Ditemukan 4219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4219
  • Kasmawati Binti La Pide, umur + 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Andi Arsyad, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,selanjutnya disebut Tergugat IV.5, Bahar Alias Aco Bin La Pide, umur + 37 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Andi Arsyad, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Tergugat VI.6.
    La Pide Bin Mande sebagai anak ke dua dari Mandedan Makkatta juga telah meninggal dunia pada tahun 2000dan pernah menikah dengan Hj. Nahari yang juga telahmeninggal dunia pada tahun 2008 dan melahirkan anaksebanyak 7 (tujuh) orang yakni:1. Patmawati Binti La PideTergugat 2. Ismail Bin La Pide TergugatIl&. Hasnah Binti La PijdeTergugatlIll4. Rahmawati Binti La PideTergugat V5. Bahar Alias Aco Bin La PideTergugat VI6.
    La Pide Bin Mande sebagai anak ke dua dari Mande dan Makkatta juga telah meninggal dunia pada tahun 2000 danpernah menikah dengan Hj.
    Bahwa selanjutnya pada tahun 2000 kembali La Pide menjualobjek sengketa 3 (tiga) kepada Muhammad Hasyim (Tergugat IX)berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 49/KKS/2000 tanggal 13 April2000;10.
    Bahwa dari hasil jual beli Kedua tanah warisan tersebut di ataskesemua harganya dikuasai dan diambil oleh La Pide dan tidakmemberikan sebagian kepada saudaranya (I Sennang) padahalsesungguhnya Sennang juga berhak mendapatkan bagian dari haragtanah yang dijual oleh La Pide tersebut karean tanhtanah a quo masihmerupakan bagian boedel warisan yang belum terbagi waris kepadasegenap ahli waris Mande;11.
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Taijeb, HS untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Sagenah bin Pide alias Zainuddin;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Haerati bin H.Tajieb, H.S untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama MuhammadSagenah binti Pide;3.
    dispensasi kawin Anak Pemohon karena Sebelumnya Pemohontelah mengajukan permohonan menikah di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 4 dari 28 Penetapan Nomor 120/Padt.P/2021/PA.BlicnKecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu namun ditolak, dikarenakanumurnya masih 18 (delapan belas) tahun 9 (sembilan) bulan;Bahwa Pemohon sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada Anak Pemohon, namun Anak Pemohon tetap bersikerasuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MuhammadSagenah bin Pide
    Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.10 dan dibubuhi paraf;Asli Surat Keterangan Kematian nomor xxxxxx atas nama Pide diterbitkanpada tanggal 20 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Segumbang,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu.
    sebagai calon suami merupakan anak kandung yang sah dan resmidari pasangan Pide (Alm) dan Pasiha, yang lahir di Segumbang 04 Mei 1993,berusia 27 (dua puluh) tujuh tahun, status pekerjaan sebagai Karyawan Swastadan berstatus perjaka/belum menikah;Halaman 17 dari 28 Penetapan Nomor 120/Padt.P/2021/PA.BicnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, maka diperoleh keteranganbahwa orang tua Calon Suami yang bernama Pide telah meninggal dunia padaSenin 18 Agustus 1997 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama AnakPemohon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaMuhammad Sagenah bin Pide alias Zainuddin;3.
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 368/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erfina Febrianti binti Sutrisno, untuk menikah dengan lelaki bernama Suandi Afdal bin Pide ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaErfina Febrianti binti Sutrisno, tempat tanggal lahir Nusa, 26 Februari2002, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Nusa, Desa Nusa,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone dengan calon suaminya yangbernama Suandi Afdal bin Pide, tempat tanggal lahir Mattoanging, 17Oktober 1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Hal. 1 dari 16 Hal. Pen. No.368/Pat.P/2020/PA.
    Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Erfina Febrianti binti Sutrisno yang akan menikah dengan calonsuaminya bernama Suandi Afdal bin Pide;3.
    Wtporang tua calon suami anak Pemohon memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar anaknya (Suandi Afdal bin Pide) telah menjalin cinta dengananak Pemohon bahkan anak Pemohon sudah hamil;Bahwa anaknya (Suandi Afdal bin Pide) telah melamar anak Pemohon;Bahwa ia tidak keberatan dengan rencana pernikahan anaknya dengancalon menantunya meskipun calon menantunya tersebut masih dibawahumur;Bahwa calon menantunya tersebut jika dilihat dari kKesehariannya iasudah siap mental dan psikologisnya
    Syarifuddin S.pd bin Pide, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan DosenSTAI Muhammadiyah Sinjai, bertempat kediaman di Desa Arallae,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, di bawah sumpah menerangkan;Bahwa saksi adalah saudara kandung calon suami anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon masih berusia 18 (delapan belas) tahun 4(empat) bulan;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya tersebutdengan calon suaminya karena keduanya sudah saling mencintaiHal. 7 dari 16 Hal. Pen.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ErfinaFebrianti binti Sutrisno, untuk menikah dengan lelaki bernama SuandiAfdal bin Pide ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Dzulkaidah 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.Hal. 15 dari 16 Hal. Pen. No.368/Pdt.P/2020/PA.
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 417/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2017 — Sabri dan Hj. Murti
112
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15Januari 1994 di Desa Samaenre, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Budiman dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Pide dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nuhung danHal. 1 dari 11Subhan, dengan mahar berupa dua petak sawah yang terletak di DesaSamaenre, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone..
    Murti binti Pide) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1994 di DesaSamaenre, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone..
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa setempatbernama Budiman, di depan Wali bernama Pide ayah kandung Pemohon Ildengan mahar dua petak sawah yang terletak di Desa Samaenre, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai duaorang anak.3.
    Murti binti Pide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaPide;4.
    Murti binti Pide) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1994 di DesaSamaenre, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 10 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15 Syakban1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Ramly Kamil, M.H.. sebagai hakim dengan dibantuoleh Dra.
Register : 06-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA MERAUKE Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Tahir bin Lakase) dengan Termohon (Masrah binti Pide) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1967 di Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, Provinsi Selawesi

    ) telah melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, Provinsi SulawesiSelatan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungTermohon (Masrah binti Pide) bernama: Pide (Almarhum), denganmaskawin berupa cincin emas 3 gram dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama saksi pertama bernama Lattu dan saksi kedua bernama H.Nonci;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon (Muhammad Tahir binLakase dan
    Masrah binti Pide) telah dikaruniai 9 orang anak, yang masingmasing bernama :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Muhammad Tahir bin Lakase(Pemohon) dengan Masrah binti Pide (Termohon), yang dilaksanakan pada27 November 1967 di Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap,Provinsi Sulawesi Selatan;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Rawat Inap atas nama Termohon (Ny.Masrah binti Pide), yang dikeluarkan oleh Kepala Rumah Sakit TNI ALMerauke, tertanggal 5 Oktober 2017, telah dibubuhi meterai cukup,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
    Yang menjadi walinikah Termohon dalam perkawinan tersebut adalah ayah kandungTermohon sendiri bernama Pide yang kemudian menyerahkan haknyasebagai wali nikah kepada Penghulu KUA Kecamatan Maritengngae.Maskawin / mahar yang diberikan Pemohon kepada Termohon berupacincin emas 3 gram dibayar tunai, dan 2 (dua) orang yang menjadi Saksiperkawinannya bernama Lattu dan H.
Register : 12-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 525/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Caba bin Saleng.) dengan Pemohon II (Murni binti Pide) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Desa Ujung Tanah,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA Pasangkayu Nomor 29/Pdt.P/2023/PA.Pky
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
730
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ashar bin Pide) dengan Pemohon II (Riswana binti Rudianto) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2020 diDusun Bumi Jaya, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu.
  • Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0808/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rustan bin Soteng) dengan Pemohon II (Hasnawati binti Pide Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1993 di Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Januari 1993 di Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Aras dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Pide Amin dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama M. Ilyas dan Ilyas, dengan mahar berupa 1 pohonHal. 1 dari 8kelapa yang terletak di Desa Tanete Harapan, Kecamatan Cina, KabupatenBone.2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rustan bin Soteng) denganPemohon Il (Hasnawati binti Pide Amin) yang dilaksanakan pada padatanggal 10 Januari 1993 di Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3.
    Hasnawati binti Pide Amin, Nomor7308104107740090 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 02 Desember 2012, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh ketua majelis diberikode P3.Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Bahwa para pemohon dinikahkan oleh imam setempat bernama Aras, didepan Wali bernama Pide Amin ayah kandung Pemohon II dengan mahar 1pohon kelapa yang terletak di Desa Tanete Harapan, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonI hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustan bin Soteng) denganPemohon II (Hasnawati binti Pide Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1993 di Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;3.
Register : 07-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA PINRANG Nomor 94/Pdt.P/2024/PA.Prg
Tanggal 2 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
20
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan dan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Suci binti Iwan) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Sakaria bin Baddu Pide);
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 24-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Tli. w on OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Alimuddin bin Fattah, Umur 66 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sese,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon I;Siti Rahmah binti Beddu Pide, Umur 59 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah imam Masjid Desa Sese, yang bernama Fetta Marsah,sedangkan Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBeddu Pide, dan yang menjadi saksi adalah Hi. Ibrahim dan Hi. Juma,dengan Mahar nikahnya adalah 20 pohon kelapa yang dibayar tunai;5.
    Bahwa, saksi mengenal para Pemohon karena Pemohon danPemohon II bertetangga ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sese,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 10 April1972; Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahPerawan; Bahwa, yang menikahkan adalah Imam Desa Sese, yangbernama Fetta Marsah, sedangkan Wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Beddu Pide
    keponakansaksi, sedangkan Pemohon II adalah istri Pemohon yang bernama SitiRahmah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sese,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 10 April1972; Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahPerawan; Bahwa, yang menikahkan adalah Imam Desa Sese, yangbernama Fetta Marsah, sedangkan Wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Beddu Pide
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alimuddin bin Fattah),dengan Pemohon II (Siti Rahmah binti Beddu Pide) yang dilaksanakanpada tanggaliO April 1972, di Desa Sese, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DampalUtara, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;Hal. 10 dari 12 hal. Penet.No.0043/Pdt.P/2017/PA. Tli4.
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1046/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kelling bin Pare) dengan Pemohon II (Nuhra binti Pide) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1992 di Dusun Kaluppang Desa Poleonro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 1046/Pdt.P/2018/PA.Wtp7 a Ze 2 osAEN Nail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Kelling bin Pare, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kaluppang Desa Poleonro, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Nuhra binti Pide, umur 38 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kelling bin Pare) dengan Pemohon II(Nuhra binti Pide) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1992 di DusunKaluppang Desa Poleonro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaLecceng, di depan Wali bernama Pide dengan mahar 2 petak sawah dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Kardi umur 23 tahunb. Didi Ardiansyah umur 17 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nuhra binti Pide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaPide;4.
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haidir bin Pide) terhadap Penggugat (Felia Dini binti Abdul Kadir Dire);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 395/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
74
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musdin bin Nurdin) dan Pemohon II (Fitra binti Pide) yang di langsungkan pada tanggal 01 Juli 1985 di Desa Awo, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.
    PENETAPANNomor 0395/Pdt.P/2015/PA KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim menjatuhkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Musdin bin Nurdin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa KaluKaluku,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Fitra binti Pide, umur 46 tahun, agama Islam
    Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh imam desa bemama Sudding dan yang menjadi walinikahnya orang tua Pemohon Il bernama Pide dan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama :a. Nurhangb.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Musdin bin Nurdin) danPemohon Il (Fitra binti Pide) yang dilaksanakan di Desa Awo, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3.
    Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah KabupatenKolaka Utara;Subsider :Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendin dalam sidang, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon serta Pemohon dan Pemohon Il menyatakan akanmelengkapi identitas Pemohon yaitu Musdin bin Nurdin dan Pemohon Il Fitrabinti Pide;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan alatalat bukti sebagai berikut
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musdin bin Nurdin) danPemohon Il (Fitra binti Pide) yang di langsungkan pada tanggal 01 Juli 1985di Desa Awo, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.
Register : 07-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA BARRU Nomor 425/Pdt.G/2022/PA.Br
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8222
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parman bin Baso Imran) terhadap Penggugat (Safira binti Pide);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 8 Agustus 2018 — PEMOHON TERMOHON
177
  • Memberi izin kepada Pemohon (MAKMUR BIN PIDE) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (LUDIA HALIMAH PADUDUNG BINTI TOKKOA).4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,-( Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
Register : 28-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman bin Pide) terhadap Penggugat (Nurwana binti Burhanuddin);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.061.000,00 (satu juta enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 08-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA Belopa Nomor 28/Pdt.G/2024/PA.Blp
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firdaus bin Pide) terhadap Penggugat (Nur Fadillah binti Rahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 05-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Risal bin Andi Darwis) terhadapPenggugat (Risnawati binti Pide);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 920.000,00 ( sembilan ratus dua puluhribu rupiah ).
    Risal bin Andi Darwis)terhadap Penggugat, (Risnawati binti pide);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone, pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 M., bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Siarah, M. H. dan Dra. St.
Register : 19-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 771/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Matteru, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama La Naka dan Pide, dengan maharberupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.
    Matteru dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama La Naka dan Pide, dengan maharberupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat
    Matteru dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama La Naka dan Pide, dengan maharberupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat
    Matteru, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah La Naka dan Pide;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :Hal. 6 dari 111. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1975 di Talagae, Desa Lempong, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;2.
    Adanya 2 orang saksi yaitu La Naka dan Pide;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Talagae yang bernama Tongko dengan Pemohon (Dg. Mangesa aliasDg.
Register : 13-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 638/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainal bin Pide) kepada Penggugat (Sabria binti H. Hasan Buru);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).