Ditemukan 959 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2439/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
POSMAN MANIHURUK Alias PAK KIA Bin ARIFIN MANIHURUK
2819
  • Penuntut Umum:
    HASLINDA HASAN SH
    Terdakwa:
    POSMAN MANIHURUK Alias PAK KIA Bin ARIFIN MANIHURUK
Register : 06-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN RENGAT Nomor 123/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO SH
Terdakwa:
MORI HUTSON PUTRA HUTAJULU Alias HUTAJULU Bin POSMAN HUTAJULU
2718
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MORI HUTSON PUTRA HUTAJULU alias HUTAJULU bin POSMAN HUTAJULU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja membantu memberi kesempatan ke khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    NIKY JUNISMERO SH
    Terdakwa:
    MORI HUTSON PUTRA HUTAJULU Alias HUTAJULU Bin POSMAN HUTAJULU
Register : 18-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 261/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
Drs DULLAH POSMAN BLIORD SIAHAAN, Psi
Tergugat:
1.ISMA NUR AFNI
2.Amri Nur Ridwan
10835
  • Penggugat:
    Drs DULLAH POSMAN BLIORD SIAHAAN, Psi
    Tergugat:
    1.ISMA NUR AFNI
    2.Amri Nur Ridwan
Register : 16-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 30 Desember 2019 — Posman Tampubolon
Tergugat:
DESMON SIMANJUNTAK
11324
  • Posman Tampubolon;

    3.

    Menyatakan surat perjanjian pinjam Meminjam antara Posman Tampubolon dengan Desmon Simanjuntak tertanggal 4 Juli 1994 sebanyak 625 (enam ratus dua puluh lima) kaleng padi Ir. kering dan tambahan gadai tertanggal 6 Maret 2000 sebanyak 401 (empat ratus satu) kaleng padi Ir. kering, tambahan gadai tanggal 21 Juli 2005 sebanyak 59 (lima puluh sembilan) kaleng padi Ir. kering, tambahan gadai tanggal 9 Pebruari 2008 sebanyak 50 (lima puluh) kaleng padi Ir. kering, tambahan gadai tanggal18 Maret
    Menyatakan Tergugat telah wanprestasi/Ingkar janji terhadap Posman Tampubolon sebagaimana di dalam surat perjanjian antara Posman Tampubolon dengan Desmon Simanjuntak tertanggal 4 Juli 1994 atas sebidang tanah Persawahan dengan persil/blok 15/39 hak milik an.
    Menyatakan sah demi hukum Penggugat sebagai penerima pengembalian pinjaman sebagaimana di dalam perjanjian antara Posman Tampubolon dengan Desmon Simanjuntak/Tergugat sebagaimana surat perjanjian antara Posman Tampubolon dengan Desmon Simanjuntak tertanggal 4 Juli 1994 atas sebidang tanah persawahan dengan persil/blok 15/39 Hak milik an.
    Posman Tampubolon sebagaimana di dalam surat Perjanjian tertanggal 4 Juli 1994 padi Ir kering sebanyak 1895 (seribu delapan atus sembilan puluh lima) kaleng/18.950 (delapan belas ribu sembilan ratus lima puluh) Kg x Rp.5600,- (lima ribu enam ratus rupiah) = Rp.106.120.000,- (seratus enam juta seratus dua puluh ribu rupiah) dengan tunai tanpa dibebani syarat apapun;

    7.

    Posman Tampubolon
    Tergugat:
    DESMON SIMANJUNTAK
Putus : 04-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 PK/Pdt/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — POSMAN SIMAMORA, selaku Direktur/Pimpinan CV Fharton VS PEMERINTAH KABUPATEN HUMBANG HASUDUTAN Cq DINAS TATA RUANG DAN PERMUKIMAN (DISTARUKIM)
5924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali POSMAN SIMAMORA tersebut; 2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    POSMAN SIMAMORA, selaku Direktur/Pimpinan CV Fharton VS PEMERINTAH KABUPATEN HUMBANG HASUDUTAN Cq DINAS TATA RUANG DAN PERMUKIMAN (DISTARUKIM)
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Posman Simamora tersebut;2.
    PK/Pdt/2017 Bahwa meskipun telah diberikan peringatan oleh Tergugat sebanyak 3 (tiga)kali, akan tetapi Penggugat tidak melaksanakan kesepakatan; Bahwa amandemen kontrak berupa perintah perubahan volume dan tipepekerjaan yang dilakukan oleh Wakil Bupati Humbang Hasundutan adalahtidak sah karena Wakil Bupati yang melakukan perintah, bukan PejabatPembuat Komitmen (PPK);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali POSMAN
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali POSMAN SIMAMORA tersebut:2.
Register : 13-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 168/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
Terdakwa:
BERRY YUSTIANUS HASIAN A.S anak dari POSMAN EFENDI ARITONANG
786
    1. Menyatakan Terdakwa BERRY YUSTIANUS HASIAN A.S anak dari POSMAN EFENDI ARITONANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk , sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;-------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERRY YUSTIANUS HASIAN A.S anak dari POSMAN EFENDI ARITONANG, oleh karena
    Penuntut Umum:
    HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
    Terdakwa:
    BERRY YUSTIANUS HASIAN A.S anak dari POSMAN EFENDI ARITONANG
Putus : 19-11-2013 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 12/Pdt.Plw/2013/PN.Cbn
Tanggal 19 Nopember 2013 — POSMAN SIMANJUNTAK 3. AM. AGUSSARI 4. RIZKY SOEPOMO x SOPINAH DJAENUDIN FATIELI ZEBUA NOTARIS & PPAT FLORA PRIMA SARI, SH
990
  • POSMAN SIMANJUNTAK3. AM. AGUSSARI4. RIZKY SOEPOMOxSOPINAH DJAENUDIN FATIELI ZEBUANOTARIS & PPAT FLORA PRIMA SARI, SH
Register : 04-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 328/PID/2022/PT BDG
Tanggal 21 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SETIAWAN Diwakili Oleh : POSMAN SIHOMBING, SH
11442
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SETIAWAN Diwakili Oleh : POSMAN SIHOMBING, SH
Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Klt
Tanggal 24 Maret 2015 — terdakwa I HENDRI PAKPAHAN ALS HEN ALS PAKPAHAN BIN POSMAN PAKPAHAN dan terdakwa II SAMSUL HUTAGALUNG ALS GALUNG BIN BOSTON HUTAGALUNG
303
  • Menyatakan terdakwa I HENDRI PAKPAHAN ALS HEN ALS PAKPAHAN BIN POSMAN PAKPAHAN dan terdakwa II SAMSUL HUTAGALUNG ALS GALUNG BIN BOSTON HUTAGALUNG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana pada diri para terdakwa masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    PAKPAHAN BIN POSMAN PAKPAHAN, -1(satu) unit R2 Honda Revo milik Aritonang (dpo),-1(satu) unit R2 Suzuki Smash milik jhon (dpo),-1 (satu) buah tangga, -1 (satu) buah keranjang rotan, -2 (dua) buah gergaji besi, -1 (satu) bilah golok, -1 (satu) buah palu, -1 (satu) buah senter, -1 (satu) buahbatu asahan, -2 (dua) buah pisau carter, -2 (dua) buah ban karet, -1 (satu) buah tas ransel warna hitam, Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipakai dalam perkara lain yakni untuk perkara
    terdakwa I HENDRI PAKPAHAN ALS HEN ALS PAKPAHAN BIN POSMAN PAKPAHAN dan terdakwa II SAMSUL HUTAGALUNG ALS GALUNG BIN BOSTON HUTAGALUNG
    Terdakwa HENDRIPAKPAHAN ALS HEN ALS PAKPAHAN BIN POSMAN dan Terdakwa SAMSULHUTAGALUNG ALS GALUNG BIN BOSTON HUTAGALUNG beserta BeritaAcara Pemeriksaan Pendahuluan dari Penyidik dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara;Setelah membaca dan mendengar pembacaan surat dakwaan dariPenuntut Umum tanggal 25 Februari 2015 Register Perkara Nomor : PDM06/Ktkl/02/2015 yang dibacakan pada persidangan pertama tanggal 3 Maret 2015;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa
    PAKPAHAN BIN POSMAN PAKPAHAN bersama denganterdakwa Il SAMSUL HUTAGALUNG ALS. GALUNG BIN BOSTONHUTAGALUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa yakni terdakwa HENDRIPAKPAHAN ALS. HEN ALS. PAKPAHAN BIN POSMAN PAKPAHANbersama dengan terdakwa Il SAMSUL HUTAGALUNG ALS.
    HEN ALS.PAKPAHAN BIN POSMAN PAKPAHAN dan terdakwa Il SAMSULHUTAGALUNG ALS. GALUNG BIN BOSTON HUTAGALUNG bersamsama dengan Aritonang (dpo), Ringgo (dpo), Manik (dpo) dan Jon (dpo)secara bersamasama atau bersekutu ataupun bertindak sendirisendiri,pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat di PT.
    HEN ALS.PAKPAHAN BIN POSMAN PAKPAHAN bersama denganterdakwa Il SAMSUL HUTAGALUNG ALS.
    Menyatakan terdakwa HENDRI PAKPAHAN ALS HEN ALSPAKPAHAN BIN POSMAN PAKPAHAN dan terdakwa Il SAMSULHUTAGALUNG ALS GALUNG BIN BOSTON HUTAGALUNG,, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;. Menjatuhkan pidana pada diri para terdakwa masingmasing oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan..
Register : 16-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN KABANJAHE Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Kbj
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
Pujiono
Tergugat:
1.Tagu Haloho
2.Jonni Haloho
3.Posman Haloho
4.Kasmir Haloho
20697
  • Penggugat:
    Pujiono
    Tergugat:
    1.Tagu Haloho
    2.Jonni Haloho
    3.Posman Haloho
    4.Kasmir Haloho
Register : 29-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 85/Pid.B/2018/PN TBT
Tanggal 31 Mei 2018 —
Terdakwa:
POSMAN MARTUA SIMAMORA alias PO
225
  • M e n g a d i l i ;

    1. Menyatakan Terdakwa POSMAN MARTUA SIMAMORA alias PO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwaan dalam dakwan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa POSMAN MARTUA SIMAMORA alias PO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"
    4. Menjatuhkan pidana kepada

    Terdakwa:
    POSMAN MARTUA SIMAMORA alias PO
Register : 31-05-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 56/Pdt.G/2023/PN Sim
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat:
1.Nuraisah Br Situmorang
2.Purnama Sabetty Tampubolon ahliwaris anak alm st Posman Tampubolon
3.Rini Freira Damai Yanti Tampubolon ahli waris anak st posman tampubolon
Tergugat:
1.Tulus Siahaan
2.BPN KABUPATEN SIMALUNGUN
1100
  • Posman Tampubolon dengan Nuraisah br. Situmorang yang terletak di terletak di Nagori Simpang Pane Kecamatan Panombeian Pane Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara.
  • Menyatakan Sah demi hukum Para Penggugat adalah Ahli waris Alm. Posman Tampubolon.
    Posman

    Tampubolon.

    sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah milik Tulus Siahaan

    sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah milik Marga Sirait.

    dan selanjutnya disebut : Objek Perkara adalahmilik dariAlm. Posman Tampubolon dengan Nuraisah Br. Situmorang atau Para Ahli waris Alm. Posman Tampubolon.

    5.

    Penggugat:
    1.Nuraisah Br Situmorang
    2.Purnama Sabetty Tampubolon ahliwaris anak alm st Posman Tampubolon
    3.Rini Freira Damai Yanti Tampubolon ahli waris anak st posman tampubolon
    Tergugat:
    1.Tulus Siahaan
    2.BPN KABUPATEN SIMALUNGUN
Register : 02-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1805/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
OLIVIA ESTER SIMAJUNTAK
12930
  • POSMAN HENDRI, Photo dari WA terkait penyerahan uang tunai kepada OLIVIA ESTER SIMANJUNTAK, Prin out percakapan WA antara POSMAN HENDRI / LISBET TAMPUBOLON dan OLIVIA ESTER SIMANJUNTAK terlampir dalam berkas perkara;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
  • Petisah Hulu Kota Medan, kemudian pada saat tersebut terdakwamenawarkan Produk CAVALLO COIN kepada Posman Hendri bersama isterinyabernama Lisbet BR.
    Pancur Batu; Bahwa korban yang mengalami perkara dugaan penipuan dan ataupenggelapan tersebut adalah POSMAN HENDRIK dan termasuk saksisendiri. Bahwa yang ditipu dan atau digelapkan oleh Terdakwa tersebut milik darisaksi korban POSMAN HENDRI berupa uang tunai sejumlahRp.101.250.000. (Seratus satu juta dua ratus lima puluh juta rupiah). Bahwa adapun cara Terdakwa adalah bahwa pada tanggal 14 April 2018,Terdakwa mengundang saksi korban POSMAN HENDRI bersamaisterinya a.n. LISBET BR.
    TEX TIAN dan pemilik CAVALLO COINbernama AMIN;Bahwa Posman Hendri bersama isterinya bernama Lisbet Br.Tampubolon merupakan salah satu dari member CAVALLO COIN;Bahwa Textian Taufan Khan Als Taufan di CAVALLO COIN sebagai elitepromotor;Bahwa saksi pernah melihat Posman Hendri bersama isterinya bernamaLisbet Br.
    Terdakwa tersebut hingga Posman Hendribersama isterinya bernama Lisbet BR.
    Mendengar perkataan Terdakwa tersebuthingga Posman Hendri bersama isterinya bernama Lisbet BR.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 290/Pid.B/2013/PN.BLG
Tanggal 4 Maret 2014 — PUTRA PANJAITAN Alias LOBANG
6324
  • Posman sedang menghidupkan Tape Recorder, terdakwameraSa Suara Tape Recorder tersebut terlalu kuat kemudianterdakwa mematikan Tape tersebut;e Bahwa selanjutnya Posman marah kepada terdakwa dansambil mengatakan kepada terdakwa Kok kau matikanTape Recorder itu, udah preman kau, kalau mau kau ayomain kita kemudian Posman memukul terdakwa;e Bahwa saksi langsung berlari keluar minta tolong samaorang lain, kemudian saksi Ajon dan saksi Pipin datang;e Bahwa Posman sedang tertidur telungkup ketika terdakwamemukul
    nya;e Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi melihat darahdikepala Posman dan ada juga diatas tikar tempat Posmantidur;e Bahwa akhirnya Posman meninggal dunia dirumah sakit;e Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwamengambil kayu bulat tersebut;e Bahwa kondisi Posman setelah dipukul terdakwa adalahtergeletak dan sudah tidak bisa bergerak lagi;e Bahwa Posman sering mengganggu) adekya danberkelakuan jahat terhadap keluarga dan juga terhadaporang tuanya;e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan
    Saksi Tumpol Panjaitan:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat Penyidikan;e Bahwa terdakwa adalah anak saksi yang keempat dari limabersaudara;e Bahwa Posman adalah anak saksi yang paling tua;e Bahwa Posman sudah meninggal dunia;e Bahwa Posman meninggal dunia karena dipukul olehadeknya yaitu terdakwa pada tanggal 09 September 2013;Bahwa pada waktu itu terdakwa bertengkar denganPosman, pada saat itu terdakwa memukul Posman dengansepotong kayu bulat tepat di
    kepala bagian belakang;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut,karena saksi pada saat itu sedang berada di Pesta,kemudian datang saksi Piter memberitahukan kepada saksi;Bahwa selanjutnya saksi langsung pulang kerumah danmelihat Posman sudah tergeletak dan langsung dibawakerumah sakit;Bahwa akhirnya Posman meninggal dunia dirumah sakit;Bahwa Posman dikebumikan pada tanggal 11 September2013;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    Tobasa,terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Posman;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwatersebut menyebabkan Posman meninggal dunia;e Bahwa selanjutnya saksi ada melihat Posman sudah dalamkeadaan tergeletak berdarah dari hidung dan kepalanyaserta mulutnya berdarah juga;e Bahwa saksi ada melihat Posman dibawa kerumah sakit;ilBahwa setelah dibawa kerumah sakit, saksi ada mendengarkabar bahwa Posman meninggal dunia;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan;Menimbang
Register : 21-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 31-07-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Bgl
Tanggal 12 April 2016 — DIANA, S. St Binti KASIRUDIN
152123
  • Diana tanggal 31 Juli 2009, yang diserahkan melalui orang tua terdakwa dengan sepengetahuan terdakwa kepada saksi Salomo Simanjuntak, SP selaku saksi korban sebagai jaminan atau kompensasi atas kerugian yang diderita akibat perbuatan terdakwa melalui proses hukum atau proses perdamaian antara terdakwa Diana dengan saksi korban Salomo Simanjuntak, SP ;Dikembalikan kepada saksi korban Salomo Simanjuntak, SP 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi Posman
    Panjaitan kepada terdakwa tertanggal 11 September 2013 dengan jumlah Rp. 20.000.000,, 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi Posman Panjaitan kepada terdakwa tertanggal 28 September 2013 sejumlah Rp. 5.000.000,-, 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi Posman Panjaitan kepada terdakwa tertanggal 10 Desember 2013 sejumlah Rp. 125.000.000,- ,Dikembalikan kepada saksi korban Posman Panjaitan Bukti lapor Nomor LP B.1
    Panjaitan kepadaterdakwa tertanggal 11 September 2013 dengan jumlah Rp. 20.000.000,,1 lembar kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi Posman Panjaitan kepadaterdakwa tertanggal 28 September 2013 sejumlah Rp. 5.000.000.,1 lembar kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi Posman Panjaitan kepadaterdakwa tertanggal 10 Desember 2013 sejumlah Rp. 125.000.000, ,Dikembalikan kepada saksi korban Posman Panjaitan5.
    oleh terdakwa DIANAS.ST Binti KASTIRUDIN kepada Posman Panyjaitan.Bahwa saksi mengetahui saksi Salomo Simanjuntak dan Posman Simanjuntakmenyerahkan uang kepada terdakwa DIANA S.ST Binti KASIRUDIN padatanggal 11 September tahun 2013 sekitar pukul 19.00 Wib di rumah terdakwaDIANA S.ST Binti KASIRUDIN yang beralamat di belakang puskesmaspembantu Kelurahan Bajak Kota Bengkulu, saksi Salomo Simanjutakmenyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)sedangkan Posman Panjaitan menyerahkan
    ;Bahwa benar bukti surat1 lembar kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi Posman Panjaitan kepadaterdakwa tertanggal 11 September 2013 dengan jumlah Rp. 20.000.000,,1 lembar kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi Posman Panjaitan kepadaterdakwa tertanggal28 September 2013 sejumlah Rp. 5.000.000,,1 lembar kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi Posman Panjaitan kepadaterdakwa tertanggall10 Desember 2013 sejumlah Rp. 125.000.000, ,1 lembar kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi Salomo
    terdakwa tertanggal 28 September 2013 sejumlah Rp. 5.000.000,, 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi Posman Panjaitankepada terdakwa tertanggal 10 Desember 2013 sejumlah Rp. 125.000.000, ,Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi korban sebagai bukti transaksipenyerahan uang dari saksi korban Posman Panjaitan maka dikembalikan kepadasaksi korban Posman Panjaitan ;e Bukti lapor Nomor LP B.11022/VII/2015/RES.bk1 dari Pelapor Atas NamaDiana S.ST Binti Kasirudin ;e Bukti
    Panjaitankepada terdakwa tertanggal 11 September 2013 dengan jumlah Rp. 20.000.000,,e 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi Posman Panjaitankepada terdakwa tertanggal 28 September 2013 sejumlah Rp. 5.000.000,,e 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai uang titipan dari saksi Posman Panjaitankepada terdakwa tertanggal 10 Desember 2013 sejumlah Rp. 125.000.000, ,Dikembalikan kepada saksi korban Posman Panjaitan Bukti lapor Nomor LP B.11022/VI/2015/RES.bkl dari Pelapor Atas NamaDiana
Register : 11-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 698/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
Graceita Rebecca Sitorus
33
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama di Akte Kelahiran dari POSMA PANDAPOTAN SITORUS menjadi POSMAN PANDAPOTAN SITORUS;
    3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, untuk mencatatkan pergantian nama tersebut menjadi : POSMAN PANDAPOTAN SITORUS;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 453/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 8 September 2016 — Verdy Marihot Kristinus Sitorus
242
  • kemudianPosman Sinaga mernjawab Tunggu biar kuliat sebentar lalu Posman Sinaga pergimengambil parang di dalam rumahnya dan Posman Sinaga kembeli kerumah SaksiSumber Jahari Sitorus dengan mebawa sebuah parang setelah itu Posman Sinagamemberikan sebuah parang kepada Terdakwa selanjunya Terdakwa dan PosmanSinaga langsung mencongkel pintu depan rumah Saksi Sumber Jahari Sitorus secaraberganian dengan menggunakan sebilan parang hingga pintu depan terbukakemudian Terdakwa dan Posman masuk ke dalam rumah
    pada hari Selasa tanggal 31Mei 2016 sekitar pukul 09.00 W.IB Posman Sinaga menuniukkan 1 (Satu) buahgelang emas yang sebelumnya disembunyikan oleh Posman Sinaga denganmengatakan Nah Lek in ada lagi tinggal dikantongku gelang emas kepadaTerdakwa lalu Posman Sinaga diantar menuu pulang ke rumah oleh teman SaksiHendra Gunawan Ginting bemama ful setelah itu Posman Sinaga diturunkan didepan wamet milk marga Siburian sedangkan Terdakwa masih berada di rumahSaksi Hendra Gunawan Ginting, kemudian Terdakwa
    Sinaga yang sedang bermainwamet lalu Posman Sinaga menemu Terdakwa dan meminta tolong untukmenemani dirinya mengambil anak anjing di rumahnyaBahwa kemudian sesampainya di depan rumah Posman Sinaga masuk daripintu dapur rumahnya dan melihat anjingnya ternyata tinggal 2 (dua) ekor yangsebelumnya 4 (empat) ekor kemudian Posman Sinaga keluar dari dalam dapurdan menemui Terdakwa diluar rumah lalu Posman Sinaga mengatakananingnya tinggal dua eko iek...sebelumnya empat ekor mungkin udah dijualdua ekor.
    kemudian Posman Sinaga menjawab Tunggu biar kulatsebentar lalu Posman Sinaga pergi mengambil parang di dalam rumahnyadan Posman Sinaga kembeli kerumah Saksi Sumber Jahari Sitorus denganmebawa sebuah parang setelah itu Posman Sinaga memberikan sebuahparang kepada Terdakwa selaniuinya Terdakwa dan Posman Sinaga langsungHalaman 11 Putusan Nomor 453/Pid.B/2016/PN Kismencongkel pintu. depan rumah Saksi Sumber Jahari Sitorus secaraberganian dengan menggunakan sebilah parang hingga pintu depan terbukakemudian
    kemudian Posman Sinaga menjawab Tunggu biar kuiatsebentar lalu Posman Sinaga pergi mengambil parang di dalam rumamyadan Posman Sinaga kembeli kerumah Saksi Sumber Jahari Sitorus denganmebawa sebuah parang setelah itu Posman Sinaga memberikan sebuahparang kepada Terdakwa selaniuinya Terdakwa dan Posman Sinaga langsungmencongkel pintu. depan rumah Saksi Sumber Jahari Sitorus secarabergantan dengan menggunakan sebilah parang hingga pintu depan teroukakemudian Terdakwa dan Posman masuk ke dalam rumah
Putus : 15-01-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 28/Pid.B/2013/PN-Blg
Tanggal 15 Januari 2014 — JAULIM HARIANJA Alias OP. RAMOT; SAMSIR BUTAR-BUTAR Alias AMA EGA
5518
  • DIANA BUTARBUTAR (saksi korban POSMAN BUTARBUTAR) tertandatangan, sehingga saksi korban POSMAN BUTARBUTAR terkejutkarena seumur hidupnya saksi korban POSMAN BUTARBUTAR tidak pernahmenandatangani surat apapun karena saksi korban POSMAN BUTARBUTAR tidaktahu menandatangani, apabila ada surat yang perlu ditandatangani, maka saksi korbanhanya membubuhkan cap sidik jari jempol sebelah kiri dan saksi korban tidak pernahmenyerahkan tanah miliknya kepada Terdakwa 1.
    Diana ButarButar selaku pihak yang Manggabehon, demikian jugapada surat yang satu lagi, ada nama dan tanda tangan saksi selaku penulisSurat Perjanjian Jual Tanah;Bahwa Posman ButarButar tidak pernah Manggabehon atau menjual tanahkepada Posman ButarButar dan Posman ButarButar tidak pernah1010menandatangani surat perjanjian tersebut dan saksi sendiri juga tidak pernahmenulis Surat Perjanjian Jual Tanah;Bahwa walaupun dalam Surat Perjanjian Manggabehon tercantum nama dantanda tangan Posman ButarButar
    Uluan Kabupaten Toba Samosir untukmenanyakan dan memperjelas masalah tanah yang diusahai oleh Terdakwa IJaulim Harianja;Bahwa selama ini ada tanah yang diusahai oleh Terdakwa I Jaulim Harianjayang menurut Posman ButarButar adalah tanah hak miliknya dan menurutTerdakwa I Jaulim Harianja tanah yang diusahainya tersebut sudah hakmiliknya setelah dibeli dari Posman ButarButar, sementara Posman ButarButar tidak pernah mengakui menjual tanahnya kepada Terdakwa I JaulimHarianja sehingga Posman ButarButar
    saksi dan tanda tangan Posma ButarButar selaku yangMenggabehon;Bahwa yang membubuhkan tanda tangan Posman ButarButar adalahTerdakwa atas suruhan Posman ButarButar karena Posman ButarButartidak tahu tanda tangan;Bahwa isi Surat Perjanjian Manggabehon yang Terdakwa tulis adalah bahwaPosman ButarButar Manggabehon atau menyerahkan sebidang tanahkepada Terdakwa I Jaulim Harianja;Bahwa yang mengarang redaksi atau katakata yang Terdakwa tulis padaSurat Perjanjian Manggabehon adalah Posman ButarButar dan
    puladengan Posman ButarButar yang bertahan menyatakan tidak pernahmenjual tanah kepada Terdakwa I Jaulim Harianja;Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa, Posman ButaButarmengalami kerugian karena terhalang mengerjakan tanah tersebut;Bahwa benar ahli ada mengambil sidik jari Posman ButarButar Als.
Register : 15-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Trisno Susilo bin Yo) atas diri Penggugat (Tiaria Pasaribu binti Posman Pasaribu Alias Meryani Pasaribu binti Posman Pasaribu);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 440/PID/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OLIVIA ESTER SIMAJUNTAK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
15136
  • POSMAN HENDRI,
  • Photo dari WA terkait penyerahan uang tunai kepada OLIVIA ESTER SIMANJUNTAK
  • Prin out percakapan WA antara POSMAN HENDRI / LISBET TAMPUBOLONi dan OLIVIA ESTER SIMANJUNTAK

Terlampir diberkas perkara

  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ini ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Tampubolonuntuk datang ke Cafe Batik yang berlokasi di Jalan Hasanuddin Kelurahan.Petisah Hulu Kota Medan, kemudian pada saat tersebut terdakwa menawarkanProduk CAVALLO COIN kepada Posman Hendri bersama isterinya bernamaLisbet BR.
Mandiri Nomor: 1050012131920 atas nama Jery SimonSimanjuntak (ayah dari terdakwa) sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan pada tanggal 1 Mei 2018 Posman Hendri kirim/transfer sebesar Rp.7.325.000 (tujuh juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ke Rekening PT.
Bank Mandiri nomor : 1070004960185 a.n.POSMAN HENDRI, Photo dari WA terkait penyerahan uang tunai kepada OLIVIA ESTERSIMANJUNTAK, Prin out percakapan WA antara POSMAN HENDRI / LISBETTAMPUBOLONI dan OLIVIA ESTER SIMANJUNTAKTerlampir diberkas perkara5.
Bank Mandiri nomor : 1070004960185 a.n.POSMAN HENDRI, Photo dari WA terkait penyerahan uang tunai kepada OLIVIA ESTERSIMANJUNTAK Prin out percakapan WA antara POSMAN HENDRI / LISBETTAMPUBOLONI dan OLIVIA ESTER SIMANJUNTAKTerlampir diberkas perkara6.