• perbuatan para terdakwa tersebut, Saksi mengalami lukamemar pada bagian kepala, pelipis kanan, dan mata kanan bengkak; Bahwa Saksi melihat Para Terdakwa membawa minuman keras; Bahwa kemudian Saksi dibawa ke rumah sakit Santa Maria Cilacapuntuk melakukan visum;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN ClpTerhadap keterangan saksi, Terdakwa RIYANTO dan Terdakwa IlMUKLIS menyatakan keberatan atas keterangan Saksi karena saat itu Saksiyang memukul terlebih dahulu Terdakwa RIYANTO;2.Saksi DONY ASIA PRAJAKA

• ., sebuah perseroan yang didirikan menurut Negara Republik Indonesia, berkedudukan diJalan Jababeka XVII Blok.U22 M KU I Karang Baru, Cikarang Utara, Bekasi, Jawa Barat, telahmemilih domisili hukum di kantor kuasanya Agustinus Prajaka Wahyu Baskara,SH,M.Hum, DedyYudhistiraSH,M.Hum, dan Pondang Saragih,SH, Para Advokat dari kantor "WANDCO ATTORNEYAT LAW", beralamat di Ruko Gading Batavia Blok.LC.11 No.7A, kelapa Gading Permai, Jakarta14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2014

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawandalam usia 23 tahun, dan Tergugat berstatus Prajaka dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Gan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama xxxxxxXXXXXXXXXXXXxX) dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdillah Prajaka, S.Pd. bin Sambyah) terhadap Penggugat (Ermawati, Amk binti Sumadiyono).

  3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.

  DALAM REKONPENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi.

• ,suatau perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Singapuraberkedudukan di Singapura, dan beralamatdi No.8 Defu Lane 8, Singapura539313, yang diwakili oleh Kuasanya Agustinus Prajaka WahyuBaskara,SH.,Mhum., Lusiany Kosasih, SH.,M.Kn., dan Dessy NataliaKurniawati,SH.

  ., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAgustinus Prajaka & Partners yang beralamat di Mahagoni Park B1/67,Jalan Graha Bintaro, Perigi Baru, Pondok Aren, Tangerang Selatan 15228,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi;Melawan1. Lam Toi Lai, Warga Negara Singapura, beralamat di ApertemenDharmawangsa Unit 1206 Pulo, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,untuk selanjutnya disebut Penggugat Asal / Tergugat Intervensi ; 2.

  ,M.Kn., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAgustinus Prajaka & Partners yang beralamat di Mahagoni Park B1/67,Jalan Graha Bintaro, Perigi Baru, Pondok Aren, Tangerang Selatan 15228,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Oktober 2016, sedangkanuntuk Penggugat / Tergugat Intervensi , hadir diwakili oleh kuasanya ,Sarmauli Simangunsong,SH.,LLM, Joviardi Wahyu.,SH.

• Suzuki;

• 1 (satu) Buah Kotak Terbuat Dari Besi Yang Berisi Peralatan Kunci-kunci;
• 1 (satu) Buah Tabung Penyemprot Warna Biru Dan Kuning Merk DGW;
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Tanpa Plat No, Bagian Bodi Warna Putih Bagian Kap Warna Hitam , Bagian Depan Warna Biru No Sin JM11E11922451 No Rang MH1JM1110HK200263;
• 1 (satu) Buah Obeng Bunga Tangkai Warna Merah;

dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Prajaka

• Hermawati Hulu AliasErni dengan terdakwa Suardin Lase Alias Ama Asri dengan Nomor nikah :0084988 yang tercatat di KUA kecamatan Idanogawo.Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa Suardin Lase Alias Ama Asri telahmenikah dengan Hasnah Caniago Als Ina Asri, karena pada saat terdakwaSuardin Lase Alias Ama Asri memberikan surat keterangan kepala Desakepada saksi dikantor KUA dimana diterangkan dalam surat tersebutTerdakwa masih prajaka atau tidak pernah menikah dengan lakilaki lain.Bahwa saksi Jelaskan

• PUTUSANNomor 73 PK/Pdt.SusHKI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak atas kekayaan intelektual (paten) padapemeriksaan peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara antara:FEBRIYANTO, bertempat tinggal di Villa Gading Indah Blok K/17,Kelapa Gading Barat, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Agustinus Prajaka Wahyu Baskara, S.H., M.Hum.

• ., suatau perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Singapura berkedudukan di Singapura, danberalamat di No.8 Defu Lane 8, Singapura 539313, yang diwakilioleh Kuasanya Agustinus Prajaka Wahyu Baskara,SH.,Mhum.,Lusiany Kosasih, SH.,M.Kn., dan Dessy NataliaKurniawati,SH.

  ., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAgustinus Prajaka & Partners yang beralamat di Mahagoni ParkB1/67, Jalan Graha Bintaro, Perigi Baru, Pondok Aren, TangerangSelatan 15228, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Oktober 2016, selanjutnya disebut Terbanding semula PenggugatIntervensi;Hal2 Putusan Nomor: 733/PDT/2017/PT.DKI2.

• ., PRAJAKA SINDUNG JAYA, S.H.ADVOKAT LEGAL CONSULTANT Pada BEST LAW FIRM &ASSOCIATES Jl. Kaliurang Km. 6, Pandega Maharsi No. 8,Caturtunggal, Depok, Sleman, YOGYAKARTA, baik sendirisendirimaupun bersamasama dalam komposisi apapun, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 21 Maret 2018, selanjutnya disebutsebagai PARA PELAWAN;MelawanNama : PT. BPR DANAGUNG ABADIAlamat : Jl. Magelang Km 8 Kec. Mlati, Kab. SlemanDalam hal ini memberikan kuasa kepada DYAH SETYANWATI, SH.

• Hermawati Hulu AliasErni dengan terdakwa Suardin Lase Alias Ama Asri dengan Nomor nikah :0084988 yang tercatat di KUA kecamatan Idanogawo.Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa Suardin Lase Alias Ama Asri telahmenikah dengan Hasnah Caniago Als Ina Asri, karena pada saat terdakwaSuardin Lase Alias Ama Asri memberikan surat keterangan kepala Desakepada saksi dikantor KUA dimana diterangkan dalam surat tersebutTerdakwa masih prajaka atau tidak pernah menikah dengan lakilaki lain.Bahwa saksi Jelaskan

• ., yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.498/Leg.Srt.kuasa/14/PN.Niaga.Jkt.Pst, tertanggal 28 Agustus 2014;Untuk Termohon Pailit hadir Kuasa Hukumnya : AGUSTINUSPRAJAKA WAHYU BASKARA, S.H, M.H Advokat pada kantorAGUSTINUS PRAJAKA & PARTNERS, beralamat di Mahagoni ParkB167, Jalan Graha Bintaro, Perigi Baru, Pondok Aren, TangerangSelatan 15228, Indonesia., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9September 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

• Jumiran, bertempat tinggal di Ngorooro RT 002 RW 011 BokoharjoPrambanan Sleman dalam hal ini memberikan kuasakepada Prajaka Sindung Jaya, S.H., Saryanta, S.H.,Muchtar Badjuber, S.H, kesemuaya Advokat/PenasihatHukum pada Best Law Firm & Associates beralamat diJl.

• Rasuna Said KavlingX2 Nomor 5, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 Mei 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanLIYONA GUO, bertempat tinggal di Jalan Lodan Raya Blok ElEm RT. 003/02 Ancol, Pademangan, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada AGUSTINUS PRAJAKA WAHYUBASKARA, S.H., M.Hum., dkk, Para Advokat, beralamat di JalanUtan Kayu Raya Nomor 65 Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Februari 2013;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

• ., 3.Prajaka Sindung Jaya, S.H., 4.Sufriadi, SH., S.H.I., M.H. 5.Fathur Rohim, S.H.I. Para Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum Pada Kantor Hukum LKBH PANDAWA, alamat Kantor : Jl. Sultan Agung, No. 69 Kota Yogyakarta, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta No: W13.UI/Pdt/332/IX/2016, tanggal 8 September 2016. Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;M e l a w a n :Nama : PT ADIRA FINANCE INDONESIA cq PT ADIRA FINANCE Cabang Yogyakarta.

  ., 3.Prajaka Sindung Jaya, S.H., 4.Sufriadi, SH., S.H.L,M.H. 5.Fathur Rohim, S.H.l Para Advokat/Pengacara & KonsultanHukum Pada Kantor Hukum LKBH PANDAWA, alamat Kantor : Jl.Sultan Agung, No. 69 Kota Yogyakarta, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta No:W13.UVPdt/332/IX/2016, tanggal 8 September 2016.

• kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanKramat Raya Nomor 5, Perkantoran Maya Indah F12, Senen,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanFREDDY RINALDI, sebagai pribadi maupun dalamkedudukannya sebagai Pimpinan PT Agatha (Catering & FoodSupplier), bertempat tinggal di Jalan Sutera Gardenia V/30, RT003, RW 012, Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan SerpongUtara, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Agustinus Prajaka

• ;e Bahwa, dari hasil rekaman terdakwa Ayik tidak ikut melakukan pelemparan,hanya menggoyanggoyang tiang penyangga kentongan dan mengangkutkentongan ke trucknya;e Bahwa, Massa di bubarkan sekitar pukul 17.00 wib dan tidak ada korban jiwasaat terjadi pengrusakan tersebut, karena penghuni rumah tidak berada ditempat, hanya rumah beserta isinya yang mengalami kerusakan;Terhadap keterangan saksi ke7 : STEV G POLIN tersebut terdakwa dan PenasihatHukumnya berpendapat benar dan tidak keberatan ;8 Saksi PRAJAKA

  saksi tahu BambangYunani melakukan pelemparan rumah dengan menggunakan batu, Suhadimelakukan pelemparan, saksi Antok selain melempar juga ikut merobohkankentongan ;e Bahwa, tidak ada korban jiwa saat terjadi pengrusakan tersebut, karenapenghuni rumah tidak berada di tempat, hanya rumah beserta isinya yangmengalami kerusakan;e Bahwa, selain pengrusakan juga disertai teriakanteriakan tapi saksi tidakbegitu jelas mendengar apa yang di teriakkan karena banyaknya massa;Terhadap keterangan saksi ke8 : PRAJAKA

• Pembanding/Penggugat : NGADIMAN Diwakili Oleh : PRAJAKA SINDUNG JAYA, S.H.

• Bagas Haryo Wisnugroho alias Bagas bin Alm.Sudarmaji juga didampingi oleh Penasehat Hukum di persidangan yangbernama Prajaka Sindung Jaya, SH., dkk, Penasehat Hukum pada Kantor HukumPrajaka Sindung Jaya & Rekan, yang beralamat di JIn. Kranji Krikilan RT. 06 / RW.22, Kel. Sariharjo, Kec. Ngaglik, Kab.

• batu,saksi Ayik ikut menggoyanggoyang tiang kentongan kemudian mengangkutkentongan dengan trucknya, saksi Suhadi selain melempar atap rumah jugamelempari sofa ;Bahwa, massa dibubarkan sekitar pukul 17.00 wib dan tidak ada korban jiwasaat terjadi pengrusakan tersebut, karena penghuni rumah tidak berada ditempat, hanya rumah beserta isinya yang mengalami kerusakan;Terhadap keterangan saksi ke7 : STEV G POLIN tersebut terdakwa dan PenasihatHukumnya berpendapat benar dan tidak keberatan ;248 Saksi PRAJAKA

  menggunakan batu,saksi Ayik ikut menggoyanggoyang tiang kentongan kemudian mengangkutkentongan dengan trucknya, saksi Suhadi selain melempar atap rumah jugamelempari sofa ;Bahwa, tidak ada korban jiwa saat terjadi pengrusakan tersebut, karenapenghuni rumah tidak berada di tempat, hanya rumah beserta isinya yangmengalami kerusakan;Bahwa, selain pengrusakan juga disertai teriakanteriakan tapi saksi tidakbegitu jelas mendengar apa yang di teriakkan karena banyaknya massa;Terhadap keterangan saksi ke8 : PRAJAKA