Ditemukan 140 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
primatama
primaguna
primatamas
priyatama
prismatama
primadana
primajaya
primagara
primadama
primagala
Register : 18-01-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 405/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1 A Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengajar di Primagama,tempat kediaman di XXXX
Register : 29-04-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 41/Pdt.G/2014/PN.YK Tanggal 25 September 2014 —
28 — 9
28 — 9
Saksi : LuciaSUAS fnnn nnn nn nnn men nnn ern nner nen nenannnnanenennnse Bahwasaksi kenal Penggugat karena sebagai adik Penggugat, ;e Bahwa suami penggugat bernama Sujatmiko tapi sudah pergi pisahkarena sering marahmarah ; e Bahwa Tergugat pergi sudah 5 (lima) tahun dan tidak pulang ; e Bahwa tergugat kerjanya dibengkel, tapi tidak pernah member nafkah,malah kalau pulang minta uang istrinya ; e Bahwa Tergugat sering mukul Penggugat garagara tidak memberi uang ;e Bahwa Tergugat bekerja di Primagama
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Marento Zakariyah bin Syamsul
Termohon:
Dian Hermawati Ningsih binti Ahmad Jauhari
11 — 3
Marento Zakariyah bin Syamsul
Termohon:
Dian Hermawati Ningsih binti Ahmad Jauhari
11 — 3
PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Marento Zakariyah bin Syamsul, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan di Kantor Primagama, pendidikan terakhir S1,tempat kediaman di JI.
Register : 14-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 0090/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 9 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
14 — 6
14 — 6
PA.KtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Bendahara Koperasi Yayasan AI Izzah,tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Kepala Cabang Primagama
Register : 18-06-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1696/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 2 Desember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Bisnis frinchise Bimbel Primagama yang masih berlangsungdiberikan kepada ke3 orang anak;3.4. 1 (satu) Unit Mobil Suzuki X Over dengan No.Pol. B 1050 SOF wamaAbuabu Metalik diberikan kepada Penggugat Rekonpensi;3.5. 1 (satu) Unit Mobil APV dengan No.Pol.
No. 1696/Pdt.G/2014/PAJSM2. ( Seratus enam puluh meter persegi) yang terietak di Kabupaten Tangerang;e Emas murnibatangan sebesar 400 gram;e Bisnis frinchchise Bimbel Primagama);B. 1 (satu) Unit Mobil Suzuki X Over dengan No.Pol. B1050 SOF wama AbuabuMetalik; diberikan kepada Penggugat Rekonpensi sebagai mutah;C. 1 (satu) Unit Mobil APV dengan No.Pol. B 8186 XZ wama Coklat Metalikuntuk Tergugat Rekonpensi.ll.
Ada beberapa harta bersama bersama (frinchise primagama danlogam emas murni yang tidak diajukan sebagai harta bersamaoleh Penggugat Rekonpensi;2.
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
26 — 20
KalimantanEnergi Lestari, tempat kediaman di Jalan Indrakila ( Strat3 dalam) Gang Manuntung, RT. 05, No. 43 KelurahanGunung Samarinda Baru, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon,melawanAstuti binti Hamid, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Lembaga Kerja Primagama,tempat kediaman di Jalan Dr.
Putus : 13-12-2010 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2413/Pdt.G/2010/PA.Jbg Tanggal 13 Desember 2010 —
13 — 2
13 — 2
Sebuah Mobil Daihatrsu Taruna tahun 2000 warna abuabu Metalik,Nomor polisi AB 1944 PF a/n Yayasan Primagama, ditaksir dengan hargaRp. 85.000.000.
sebuah mobil Daihatsu Taruna tahun 2000, warna : Abuabu Metalik, NomorPolisi : AB 1944 PF a/n Yayasan Primagama, ditaksir dengan harga Rp. 85.000.000.
Register : 16-08-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Primagama, tempatkediaman di Kecamatan Pesantren Kabupaten Kediri, setelan disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggakost Penggugat di Kediri dan saksi tahu mereka adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pengguggat danTergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2016 rumahtangga Pengguggat
Register : 01-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA WATES Nomor 358/Pdt.G/2013/PA.Wt. Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SAKSISAKSTI:1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Primagama,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat, jarak rumahnya dengan Penggugat sekitar 100 meter;e Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah lebihkurang 11 tahun yang lalu di Banjarmasin, dan setelah menikah tinggaldi Banjarmasin, lalu pada sekitar tahun 2008 pulang ke 1 di rumahorangtua
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0377/Pdt.G/2019/PA.K.Kps Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
Bukti Saksi.Saksi 1, Xxxxx binti xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Staf Kantor Primagama, bertempat tinggal di Jl.Pemuda RT. 02 No. 36, Kelurahan Selat Dalam, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat yang bernama Xxxxx bintiXXxxx dan Tergugat yang bernama Bob Dwi Cipta Maha puterasebagai pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 11-10-2005 — Putus : 29-05-2006 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2065/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby Tanggal 29 Mei 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 7
19 — 7
Foto copy Kwitansi Pembayaran les primagama, atas nama XXXX sebesar Rp.75.000, tiapLI.12.bulan dan kwitansi pembayaran les primagama angsuran sebesar Rp. 425.000, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (T.10) ; Foto copy Kwitansi Pembayaran pengasuh XXXX sebesar Rp. 300.000, foto kwitansipembayaran les ngaji XXXX sebesar Rp. 100.000, dan foto copy kwitansi pelunasan alatkegiatan + SPP TK atas nama XXXX sebesar Rp. 1.155.000, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (T.11) ; Foto copy
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 794 /Pdt.G /2015/PN Dps Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Tergugat dimanaTergugat selalu merasa curiga dan tidak percaya lagi dengan Penggugat danTergugat sering dalam keadaan mabuk marahmarah tanpa alasan yang jelas dantidak jarang melakukan pemukuan kepada Penggugat, sehingga hal ini selalumemicu terjadinya pertengkaran ;5 Bahwa perlakuan kekerasan yang pernah Penggugat alami yang dilakukan olehTergugat yaitu pada Hari Minggu, 23 Nopember 2014 di rumah tempat tinggalbersama dan pada tanggal 4 Maret 2015, jam 01.00 dini hari di Rumah Sakit diRumah Sakit Primagama
Register : 17-12-2007 — Putus : 02-04-2008 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2667/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 2 April 2008 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat tetap tinggal di rumahnya; Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat membeeri barang atau sesuatu kepada Pengguatatau Tergugat kirim barang atau sesuatu untuk nafkah Penggugat bahkan setahu saksiTergugat membiarkan Penggugat terkatungkatung hidupnya; Bahwa setahu saksi Penggugat memnbiayai semua kebutuhan hidupnya dengan bekerja diRadio Utari; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi IJ, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (pengajar Primagama
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 44 /Pid.Sus/2014/PN.Kdl Tanggal 26 Februari 2015 — SABDO PRABOWO Als BOWO Als ANDIK Bin
KOEMBINO (Alm)
35 — 7
35 — 7
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Hand Phone warna putih merk Asiafone tipe AF303-RC (BDM) di kembalikan kepada saksi Tina Kurniasih - 1 (satu) buah buku tamu Hotel Primagama Pageruyung dikembalikan kepada Hotel Pageruyung melalui saksi Ngasiyanto Bin Jumadi (Alm) ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 4
52 — 4
Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anakPenggugat dan Tergugat bernama Anak , yang pada pokoknya Anak PUTRIingin berada di bawah hak asuh ibu kandungnya yang bernama Aneng bintiDaeng (Penggugat), karena selama ini yang mengurus adalah ibunya, dan saatini MARSYA ADELIA PUTRI sekolah di TK Primagama
Register : 02-05-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 39/Pdt.Bth/2018/PN Unr Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
Lilik Supono.
Tergugat:
1.PT BPR GUNUNG RIZKI PUSAKA UTAMA
2.Kementerian Keuangan RI cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang, BPN cq Kanwil BPN Prop Jateng cq Kantor Pertanahan Kab. Semarang
270 — 170
Lilik Supono.
Tergugat:
1.PT BPR GUNUNG RIZKI PUSAKA UTAMA
2.Kementerian Keuangan RI cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang, BPN cq Kanwil BPN Prop Jateng cq Kantor Pertanahan Kab. Semarang
270 — 170
Primagama Bimbingan Belajar.3. Bahwa setelah hubungan kerja sama dibidang bimbingan belajarantara PELAWAN dengan mitra usahanya terputus maka PELAWANtetap berusaha agar bisa memenuhi kewajiban kepada TERLAWAN I,oleh karena itu PELAWAN melakukan upaya dengan menjalin kerjasamadi bidang bimbingan belajar dengan PT. Surya Edukasi Indonesia danhubungan kerja sama dengan PT.
Bahwa gugatan Pelawan posita 1 s/d 2 adalah dibenarkan olehTerlawan kecuali hubungan dengan PT Primagama BimbinganBelajar itu adalah urusan internal Pelawan ;5.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/PID/2010 Tanggal 26 Januari 2011 — NIX WELEM MARTHEN LUTHER NENOBAIS, S.Pd
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tengah Selatan dan tidak ditemukanadanya pelanggaran, akan tetapi Majelis Hakim yang mengadili perkara initidak menjadikannya sebagai fakta hukum yang patut dikembangkan sebagaidasar Keputusan;Bahwa dalam persidangan Terdakwa juga telah menerangkan secara rincidan jelas keseluruhan penggunaan dana SP3 secara maksimal, bahkantelah menunjukkan hasilhasil yang telah dicapai baik berupa fisik maupunnon fisik antara lain :e Dengan dukungan dana SP3 SMA Negeri 1 SoE melakukan kerjasamadengan Yayasan Primagama
Register : 04-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 410/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON
VS
TERMOHON
13 — 9
13 — 9
Anakanak disekolahkan di sekolahan yang cukup favorite dikutkanbimbingan belajar PRIMAGAMA, SSC, Privat matematika, simpoa, BahasaHal. 8 dari 14 hal. Put. No.410/Pdt.G/2014/PA.Blk.Inggris, mengaji, musik dan beladiri dan diberi kesempatan untukberorganisai di sekolahan.g. Dirumah dilengkapi computer dan iternet, masingmasing anak diberiLaptop, Handphone selalu ganti yang model baru, untuk hobby fotografidibelikan kamera LSR.h.
Register : 25-08-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2913/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
66 — 5
66 — 5
tergantung banyaksedikitnya konsumen, kadang sepi kadang ramai seperti jenis usaha yanglainnya.Bahkan Tergugat sudah memulai usaha baru pada 11 Januari 2011 yaitu usahapemrosesan pemisahan kertas dan plastik (namun tidak berlanjut karenahasilnya tipis karena dikurangi biaya transport untuk mengambil bahan baku danmenyetor hasil pemisahannya di Panti, Jember.Tergugat tetap mengirimkan surat lamaran kerja yang Tergugat peroleh lewatinfo lowongan kerja di Kantor Pos Jember, dan Bondowoso, yaitu :1) LBB Primagama
Register : 13-08-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2759/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
tergantung banyaksedikitnya konsumen, kadang sepi kadang ramai seperti jenis usaha yanglainnya.Bahkan Tergugat sudah memulai usaha baru pada 11 Januari 2011 yaitu usahapemrosesan pemisahan kertas dan plastik (namun tidak berlanjut karenahasilnya tipis karena dikurangi biaya transport untuk mengambil bahan baku danmenyetor hasil pemisahannya di Panti, Jember.Tergugat tetap mengirimkan surat lamaran kerja yang Tergugat peroleh lewatinfo lowongan kerja di Kantor Pos Jember, dan Bondowoso, yaitu :1) LBB Primagama