Ditemukan 20159 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-11-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 140/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 1 Nopember 2012 — DENDY SANJAYA Als DENDY Bin SANJAYA (Terdakwa)
855
  • DENDY SANJAYA Als DENDY Bin SANJAYA (Terdakwa)
    PUTUSAWNNomor : 140/Pid.B/2012 /PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan perkarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakWa ~ ~~ nnn nnn nnn neNama Lengkap : DENDY SANJAYA Als. DENDY Bin.SANJAYA. Tempat Lahir : BANYUIMAS.
    Ketua Majelis Hakim PengadilanPurwokerto tentang penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokertoyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskanSebagal Serikut teessesseeeeeeeesse eee eee eeewane nen MENUNTUT22222n2nn enon1.Menyatakan masingmasing terdakwa DENDY SANJAYA
    SANJAYA telah terbukti secara sah menurut hukumtelah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khlayak umumuntukpermainan judi bukan sebagai mata pencaharian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPdalam dakwaan Subsidiair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 08 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan permintaan agar Terdakwa tetapditahan ;3.
    SANJAYA , padahari Rabu tanggal 25 juli 2012 sekira jam 19.15.
    SANJAYA padahari Rabu tanggal 25 juli 2012 sekira jam 19.15.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 511/Pdt.P/2016/PN.Tng.
Tanggal 15 Agustus 2016 — MUHARAM SANJAYA
355
  • MUHARAM SANJAYA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagaimana tersebut ini dalam permohonan dari :MUHARAM SANJAYA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Umur 50 Tahun, AgamaKatholik, bertempat tinggal di JI. Benteng Makasar Ill No. 38 Rt. 002/008Kel. Sukarasa, Kec.
    Saksi CECEPIRIANTO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak dariPemohon;Bahwa nama Pemohon adalah MUHARAM SANJAYA, sesuai denganyang tertera dalam KTP, KK, dan dokumen lain;Bahwa nama MUHARAM SANJAYA yang tertera dalam KTP dan KKyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang adalah satu orangdan orang yang sama dengan namanama yang tertulis di dokumen laindengan nama LIEM, BOK LIM MARCUS MUHARAM, MUHARAM5SENJAYA, MARCUS LIEM BOK LIM MUHARAM, MARKUS LIM BOKLIM; Bahwa Pemohon bermaksud
    agar Pengadilan Negeri Tangerangberkenan menetapkan bahwa namanama orang yang tertulis dalamdokumendokumen dengan nama MUHARAM SANJAYA, LIEM, BOKLIM MARCUS MUHARAM, MUHARAM SENJAYA, MARCUS LIEM BOKLIM MUHARAM, MARKUS LIM BOK LIM adalah satu orang danorangnya sama, demi kepentingan pengurusan suratsurat / dokumenkelak dikemudian hari;2.
    Saksi SETYAWAN WIBOWO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakandari Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah MUHARAM SANJAYA, sesuai denganyang tertera dalam KTP, KK, dan dokumen lain; Bahwa nama MUHARAM SANJAYA yang tertera dalam KTP dan KKyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang adalah satu orangdan orang yang sama dengan namanama yang tertulis di dokumen laindengan nama LIEM, BOK LIM MARCUS MUHARAM, MUHARAMSENJAYA, MARCUS LIEM BOK LIM MUHARAM, MARKUS LIM BOKLIM; Bahwa Pemohon
    Menyatakan bahwa namanama orang yang tertulis dalam dokumendokumen dengan nama MUHARAM SANJAYA, LIEM, BOK LIM MARCUSMUHARAM, MUHARAM SENJAYA, MARCUS LIEM BOK LIM MUHARAM,dan MARKUS LIM BOK LIM adalah satu orang dan orang yang sama;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah);8Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 15 AGUSTUS 2016,oleh HERSLILY MOKOGINTA, SH.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 78/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 21 Maret 2017 — ADIK SANJAYA
2613
  • Menetapkan bahwa nama ayah pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran : Di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1993 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari pasangan suami istri PULJONO dengan SUTAMI dibetulkan menjadi Di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1992 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari pasangan suami istri PULYONO dan SUTAMI;3.
    ADIK SANJAYA
    JBG telah mendalilkan halhal sebagai berikut: Bahwa di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1993 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama: ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari Pasangan suami istri PULJONOdengan SUTAMI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No: 2585/IST/1994tertanggal 03 Juni 1994; Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama Ayah dan tahun lahirPemohon yang tertulis : Di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1993 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama : ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari
    Menetapkan bahwa nama ayah pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran : Di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1993 telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama : ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari pasangan suami istriPULJONO dengan SUTAMI dibetulkan menjadi Di Jombang pada tanggal 15Nopember 1992 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama : ADIK SANJAYAanak ke (DUA) dari pasangan suami istri PULYONO dan SUTAMI;3.
    Foto copy Akta Kelahiran Nomor 2585/IST/ 1994 atas nama ADIK SANJAYA, yang telahdi beri tanda P4;5. Foto copy liasah atas nama ADIK SANJAYA, yang telah di beri tanda P5;6. Foto copy liasah atas nama ADIK SANJAYA, yang telah di beri tanda P6;7.
    Foto copy llasah atas nama ADIK SANJAYA, yang telah di beri tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan Pemohon juga telahmengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama dankepercayaannya dan memberikan keterangannya sebagai berikut:1.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1110/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 24 Juli 2012 — OKTOBEN SANJAYA
126
  • OKTOBEN SANJAYA
    Photo Copy Ijazah AKMI BATURAJA atas nama OKTOBEN SANJAYA ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiDer ikut :n 2922 =n nee nnn nnn nn eee wan= 1.Mengabulkan permchonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak
    dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di PIUS telah dilahirkan dari perkawinan suami istri AWALUDIN danYAMAWATI anak lakilaki yang bernama : OKTOBEN SANJAYA, pada tanggal 08 OKTOBER1988 ;~. we rrr n reer nn nn eee anne eee we nen nn nn nn see .
    Photo Copy Ijazah AKMI BATURAJA atas nama OKTOBEN SANJAYA, diberi tanda (P4)* Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah jwennneneen ene mannan cence ence ncn nnn nenennen seen neeneen enna Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi
    Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi SOPIAN dan RUSSADAYANA,bahwa Pemchon yang bernama OKTOBEN SANJAYA
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di PIUS telah dilahirkan dari perkawinan suami istri AWALUDINdan YAMAWATI anak lakilaki yang bernama : OKTOBEN SANJAYA, pada tanggal 08OKTOBER 1988 ;+~ wana nana naan enn enna3.
Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1104/Pid.B/2009/PN.Bwi.-
DAVID SANJAYA
2911
  • Menyatakan Terdakwa : DAVID SANJAYA , telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkannya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Memerintakan agar barang bukti berupa : 1 umit sepeda motor yamaha 3CI ( VIXION ) Nopol P 4723 XK warna merah atas nama David Sanjaya alamat Dsn Srono RT 01 RW 11 Ds Kebaman Kec. Srono Kabupaten Banyuwangi dan STNKnya dikembalikan kepada terdakwa ,1 buah HP Nokia 5200 Xpres Music warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ar Rasyid Hiban ; 6. Membebankan, kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp . 2.000,- ( Dua ribu rupiah ) ;
    DAVID SANJAYA
    Wednesday May 28, 2014 PUTUSANNomor : 1104/Pid.B/2009/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :DAVID SANJAYA , Tempat lahir Banyuwangi, Umur 19 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Srono RT 01 RW 11Desa Kebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, AgamaIslam
    tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan surat yang terlampir ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa danmemperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa : DAVID SANJAYA
    sesuatu barang yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya bahwa barang tersebut diperolehkarena kejahatan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 keKUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASHARI als YASAK dengan pidanaperjara selama : 7 ( Tujuh ) ) bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 umit sepeda motor yamaha 3CI ( VIXION ) Nopol P 4723 XK warnamerah atas nama David Sanjaya
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1000, ( Seribu rupiah ) ;Telah mendengar pula Pembelaan yang diajukan oleh terdakwa, yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan yang seringanringannya atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa DAVID SANJAYA pada hari Jumat , tanggal 25September 2009, sekira pukul 07.00 Wib.
    BARANG BUKTI:Bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti berupa :e 1 unit sepeda motor yamaha 3CI ( VIXION ) Nopol P 4723 XK warnamerah atas nama David Sanjaya alamat Dsn Srono RT 01 RW 11 DsKebaman Kec.
Putus : 16-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 769/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2021 — Sanjaya
370337
  • Sanjaya tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat pernyataan silsilah tertanggal 27 Mei 2016;- Fotocopy 1 (satu) buku prasasti Karian Batan Jeruk Tereh Kepakisan yang dilegalisir.- 1 (satu) lembar surat Rakyan Patih Kepakisan.
    SANJAYA.- 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan sililah tertanggal 7 Januari 2014 yang dilegalisir.- 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan sililah tertanggal 19 Mei 2018 yang dilegalisir.- 1 (satu) lembar foto copy pipil nomor: 360 An. I Made Wanten yang dilegalisir.- 1 (satu) lembar foto copy pipil nomor: 360 An. I Made Wanten yang dilegalisir.- 1 (satu) lembar foto copy rincikan Desa Sesetan Subak Delod Tukad yang dilegalisir.Dikembalikan kepada saksi I PUTU WIDYANTARA5.
    Sanjaya
    Sanjaya;Tempat lahir : Denpasar;Umurfanggal lahir : 58 Tahun / 19 Januari 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sumatra Gang Il Nomor 4, Kelurahan Dauh PuriKangin, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Jalan Nusa Kambangan Nomor 159, Kelurahan DauhPuri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasia;Terdakwa Ir. Sanjaya ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal ;2.
    Bahwa Saksi hanya membaca silsilah keluarga Pak Sanjaya. Bahwa tidak melakukan penelitian hanya bertanya pada forum. Bahwa menurut saksi Kak Wanten dan Made Wanten tidak sama. Bahwa saksi tidak kenal dengan Kak Wanten ataupun keluarga terdakwa.Halaman 18 dari 78 Putusan Perkara Nomor 769/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa seingat saksi, Pak Sanjaya mendahului pulang saat mediasidilakukan. Bahwa Pak Sanjaya tidak ikut menandatangani berita acara mediasi,hanya daftar hadir saja.
    Bahwa Pak Sanjaya tidak ada hubungannya sama sekali dengan MadeWanten. Bahwa surat pernyataan yang dibuat oleh Sanjaya dicabut oleh KepalaDesa karena diyakini tidak ada hubungan. Bahwa akibat silsilah yang dibuat oleh Terdakwa tersebut mengakibatkanadanya kerugian yakni tidak bisa mensertifikatkan dan memiliki tanahtersebut. Bahwa tanah tersebut masih kosong, dan pipilnya dipegang oleh MadeSukana selaku orang tua saksi.
    Bahwa saksi tidak tahu mengenai asal Sanjaya dan status rumah yangditinggali. Bahwa saksi tidak kenal Kak Wanten, hanya tau Made Wanten.
    pernyataan silsilahtertanggal 27 Mei 2016 tersebut adalah saudara SANJAYA sendiri,karena saudara SANJAYA sendiri yang membawa surat tersebut kepadasaksi untuk membubuhkan tanda tangan.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti dimana saudara SANJAYAmembuat surat pernyataan silsilah tertanggal 27 Mei 2016 tersebut,namun surat tersebut dibuat sesuai dengan tanggal surat yakni tanggal27 Mei 2016.Bahwa sesuai pernyataan saudara SANJAYA dihadapan saksi bahwadasar saudara SANJAYA membuat surat tersebut
Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 42/Pdt.P/2014/PN Mad
Tanggal 2 Desember 2014 — - ALVIN SANJAYA
297
  • - ALVIN SANJAYA
    NEE TJHIANG, laki laki lahir di Madiun pada tanggal 13 Oktober 1951Bahwa anak ketiga alm FOE SIE KHAY yang bernama NEE TJHIANGadalah ayah kandung Pemohon yang juga telah meninggal dunia padatanggal 29 September 2013, semasa hidupnya menikah dengan RISWATIPRANATIO, mempunyai 2 (dua) orang anak KARINA SANJAYA dan ALVINSANJAYA (Pemohon) ;Bahwa anak kedua alm FOE SIE KHAY yang bernama NAY CHEN (Pak DePemohon) juga telah meninggal dunia, semasa hidupnya tidak pernahmenikah dan tidak mempunyai anak ;Bahwa
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3519090908880004, tanggal 26 April2014 atas nama ALVIN SANJAYA, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3577031710130005, tanggal 17 Oktober2013, atas nama Kepala Keluarga RISWATI, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 70/WNI/1988, tanggal 18 Agustus1988, atas nama ALVIN SANJAYA , diberi tanda bukti P3 ;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : AM.703.0000265, tanggal 22Oktober 2013 atas nama FERDINAND GATOT SANJAYA, diberi tanda buktiP5 ;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1295/1008/03/35.77,tanggal 25 Desember 1983, atas nama FOE SIE KHAY, diberi tanda buktiP6 ;7. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 163, tanggal , atas nama FOE SIEKHAY, diberi tanda bukti P7 ;8. Foto copy Surat Keterangan Kenal Lahir, Nomor : 477/1167/431.1/1988,tanggal : 12 April 1988, diberi tanda bukti P8 ;9.
    sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahmemohon agar Pengadilan berkenan menerbitkan Penetapan Akta KematianTerlambat bagi kakek Pemohon yang bernama alm FOE SIE KHAY lahir diRRT, tanggal 13 Mei 1904, telah meninggal dunia di Madiun pada 8 Maret1996 ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti P1 s/d P11 dan 8 (delapan)orang saksi yaitu SOEPARMAN, WlJI ROKHANI, JENNY LESTIJOWATI,RISWATI, KARINA SANJAYA
    , TEDDY LESTIJADI, FREDDY ARIJANTO danSANTY KURNIAWATI sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto Copy KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon ALVIN SANJAYA, bukti P2berupa Foto Copy Kartu Keluarga atas nama RISWATI, dihubungkan denganketerangan saksi SOEPARMAN, WlJI ROKHANI, JENNY LESTIJOWATI,RISWATI, KARINA SANJAYA, TEDDY LESTIJADI, FREDDY ARIJANTO danSANTY KURNIAWATI , diketahui bahwa Pemohon adalah pendudukKelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 702/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 1 Oktober 2015 — DEDY SANJAYA
236
  • Menyatakan terdakwa DEDY SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagai perbuatan berlanjut ;-----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :10 ( sepuluh bulan;---------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - 1 (satu) bendel surat hasil penjualan tertanggal 27 Mei 2015- 1 (satu) bendel surat hasil penjualan tertanggal 28 Mei 2015- 1 (satu) lembar surat kuasa atas nama MADE PICA ANTARA- 1 (satu) lembar surat pengangkatan karyawan atas nama DEDY SANJAYA- 1 (satu) buah Flash Disk Rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada saksi korban PT Sumber Alfaria Trijaya/Alfamidi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    DEDY SANJAYA
    04.00 wita saksi melihat terdakwa DEDI SANJAYA mengambiluang yang ada di dalam brankas kemudian dimasukan dalamHal 9 dari 25 Putusan Nomor 702/Pid.B/2015/PN Dps10sakunya.
    Bahwa uang yang diambil oleh terdakwa DEDI SANJAYAsebesar Rp. 34.900.000, (tiga puluh empat simbilan ratus riburupiah) adalah uang hasil penjualan toko;Bahwa terdakwa DEDI SANJAYA mengambil uang yang ada di dalambrankas dengan cara membuka brankas dengan menggunakan kuncibrankas yang dia bawa kemudian DEDI SANJAYA mengambil uangyang ada di dalam brankas kemudian dimasukan ke dalam sakucelana setelah itu brankas di tutup Kemudian DEDI SANJAYA keluar;Bahwa terdakwa bekerja di toko tersebut sebagai
    membuka brankas dengan menggunci yang diabawa setelah itu mengambil uang kemudian dimasukan ke dalamkantong saku kiri kemudian DEDI SANJAYA kedepan selanjutnyaHal 13 dari 25 Putusan Nomor 702/Pid.B/2015/PN Dps14pergi keluar, dan kejadian tersebut dilaporkan ke Polsek DenpasarTimurBahwa terdakwa DEDI SANJAYA diberikan tugas untuk membukakunci brankas dan menaruh uang hasil penjualan di dalam brankassetelah itu diserah terimakan kepada petugas jaga toko baruberserta uang dan kunci brankasBahwa saat
    Rekaman CCTV yang saksi linat adalah yangmengambil uang hasil penjualan toko adalah karyawan bernamaDEDI SANJAYABahwa terdakwa DEDI SANJAYA mengambil uang di dalam brankasdengan cara yaitu terdakwa DED SANJAYA membuka brankasdengan menggunakan kunci brankas yang dibawa setelah itumengambil uang tersebut kemudian dimasukan ke dalam sakucelana ciri setelah itu DEDI SANJAYA pergi keluar.Bahwa perusahan dan kepala toko tidak pernah memebrikan jjinterdakwa DEDI SANJAYA mengambil uang sebesar Rp.34.900.000
    DEDY SANJAYA dan 1(satu) lembar surat kuasa dan dokumen tersebut sebagai buktiterdakwa DEDY SANJAYA bekerja di toko alfamidi bagian asistenkepala toko.Hal 15 dari 25 Putusan Nomor 702/Pid.B/2015/PN Dps16e saksimenerangkan bahwa dengan adanya kejadian tersebutperusahaan menderita kerugian sebesar Rp. 34.900.000, (tigapuluh empat sembilan ratus ribu rupiah).2.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 878/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 16 Januari 2013 — HENGKY SANJAYA
186
  • Menyatakan terdakwa HENGKY SANJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKY SANJAYA dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    HENGKY SANJAYA
    Menyatakan terdakwa HENGKY SANJAYA bersalah melakaukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara yang telahdijalani dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan terdakwa HENGKY SANJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKY SANJAYA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 160/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 3 Juni 2013 — ADI SANJAYA
274
  • Menyatakan terdakwa ADI SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    ADI SANJAYA
    AsahanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD TamatTerdakwa ditangkap sejak tanggal 24 Januari 2013 s/d tanggal 29 Januari 2013;Terdakwa ditahan sejak 30 januari 2013 sampai dengan sekarang:Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara atas nama ADI SANJAYA beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari
    Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ADI SANJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I sebagaimanadidakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaan Pasal melanggar pasal112 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika..
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI SANJAYA dengan pidanapenjara selama : 4 (EMPAT) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjaraHalaman dari 12 Halaman Putusan PidanaNo. 160/ Pid. B/2013/PNKIS3.
    .Atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, selanjutnya Terdakwa telah mengajukanPembelaan/permohonan didepan persidangan yang pada pokoknya mohon dihukumseringanringannya oleh karena merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) atas permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAANeee Bahwa ia terdakwa ADI SANJAYA
    Menyatakan terdakwa ADI SANJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawanhukum Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda Rp. 800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwamaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 16-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3283/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2016 — - DODDI SANJAYA
213
  • - DODDI SANJAYA
    2015 sampaidengan sekarang ;Terdakwa dipersidangan menyatakan dengan tegas tidak ingin didampingi oleh PenasihatHukum sekalipun itu menjadi haknya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DODDI SANJAYA
    /Rp.9/Euh.2/12/2015 tertanggal 12November 2015 yaitu sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa DODDI SANJAYA pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di KomplekUKA Link. 21 Bok B No. 103 Kel. Terjun Kec.
    Berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab:6286/NNF/2015 tanggal 01 Juli 2015menyatakan barang bukti (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putih dengan berat brutto0,3 (nol koma tiga) gram dan (satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putihdengan berat brutto 1 (satu) gram milik DODDI SANJAYA adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAU KeduaBahwa ia terdakwa DODDI SANJAYA pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di KomplekUKA Link. 21 Bok B No. 103 Kel. Terjun Kec.
    Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja sebagaisubyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana yang daripadanya dapat dituntut pertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalam perkaraini adalah terdakwa DODDI SANJAYA dengan identitas lengkap sebagaimana dalam suratdakwaan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnya tersebut,demikian juga saksisaksi
Putus : 19-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 246/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Mei 2014 — IWAN SANJAYA
3711
  • Menyatakan terdakwa IWAN SANJAYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SANJAYA, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    IWAN SANJAYA
    Menyatakan terdakwa IWAN SANJAYA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SANJAYA dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 1 (satu)tahun penjara, dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Majelis hakim telah mendengar Permohonan atas diriterdakwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Mohonkeringanan hukuman, karena terdakwa terdakwa sebagai tulangpunggung;2Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan Tanggapan secaralisan yang pada pokoknya mengatakan tetap pada Tuntutan atas Permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa IWAN SANJAYA
    23.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013,bertempat di Jalan Raya Tipar Cakung Kelurahan Cakung Barat Kecamatan Cakung BaratJakarta Timur, dengan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwaIWAN SANJAYA
    Unsur Menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, terdakwa bahwaterdakwa IWAN SANJAYA menghubungi Sdr.FENDY (DPO) dengan menggunakanHandphone untuk memesan shabu sebanyak 5 (lima) gram, setelah sepakat harganya kemudiansekira pukul 14.00 Wib terdakwa pergi ke Bank BCA Cabang Kelapa Gading Jakarta Utarauntuk transfer uang sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening BankBCA milik Sdr.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 195/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 14 Februari 2013 — BUYUNG SANJAYA
1612
  • Menetapkan bahwa di Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, pada tanggal 30 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama NAJWA MAWADDAH KAISAURA SANJAYA, anak kesatu dari suami - isteri yang bernama BUYUNG SANJAYA dan SITI ROKHMAH; 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    BUYUNG SANJAYA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :BUYUNG SANJAYA, lakilaki, lahir di Malang tanggal 8 Februari 1978,agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
    , lahir diKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang pada tanggal 30 Desember 2010,anak kesatu dari suami isteri BUYUNG SANJAYA dan SIT ROKHMAH;Bahwa mengenai kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkandan dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;Bahwa untuk pencatatan kelahiran anak Pemhon tersebut pada saat ini diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil telah terlambat lebih dari 1(satu) tahun, sehingga sesuai dengan ketentuan UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, padatanggal 30 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama NAJWA MAWADDAH KAISAURA SANJAYA anak kesatu darisuami isteri yang bernama BUYUNG SANJAYA dan SITI ROKHMAH;3.
    ANI SOLIKAH, yangmasingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan SIT ROKHMAHpada tanggal 14 Maret 2010 sehingga sekarang; Bahwa didalam perkawinan Pemohon dengan SITI ROKHMAH tersebut telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama NAJ)WA MAWADDAHKAISAURA SANJAYA, lahir di Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang padatanggal 30 Desember 2010; Bahwa NAJWA MAWADDAH KAISAURA SANJAYA adalah anak
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, padatanggal 30 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama NAJWA MAWADDAH KAISAURA SANJAYA, anak kesatu darisuami isteri yang bernama BUYUNG SANJAYA dan SIT ROKHMAH;3.
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 542/Pid.Sus/2016/PN.JKT UTR
Tanggal 19 Juli 2016 — DIDI SANJAYA
2312
  • Menyatakan Terdakwa DIDI SANJAYA terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual dan menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.
    DIDI SANJAYA
    Perkara No.PDM277/JKT.UT/2016 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaDIDI SANJAYA;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tertanggal 29 April2016 No.542/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa DIDI SANJAYA ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 29 April 2016 No.542/Pid.Sus/2016/PN.JKT UT tentang penetapan hari sidang pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2016;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan yangdibacakan
    dimuka persidangan tanggal 21 Juni 2016 yang pada pokoknyamenuntut, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa DIDI SANJAYA, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETA DIDI SANJAYA berupapidana penjara selama 7(tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa
    PDM277/JKT.UT/2016 tertanggal 21 April2016 sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa DIDI SANJAYA, pada hari Rabu tanggal 02 Maret2016 sekira jam 11.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2016, bertempat di JI. Kalibaru Timur VIII RT.008/014 Kel.
    Dengan adanya informasi tersebut saksi bersama anggota yang lainnyamelakukan penyelidikan di tempat tersebut, dan sekitar jam 19.00 Wibsaksi dan anggota lainya melihat seseorang yang mencurigakan di rumahkontrakan tersebut, kemudian melakukan penangkapandanpenggeleledahan terhadap orang tersebut yang kemudian diketahuiadalah terdakwa DIDI SANJAYA ;4.
    Menyatakan Terdakwa DIDI SANJAYA terbukti secara sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , tanpa hak ataumelawan hukum membeli, menjual dan menjadi perantara jual beliNarkotika Golongan Bukan Tanaman dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.
Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 99/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 6 Maret 2017 — BAGUS SANJAYA
242
  • Menyatakan Terdakwa BAGUS SANJAYA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sesuai dakwaan alternatif Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
    BAGUS SANJAYA
    PUTUSANNomor : 99/Pid.B/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : BAGUS SANJAYA;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 14 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Abd.
    Menyatakan Terdakwa Bagus Sanjaya bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.
    Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwatulangpunggung keluarga dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa BAGUS SANJAYA pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya
    Akibat perbuatan terdakwa pihak PT.J&T mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalampasal 374 KUHP.ATAUKeduaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN SdaBahwa ia terdakwa BAGUS SANJAYA pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Desember dalam tahun 2016 bertempat dipergudangan Astrio No.09A10A di Jlin.Raya
    Menyatakan Terdakwa BAGUS SANJAYA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenaada hubungan kerja sesuai dakwaan alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 08/Pid.B/2012/PN.M
Tanggal 13 Maret 2012 — EKA PUTRA SANJAYA,S.E Bin RUSLAN SANJAYA
262
  • Menyatakan Terdakwa EKA PUTRA SANJAYA SE Bin RUSLAN SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    EKA PUTRA SANJAYA,S.E Bin RUSLAN SANJAYA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA SANJAYA,S.E BINRUSLAN SANJAYA dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dandenda sebesar Rp1.000.000.000.(satu miliyar rupiah) subsidair 5(Lima) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.
    bijaksana dan seadiladilnya serta seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum memberikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya mengatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;KESATUwoeeen Bahwa ia terdakwa Eka Putra Sanjaya,S.E Bin Ruslan Sanjaya pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 15:00 Wib atau setidaktidaknya pada
    ,S.E Bin Ruslan Sanjaya diatur sertadiancam pidana sebagaimana dalam Pasal 111 Ayat (1) Undang undang No. 35 Tahun2009 Tentang NarkotikaDanKEDUA Bahwa ia terdakwa Eka Putra Sanjaya,S.E Bin Ruslan Sanjaya pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 15:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di Jl.
    Perbuatan terdakwa Eka Putra Sanjaya,S.E Bin Ruslan Sanjaya diatur serta diancampidana sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang undang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaDan :KE TIGA Bahwa ia terdakwa Eka Putra Sanjaya,S.E Bin Ruslan Sanjaya pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 15:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalanalamsyah ratu perwira Negara Gg.merdeka Rt.024 Rw. 010 kecamatan metro pusat
    Unsur SETIAP PENYALAH GUNA :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap penyalah guna berdasarkanketentuan pasal 1 angka 15 Undang undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikamemberi arah tentang subyek hukum yaitu orang yang menggunakan narkotika tanpa hakdan melawan hukum, dan yang diajukan kepersidangan dalam perkara ini adalah terdakwaEKA PUTRA SANJAYA,S.E BIN RUSLAN SANJAYA telah mengkonsumsi narkotikayang terdaftar pada golongan I bukan tanaman. dan tidak ditemukan adanya keraguantentang kemampuan
Putus : 30-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 30 Maret 2015 — Anwar Sanjaya Als. Awang Bin Aceng Sanjaya
276
  • Menyatakan terdakwa Anwar Sanjaya Als. Awang Bin Aceng Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3.
    Anwar Sanjaya Als. Awang Bin Aceng Sanjaya
    Namun,karena tidak senang mendengar teguran saksi, kemudiandiantara teman terdakwa ANWAR SANJAYA als AWANG binACENG SANJAYA memanggil temantemannya .Bahwa selanjutnya terdakwa ANWAR SANJAYA AlsAWANG bersama dengan 4 (empat) orang temannyamendatangi saksi dan teman saksi yakni saksi AHMADFAUZI, sdr. SURYADI, sdr. FIRMAN Als. TIMBUL dan sdr.NUR SUKMANI Als.
    BOTAK lalu) secara bersamaanmenghampiri saksi dan secara bersamaan terdakwaANWAR SANJAYA Als AWANG bersama dengan 4(empat) orang temannya memukul saksi ;Bahwa terdakwa ANWAR SANJAYA Als.
    Namun, karena tidak senang mendengarteguran saksi NURDIN, kemudian diantara teman terdakwaANWAR SANJAYA als AWANG bin ACENG SANJAYAmemanggil temantemannya .Bahwa selanjutnya terdakwa ANWAR SANJAYA AlsAWANG bersama dengan 4 (empat) orang temannyamendatangi saksi NURDIN dan temanteman saksiNURDIN yakni saksi, sdr. SURYADI, sdr. FIRMAN Als.TIMBUL dan sdr. NUR SUKMANI Als.
    BOTAK lalu secarabersamaan menghampiri saksi NURDIN dan secarabersamaan terdakwa ANWAR SANJAYA Als AWANGbersama dengan 4 (empat) orang temannya memukulsaksi NURDIN.10Bahwa terdakwa ANWAR SANJAYA Als.
    Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa Anwar Sanjaya Als. Aswang Bin Aceng Sanjaya adalah subyekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan terhadap segala perbuatannyaserta akibat dari perouatan yang didakwakan kepadanya,14Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
Register : 02-12-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 213/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 16 September 2015 — JAUHARI SANJAYA Als AYI Bin IBRANI SANJAYA
323
  • Menyatakan terdakwa JAUHARI SANJAYA Als AYI Bin IBRANI SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    JAUHARI SANJAYA Als AYI Bin IBRANI SANJAYA
Putus : 26-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN.CRP
Tanggal 26 Juli 2017 — DAVID SANJAYA Als DAVID Bin STEVANUS SANJAYA
6520
  • Menyatakan Terdakwa DAVID SANJAYA Als DAVID Bin STEVANUS SANJAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1(satu) Penuntut Umum;2.
    DAVID SANJAYA Als DAVID Bin STEVANUS SANJAYA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID SANJAYA AlsDAVID Bin STEVANUS SANJAYA dengan pidana penjara selama7(Tujuh) Tahundan 6 (Enam) Bulandikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak mampu dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan.3.
    H dan rekan SatReskrim Rejang Lebong lainnya mengamati setiap ada motor yang lewat,sekitar jam 19.45 Wib saksi melihat Terdakwa DAVID SANJAYA Als DAVIDBin STEVANUS SANJAYA yang menggunakan motor suzuki thunder warnaUngu/Putih BD 3688 ED yang pergerakannya mencurigakan lewat di depantempat Saksi ARYO ARIANGGA Bin AZHARY. H berdiri, setelah itu motorsuzuki thunder warna Ungu/Putih BD 3688 ED langsung saksi ARYOARIANGGA Bin AZHARY.
    H menemukan 2 (dua)paket Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabudalam bungkus plastik warna bening di dalam dompet Terdakwa DAVIDSANJAYA Als DAVID Bin STEVANUS SANJAYA warna coklat yang disimpandi kantong celana bagian belakang sebelah kanan, kemudian TerdakwaDAVID SANJAYA Als DAVID Bin STEVANUS SANJAYA berikut barang bukti2 (dua) paket Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman didugajenis shabushabu dalam bungkus plastik klip warna bening tersebut SaksiARYO ARIANGGA Bin
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curupyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa DAVID SANJAYA Als DAVID BinSTEVANUS SANJAYA pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 Sekitar Jam17.00 Wib ditelpon oleh sdr.
Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1867/Pid.Sus/2017/PNTng
Tanggal 13 Nopember 2017 — BAYU SANJAYA Als BAYU Bin YANTO SANJAYA
514
  • BAYU SANJAYA Als BAYU Bin YANTO SANJAYA
    PUTUSANNomor: 1867/Pid.Sus/2017/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BAYU SANJAYA Als BAYU Bin YANTO SANJAYATempat Lahir : TangerangUmur /Tanggal lahir : 31 tahun / 14 Maret 1986Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Gunang Desa Pangolengan Kecamatan BurnehKabupaten
    Menyatakan terdakwa BAYU SANJAYA ALS BAYU BIN YANTO SANJAYAbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum,Menerima, Membeli, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU SANJAYA ALS BAYU BINYANTO SANJAYA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiHal 2 dari 21 halaman Putusan No: 1867/Pid.Sus/2017/PN.Tnglamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidair: 3 (tiga) bulan penjara3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna krem dengan No.
    ALS BAYU BINYANTO SANJAYA, serta membenarkan identitasnya dalam Surat Dakwaan dan dalamkeadaaan sehat jasmani dan rohani sehingga tidak ditemukan alasan pembenar danpemaaf dalam perbuatannya.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur sefiap orang telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa BAYU SANJAYA Als BAYU Bin YANTO SANJAYAtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal 19 dari21 halaman Putusan No: 1867/Pid.Sus/2017/PN.Tngpidana Tanpa Hak atau melawan hukum, menerima, membeli, menjadi Perantaradalam jual beli Narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan AlternatifPertama;2.