Bahwa setelah dilakukan penangkapan kemudian saksi mengamankanTerdakwa dan melakukan penggeledahan bersama Bripka Agung SetyoUtomo dan Bripda Doni Andrian terhadap :* Penggeledahan badan / diri Terdakwa namun tidak ditemukanbarang bukti Sabu.** Penggeledahan rumah tempat tinggal Terdakwa alamat Pengkol Rt005 Rw 006 Kel. Pengkol Kec. Jepara Kab.

Jepara.Bahwa setelah dilakukan penangkapan kemudian saksi mengamankanTerdakwa dan melakukan penggeledahan bersama Bripka Agung SetyoUtomo dan Bripda Doni Andrian terhadap :Hal 11 dari Halaman 20 Putusan No. 473/Pid.Sus/2017/PN.Smg* Penggeledahan badan / diri Terdakwa BOBY IKSANSUHARYONO anak dari SUDIRMAN (Alm) namun tidak ditemukanbarang bukti Sabu.* Penggeledahan rumah tempat tinggal Terdakwa BOBY IKSANSUHARYONO anak dari SUDIRMAN (Alm) alamat Pengkol Rt 005Rw 006 Kel. Pengkol Kec.

Arifin dengan Thimotiyus Adi Saputro bin Dermawan SetyoUtomo;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Bumiaji Kota Batuguna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur;5. Bahwa antara anak Pemohon Alfian Yola Ariliana binti Moch. Arifin dengan ThimotiyusAdi Saputro bin Dermawan Setyo Utomo telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 2 tahun;6.

memeriksa dan mengadilinya, barang siapa dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenaperbuatan tersebut diatas timbul bahaya bagi nyawa orang lain yaitusaksi korban Elviandri Rizki Pratama Bin Hendrik (Alm), perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksikorban Elvindra Rizki Pratama bin Hendrik (alm) bersamasama dengansaksi Ervin Rohman bin Suyudi dan saksi Bagas Saputra bin SetyoUtomo

diancampidana dalam pasal 187 ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HENDRIKA Als JABRIK Bin SUDARMIN padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, barangsiapa melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksikorban Elvindra Rizki Pratama bin Hendrik (alm) bersamasama dengansaksi Ervin Rohman bin Suyudi dan saksi Bagas Saputra bin SetyoUtomo

Rumah ini diatas namakan Bapak Ferry/SetyoUtomo, SH, yang meninggali rumah tersebut adalahsaudara Guntur (Syamsudin Guntur) yang jugamengetahui bahwa rumah tersebut dibeli padaperkawinan RR. Dennie Deselastianti binti R.Ayundhi.WP dan Harris bin. H. Moh Thahir dibelikurang lebih tahun 1998; Sebelah utara berbatasan dengan jalan Margasarwa; Sebelah Selatan berbatasan dengan Komplek DNN I!

Rumah ini diatas namakan Bapak Ferry/SetyoUtomo, SH, yang meninggali rumah tersebut adalahsaudara Guntur (Syamsudin Guntu) yang jugamengetahui bahwa rumah tersebut dibeli padaperkawinan RR. Dennie Deselastianti binti R.Ayundhi.WP dan Harris bin. H. Moh Thahir dibelikurang lebih tahun 1998; Sebelah utara berbatasan dengan jalan Margasarwa; Sebelah Selatan berbatasan dengan Komplek DNN I!

JEBER binJEMIRIN yang kebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa PINTO SETYOUTOMO als.

kerugian sebesar kuranglebih Rp.11.850.000, (sebelas juta delapan ratus lima puluh riburupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan apa yangdidakwakannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut1.Saksi EMANUEL TRI SETYOUTOMO

Wahyu Jaya, melainkan terdakwa gunakan tanpa seijin dansepengetahuan saksi EMANUEL TRI SETYOUTOMO selaku Kepala DepoCabang Semarang, sehingga CV. Wahyu Jaya mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp.11.850.000, (sebelas juta delapan ratus lima puluh riburupiah), dengan demikian Majelis beroendapat unsur ke 2 telah terpenuhi.Ad.3.

SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.ae Cpe tl ait) pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak.dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Bambang SetyoUtomo, SH.MH. dan Ginanjar Wahyu Saputro

NUR KHOLIFAH dan Sepeda Motor NomorPolisi K5646TP yang dikendarai oleh terdakwa TRIYONO SETYOUTOMO Bin PURWADI.Bahwa saat kejadian saksi selaku pembonceng Sepeda Motor NomorPolisi AA3280D duduk ditengah dan sdr. TRI WAHYUNI duduk palingbelakang, sedangkan sdri. NUR KHOLIFAH selaku pengendara SepedaMotor No.Pol. AA3280D dan saksi tidak kenal dengan pengendaraSepeda Motor No.Pol.

NUR KHOLIFAH dan Sepeda Motor NomorPolisi K5646TP yang dikendarai oleh terdakwa TRIYONO SETYOUTOMO Bin PURWADI.Bahwa saat kejadian saksi selaku pembonceng Sepeda Motor NomorPolisi AA3280D dan sdr. VERA RISTA PUSPITASARI, sedangkan sdri.NUR KHOLIFAH selaku pengendara Sepeda Motor No.Pol. AA3280Ddan saksi tidak kenal dengan pengendara Sepeda Motor No.Pol.

Demak,sebagai Pemohon Il, dalam hal ini Para) Pemohonmemberikan kuasa kepada BAMBANG' SETYOUTOMO, SH. MH, Advokat yang berkantor di Advokatyang berkantor pada Kantor HukumBAMBANGSETYO UTOMO, SH.,MH & REKAN, beralamat di Jl.Sultan Hadi Wijaya No.7, Kel. Mangujiwan, RT. 05 /RW. 01, Kec. Demak, Kab.

2016 sekira pukul 23.00 Witasetelah kegiatan apel malam, Terdakwa diperintahkan oleh Kasi IntelBrigif24/BC Kapten Arif Setyo Utomo untuk menghadap kedepanKoperasi karena Terdakwa sering tidak mengikuti apel malam denganalasan ijin berobat dan jarang mengikuti kegiatan kesatuan denganberbagai alasan antara lain sakit, sibuk dengan urusan keluarga danantar jemput anak sekolah.Pe Bahwa pada sekira pukul 23.15 Wita Terdakwa datang dengandijemput Ba Piket Sertu Seno Handriyanto kemudian Kapten Arif SetyoUtomo

Sertu Seno Handriyanto,kemudian Saksi diperintahkan oleh Kapten Inf Arif Setyo Utomo untukmelakukan test urine Terdakwa, karena selama ini Kapten Inf Arif SetyoUtomo curiga kalau Terdakwa masih memakai/mengkonsumsi shabu shabu, karena sebelumnya pada bulan Pebruari 2016 pernah dilakukantest urine terhadap Terdakwa dan hasilnya positif mengandung zatNarkotika.5.

Bahwa setelah Terdakwa sampai di Asrama Brigif24/BCTerdakwa dijemput Ba Piket kemudian diajak ke depan Koperasi yangternyata sudah ditunggu Kasi Intel Brigif24/BC Kapten Inf Arif SetyoUtomo, Danki hub Kapten Chb Hanggit Prasetyo, Dankima Lettu InfDwi Setyo dan Dantontaikam Lettu Inf Sugihartono (Saksi1),selanjutnya Terdakwa diperintahkan untuk test urine yang dilakukanoleh Ba Hygiene Sertu Faisal, selesai menjalani test urine Terdakwaditanya oleh Kasi Intel "kamu masih pakai ya?

Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Mohammad SetyoUtomo bin Sarkawi) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.351.000.

Bahwa sekitar pukul 20.00 wib saksi AGUNG SETYOUTOMO dan saksi DONI ANDRIYAN melihat seorang lakilakiyang gerakgeriknya mencurigakan sedang berkomunikasimenggunakan Hp di pinggir Jalan Lingkar Tanjung Kel. PanggungLor Kec. Semarang Utara, Kota Semarang, Jawa Tengah,kemudian saksi dan saksi DONI ANDRIYAN menangkap danmengamankan sekitar lokasi penangkapan.

NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: " Pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekitar pukul 19.00wib saksi AGUNG SETYO UTOMO dan saksi DONI ANDRIYAN(anggota ResNarkoba Polda Jateng) mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau diketahui identitasnya bahwa dipinggir Jalan Lingkar Tanjung Kelurahan Panggung LorKecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, Jawa Tengahsering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika;" Bahwa sekitar pukul 20.00 wib saksi AGUNG SETYOUTOMO

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Dwi SetyoUtomo (Pemohon), NIK xxx, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (P.2);B.

TYA dan HALIMAH melarikan diri, bahwa akibat perbuatan terdakwamengakibatkan pemilik toko mengalami kerugian yang ditaksir lebih kurang Rp710.000,( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat ( 1 ) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan atau ekspesi.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah di dengar keterangansaksisaksi bernama UMI SAYIDAH, ERWIN SUSANTI, AGUS SETYOUTOMO

dankemudian oleh Tergugat dibuatkan Segel Tanah tersebut atas namanya sendiri, yaitu berupaSurat Keterangan Tanah Nomor 125/AHR/KLUT/XI/1997,tanggal 29 Desember 1997, yangdibuat dan ditandatangani oleh Camat Landasan Ulin Tengah Drs.Aliansyah, atas namaEDY SETYO UTOMO.Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang membuat Segel atau Surat Keterangan Tanah TanahNomor 125/AHR/KLUT/XII/1997, tanggal 29 Desember 1997, yang dibuat danditandatangani Oleh Camat Landasan Ulin Tengah Drs.Aliansyah, atas nama EDY SETYOUTOMO

Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M.TASNO Als PAK SUM Bin JAMIN (Alm) ;Tempat lahir : Blora ;Umum /tanggallahir :54 tahun /8 Agustus 1958 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tudanan Rt.02 Rw.02 Kec.Tudanan Kab,Blora;Agama : IslamPekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum yang bernama BAMBANG SETYOUTOMO

Sawit Jaya Makmur melalui Saksi Pandu Setyoutomo;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

G/2014/PA JT.Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Bambu Apus Kecamatan CipayungNomor: xxxx , bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Fotokopi Surat Izin Perceraian Nomor : xxxx atasnama Fiatiana SetyoUtomo tanggal 26 Februari 2014, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3 ;Bahwa Penggugat selain mengajukan alat bukti tertulis

Demak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum BAMBANG SETYOUTOMO,SH.MH dan MARDIANTO,SH berkantor di Desa Bolo Kp. KrajanRt.04/Rw.03 Kec. Demak Kab.

(Satu ) paket yangdibungkus plastik klip Dan Pada saat di lakukan penangkapan danpenggeledahan terhadapterdakwa ditemukan juga barang bukti NarkotikaJenis Tembakau Gorila sebanyak 1 (Satu) paket yang dibungkus plastik klipbening.e Bahwa benar para saksi menerangkan Barang bukti berupa Narkotika jenisTembakau Gorila sebanyak 1 (Satu ) paket yang dibungkus plastik klip beningtersebut ditemukan di dalam kantong bagian depan sebelah kanan celanayang dikenakan saksIMUHAMMAD LAZUARDI IMAN Bin SUSILO SETYOUTOMO