Ditemukan 558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2011 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45633/PP/M.VI/16/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
20026
  • pada bagian huruf F mengenai permohonan untuk dikukuhkan sebagaiPengusaha Kena Pajak tidak diisi oleh Pemohon Banding.bahwa Terbanding dalam persidangan menyatakan tindakan Pemhon Bandingyang mengajukan Permohonan Pendaftaran dan Perubahan Data Wajib Pajakpada tanggal 24 Juni 2009 membuktikan bahwa status Pemohon Bandingsebelum tanggal 24 Juni 2009 adalah bukan sebagai Pengusaha Kena Pajak.bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan dokumen milikTerbanding berupa Permintaan Perubahan Data SIDJP
    pada bagian huruf F mengenai permohonan untuk dikukuhkan sebagaiPengusaha Kena Pajak tidak diisi oleh Pemohon Banding.bahwa Terbanding dalam persidangan menyatakan tindakan PemohonBanding yang mengajukan Permohonan Pendaftaran dan Perubahan DataWajib Pajak pada tanggal 24 Juni 2009 membuktikan bahwa status PemohonBanding sebelum tanggal 24 Juni 2009 adalah bukan sebagai PengusahaKena Pajak.bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan dokumen milikTerbanding berupa Permintaan Perubahan Data SIDJP
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY DJAFAR, S.H,M.H
Terdakwa:
ANDA YUSPERI,S.H
259284
  • aplikasi SIDJP diketahui bahwaKLU (Klasifikasi Lapangan Usaha) PT.CHANDRA PRIMA PERSADAadalah 46100 yaitu Perdagangan Besar atas Dasar Balas Jasa (Fee)atau Kontrak.
    Bahwa berdasarkan data aplikasi SIDJP PT.
    Bahwa berdasarkan data dalam administrasi KPP PratamaCibitung (Aplikasi SIDJP) PT.CHANDRA PRIMA PERSADA dikukuhkansebagai pengusaha kena pajak (PKP) tanggal 12 Mei 2006. Bahwa berdasarkan data dalam administrasi KPP PratamaCibitung (Aplikasi SIDJP) PT. CHANDRA PRIMA PERSADA berdiri sejaktanggal 29 Juli 2003 berdasarkan Akta Pendirian Perseroan TerbatasNomor 5 dari Notaris Untung Raharjo, S.H.
    Bahwa berdasarkan data dari aplikasi SIDJP kegiatan usahaPT.FERINDO JAYA ABADI adalah Konstruksi Khusus Lainnya YTDLdengan klasifikasi lapangan usaha 43909. Bahwa alamat PT.FERINDO JAYA ABADI sesuai data di SistemInformasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP) KPP Pratama JakartaDuren Sawit adalah di Jalan Kresna Blok G No. 23 Duren Sawit JakartaTimur.
    Bahwa berdasarkan data dari aplikasi Sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak (SIDJP) kegiatan usaha PT.FASTORINDONUSANTARA ABADI adalah Perdagangan Besar Lainnya denganklasifikasi lapangan usaha 51900. Bahwa alamat PT.FASTORINDO NUSANTARA ABADI sesuaidata di SIDJP KPP Pratama Jakarta Duren Sawit adalah di Jl. WijayaKusuma Blok H 118 RT.007 RW.009, Kelurahan Duren Sawit,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur.
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — SUCIPTO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dimaksudkan antara lain untukmemenuhi permintaan dari Wajib Pajak; Bahwa informasi yang terdapat pada hasil cetakan ulang yakni padaSPPKP Nomor PEM01342/WPI.22/KP.1503/2013 tanggal3 September 2013 merupakan nomor dan data telah disetting disistem,namun hasil cetak ulang tersebut tidak memuat informasi sejak kapanWajib Pajak telah ditetapbkan sebagai Pengusaha Kena Pajak namunhanya terdapat kalimat telah dikukuhkan pada tata usaha kamisebagai Pengusaha Kena Pajak; Bahwa dalam SIDJP, sistem
    Pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Pajak tersebut diperoleh berdasarkan informasi yangdiberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali berupa printout dari informasiyang tercantum dalam Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)sebagaimana diuraikan pada alinea 10 12 halaman 29 Putusan a quo dantabel pada halaman 30 Putusan a quo.
    Berikut adalah kutipannya:Bahwa berdasarkan pengawasan pelaporan SPT atas nama PemohonGugatan (wajib Pajak) untuk semua jenis SPT melalui Sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak (selanjutnya disebut SIDJP) diketahui bahwa:e Pelaporan semua jenis SPT atas nama Pemohon Gugatan adalahsebagaimana print out SIDJP sebagaimana terlampir;e Pada SIDJP tersebut diketahui bahwa pada tahun pajak 2011,Pemohon Gugatan telah melaporkan SPT Masa PPN Tahun 2011,dengan rincian sebagai berikut: Masa Pajak Nilai Laporan
    Berdasarkan ketentuan Pasal 78 UndangUndang Pengadilan Pajak junctoPasal 76 UndangUndang Pengadilan Pajak tersebut, secara tegas diaturbahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak harus membuat putusan sesuaidengan kebenaran materiil, sehingga untuk mewujudkannya Majelis HakimPengadilan Pajak seharusnya berupaya menilai sahtidaknya bukti yangdiberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali (printout dari informasi yangtercantum dalam Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)sebagaimana diuraikan pada
    )sebagaimana diuraikan pada alinea 10 12 halaman 29 Putusan a quo dantabel pada halaman 30 Putusan a quo tanpa melakukan penilaian atasbuktibukti lain dalam bentuk surat atau tulisan yang dapat menunjukkanbahwa Pemohon Peninjauan Kembali memang benarbenar telahmemasukkan SPT Masa PPN;Sebagaimana telah dijelaskan pada butir 16 di atas, printout dari informasiyang tercantum dalam Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)tersebut pada kenyataannya bukan merupakan SPT Masa PPN untuk MasaPajak
Register : 12-12-2011 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45649/PP/M.VI/16/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12429
  • pada bagian huruf Fmengenai permohonan untuk dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak tidak diisi olehPemohon Banding;bahwa Terbanding dalam persidangan menyatakan tindakan Pemhon Banding yangmengajukan Permohonan Pendaftaran dan Perubahan Data Wajib Pajak pada tanggal 24 Juni2009 membuktikan bahwa status Pemohon Banding sebelum tanggal 24 Juni 2009 adalahbukan sebagai Pengusaha Kena Pajak;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan dokumen milik Terbandingberupa Permintaan Perubahan Data SIDJP
    dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak tidak diisi olehPemohon Banding;bahwa Terbanding dalam persidangan menyatakan tindakan Pemohon Banding yangmengajukan Permohonan Pendaftaran dan Perubahan Data Wajib Pajak pada tanggal 24 JuniMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMemutuskan2009 membuktikan bahwa status Pemohon Banding sebelum tanggal 24 Juni 2009 adalahbukan sebagai Pengusaha Kena Pajak;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan dokumen milik Terbandingberupa Permintaan Perubahan Data SIDJP
Register : 12-12-2011 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45640/PP/M.VI/16/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13139
  • pada bagian huruf Fmengenai permohonan untuk dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak tidak diisi olehPemohon Banding;bahwa Terbanding dalam persidangan menyatakan tindakan Pemhon Banding yangmengajukan Permohonan Pendaftaran dan Perubahan Data Wajib Pajak pada tanggal 24 Juni2009 membuktikan bahwa status Pemohon Banding sebelum tanggal 24 Juni 2009 adalahbukan sebagai Pengusaha Kena Pajak;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan dokumen milik Terbandingberupa Permintaan Perubahan Data SIDJP
    dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak tidak diisi olehPemohon Banding;bahwa Terbanding dalam persidangan menyatakan tindakan Pemohon Banding yangmengajukan Permohonan Pendaftaran dan Perubahan Data Wajib Pajak pada tanggal 24 JuniMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMemutuskan2009 membuktikan bahwa status Pemohon Banding sebelum tanggal 24 Juni 2009 adalahbukan sebagai Pengusaha Kena Pajak;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan dokumen milik Terbandingberupa Permintaan Perubahan Data SIDJP
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDIT A, SH
2.FAROUK FAHROZI, SH
3.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
ADE KURNIADI
20299
  • EDELWEIS BENZ INDONESIA telah terdaftar sebagai WajibPajak di KPP Pratama Jakarta Pasar Minggu adalah berdasarkan SistemInformasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP), PT EDELWEIS BENZINDONESIA adalah Wajib Pajak yang terdaftar di KPP Pratama JakartaPasar Minggu dengan Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 31.253.221.1017.000.Bahwa berdasarkan SIDJP, alamat PT EDELWEIS BENZ INDONESIAadalah di JL.
    Badan tahun 2013pada SIDJP, atas nama CV KARYA TEKNIK MANDIRI.4.
    (tiga) lembar printout Detail Pelaporan pada SIDJP, atas nama CVKARYA TEKNIK MANDIRI.5. 1 (satu) lembar printout Lampiran 1111 B2, SPT Masa PPN bulanDesember 2013 (NORMAL) pada SIDJP, atas nama CV KARYATEKNIK MANDIRI.6. 1 (Satu) lembar printout Lampiran 1111 B2, SPT Masa PPN bulanDesember 2013 (PEMBETULAN 1) pada SIDJP, atas nama CVKARYA TEKNIK MANDIRIAtas penyitaan tersebut di atas telah dimintakan persetujuan penyitaandalam keadaan sangat perlu dan mendesak kepada Ketua PengadilanNegeri Jakarta
    Barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar printout Profil Utama Badan pada SIDJP, atas namaCV KARYA TEKNIK MANDIRI.2. 1 (satu) lembar printout Kewajiban pada SIDJP, atas nama CV KARYATEKNIK MANDIRI.3. 1 (Satu) lembar printout Lampiran V, SPT PPh. Badan tahun 2013pada SIDJP, atas nama CV KARYA TEKNIK MANDIRI.4.
    (tiga) lembar printout Detail Pelaporan pada SIDJP, atas nama CVKARYA TEKNIK MANDIRI.5. 1 (satu) lembar printout Lampiran 1111 B2, SPT Masa PPN bulanDesember 2013 (NORMAL) pada SIDJP, atas nama CV KARYATEKNIK MANDIRI.6. 1 (satu) lembar printout Lampiran 1111 B2, SPT Masa PPN bulanDesember 2013 (PEMBETULAN 1) pada SIDJP, atas nama CVKARYA TEKNIK MANDIRIQ.
Register : 09-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA K
Terdakwa:
YOHANES GUNTUR SAPUTRO Alias YOHANES GUNTUR SAPUTRA
252101
  • ,di Sidoarjo.Berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (Selanjutnyadisingkat SIDJP) PT.
    Nomor 24 pada SIDJP, Pengurus PT. WIKadalah sebagai berikut :Sedangkan selaku General Manager PT.
    WIK masa Januari 2018 sampaidengan April 2019 berdasarkan SIDJP terdapat transaksi dengan PT. WIKdengan nomor Faktur Pajak sebagai berikut :Lawan Transaksi PT.
    ASEP MUSTAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)PT. WADI INTI KENCANA, NPWP : 76.914.152.4643.000 terdaftar diKPP Pratama Sidoarjo Utara sejak tanggal 31 Agustus 2016;Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)PT.
    WADI INTIKENCANA, NPWP : 76.914.152.4643.000 kegiatan usaha yang dilakukanoleh adalah ANGKUTAN BERMOTOR UNTUK BARANG KHUSUS,meliputi Angkutan Bahan Bakar Minyak dengan KLU 49432;Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)PT.
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 85/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IMAN TEGUH SANTOSO Diwakili Oleh : IMAN TEGUH SANTOSO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDI SINATRIA IMRAN, SH
12936
  • PancaMandiri Sentosa;Fotokopi Otentifikasi Printout SIDJP Data Pelaporan SPT Masa PPNTahun 2010 PT. Panca Mandiri Sentosa;Fotokopi Otentifikasi Formulir Permohonan Pendaftaran Wajib PajakPT.
    Gemilang Sejahtera;Halaman 34 Putusan Nomor 85/PID.SUS/2021/PT DKI290.291.292.293.294.295.296.297.298.299.300.301.302.303.304.305.306.307.308.Fotokopi Otentifikasi Printout SIDJP SPT Tahunan Badan Tahun 2010PT. Gemilang Sejahtera;Fotokopi Otentifikasi Printout Detail Masterfile Wajib Pajak AplikasiApportal DJP PT.
    PRIMAKARYA AGUNG JAYA;Fotokopi Otentifikasi Printout Profil Utama Badan Aplikasi SIDJP PT.PRIMAKARYA AGUNG JAYA;Fotokopi Otentifikasi Printout Detil Pelaporan SPT Tahun 2012 AplikasiSIDJP PT. PRIMAKARYA AGUNG JAYA;Fotokopi Otentifikasi Printout Detil Pelaporan SPT Tahun 2012 AplikasiSIDJP SPT Masa PPN PT. PRIMAKARYA AGUNG JAYA;Fotokopi Otentifikasi Printout SPT Masa PPN Masa Pajak Juni 2012Aplikasi DMSViewer PT. PRIMAKARYA AGUNG JAYA;Fotokopi Otentifikasi Printout SIDJP Profil PT.
    Panca Sakti Mandiri;Fotokopi Otentifikasi Printout SIDJP SPT Masa PPN Masa Juni tahun2012 PT. Panca Sakti Mandiri;Fotokopi Otentifikasi Printout SIDJP Pelaporan SPT Masa PPN tahun2013, 2014 dan 2015 PT. Panca Sakti Mandiri;Fotokopi Otentifikasi Printout SIDJP Profil PT. Karya Duta Konsulindo;Fotokopi Otentifikasi Printout SIDJP SPT Masa PPN Masa Septembertahun 2011 Pembetulan 1 PT. Karya Duta Konsulindo;Fotokopi Otentifikasi Printout SIDJP Data Pajak Masukan PT.
    KaryaDuta Konsulindo Tahun 2011;Fotokopi Otentifikasi Printout SIDJP Data Pajak Masukan PT. KaryaDuta Konsulindo Tahun 2012;Fotokopi Otentifikasi Daftar Faktur Pajak Masukan PT. MEDIATELEVISI INDONESIA dari PT. PANCA MANDIRI SENTOSA Tahun2010;Fotokopi Otentifikasi Invoice PT. PANCA MANDIRI SENTOSA Nomor008/PMSMTV/INVDP/0510 tanggal 25 Mei 2010;Fotokopi Otentifikasi Faktur Pajak Standar PT.
Register : 13-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 540/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Ni Wayan Kencanawati, SH. MH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
M. MURTADLO MUTHAHARI alias MUHAMAD MURTADLO MUTHAHARI Alias RIRI Bin ALDO
300208
  • Saksi Muhamad Idris, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa diperiksa dalam perkara inidikarenakan kasus pidana perpajakan; Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Seksi Pelayanan KPP PratamaCibinong setelah saksi mengecek profile WP dalam SIDJP dan Portal DJP,PT GAMINDOTAMA SUKSES NPWP 82.879.871.0403.000 adalah wajibpajak yang terdaftar di KPP Pratama Cibinong Bahwa berdasarkan data SIDJP dalam kurun waktu tahun 2018, Rincianfaktur pajak yang diterbitkan
    Nur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 47 dari 94 HalamanPutusan Nomor 540/Pid.Sus/2021/PN Ckrsebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa diperiksa dalam perkara inidikarenakan kasus pidana perpajakan; Bahwa Saksi bekerja sebagai Kepala Seksi Pelayanan KPP PratamaDepok Sawangan setelah saksi mengecek profile WP dalam SIDJP danPortal DJP, bahwa PT SINAR ARTNO ASIA NPWP 84.281.335.4448.000adalah wajib pajak yang terdaftar di KPP Pratama Depok Sawangan Bahwa berdasarkan data SIDJP
    Nurhudin, didbawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa diperiksa dalam perkara inidikarenakan kasus pidana perpajakan; Bahwa Saksi bekerja sebagai Kepala Seksi Pelayanan KPP PratamaCileungsi setelah saksi mengecek profile WP dalam SIDJP dan Portal DJP,bahwa PT BUMI ELEKTRINDO JAYA NPWP 85.595.372.5436.000 adalahwajib pajak yang terdaftar di KPP Pratama Cileungsi Bahwa berdasarkan data SIDJP dalam kurun waktu tahun 2017 dan2018 Rekapitulasi faktur pajak
    Saksi Wagimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa diperiksa dalam perkara inidikarenakan kasus pidana perpajakan; Bahwa Saksi bekerja sebagai Kepala Seksi Pelayanan KPP PratamaJakarta Senen setelah saksi mengecek profile WP dalam SIDJP dan PortalDJP, diketahui bahwa PKP Penerbit atas nama PT ALAM PUTRAMAHKOTA NPWP 84.157.050.0023.000 adalah wajib pajak yang terdaftardi KPP Pratama Jakarta Senen. PT ALAM PUTRA MAHKOTA beralamat diGd.
    Saksi Robertus Cahya KH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa diperiksa dalam perkara inidikarenakan kasus pidana perpajakan; Bahwa Saksi bekerja sebagai Kepala Seksi Pelayanan KPP PratamaCimahi setelah saksi mengecek profile WP dalam SIDJP dan Portal DJP,bahwa PT PUSPA INDAH KARYA NPWP. 86.687.458.9421.000 adalahwajib pajak yang terdaftar di KPP Pratama Cimahi Bahwa berdasarkan data SIDJP dalam kurun waktu tahun 2017 dan2018, Rincian faktur
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 233/Pid.Sus/2018/PT DKI
Tanggal 10 Agustus 2018 — Ade Kurniadi
12559
  • EDELWEIS BENZ INDONESIA, dilakukanHal. 14 Putusan Nomor. 233/PID.SUS/2018/PT.DKIsecara berturutturut mulai bulan Januari 2011 sampai dengan bulanDesember 2013.Bahwa selanjutnya berdasarkan Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) terungkap jumlah faktur Pajak yang tidak berdasarkantransaksi yang sebenarnya yang telah diterbitkan telah menimbulkanKerugian pada Pendapatan Negara sekurangkurangnya sebesar Rp.2.674.423.346, (dua milyar enam ratus tujuh puluh empat jutaempat ratus dua puluh tiga
    Barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar printout Profil Utama Badan pada SIDJP, atas namaCV KARYA TEKNIK MANDIRI.1 (satu) lembar printout Kewajiban pada SIDJP, atas nama CVKARYA TEKNIK MANDIRI.1 (satu) lembar printout Lampiran V, SPT PPh. Badan tahun 2013pada SIDJP, atas nama CV KARYA TEKNIK MANDIRI.
    (tiga) lembar printout Detail Pelaporan pada SIDJP, atas nama CVKARYA TEKNIK MANDIRI.1 (satu) lembar printout Lampiran 1111 B2, SPT Masa PPN bulanDesember 2013 (NORMAL) pada SIDJP, atas nama CV KARYATEKNIK MANDIRI.1 (satu) lembar printout Lampiran 1111 B2, SPT Masa PPN bulanDesember 2013 (PEMBETULAN 1) pada SIDJP, atas nama CVKARYA TEKNIK MANDIRIQ.
    Barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar printout Profil Utama Badan pada SIDJP, atas namaPT EDELWEIS BENZ INDONESIA.1 (satu) lembar printout Lampiran V pada SIDJP, SPT Tahunan PPh.Badan tahun 2012 atas nama PT EDELWEIS BENZ INDONESIA.1 (satu) lembar printout Monitoring Berkas SPH, PT EDELWEISBENZ INDONESIA sudah mengikuti progam Pengampunan Pajak(Tax Amnesty) dengan nomor tanda terima SPH 01700004282.1 (satu) lembar printout Pelaporan SPT Masa PPN Desember 2013pada SIDJP, Lampiran 1111 B2, atas nama
    . 59 Putusan Nomor. 233/PID.SUS/2018/PT.DKIIV.Vi.Vil.9. 6 (enam) set printout SPT Masa PPN tahun 2012 (Masa Juli,Agustus, Sept, Okto, November, dan Desember) pada SIDJP, atasnama PT EDELWEIS BENZ INDONESIA.10.1 (satu) lembar printout Pelaporan SPT Masa PPN tahun 2013 padaSIDJP, atas nama PT EDELWEIS BENZ INDONESIA.11.10 (sepuluh) set printout SPT Masa PPN tahun 2013 (Masa Januari,Februari, Maret, Juni, Juli, Agustus, Sept, Okto, November, danDesember) pada SIDJP, atas nama PT EDELWEIS BENZINDONESIA
Register : 09-10-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54201/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12931
  • perbedaan penghitungan PajakPertambahan Nilai antara Terbanding dan Pemohon Banding atas transaksi yang tidakdilaporkan pada SPT Masa PPN bersangkutan, sehingga Terbanding melakukan koreksipenyerahan yang harus dipungut sendiri sebesar Rp.242.824.220,00 yang tidak disetujuioleh Pemohon Banding;bahwa menurut Majelis, semula Terbanding melakukan Koreksi Dasar Pengenaan Pa(DPP) PPN Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2007 sebesar Rp.242.824.220berdasarkan data dari Pajak Masukan Pemohon Banding pada data SIDJP
Register : 06-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
BONG SIAN PO alias ISKANDAR BONGSO alias BONG ISKANDAR
446611
  • Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jendereal Pajak(SIDJP), data SPT PPN wajib pajak PT Nusa Kirana Mandiri terakhirmelakukan pelaporan pajaknya sampai dengan masa April 2015; Bahwa kewajiban perpajakan PT Nusa Kirana Mandiri yang harusdilaksanakan adalah SPT Tahunan Badan, SPT masa PPh pasal 21,SPT Masa PPh Pasal 23, SPT Masa PPh Pasal 25/29, SPT Masa PPhpasal 4 ayat (2), dan SPT Masa PPN; Bahwa PT.
    Utr Bahwa berdasarkan printout Sistem Informasi Direktorat JenderealPajak (SIDJP), Susunan Pengurus PT SEl adalah : Direktur JapSpencer, Komisaris : Yonas Jananto; Bahwa PT.
    saksi bekerja sebagai PNS pada Ditjen Pajak, sejak bulanApril 2014 sampai dengan sekarang sebagai Account Representatif(AR) pada KPP Pratama Purwakarta ; Bahwa saksi mendapat tugas melakukan pengawasan terhadapwajib pajak PT Sinar Senggigih Utama (PT SSU) sejak bulan Januari2016, sebelumnya yang menadi AR PT SSU adalah Haryo Yustejo; Bahwa PT SSU merupakan Wajib Pajak pindahan dari KPPPratama Jakarta Sunter pada tahun 2013, dan sesuai dengan SPTpada Sistem Informasi Direktorat Jendereal Pajak (SIDJP
    ), Lampiran SPT tahunan PPh Bandan tahun 2016,susunan Pengurus PT SMC adalah : Direktur Jap Spencer,Komisaris : Yonas Jananto, dan berdasarkan printout SistemInformasi Direktorat Jendereal Pajak (SIDJP), Lampiran SPT tahunanPPh Bandan tahun 2016 susunan Pengurus PT RPM adalah :Direktur Jonas Jananto, Komisaris : Jap Spencer; Bahwa PT.
    Lelco Trindo Nusantara (PT.LTN), PT.Putra SejatiIndomakmur (PT PSI), PT National Marine Supply (PT.NMS) dan PTDinamika Cipta Karya Sanusa (PT.DCKS); Bahwa berdasarkan Prinout SIDJP SPT Masa PPN besertalampiran dan Rincian faktur pajak keluaran yang di terbitkan oleh PTSSU dan PT NKM dari Januari 2012 s.d Desember 2012 sebagimanatersebut dalam BAP angka 23, dapat dihitung besarnya kerugian padapendapatan negara yaitu sebesar Rp.55.830.111.572, (lima puluhHalaman 18 dari 15 hlm.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596/B/PK/PJK/2013
Tanggal 3 Desember 2013 — DIREKTORAT JENDERAL PAJAK VS PT. DELTA GUNA UTAMA
12329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada proses keberatan, koreksi tetap dipertahankan denganpertimbangan sebagai berikut:a. bahwa terdapat kesalahan mencantumkan NPWP, tertulis02.253.529.8527.000 (sesuai fotocopy Faktur Pajak),seharusnya menurut data SIDJP adalah 02.253.329.8524.001;b. dan kesalahan mencantumkan alamat pada Fakiur Pajakyaitu Jl.Raya Secang Magelang KM 1 Gd Bulog RT 17 RW 5Secang Magelang (sesuai fotocopy Faktur Pajak), seharusnyaadalah Jogopranan RT002 RW005, Jogonegoro MertoyudanMagelang Jawa Tengah sesuai
    data SIDJP;c. bahwa Faktur Pajak Masukan tidak memenuhi ketentuan Pasal13 ayat (5) UndangUndang PPN, sehingga Faktur Pajaktersebut tidak dapat diperhitungkan;Halaman 11 dari 19 halaman.
    Putusan Nomor596/B/PK/PJK/20136.2.6.3.6. 4.6.5.a. terdapat kesalahan mencantumkan NPWP, tertulis02.253.529.8527.000 (sesuai fotocopy Faktur Pajak),seharusnya menurut data SIDJP adalah 02.253.329.8524.001;b. dan kesalahan mencantumkan alamat pada Faktur Pajak yaituJIl.Raya Secang Magelang KM 1 Gd Bulog RT 17 RW 5 SecangMagelang (sesuai fotocopy Faktur Pajak), seharusnya adalahJogopranan RT.002 RW 005, Jogonegoro MertoyudanMagelang Jawa Tengah sesuai data SIDJP;Bahwa penjelasan Pasal 13 ayat (5) UndangUndang
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN. JKT. UTR.
Tanggal 28 Maret 2016 — LIN HOK CUNG alias ACUNG alias HENDRIKO alias AGUSTINUS alias HENDRI SAPUTRA alias ANDI GUNAWAN
178254
  • Niaga Putra Raya karena seiap perusahaanwajib pajak tidak pernah melaporkan SPT Tahunan PPh badan dan berkas indukdan sapai saat ini masih dalam pencarian karena wajib pajak tersebut sebelumnyaterdaftar di KPP Pratama Bekasi Utara; Bahwa Berdasarkan data yang ada pada SIDJP dan Sistem adminstrasi DMSdetail pelapor SPT Masa PPN dari PT.
    Niaga Putra Raya selama tahu pajak 2007sampai dengan 2015 telah memenuhi wajib pajak; Bahwa Setiap pembayar pajak pasti ada data adminstrasi di KPP Pratama BekasiUtara bahkan hal tersebut terrekam dalam SIDJP dan tercantum dalam FakturPajak;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;SAKSI IV: WIBISONO,SE.
    Niaga Putra Raya karena seiap perusahaanwajib pajak tidak pernah melaporkan SPT Tahunan PPh badan dan berkas indukdan sapai saat ini masih dalam pencarian karena wajib pajak tersebut sebelumnyaterdaftar di KPP Pratama Bekasi Utara;e Bahwa Berdasarkan data yang ada pada SIDJP dan Sistem adminstrasi DMSdetail pelapor SPT Masa PPN dari PT.
    Niaga Putra Raya selama tahu pajak 2007sampai dengan 2015 telah memenuhi wajib pajak;e Bahwa Setiap pembayar pajak pasti ada data adminstrasi di KPP Pratama BekasiUtara bahkan hal tersebut terrekam dalam SIDJP dan tercantum dalam FakturPajak;e Bahwa Setiap pembayar pajak pasti ada data adminstrasi di KPP Pratama BekasiUtara bahkan hal tersebut terrekam dalam SIDJP dan tercantum dalam FakturPajak;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;SAKSI V: AJMELIA FAZARIANTLSH : Bahwa saya mengerti
    Nurmiyati,SH berdasarkan Akta brbagai macam barang perdagangan Eceran,bukan mobil dan motor;Bahwa Berdasarkan data yang ada pada SIDJP dan Sistem adminstrasi DMSdetail pelapor SPT Masa PPN dari PT.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598/B/PK/PJK/2013
Tanggal 3 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DELTA GUNA UTAMA
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terdapat kesalahan mencantumkan NPWP, tertulis02.253.529.8527.000 (Ssesuai fotocopy Faktur Pajak), seharusnyamenurut data SIDJP adalah 02.253.329.8524.001;b. Dan kesalahan mencantumkan alamat pada Faktur Pajak yaituJl.Raya Secang Magelang KM 1 Gd Bulog RT 17 RW 5 SecangMagelang (sesuai fotocopy Faktur Pajak), seharusnya adalahJogopranan RT 002 RW 005, Jogonegoro Mertoyudan MagelangJawa Tengah sesuai data SIDJP:c.
    Terdapat kesalahan mencantumkan NPWP, tertulis02.253.529.8527.000 (sesuai fotocopy Faktur Pajak), seharusnyamenurut data SIDJP adalah 02.253.329.8524.001;b. Dan kesalahan mencantumkan alamat pada Faktur Pajak yaituJl.Raya Secang Magelang KM 1 Gd Bulog RT 17 RW 5 SecangMagelang (sesuai fotocopy Faktur Pajak), seharusnya adalahJogopranan RT.002 RW 005, Jogonegoro Mertoyudan MagelangJawa Tengah sesuai data SIDJP:6.2.
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD., SH., MH
Terdakwa:
ARIS SUDIRMAN
221124
  • Fotokopi KTP atas nama USEP PERMANA NIK3201010505730008.Bahwa berdasarkan data administrasi perpajakan (SIDJP) yang ada padaKPP Pratama Jakarta Cilandak, lokasi atau alamat kegiatan usaha wajibHalaman 60 dari 159 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELpajak tersebut adalah di Rukan Fatmwati Festival Blok C4 Lantai 2, JI.
    Jakarta; Bahwa berdasarkan data profil SIDJP pemegang saham dan susunanPT SEMIOTICA INDONESIA NPWP 03.027.792.5016.000 adalah sebagaiberikut:a. Pemegang saham No Nama Jumlah PersenModalDisetor1 SUSILOWATI 173.400.00 34%NPWP 049.658 .440.0013.0002 AYU 68.300.000 13,3922%3 DANIEL 268.300.00 52.607IRWANSYAH 0 8%NPWP68.955 .263.6009.000b.
    Print Out SPT Masa PPN Normal Masa Januari 2014 dari SIDJP Alkhayatunatas nama PT Panca Inpora Bersama Widiastuti358. Print Out SPT Masa PPN Pembetulan Ke1 Masa Januari 2014 Alkhayatundari S DJP atas nama PT Panca Inpora Bersama Widiastuti359. Print Out SPT Masa PPN Normal Masa Februari 2014 dari SI DJP Alkhayatunatas nama PT Panca Inpora Bersama Widiastuti360.
    Milka IndahPersada dengan kesepakatan harga sebesar 30% dari nilai Pajak PertambahanNilai (PPN) yang tercantum dalam faktur pajak yang dibuat oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan data SIDJP,pada tahun 2014menerima permintaan untuk membuat faktur pajak masukan yang tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya dari PT.
    Karya Inti Persada dan PT.Milka Indah Persada dengan kesepakatan harga sebesar 30% dari nilaiPajak Pertambahan Nilai (PPN) yang tercantum dalam faktur pajak yangdibuat oleh Terdakwa ; Bahwa berdasarkan data SIDJP, pada tahun 2014 menerimapermintaan untuk membuat faktur pajak masukan yang tidak berdasarkantransaksi yang sebenarnya dari PT. Bitop Jaya Abadi dan PT.
Register : 27-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Sgr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Genip
Terdakwa:
KOMANG PASEK TRISNA DHARMA ARTHA
145187
  • Galih Pratiwidalam masa pajak bulan Juli sampai dengan Oktober 2018, akan tetapiterdakwa tidak menyetorkan ke kas negara dan tidak melaporkan PPNyang telah dipungut tersebut sebagai pajak keluaran dalam SuratPemberitahuan masa pajak Juli sampai dengan Oktober 2018sebagaimana yang terdata pada Sistem Informasi Direktorat JendralPajak (SIDJP) tertanggal 19 April 2021 sebagai berikut : No.
    GALIH PERTIWI dengan Nomor NPWP 75.050.341.9902.000 adalahwajib pajak di bawah pengawasan Saksi selaku Account Representative pada KPPPratama Singaraja sejak bulan April 2020;Bahwa berdasarkan data Master File SIDJP yang diakses tanggal 19 April 2021, CV.GALIH PERTIWI dengan Nomor NPWP 75.050.341.9902.000 yang beralamat di Jl.Pulau Jawa No 4, Buleleng, terdaftar sebagai Wajib Pajak Pusat sejak tanggal 25Januari 2016 dan dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP) pada tanggal17 Februari 2016 Dengan
    Melaporkan pemungutan PPN dan penerbitan Faktur Pajak dalam SPT MasaPPN.Bahwa berdasarkan data SIDJP tanggal 19 April 2021 berikut rincian pelaporan SPTMasa PPN GALIH PERTIWI NPWP 75.050.341.9902.000 untuk tahun pajak 2018adalah sebagai berikut : SSPT05007666/Masa01 20 Nor PPN1111/ 28021.
    PPN Nihil Efiling12 18 mal WP4J.17/K F 2019anPPnBMP.0303/2019 Bahwa berdasarkan data SIDJP tanggal 19 April 2021 berikut detil SPT PPN yangdilaporkan GALIH PERTIWI NPWP 75.050.341.9902.000 untuk tahun pajak 2018:1.
    Berdasarkan data profil WP di SIDJP, CV GALIH PERTIWI dengan nomorNPWP 75.050.341.9902.000 terdaftar di KPP Pratama Singaraja atau ber NPWPsejak 25 Januari 2016 dan dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak padatanggal 17 Februari 2016. Wajib Pajak tersebut berstatus Pusat dan tidak membukacabang dimanapun. Alamat WP tersebut adalah di Jalan Pulau Jawa Nomor 4Halaman 20 dari 82 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN SgrBuleleng.
Register : 21-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Tim
Tanggal 20 Mei 2021 — PENUNTUT UMUM : SILVI MULIANI LESTARI, S.H., M.H. TERDAKWA : SUTARDI LILI
624280
  • MANGGA DUA;Behwa berdasarkan Data SIDJP, Pengurus PT.
    Terdaftar sebagaiWajib Pajak pada KPP Pratama Jakarta Palmerah sejak tanggal 20 Juli 2005;Bahwa berdasarkan Profile Wajib Pajak Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) yang ada pada KPP Pratama Jakarta Palmerah, PT. ANDALBANGUN SELARAS, NPWP : 02.398.984.1031.000 telah dikukuhkansebagai Pengusaha Kena Pajak sejak tanggal 12 Januari 2006;Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP),kegiatan usaha dari PT.
    ANDAL BANGUN SELARAS adalah KonstruksiGedung Lainnya (KLU: 41019).Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP),alamat kegiatan usaha dari PT. ANDAL BANGUN SELARAS adalah di Jl.Kemanggisan llir No.6 Kemanggisan Jakarta Barat;Bahwa benar berdasarkan Data SIDJP, Pemegang Saham PT. ANDALBANGUN SELARAS, NPWP : 02.398.984.1031.000 adalah:Ir.
    Sedangkan menurutdata pada SIDJP, WP melaporkan SPT Masa PPN terakhir Masa Desember2012 dan melaporkan SPT PPh Badan terakhir tahun 2015;Berdasarkan Data SIDJP yang menandatangani SPT PPN Sdr FOEGUNAWAN SUTJIPTO selaku Direktur Utama PT CAHAYA RAGAM SAKTI;Berdasarkan Data SIDJP, Pengurus PT CAHAYA RAGAM SAKTI, NPWP :01.326.915.4027.000 adalah:FOE GUNAWAN SUTJIPTO , jabatan : Direktur Utama, NPWP :07.029.648.9027;HENDRA, jabatan : Direktur, NPWP : 04.099.791.8023.000;RUDY SUTUJIPTO, jabatan : Komisaris
    atau 25% saham;Hal 47 dari 128 Putusan No. 54/Pid.Sus/2021/PN Jkt Tim11.12.13.Berdasarkan SIDJP,PT CAHAYA RAGAM SAKTI, NPWP : 01.326.915.4027.000, WP yang bersangkutan tidak pernah mengajukan perubahanidentitas apapun;Berdasarkan data yang ada pada SIDJP, pihak yang berwenang untukmenandatangani laporan kewajiban perpajakan PT CAHAYA RAGAM SAKTIadalah FOE GUNAWAN SUTJIPTO selaku Direktur PT CAHAYA RAGAMSAKTI;Saksi tidak pernah meneliti transaksi penjualan barang/jasa yang faktur pajakkeluarannyadilaporkan
Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — SUCIPTO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dimaksudkan antara lain untuk memenuhipermintaan dari Wajib Pajak ;bahwa informasi yang terdapat pada hasil cetakan ulang yakni padaSPPKP Nomor: PEM01342/WPI.22/KP.1503/2013 tanggal 3September 2013 merupakan Nomor dan data telah disetting disistem,namun hasil cetak ulang tersebut tidak memuat informasi sejak kapanWajib Pajak telah ditetapbkan sebagai PKP namun hanya terdapatkalimat telah dikukuhkan pada tata usaha kami sebagai pengusahakena pajak ;bahwa dalam SIDJP, system cetak ulang tersebut
    sama sekali tidakpernah melakukan penilaian atas bukti yang diberikan oleh TermohonPeninjauan Kembali, apakah bukti tersebut dapat menunjukkan bahwaPemohon Peninjauan Kembali telah benarbenar melaporkan SPT PPNMasa Januari sampai dengan Masa Desember 2011; padahal buktiyang diberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali tersebut bukanmerupakan SPT PPN Masa Januari sampai dengan Masa Desember2011 namun hanya berupa printout dari informasi yang tercantumdalam Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP
    PertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Pajak tersebut diperoleh berdasarkan informasiyang diberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali berupa printout dariinformasi yang tercantum dalam Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) sebagaimana diuraikan pada alinea 10 12 halaman 29Putusan a quo dan tabel pada halaman 30 Putusan a quo.
    Berikut adalahkutipannya:Bahwa berdasarkan pengawasan pelaporan SPT atas nama PemohonGugatan (wajib Pajak) untuk semua jenis SPT melalui Sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak (selanjutnya disebut SIDJP) diketahui bahwa:e Pelaporan semua jenis SPT atas nama Pemohon Gugatan adalahsebagaimana print out SIDJP sebagaimana terlampir;e Pada SIDJP tersebut diketahui bahwa pada tahun pajak 2071,Pemohon Gugatan telah melaporkan SPT Masa PPN Tahun 2011,dengan rincian sebagai berikut: Masa Nilai Tanggal
    )sebagaimana diuraikan pada alinea 10 12 halaman 29 Putusan a quo dantabel pada halaman 30 Putusan a quo tanpa melakukan penilaian atasbuktibukti lain dalam bentuk surat atau tulisan yang dapat menunjukkanbahwa Pemohon Peninjauan Kembali memang benarbenar telahmemasukkan SPT Masa PPN;Sebagaimana telah dijelaskan pada butir 16 di atas, printout dari informasiyang tercantum dalam Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)tersebut pada kenyataannya bukan merupakan SPT Masa PPN untukMasa Pajak
Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1902 K/PID.SUS/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — DODIK SOESANTO
11828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1902 K/PID.SUS/20194) Fotokopi Checklist Seksi Pelayanan KPP Pratama SemarangSelatan Berkas WP Pindah ke KPP Madya Semarang;5) Print Out SIDJP atas nama CV CAHAYA ABADI; NPWP.02.798.722.1511.000 d.h. 02.798.722.1508.000 per tanggal 25 April2016 (16 Lembar);6) Print Out Master File WP atas nama CV CAHAYA ABADI, NPWP.02.798.722.1511.000 d.h. 02.798.722.1508.000 per tanggal 25 April2016;7) Print Out SIDJP SPT PPh Badan Tahun 2010 atas nama CVCAHAYA ABADI; NPWP. 02.798.722.1511.000 d.h. 02.798.722.1508.000
    per tanggal 25 April 2016 (1 set);8) Print Out SIDJP SPT PPN Masa Januari, April s.d Desember 2010atas nama CV CAHAYA ABADI; NPWP. 02.798.722.1511.000 d.h.02.798.722.1508.000 per tanggal 25 April 2016.9) SURAT JALAN TRUCKING selama tahun 2010 atas nama CVCAHAYA ABADI:10) SSP dan SPT Masa PPN Induk (Formulir 1107) Januari s.dDesember 2010:11) Faktur Pajak lembar ke1 untuk Pembeli berupa fotokopi nomor010.000.09.00000001 tanggal 22 Juli 2009, Faktur Pajak lembar ke1untuk Pembeli nomor 010.000.09.00000002