Ditemukan 105 data
17 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misrak bin Saman) dengan Pemohon II (Situm binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1991 di Desa Senyerang, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
47 — 11
Pemuda Kabupaten Demak atauit Gdaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum : =i Demak, telah mengambil barang sesuatu berupa sepeda motor Suzukimux Situm Nopol H6888ZE Nomor rangka MH8FD110C5J851333, nomor) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milikAieed Said Bin H.
20 — 5
Jamil sudah mengeluarkan parang daripinggangnya dan kemudian mengangkat parang tersebut dan diayunkannyaseolaholah mau membacokkan parang btersebut kediri saksi korban ErlanSuhadi sambil berkata kusembelih kau dan pada saat itu saksi bersamaorang yang bernama Syahrin dan pen gunjung kedai lainnya langsung meleraidan istri yang punya kedai yang bernama Saniah alias Situm marahmarahsambil berteriak denagn kata kata kalian jangan bikin ribut dirumahku danpada saat memisahkan tersebut saksi melihat saksi
Saksi SANIAH ALIAS SITUM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut adalah benar ; Bahwa terjadinya penganiayaan pada hari Rabu pada tanggal 18 September2013 sekitar pukul 18.30 Wib didalam kedai milik saksi yang mana kedaitersebut berposisi atau berada diruang depan dalam saksi yang beralamat diDusun Suka Mulia Desa Securai Selatan Kecamatan Babalan
Jamil sudah mengeluarkanparang dari pingganngya dan kemudian mengangkat parang tersebut dandiayunkan seolaholah mau membacok parang tersebut kediri saksi korbanErlan Suhadi sambil berkata kusembelih kau dan pada saat itu saksimelihat orang yang bernama Syahrin bersama orang yang bernamaIrwansyah dan pengunjung lainnya langsung melerai dan juga istri yangpunya kedai yang bernama Saniah alias siTum marahmarah sambil berteriak kalian jangan bikin ribut dirumahku ; Bahwa pada saat memisahkan tersebut
5 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sarjo bin Marjan ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Situm binti Jaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan
SITUM
Tergugat:
1.SULASTRI
2.KEPALA DESA LAWAK
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMONGAN
Turut Tergugat:
1.WARJI
2.WARDI
3.RUMIASRI
4.SAEGO
5.SAIGI
6.RASITO
7.RUMI
8.SIRUM
59 — 26
M E N G A D I L I :
Dalam Konvensi
Dalam Eksepsi
- Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Penggugat (SITUM) adalah ahliwaris yang sah dari Almarhum P. TASLIM A.
SITUM (Penggugat) dan 2. BARNO;
7. Menyatakan secara hukum bahwa, pencatatan pada buku C Desa Lawak IPEDA/KOHIR Nomor: 544 Persil 11b Kelas Desa DII seluas: 9.060 m2 atas nama RASEMO WARJI dan pencatatan pada buku C Desa Lawak IPEDA/KOHIR Nomor: 545 Persil 11b Kelas Desa DII seluas: 9.060 m2 atas nama RASIMIN SAEGO tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
8.
Penggugat:
SITUM
Tergugat:
1.SULASTRI
2.KEPALA DESA LAWAK
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMONGAN
Turut Tergugat:
1.WARJI
2.WARDI
3.RUMIASRI
4.SAEGO
5.SAIGI
6.RASITO
7.RUMI
8.SIRUM
ADI PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
SUGIANTO Alias GOSONG Bin BOIMIN
84 — 18
Bahwa Terdakwa SUGIANTO alias GOSONG membeli kayu hasil saksimengambil dari dalam kawasan hutan tersebut pada hari Sabtu tanggal16 Januari 2021 sekira pukul 18.00 Wib, kemudian setelah sepakatkayu tersebut di beli maka terdakwa menyuruh saksi agar kayu tersebutdi bawa ke bawah pohon mangga dekat rumah Bu SITUM yang terletakdi Dusun Janti Rt.02 Rw.01 Desa Nglurup Kec.Sampung Kab.Ponorogodan saksi memindahkan kayu tersebut pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2021 sekira pukul 15.00 Wib, di lakukan oleh
saksi sendirian; Bahwa setelah kayu jati saksi tarun di bawah pohon mangga dekatrumahnya SITUM selanjutnya saksi tidak mengetahui kayu tersebut dibawa kemana oleh terdakwa SUGIANTO alias GOSONG; Bahwa saksi memungut kayu jati dari dalam kawasan hutan tersebutberawal pada awal bulan Januari tahun 2021, karena saksi melihatbanyak kayu jati sisa pencurian di dalam kawasan hutan; Bahwa dalam memungut kayu jati di dalam kawasan hutan denganmenggunakan gergaji tangan tersebut saksi tidak ijin kepada pihakPerhutani
113 — 41
MH selaku HakimKetua, HENDRIK TARIGAN, SH. dan ADRIAN, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 2524September 2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehLUHUT SITUM ORANG sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh JULESERSIM AREMARE, SH sebagai Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,(HENDRIK TARIGAN, SH) (SAYED FAUZAN, SH.
MH)(ADRIAN, SH)PANITERA PENGGANTI,(LUHUT SITUM ORANG)
33 — 14
Situm;Barat : tanah sawah milik Nyamun dan H. Dahlan ;2.4. Tanah darat/pekarangan kohir/petok nomor : 858 persil 91, klas DIluas1165 M2, Dahulu atas nama Sukarti B. Suratmi, sekarang atas namaNapi'l P. Asmari yang berdiri diatasnya rumah dan dapur yang terletak diDesa Karangduren, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara : Jalan Desa ;Timur : sawah milik Satiyem B. Sutayah ;Selatan : sawah milik Maisinah ;Barat : tanah sawah milik Satiyem B.
36 — 36
dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi XXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di XXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, (Tergugattinggal di rumah keluarganya yang bernama Ibu Situm
92 — 23
Menetapkan, bahwa almarhum Salim bin Sowirjo Suki meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 1994 dan almarhumah Tuminah alias Situm meninggal dunia pada tanggal 11 April 2013 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :2.1 Sainah binti Salim (Penggugat I);2.2 Supiyah binti Salim (Penggugat II);2.3 Mujiatin binti Salim (Penggugat III);2.4 Supikah binti Salim (Tergugat I);2.5 Sumiatin binti Salim (Tergugat II);3.
Tulungagung, tercatat pada buku C Desa Nomor 1720 Persil 56 D.1, Luas 119 ru atas nama Salim bin Sowirjo Suki, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan sekarang tanah milik Novi Hapsari dan tanah milik Sinto;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Murdi / Keti;- Sebelah Selatan berbatasan dengan batas Desa Jabalsari dan Sambirobyong;- Sebelah Timur berbatasan dengan sekarang tanah Trimo/Wiji;adalah harta warisan almarhum Salim bin Sowirjo Suki dan almarhumah Tuminah alias Situm
26 — 6
PANITERA PENGGANTI,RISMA SITUM ORANG.
27 — 6
Situmorang) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa:
Dalam Rekonvensi:
2.1 Nafkah iddah sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);
2.2.
33 — 19
., M.Hum. dan FIRLANA TRISNILA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 29 Agustus 2013oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dandibantu oleh RISMA SITUM ORANG Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh LUCKY MAULANA ADYAR, S.H.
PANITERA PENGGANTI,RISMA SITUM ORANG.
57 — 25
jugatelah pisah tempat tinggal dan keinginan kuat dari Penggugat ingin berceraidengan Tergugat, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak mungkin dapatdirukunkan lagi;Hal. 12 dari 15 hal Pts No. 0093/Pat.G/2018/PA.PihMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut juga sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:LaJI lga@lles situm
113 — 48
SITUMINEM ALIAS SITUM, keterangannya dibacakan dari Berita Acarapemeriksaan Polisi yang dilakukan oleh Penyidik Freddy M. Sitinjak, pada tanggal 28September 2013 oleh Penyidik pembantu pada Polres Tapanuli Tengah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 September 2013, sekira pukul 04.00 wib, diLor. If Perumahan Aek Garut Desa Sipange Kec. Tukka Kab.
114 — 11
PUTUSANNomor 505/Pdt.G/2019/PA.Pklbe ieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kos di Ibu Situm Kelurahan Bendan KergonKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT
12 — 4
Situm bin Soeran, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Barek RT. 02 RW. 03 Desa Plumbangan KecamatanDoko Kabupaten Blitar, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Peggugat ; Bahwa Penggugat bernama Xxxxxxxxxxxxxx dan TergugatXXXXXXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah tanggal 12 Mei 2001 ; Bahwa setelah
10 — 2
Situm binti Sarkin, TTL.
13 — 7
., M.H.PANITERA PENGGANTI,RISMA SITUM ORANG.
149 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Madimo, sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah);Situm, sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah):. Sepen, sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah);Taminem, sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah);Sadiyem, sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah);Mainem Pardi, sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah);a2 0 9 3 3Seman Samijem, sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh riburupiah);r.