Ditemukan 292 data
Terbanding/Tergugat I : OLOAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat II : NAEK SIHALOHO
Terbanding/Tergugat III : TOGA SIHALOHO
Terbanding/Tergugat IV : KENAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat V : BERLIN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat VI : AMIN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat VII : PANTUN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat VIII : JAPADAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat IX : TUMPAL SIHALOHO
Terbanding/Tergugat X : BENAR SIHALOHO
Terbanding/Tergugat XI : UDUT SIHALOHO
Terbanding/Tergugat XII : NAHAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat XIII : SABAR SIHALOHO
38 — 17
Atas nama Bonjol Bernandus Silalahi Ir, berdasarkanSurat keterangan No. 112/SKHM/PD/X/2016 tanggal 18Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Kepala DesaParbaba atas seluas 17.538 m2 yang terletak di PinagarDusun , Desa Parbaba Dolok Kecamatan Pangururandengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik bondjolBernandus silalahi IR.
Atas nama Bonjol Bernandus Silalahi Ir, berdasarkanSurat keterangan No. 210/SKHM/PD/X/2016 tanggal 18Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Kepala DesaParbaba atas tanah seluas 25.895 m? yang terletak diPinagar Dusun , Desa Parbaba Dolok KecamatanPangururan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan, Lumban Sitobu(Sijabat), dan jurang.
Lapis Silalahi, berdasarkan Suratketerangan No. 132/SKHM/PD/X/2016 tanggal 06 Oktober2018 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Parbabaatas tanah dengan ukuran panjang 290 m dan lebar 175m yang terletak di Pinagar Dusun , Desa Parbaba DolokKecamatan Pangururan dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan (PasarSibuttulangit menuju simarmata);Halaman 36 dari 44 halaman Putusan Nomor 179/Pdt/2021/PT MDN.
Atas nama Dyjohani Silalahi, berdasarkan Suratketerangan No. 134/SKHM/PD/X/2016 tanggal 07 Oktober2018 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Parbabaatas tanah dengan ukuran panjang 290 m dan lebar 175m yang terletak di Pinagar Dusun I, Desa Parbaba DolokKecamatan Pangururan dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Drs.
Atas nama Dian Mulatiur Perpetua Silalahi, berdasarkanSurat keterangan No. 05/SKHM/PD/III/2017 tanggal 13Halaman 37 dari 44 halaman Putusan Nomor 179/Pdt/2021/PT MDN.Maret 2017 yang ditandatangani oleh Kepala DesaParbaba atas tanah dengan ukuran panjang 166 m danlebar 110 m yang terletak di Pinagar Dusun I, DesaParbaba Dolok Kecamatan Pangururan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Drs.
1.Berlin Sitanggang
2.Sitor Sitanggang
3.Ny. C. Sitanggang boru Sinurat
4.Udut Manotar Sitanggang
Tergugat:
4.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq Dirjen Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Sumatera Utara II
5.Sotar Naibaho
6.Guntur Naibaho
7.Saut Maringan Naibaho
8.Seria boru Naibaho
9.Saur boru Naibaho
10.Pemerintah R.I. cq Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kanwil BPN Sumut cq Kepala Kantor BPN Kabupaten Samosir
125 — 83
Menyatakan SKHM No. 52/SKHM/2000 dan No.: 089/SKHM/VI/2005, 25Sept 2008 , atas nama Terlawan yang diterbitkan oleh Terlawan VII tidaksah dan tidak berkekuatan hukum;10.Menyatakan suratsurat yang diurus oleh Para Terlawan , atas tanahsengketa atau Ssiapa saja yang memperoleh hak dari padanya dinyatakantidak sah dan tidak berkekuatan hukum;11.Menghukum Para Terlawan untuk membayar uang paksa (dwangsoom)sebesar .1.000.000, perhari atas kelalaian Para Terlawan melaksanakan isiputusan ini terhitung sejak
Pahala Naibaho,adalah merupakan pemilik yang sah sesuai dengan SuratKeterangan Hak Milik (SKHM) No. 307/SKHM/PRSI/XII/2017tanggal 30 Desember 2017 yang merupakan objek perkaraputusan perkara perdata yang dikenal dengan Nomor Register130/Pdt.G/2019/PN.Blg Pada Pengadilan Negeri Balige yang telahberkekuatan hukum yang tetap (/nkracht vangewijsde), maka dari Halaman 10 dari 111 Putusan Perdata Gugatan Nomor 117/Pdt.Bth/2020/PN BIgitu Gugatan Perlawan Para Pelawan adalah merupakan GugatanPerlawan yang
Pahala Naibaho, adalah merupakan pemilik yang sahsesuai dengan Surat Keterangan Hak Milik (SKHM) No.307/SKHM/PRSI/XII/2017 tanggal 30 Desember 2017 yangmerupakan objek perkara putusan perkara perdata yang dikenaldengan Nomor Register 130/Pdt.G/2019/PN.Blg Pada PengadilanNegeri Balige yang telah berkekuatan hukum yang tetap (/nkrachtvangewijsde);4.
Samosir, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan tanah bukti naibaho Sebelah selatan berbatasan dengan jalan raya pusuk buhit Sebelah timur berbatasan dengan lumban silo Sebelah barat berbatasan dengan terusan tano ponggolSesuai dengan adanya Surat Keterangan Nomor 53/SK/IX/2008tertanggal 29 Septemmber 2008, dan yang mana setelah terkenapelebaran terusan tano ponggol, sehingga luasnya menjadi 1.600 M2sesuai Surat Keterangan Hak Milik (SKHM) No. 307/SKHM/PRSI/XI/2017 tanggal 30 Desember
Fotokopi Surat Kantor Camat Pangururan Nomor: 198 SK/2009, tanggal20 Agustus 2009 perihal: Pembatalan Surat Keterangan Hak Milik Nomor :52/SKHM/2000 dan Nomor: 089/SKHM/VII/2005, selanjutnya diberi tandabukti T s/d IV 9;10. Fotokopi Surat Pernyataan oleh Sotar Naibaho tanggal 26September 2008, selanjutnya diberi tanda bukti T I s/d IV 10;11. Fotokopi Surat Perjanjian Sewa antara Sotar Naibaho denganNaonda Gurning, tanggal 26 September 2008, selanjutnya diberi tandabukti T s/d IV 11;12.
Terbanding/Tergugat I : ROBERT BUNTORO
Terbanding/Tergugat II : FRANSISKUS DJONARDI, SH
50 — 28
/ul>
Tentang Pokok Perkara
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Keterangan Hak Waris Nomor 41 tertanggal 8 Juni 2007;
3. Menyatakan Batal dan Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum Akta Keterangan Hak Waris Nomor 62/Not.IYLT/SKHM
IYLT / SKHM / XI / 09, yang diterbitkan olehIrene Yovita Lumban Tobing, Sarjana Hukum, Notaris di Kota Bekasi,tertanggal 26 Oktober 2009;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 3.793.000, (Tiga juta tujuh ratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah);Halaman 3 Putusan Nomor 27/PDT/2021/PT PBRMenimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Pekanbarudiucapkan pada tanggal 20 Januari 2021 dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat,
untuk mengganti kerugiantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut tidakterbukti adanya perbuatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yangmelakukan suatu perbuatan atau adanya kesalahannya yang menimbulkankerugian kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanyamendalilkan dalam posita gugatannya bahwa Penggugat adalah salah satu AhiWaris yang sah dari Pewaris Elfi Buntarman berdasarkan Surat Hak WarisNo.062/Not.IYLT/SKHM
Menyatakan Batal dan Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum AktaKeterangan Hak Waris Nomor 62/Not.IYLT/SKHM/XI1/09, yang diterbitkanoleh IRENE YOVITA LUMBAN TOBING Sarjana Hukum Notaris di KotaBekasi tertanggal 26 Oktober 2009;4.
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagai bukti kepemilikan Turut Tergugat (Marisi Tua Pane) ataspertapakan dan rumah yang telah diletakkan sita eksekusi tersebut,Marisi Tua Pane (Turut Tergugat) sebagai suami pelawan telahmelampirkan Surat Keterangan Hak Milik No.442/SKHM/V/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Parsoburan Tengah, KecamatanHabinsaran, dengan demikian alasanalasan pelawan adalah tidak benardan harus dinyatakan tidak dapat diterima, dimana Surat Keterangan HakMilik No.442/SKHM/V/2002 yang dikeluarkan oleh
berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat dalam rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Balige supaya memberikan putusansebagai berikut :1.Menyatakan sita eksekusi yang diletakkan diatas tanah pertapakan danrumah milik Marisi Tua Pane yang terletak di depan Kantor PolisiParsoburan, Kelurahan Parsoburan Tengah, Kecamatan Habinsaran,Kabupaten Toba Samosir adalah sah secara hukum;Menyatakan surat keterangan hak milik yang dikeluarkan KepalaKelurahan Parsoburan Tengah, Kecamatan Habinsaran No. 442/SKHM
SOMAN MANULLANG
Tergugat:
1.HERBERT DAIRI
2.HENRI MARPAUNG
3.SAUT NAINGGOLAN
51 — 21
Hal ini bersesuaian berdasarkan kepada surat bukti hak yangmembuktikan adanya hak kepemilikan atas bidang tanah dan bangunanrumah tersebut yaitu berupaSurat Keterangan Hak Milik Nomor :9/212005/SKHM/1992, tertanggal 26 September 1992, yang diperbuat danditerbitkan oleh Kepala Desa Si GumparJae, Kecamatan Si Laen,Kabupaten Tapanuli Utara, Provinsi Sumatera Utara ;.
Bahwa dikarenakan secara dan berdasarkan hukum kebendaan (bezitrech) PENGGUGAT adalah PEMILIK yang sah atas bidang tanah danbangunan rumah tempat tinggal tersebut, sebagaimana dikuatkan dandibenarkan dengan adanya Surat Bukti Hak yang membuktikan adanyahak kepemilikan tersebut, berupa Surat Keterangan Hak Milik Nomor :9/212005/SKHM/1992, tertanggal 26 September 1992.
quoberkekuatan hukum tetap dan berlaku mengikat kepada para pihakberperkara (inkract van gewisjde) ;Halaman 11 dari 18 Penetapan Nomor 70/Padt.G/2020/PN BIg15.16.17.18.19.Dan selanjutnya Majelis Hakim ex officio agar berkenan menyatakandalam hukum, SAH dan berharga Sita Jaminan (conservatoirbeslag) yang dimohonkan oleh PENGGUGAT in casu a quo;Menyatakan dalam hukum, SAH dan berharga serta memiliki kualitasyuridis sebagai sebuah Alat Bukti yang sempurna,Surat KeteranganHak Milik Nomor : 9/212005/SKHM
(seribuempat ratus meter persegi) dengan ukuran panjang bidang tanah 20meter, dan lebar bidang tanah 70 meter, dan di atas bidang tanah tersebutberdiri bangunan rumah tempat tinggal PENGGUGAT yangberukuranpanjang bangunan rumah 10 meter dan lebar bangunan rumah 5meterbersesuaian berdasarkan kepada Surat Keterangan Hak MilikNomor : 9/212005/SKHM/1992, tertanggal 26 September 1992.
42 — 8
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hak Mewaris tertanggal 19 April 2010Nomor 002/SKHM/IV/2010 di buat oleh notaris SWARTANA TEDJA, SH diSurabaya, segenap ahli waris ALMARHUM adalah Pemohon (MIRACANDRAWATI) dan anakanak Pemohon (GRACIA ORPA, IRENE ZEFANYA,KELLY EUNIKE WIBOWO, BARLEY SAMUEL WIBOWO) ;7.Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 15Juni 2010 No. 444/Pdt.P/2010 PN.Sby Pemohon telah ditetapbkan sebagaiWALI IBU dari segenap anak kandung Pemohon sebagaimana dimaksuddalam
Fotocopy Surat Keterangan Hak Mewaris No. 002/SKHM/IV/2010 tanggal19 April 2010, yang dibuat oleh SWARTANA TEDJA, SH., Notaris di Surabaya,Dukti P9 5 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nn nanan nnn ann nanans10.Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 444/Pdt.P/2010/PN.Sby,tertanggal 15 Juni 2010, bukti P10 ; 2222020 22 nce nono11.Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 4355, atas nama pemegang Hak MIRACANDRAWATI, sesuai dengan Gambar Ukur No. 3499/Babatan/1999, tanggal30121999 luas 104
tanggal 30 Desember 1999, RENE ZEFANYA, perempuan, lahir diSurabaya pada tanggal 15 Mei 2002 KELLY EUNIKE WIBOWO, perempuan, lahir diSidoarjo pada tanggal 7 Januari 2004 dan BARLEY SAMUEL WIBOWO, lakilaki,lahir di Sidoarjo pada tanggal 24 Juni 2005, maka Pemohonlah yang berhak menjadiwalinya untuk mewakili keempat anak Pemohon tersebut yang belum dewasamelakukan tindakan hukum sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yaitu Surat Keterangan HakMewaris No. 002/SKHM
43 — 19
Bahwa Penggugat menyebutkan dari sejak tahun 1994 membuka lahanpertanian tersebut hingga sampai tahun 2009 penggugat masih tetapmenguasai yang telah diberi izin oleh Pemerintah Kabupaten TobaSamosir, dan pada tanggal 14 April 2007, Pemerintah KabupatenSamosir mengeluarkan SURAT KETERANGAN MENGUASAI TANAHMo 302 / 2002 / SKHM/ VIII /2007, kepada penggugat.6.
Bahwa yang menjadi objek terperkara gugatan penggugat dan sekaligusmenuntut pengembalian tanah dari tergugat untuk dapat di kuasaipenggugat yaitu :1 (satu) bidang tanah yang luasnya 2 HA sesuai dengan petikan SuratKeputusan Bupati Toba Samosir Nomor 281 Tahun 2003 TENTANG IZINMEMBUKA TANAH UNTUK PEMUKIMAN DAN PERTANIAN yangterletak di Desa Partungko Naginjang Kecamatan Harian KabupatenToba Samosir yaitu tanah Kel.VI No 9 yang di kuatkan SURATKETERANGAN MENGUASAI TANAH Mo 302 / 2002 / skhm/ VIII /
NapalSebelah Utara : Saor TampubolonSebelah Selatan : Tompul PasaribuSebelah Barat : Tanah Kosong1(satu) bidang tanah yang luasnya 2 HA sesuai dengan petikan SuratKeputusan Bupati Toba Samosir No 281 Tahun 2003 TENTANG IZINMEMBUKA TANAH UNTUK PEMUKIMAN DAN PERTANIAN yangterletak di Desa Partungko Naginjang Kecamatan Harian KabupatenToba Samosir yaitu tanah Kel.VI No 12 yang di kuatkan PemerintahKabupaten Samosir pada tanggal 14 April 2007 yang di kuatkan SURATKETERANGAN MENGUASAI TANAH Mo 302 /2002 / SKHM
Bahwa setelah secara berlanjut penggugat menguasai tanah terperkaradari tahun 1994 hingga tahun 2009 dan penggugat telah mempunyai alashak sebagaimana dalam Surat Keputusan Bupati Toba SamosirTENTANG IZIN MEMBUKA TANAH UNTUK PEMUKIMAN DANPERTANIAN tertanggal 26 Desember 2003 dan di kuatkan SURATKETERANGAN MENGUASAI TANAH Mo 302 /2002 /SKHM/ VIII / 2007adalah sah dan berkekuatan Penggugat untuk menguasainya kembali.8.
2009, penggugat mengusahakan penyelesaianpermasalahan secara kekeluargaan maupun melalui pengetua pengetua ada akan tetapi Tergugat tidak perduli dan tetap menguasaiTanah terperkara sehingga penggugat sangat terhalang dimana darisejak tahun 1994 penggugat sudah menguasai tanah terperkara danpemegang Alas Hak yang sah dari Pemerintah Kabupaten Toba Samosirpada tahun 2003 yang dikuatkan Pemerintah Kabupaten Toba Samosirpada tanggal 14 April 2007 yaitu SURAT KETERANGAN MENGUASAITANAH Mo 302 / 2002 / SKHM
RAHIB DEWI SIHALOHO
Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Samosir
Intervensi:
MARTUMPAK SIDABUTAR
172 — 96
dimana tanah tersebut diberikan oleh kakek Penggugat serta orang tuaPenggugat berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Tanah tertanggal 19Agustus 2020, yang kemudian Penggugat mendaftarkan tanah tersebut keKantor Kepala Desa Tomok sesuai dengan Surat Keterangan Hak Milik No.28/SKHM/DT/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020 terdaftar atas nama RahibDewi Sihaloho, adapun batasbatas tanah Penggugat tersebut adalah; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Melati Nainggolan = + 50 m Sebelah Selatan berbatas
tersebut, telah masuk ke dalam luastanah pada objek sengketa, sehingga dengan terbitnya objek sengketa yangdikeluarkan oleh Tergugat menimbulkan kerugian bagi Penggugat, yangmana luas tanah Penggugat tidak sesuai lagi dengan luas tanah yangterdaftar Surat Keterangan Hak Milik No. 28/SKHM/DT/X/2020 tanggal 20Oktober 2020 yang merupakan dasar hak kepemilikan Penggugat;.
Samosir seluas + 1.912 M* diwariskankepada Penggugat, sehingga sejak tahun 2020 Penggugat merupakanpemilik hak atas tanah tersebut yang sampai saat ini dikuasai dan dikelolaPenggugat, hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan Hak Milik No.28/SKHM/DT/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tomok terdaftar atas nama Penggugat (ic. Rahib DewiSihaloho), dan sampai saat ini terhadap penguasaan tanah tersebut tidakada pihak manapun yang keberatan;.
;c. halaman 5 poin 3 yang pada intinya menyatakan:"Bahwa dasar Penggugat memiliki tanah yang menjadi objek perkaraaquo didasari oleh: Penggugat menguasai dan mengusahai tanah tersebut; Penyerahan tanah yang dibuat oleh kakek Penggugat bersamadengan orangtua Penggugat pada tanggal 19 Agustus 2020, dst...; Surat Keterangan Hak Milik (SKHM) No. 28/SKHM/DT/X/2020 tanggal20 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tomok terdaftaratas nama Penggugat, dst...Dengan demikian jika dicermati kembali dalil
Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)13.Bahwa Jika dicermati dari dalil Penggugat pada halaman 5 Poin 3, yangsecara garis besar menyatakan bahwa: dasar Penggugat menguasai objekperkara a quo adalah Surat Keterangan Hak Milik (SKHM) No.Halaman 23 Dari 55.Halaman Putusan Nomor 66/G/2021/PTUNMDN28/SKHM/DT/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tomok dan halaman 7 Poin 9 Penggugat menyatakanbahwa: Bahwa oleh karena sesuai dengan peraturan perundangundanganyang
93 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Videbukti P.6.Berdasarkan faktafakta tersebut diatas jelas batas kepemilikan PenggugatSKHM No.35 a quo adalah tidak benar, baik ukuran maupun namanama yangberbatasan dengan tanah tersebut.Bahwa jelas posita Penggugat tidak sesuai atau bertentangan petitumnya ;Atau dengan kata lain bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalilnya.Kemudian Para Tergugat berkesimpulan SKHM No. 35 a quo adalah susunanrekayasa yang penuh kebohongan dan kepalsuan.Maka dari halhal tersebut diatas Tergugat IV dan V
G/2007 /PNKTB, disiniTergugat Rekonvensi mulai mengoperasikan SKHM No.35 a quo dan telahmerugikan Penggugat Rekonvensi IV dan V akibat perbuatan melawan hukumtergugat rekonvensi a quo.Kerugian Penggugat Rekonvensi IV dan V biaya x sidang secara riel dariPerkara No.05/Pdt.G/2007/PN.KTB yaitu :a. Biaya transport Pagatan ke Pengadilan Negeri KotabaruPP untuk 2 orang (Penggugat Rekonvensi IV dan V1 XSIdANQ) 2.0... cert ttttteetreeeeeeeee Rp. 300.000,b. Biaya konsumsi 2 orang Rp. 100.000,c.
Pada halaman 1 baris ke18 SKHM No.35 a quo Kepala KampungBarugelang Parhan Hamid menyatakan :"Setelah meneliti keterangan para saksisaksi tersebut diatas memangbenar ada mempunyai sebidang tanah perwatasan yang berasal dariAlmarhum orang tuanya ((Wekke) yang terletak dilingkunagn RT.lKampung Barugelang dan seterusnya"Memperhatikan fakta maka Kepala Kampung Barugelang membuatketerangan bohong yakni :2. Saksi Bahrollah Mami dan Hansong SKHM No.35 a quo baru ditandaHal. 28 dari 36 hal. Put.
Saksi sebelah Utara (Pua Saleng) juga omong kosong, karena namatersebut tidak dikenal masyarakat, berat dugaan tanda tangannya yangada di SKHM No.35 tersebut hanya palsu saja dengan bukti sebagaiberikut :Pada waktu pemeriksaan setempat tanggal 13 Agustus 2007 PerkaraPerdata No. 05/Pdt.G/2007/PNKTB., ditanyakan nama Pua Salengmasyarakat disekitar tidak dikenal.Dan sebagai fakta yang menguasai dan memiliki tanah sebelah utaratersebut adalah : ABD HAMID.
Kmenurut Surat Keterangan Hak Milik tanggal 1 januari 1965 tanahnya hanyaberukuran 45 x 44 m.Maka kalau demikian SKHM NO.35 a quo tersebut memberikan keteranganbohong besar.6. Tergugat dalam rekonvensi menyatakan halaman 3 poin2 dan 4.Tergugat dalam rekonvensi memindahtangankan tanah objek sengketakepada saudaranya bernama M. NASIR 40 x 10 m.Hal ini tidak benar sebab : M.
Terbanding/Penggugat : PUNGUAN SITUMORANG disebut juga TUMPAK PUNGUAN SITUMORANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Jons Arifin Turnip
45 — 25
Menyatakan tidak sah surat keputusan Kepala Desa Lumban SuhiSuhiDolok, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir berupa SuratKeterangan Hak Milik No. 01/SKHM/LSD/III/2018, tanggal 26032018seluas + 70.000 M2 (lebih kurang tujuh puluh ribu meter persegi) yangterletak di Bahal Pokki, Dusun I, Desa Lumban SuhiSuhi Dolok,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir atas nama Jons Arifin3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala DesaLumban SuhiSuhi Dolok, Kecamatan Pangururan, Kabupaten SamosirHalaman 3, Putusan Nomor 122/B/2021/PTTUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMberupa Surat Keterangan Hak Milik No. 01/SKHM/LSD/III/2018, tanggal26032018 seluas + 70.000 M2 (lebih kurang tujuh puluh ribu meterpersegi) yang terletak di Bahal Pokki, Dusun I, Desa Lumban SuhiSuhiDolok, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir atas nama JonsArifin TUM I ; 22222222222 2 non nn nnn n ene nee ee4
84 — 31
Silaban dan Kalmen Sihotang tanggal10 Mei 1973 diketahui Kepala Kampung Hutabalang;Foto kopi Surat Keterangan Tanah (SKT) Desa Gunung Kelambu Nomor:028/2005/SKT/KDGK/2007 tanggal 19 Maret 2007 atas nama KalmenSihotang;Foto kopi Surat Keterangan Hak Milik Tanah (SKHM) Desa Gunung KelambuNomor: 028/SKHM/KDGK/2012 tanggal 7 Maret 2012 atas nama RefsinDamanik;Foto kopi Surat Ganti Rugi Tanah (SGRT) Desa Gunung Kelambu antaraHendrik Siregar dan Refsin Damanik tanggal 1 Maret 2012 diketahui KepalaDesa
Silaban danKalmen Sihotang tanggal 10 Mei 1973 yang diketahui Kepala KampungHutabalang dan Surat Keterangan Tanah (SKT) Desa Gunung KelambuNomor: 028/2005/SKT/KDGK/2007 tanggal 19 Maret 2007 atas namaKalmen Sihotang;eBahwa Terdakwa juga menilai tanah yang dimaksud Saksi Kalmen Sihotangsebagai miliknya merupakan haknya karena tanah tersebut adalah tanah yangdibelinya dari Hendrik Siregar sebagaimana dimaksud Surat Keterangan HakMilik Tanah (SKHM) Desa Gunung Kelambu Nomor: 028/SKHM/KDGK/2012 tanggal
Sihotang, Terdakwatetap merasa berhak untuk mengelola dan memanfaatkan areal tanah tersebut karenamenilai areal tanah yang dikelolanya adalah areal tanah yang dibelinya dari SaksiHendrik Siregar sebagaimana dimaksud Surat Ganti Rugi Tanah (SGRT) Desa GunungKelambu antara Hendrik Siregar dan Refsin Damanik tanggal Maret 2012 (bukti suratPenuntut Umum) dan berdasarkan bukti surat ini Kepala Desa Gunung Kelambu jugatelah menerbitkan alas hak penguasaan tanah yaitu Surat Keterangan Hak Milik Tanah(SKHM
) Desa Gunung Kelambu Nomor: 028/SKHM/KDGK/2012 tanggal 7 Maret2012 (bukti surat Penuntut Umum);Menimbang, bahwa terhadap pohon karet yang telah ditebang Saksi SahatParulian Sihombing, berdasarkan keterangan Saksi Kalmen Sihotang, BaharuddinSimanungkalit, Basri Siregar, dan Mustafa Sihombing diketahui Saksi Kalmen Sihotangmenilai pohon karet yang ditebang tersebut adalah pohon karet yang pernah ditanamdan diusahai olehnya, namun berdasarkan keterangan Saksi Hendrik Siregar danMuhammad Gultom diketahui
) DesaGunung Kelambu Nomor: 028/SKHM/KDGK/2012 tanggal 7 Maret 2012 (bukti suratPenuntut Umum) serta fakta Terdakwa telah menguasai tanah yang terletak di DusunIV, Desa Gunung Kelambu, Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, BadanPertanahan Nasional Kabupaten Tapanuli Tengah telah menerbitkan Sertifikat HakMilik (SHM) atas areal tanah tersebut sebagaimana dimaksud bukti surat yang diajukanPenasihat Hukum Terdakwa yaitu bukti surat bertanda TI, TII, TI, TIV, TV, TVI,TVII, TVIU, TIX, TX, TXI,
1.MAGDALENA SIMANGUNSONG
2.DAVID MARULIHUTAGALUNG
Tergugat:
SANIATUN PASARIBU
77 — 8
Bahwa guna menjamin kepastian pembayaran untuk pengembaliandan/atau pelunasan kredit Tergugat kepada Penggugat, Tergugat telahmenjaminkan dan menyerahkan :Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya seluas + 154,20 M2(MeterPersegi) terletak di LK.I, Kelurahan Hutabalang, Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah sesuai dengan Surat Keterangan Hak MilikNo.028/1001/SKMH/KLHB/2012, tertanggal 08 Mei 2012 yang diketahuiCamat Badiri No.164/SKHM/CBD/2012, tertanggal 28 Mei 2012,terdaftar atas nama SAMIATUN
Hakim,agar kiranya berkenaan meletakkan Sita Jaminan atas benda tidakbergerak milik Tergugat yang telah diserahkan sebagaimana jaminankepada Penggugat yakni :Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya seluas +154,20 M2 (MeterPersegi) terletak di LK.I, Kelurahan Hutabalang, Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah sesuai dengan Surat Keterangan Hak MilikNo.028/1001/SKMH/KLHB/2012, tertanggal 08 Mei 2012 yang diketahuiCamat Badiri No.164/SKHM/CBD/2012, tertanggal 28 Mei 2012, terdaftaratas nama SAMIATUN
Fotocopy Jaminan berupa Surat Keterangan Hak Milik (SKHM) No: 028/1001/SKHM/KLHB/2012, tertanggal 08 Mei 2012 yang telah diberimaterai secukupnya dan dinazegelen di kantor pos setempat serta telahdilegalisasi sesuai dengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSibolga, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
Fotocopy Surat Keterangan Hak Milik Tanah (SKHM) Nomor028/1001/SKMH/KLHB/2012 tanggal 3 Mei 2012, selanjutnya diberitanda P4;6. Fotocopy Surat Peringatan , Il dan Ill akan tunggakan pinjamanSdr. Saniatun Pasaribu, selanjutnya diberi tanda P6;7.
18 — 1
VENTY FLORENTINA disebut juga LAURENSIA VENTYFLORENTINA, Lahir di Sidoarjo, tanggal 27 Septembere Bahwa suami.....Bahwa suami pemohon yang bernama ANTONIUS HERMAN PURNOMO padatanggal 30 Maret 2008, telah meninggal diunia karena sakit, sebagaimana KutipanAkta Kematian No. 759/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya ;Bahwa berdasarkan surat keterangan Hak Mewaris No. 1/SKHM/I/2010tertanggal 5 Pebruari 2010 yang dikeluarkan oleh Prof.Dr.Lanny Kusumawati,Dra.SH.M.Hum
Foto copy Surat Keterangan Hak Mewaris No. 1 /SKHM/ II / 2010 dariProf .Dr. LANNY KUSUMAWATI. Dra.SH.M.Hum Notaris Surabaya padatanggal : 5 Pebruari 2010..... tanggal : 5 Pebruari 2010 ; diberi tanda bukti P 7 ;8.
MANAHAN SINURAT
Tergugat:
1.OLOAN SIHALOHO
2.NAEK SIHALOHO
3.TOGA SIHALOHO
4.KENAN SIHALOHO
5.BERLIN SIHALOHO
6.AMIN SIHALOHO
7.PANTUN SIHALOHO
8.JAPADAN SIHALOHO
9.TUMPAL SIHALOHO
10.BENAR SIHALOHO
11.UDUT SIHALOHO
12.NAHAN SIHALOHO
13.SABAR SIHALOHO
60 — 33
Sebelah Selatan berbatas dengan jurang dan Sungai; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik TumpalSihaloho; Sebelah Barat berbatas dengan Sihitehite (Sihaloho)Atas nama Bonjol Bernandus Silalahi Ir, berdasarkanSurat keterangan No. 210/SKHM/PD/X/2016 tanggal 18Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Kepala DesaParbaba atas tanah seluas 25.895 m?
Blg, selanjutnyadiberi tanda T s.d XIII 14;15.Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik No. 211/SKHM/PD/X/2016 tanggal18 Oktober 2016 atas nama Bondjol Bernandus Silalahi Ir, selanjutnyadiberi tanda T I s.d XIII 15;16.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 01 Oktober 2016 atas nama BondjolBernandus Silalahi Ir, selanjutnya diberi tanda T I s.d XIII 16;17.Fotokopi Keterangan Situasi Tanah, selanjutnya diberi tanda T 1 s.d XIII 17;18.Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik No. 210/SKHM/PD/X/2016 tanggal18 Oktober
Fotokopi Keterangan Situasi Tanah, selanjutnya diberi tanda T s.d XIII 20;21.Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik No. 06/SKHM/PD/III/2017 tanggal13 Maret 2017 atas nama Bondjol Bernandus Silalahi Ir, selanjutnyadiberi tanda T I s.d XIll 21;22.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 10 Maret 2017 atas nama BondjolBernandus Silalahi Ir, selanjutnya diberi tanda T I s.d XIII 22;23.Fotokopi Keterangan Situasi Tanah, selanjutnya diberi tanda T I s.d XIII 23;24.Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik No. 134/SKHM
Fotokopi Keterangan Situasi Tanah, selanjutnya diberi tanda T s.d XIII 29:30.Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik No. 03/SKHM/PD/III/2017 tanggal13 Maret 2017 atas nama Djamahot Sihaloho, selanjutnya diberi tanda T1 s.d XIII 30;31.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 10 Maret 2017 atas nama DjamahotSihaloho, selanjutnya diberi tanda T I s.d XIII 31;32.
Fotokopi Keterangan Situasi Tanah, selanjutnya diberi tanda T I s.d XIII 41;42.Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik No. 128/SKHM/PD/X/2016 tanggal1 Oktober 2016 atas nama Japadan Haloho, selanjutnya diberi tanda T s.d XIll 42;43.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 5 Oktober 2016 atas nama JapadanHaloho, selanjutnya diberi tanda T s.d XIII 43;44.Fotokopi Keterangan Situasi Tanah, selanjutnya diberi tanda T I s.d XIII 44:45.Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik No. 206/SKHM/PD/X/2016 tanggal18 Oktober 2016
40 — 4
No.07/CS/2002 tanggal 07 Juni 2002 dari kantor Pencatatan Sipilkota Ambon ; Bahwa NATASHIA CLAUDIA THEBEZ, sesuai dengan akta SURATKETERANGAN HAK MEWARIS nomor 001/SKHM/VI/2017 tanggal 05 Juni2017 dibuat dihadapan Swartana Tedja, Notaris di Surabaya berkedudukansebagai ahli waris pengganti dari almarhum The Robie Thebez ; Bahwa oleh karena anak pemohon yaitu NATASHIA CLAUDIA THEBEZ, saat inimasih dibawah umur, maka untuk melakukan tindakan hukum tidak dapatdilakukan sendiri sehingga harus diwakili
Terbanding/Tergugat : TUNGGUL SITANGGANG disebut juga PARMAN BUNGSU
97 — 114
atau 20 (dua puluh) Hektare (HA),yang terletak di Simardampian, Dusun Ill, Desa Marlumba, KecamatanSimanindo, Kabupaten Samosir berdasarkan Surat Keterangan Hak Milik,Nomor : 145/334/SKHM/DML/X1/2018, tertanggal 13112018 yang dibuatMula Timbul Napitu selaku Kepala Desa Marlumba;2. Bahwa diatas tanah Penggugat dimaksud terdapat tanaman pohonpinus ;3.
Bahwa Penggugat tidak memiliki kapasitas sebagai Penggugat(DISQUALIFICATOIR); Bahwa SKHM diterbitkan Kepala Desa Marluga ataspermohonan PENGGUGAT adalah cacat hukum sebab SKHM terbit tanpaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor: 482/Pdt/2020/PT MDNsepengetahuan Pemilik tanah Bisoloit 1307 dan Bisoloit 1308.
DimanaPENGGUGAT hanya masih batas disuru untuk mengurus terbitnya Bisoloitke Pengadilan Negeri Balige setelah itu akan diberi Hibah tanah, namunsebelum ada tanah yang akan diibahkan kepada PENGGUGAT sudahberani sekali mengrus SKHM an PENGGUGAT.
atau 20 (dua puluh) Hektare (HA) berdasarkan SuratKeterangan Hak Milik, Nomor : 145/334/SKHM/DML/X1I/2018, tertanggal13112018 yang dibuat Mula Timbul Napitu selaku Kepala DesaMarlumba, yang terletak di Simardampian, Dusun Ill, Desa Marlumba,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur : Kasner Sidabutar Sebelah Barat : Komen Silalahi Sebelah Utara : Sungai Sebelah Selatan : Saudin Sidabutarini telah dibuktikan Penggugat dengan bukti Tertanda P2 dan bukti
MANAHAN SINURAT
Tergugat:
1.OLOAN SIHALOHO
2.NAEK SIHALOHO
3.TOGA SIHALOHO
4.KENAN SIHALOHO
5.BERLIN SIHALOHO
6.AMIN SIHALOHO
7.PANTUN SIHALOHO
8.JAPADAN SIHALOHO
9.TUMPAL SIHALOHO
10.BENAR SIHALOHO
11.UDUT SIHALOHO
12.NAHAN SIHALOHO
13.SABAR SIHALOHO
59 — 16
Sebelah Selatan berbatas dengan jurang dan Sungai; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik TumpalSihaloho; Sebelah Barat berbatas dengan Sihitehite (Sihaloho)Atas nama Bonjol Bernandus Silalahi Ir, berdasarkanSurat keterangan No. 210/SKHM/PD/X/2016 tanggal 18Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Kepala DesaParbaba atas tanah seluas 25.895 m?
Blg, selanjutnyadiberi tanda T s.d XIII 14;15.Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik No. 211/SKHM/PD/X/2016 tanggal18 Oktober 2016 atas nama Bondjol Bernandus Silalahi Ir, selanjutnyadiberi tanda T I s.d XIII 15;16.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 01 Oktober 2016 atas nama BondjolBernandus Silalahi Ir, selanjutnya diberi tanda T I s.d XIII 16;17.Fotokopi Keterangan Situasi Tanah, selanjutnya diberi tanda T 1 s.d XIII 17;18.Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik No. 210/SKHM/PD/X/2016 tanggal18 Oktober
Fotokopi Keterangan Situasi Tanah, selanjutnya diberi tanda T s.d XIII 20;21.Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik No. 06/SKHM/PD/III/2017 tanggal13 Maret 2017 atas nama Bondjol Bernandus Silalahi Ir, selanjutnyadiberi tanda T I s.d XIll 21;22.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 10 Maret 2017 atas nama BondjolBernandus Silalahi Ir, selanjutnya diberi tanda T I s.d XIII 22;23.Fotokopi Keterangan Situasi Tanah, selanjutnya diberi tanda T I s.d XIII 23;24.Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik No. 134/SKHM
Fotokopi Keterangan Situasi Tanah, selanjutnya diberi tanda T s.d XIII 29:30.Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik No. 03/SKHM/PD/III/2017 tanggal13 Maret 2017 atas nama Djamahot Sihaloho, selanjutnya diberi tanda T1 s.d XIII 30;31.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 10 Maret 2017 atas nama DjamahotSihaloho, selanjutnya diberi tanda T I s.d XIII 31;32.
Fotokopi Keterangan Situasi Tanah, selanjutnya diberi tanda T I s.d XIII 41;42.Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik No. 128/SKHM/PD/X/2016 tanggal1 Oktober 2016 atas nama Japadan Haloho, selanjutnya diberi tanda T s.d XIll 42;43.Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 5 Oktober 2016 atas nama JapadanHaloho, selanjutnya diberi tanda T s.d XIII 43;44.Fotokopi Keterangan Situasi Tanah, selanjutnya diberi tanda T I s.d XIII 44:45.Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik No. 206/SKHM/PD/X/2016 tanggal18 Oktober 2016
25 — 4
(empat ribu tiga ratus empat puluh satu meter persegi) sesuai denganSurat Keterangan Hak Milik (GKHM) Nomor : 593/16/SKHM/LP/2009tertanggal 04 September 2009; Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 22 September 2016 terletak diDusun Kampung Baru Desa Parjalihotan Baru Kecamatan PinangsoriKabupaten Tapanuli Tengah dengan luas tanah 4.550 m?
(empat ribu tiga ratus empat puluh satu meterpersegi) sesuai dengan Surat Keterangan Hak Milik (SKHM) Nomor :593/16/SKHM/LP/2009 tertanggal 04 September 2009; Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 22 September 2016 terletakdi Dusun Kampung Baru Desa Parjalihnotan Baru KecamatanPinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah dengan luas tanah 4.550 m?
54 — 6
yang dikeluarkan Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573040802130009 tanggal 19022013atas nama Kepala Keluarga LO MELANI, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda buktiP7 ;Fotocopy Akta Perseroan Komanditer Nomor : 51 tanggal 16 Agustus1999 yang dibuat oleh dan dihadapan AMBAR PRAWITTRI, SH, Notaris diMalang, diberi tanda bukti P8 ;Fotocopy Surat Keterangan Hak Mewaris Nomor : 39/SKHM
Kayu Rimba tersebut ;Bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Surat Keterangan Hak MewarisNomor : 39/SKHM/2013 tanggal 8 Oktober 2013 yang dibuat oleh dandihadapan PRATITIS ELYUNINGTYAS Notaris Pengganti dari BABYKUSTANTI WANANTARA, SH, Notaris di Malang, terbukti bahwa Pemohondan ketiga anak Pemohon masingmasing bernama : ANDRY HERMANTO,BENNY TJAN, dan VIVI TJAN merupakan ahli waris yang sah darialmarhum HERMANTO ;Bahwa berdasarkan bukti P10 berupa Surat Keterangan Wasiat Nomor :AHU.2AH.04.017150 tanggal
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanah terperkara saat ini diperoleh Sampean Silitonga dari saudaranyaMiun Silitonga sebagai Hak Milik Adat dengan Surat Keterangan KepalaDesa Aek Tolang, Kecamatan Sibolga Norton Panggabean Nomor 07/SKHM/KD.A.T/1982, tanggal 11 Februari 1982, dilinat dan diketahui CamatSibolga Nomor 314/SKM/CSB/1982, ditandatangani Aladin Tarihoran. B.A.,selaku Camat Sibolga, Kabupaten Tapanuli Tengah;.
Munthe, S.H., tanahterperkara tersebut, yang diakui PenggugatPenggugat menjadi dasargugatannya, diperoleh Sampean Silitonga dari saudaranya MiunSilitonga sebagai hak milik adat dengan Surat Keterangan Kepala DesaAek Tolang, Kecamatan Sibolga Norton Tua Panggabean Nomor 07/SKHM/KD.AT/1982, dilinat dan diketahui Camat Sibolga Nomor 314/SKM/CSB/1982, ditandatangani Aladin Tarihoran. B.A., selaku CamatSibolga, Kabupaten Tapanuli Tengah;.
(tigaratus dua puluh lima meter persegi) berasal dari Miun Silitonga sebagaitanah hak milik adat dengan Surat Keterangan Kepala Desa Aek Tolang,Kecamatan Sibolga dengan Nomor 07/SKHM/KD.A.T./1982, tanggal 11Februari 1982. Sedangkan tanah milik Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat seluas 798 m? (tujuh ratussembilan puluh delapan meter persegi) berasal dari Norton TuaPanggabean sebagai Tanah Milik Adat Nomor 26/KD.AT/SK/1979,tanggal 3 Agustus 1979.
/Penggugat sampai dengan Illtidak sama dengan dasar kepemilikan tanah Pemohon PeninjauanKembali/Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dan ini menunjukkanbahwa Para Termohon Peninjauan Kembali/Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Penggugat sampai dengan Ill tidak dapatmembuktikan Dalil Gugatannya sehingga sudah sepatutnya apa yangdisebutkan oleh Judex Juris dalam putusannya untuk ditolak atau bataldemi hukum;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Aek Tolang,Kecamatan Sibolga dengan Nomor 07/SKHM