saksi tidak melihat siapa yang melakukan pemtukulan terlebih dahulu,saksi hanya melihat anak/ terdakwa Reza dengan saksi Ars sudah salingpUKU;Bahwa seingat saksi temanteman lainnya hanya melihat kejadian tersebut danyang melerai kejadian tersebut ada salah seorang warga sekitar;Bahwa sekira berjalan 5 (lima) menit dan lokasi kejadian saya melihat anak/terdakwa Reza memegang senjata tajam berupa arit kecil ditangan kanannya,berjalan menuju kearah kami, melihat hal tersebut selanjutnya saksi, saksi Sonidan

masalahpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap istrinya yaitu Hj.Hafifa; Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017sekitar pukul 16.00 wita bertempat dirumah Terdakwa di Desa Soni,Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa menganiayakorban; Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya sehingga Terdakwamenganiaya korban; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya; Bahwa saksi kenal Terdakwa karena dulu saksi tinggal di Desa Sonidan

Sonidan anak Saksi Kristina Izaac yang bernama Sdr. Darel umur 9(Sembilan) tahun dan Sdr. Samuel umur 2,5 tahun.8. Bahwa benar akibat dari perobuatan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Kristina Izaac berdasarkan Visum Et Repertum dariRumah Sakit Tingkat Ill Dr. R.

Bahwa Tergugat akan mencari Bank untuk mendapatkan fasilitaskredit untuk pembayaran 2 (dua) bidang tanah tersebut;Bahwa setelah pembicaraan tersebut, Tergugat pada bulan November2012 datang bersama pihak Bank yaitu Tegugat II yang diwakili oleh Sonidan Dita, guna keperluan survey dan estimasi harga atas lokasi 2 (dua)bidang tanah yang akan dijual olen Penggugat;Bahwa dari hasil pelaksanaan survey lokasi dan estimasi yang dilakukanoleh Tergugat Il, kKemudian Tergugat membawa kabar ke Penggugat untukpembelian

terdakwamengatakan bahwa tanah tersebut tidak ada masalah dantanah tersebut adalah milik terdakwayang di beli dari saudara MADEWANTEN sehingga saksi setuju untuk membelinya ;Bahwa Setelah saksi setuju kKemudian saksi bersama sama terdakwa dansaudara SONI mendatangi kantor Notaris yang di pinpin oleh IBU THIRTALAMADJIDO yang beralamat di Jin.Karajalemba Kec.Biromaru Kab.Sigidengan maksud untuk mengurus administrasi Penjualan tanah tersebutyani AJB (akta jual beli) setelah itu saksi dengan terdakwasaudara SONIdan

Purwaidi Alias Rozak memanggil Sonidan Soni langsung membuka pintu rumahnya dan menyuruh Para Terdakwauntuk masuk kedalam rumahnya dan setelah berada didalam rumah Sonitersebut lalu Terdakwa I. Purwaidi Alias Rozak menanyakan kepada Soni apakahada bong alat untuk menggunakan narkotika jenis sabu lalu Soni mengatakanada alatnya lalu Soni langsung mengambil alat hisap bong tersebut miliknya danTerdakwa I.

Sonidan Fauzi Lubis Pgl. Fuji melihat terdakwa mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio dan memarkirkam motortersebut di depan warung milik saksi Edi Sakti; Bahwa Selanjutnya saksi Musliadi Indra Pgl. Mus, saksi ShoniAufa.S Pgl. Soni dan saksi Fauzi Lubis Pgl.

VII, Kabupaten kerinci, Propinsi Jambi;Bahwa dilakukannya penangkapan terhadap terdakwa atas tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis shabu ;Bahwa terjadinya penangkapan ketika itu, berawal atas informasi dari InformanKhusus Sat Res Narkoba pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira Jam 16.00Wib bahwa akan terjadi transaksi Narkotika jenis shabu di Jalan Yos Sudarso DesaGedang Kecamatan Sungai Penuh, Kota sungaiBahwa atas informasi tersebut lalu saksi bersama dengan saksi MARYAN SONIdan

Mardanus DTRajo Intan menunjuk Jufrimi ;Bahwa yang hadir pada saat itu adalah saksi, Jufrimi, Rohani, April Sonidan Terdakwa Darwis ;Bahwa setelah tahun 2010 tidak ada lagi rapat yang diadakan dirumahgadang kaum Supadang ;Bahwa hubungan Jufrimi deng Hendri Sanora adalah kakakadik ;Bahwa pada tahun 2011 tidak ada dilakukan rapat dan tidak adadilakukan pengakatan Mamak kepala waris yang baru ;Bahwa saksi pernah lihat surat kesepakatan kaum H. Drs.

Susilo Alias Menthuk; Bahwa Truk yang dipakai untuk mengangkut kayu tersebut milik Sonidan Solip; Bahwa Saksi mau di ajak Rohadi untuk menebang kayu jati dikawasan hutan milik Perhutani karena saksi kepepet perlu uang,dan saksi dijanjikan akan diupahi Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa Sarido ini ikut satu truk dengan truk yang saksinaiki, dia ikut truk yang satunya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakanpendapatnya benar dan tidak merasa keberatan ;Menimbang,

Akan tetapi secara tibatiba saksi PRADITIO HUTAMA dipukulJONATHAN (DPO) dan secara reflek karena merasa ketakutan saksi PRADITIOHUTAMA berontak lalu membuka pintu mobil yang sedang melaju di jalan Tolberusaha keluar dari mobil sehingga saksi PRADITIO HUTAMA terjatuh didekatGebang Tol Lenteng Agung 3 Jakarta Selatan, setelah saksi PRADITIO HUTAMAterjatun ke luar mobil Avanza Nomor Polisi B1364TYG kemudian Terdakwa UMAR HADI alias WIRANATA bersama Terdakwa Il ARIS SETIAWAN alias SONIdan JONATHAN (DPO

MADI (DPO) menjaga korbandan diluar rumah menjaga situasi dijaga oleh terdakwa Ill AGUSdan terdakwa SURO , dan tak lama kemudian terdakwa IV SONIdan kedua rekan terdakwa yang tidak terdakwa kenal namanyamembawa istri korban dari dalam kamar bersama daua orang anakkorban dan saat itu terdakwa IV SONI menyuruh terdakwa mengikatkaki kedua anak korban dan istri koroan dengan tali sambil berkataHalaman 24 dari 47 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN.PrpBiar cepat kita keluar, ikat kaki mereka lae dan saat itu

kepada Dealer Mobil Tunas Daihatsu Garut;Bahwa hasil yang didapatkan setelah saksi mendatangi dan koordinasidengan Dealer Mobil Tunas Daihatsu Garut didapatkan data bahwabenar ada pembeli satu unit Daihatsu Sigra warna putin atas nama ADESUDRAJAT;Bahwa berdasarkan keterangan sdr ANGGA KUSUMAH selaku salesTunas Daihatsu bahwa terdakwa ADE SUDRAJAT melakukan pembelianmobil daihatsu Sigra warna putih tersebut pada tanggal 22 Juli 2017 danyang melakukan pembayaran untuk uang muka tersebut adalah sdr SONIdan

SONIdan Sdr. DIDIN, kemudian sesampainya dirumah terhadap surat tersebutsaksi rubah dan meminta supaya Sdr. ENDANG merubah isi dalam suratperjanjian tersebut. Sekitar satu minggu kemudian tanggal 27 September2017 sekitar jam 10.00 Wib saksi melakukan pertemuan di Rumah Sadr.SONI yang berlokasi di Babakan Tarogong Garut dan didalam pertemuantersebut sudah hadir Sdr. SONI dan Sdr. DIDIN, dalam pertemuantersebut Sdr.

semasa hidup Pewaris Tergugat Al, All, Alll AIV, AV atasnama: (Alm) Taliaro Mendrofa Als Ama Nuru yang telah menguasai /mengelolah tanah rawarawa tersebut, yang kemudian diwariskan kepadaahli warisnya yaitu Tergugat Al, All, Alll AN, AV, NurufatimaHalaman 17 dari 56 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Gst5.2.5.3.Mendrofa Als Ina Soni dan (Alm) Alinuru Mendrofa Alias Ama Zilindu,maka selama itu tidak ada pihak manapun yang melarang keluargraTergugat Al, All, Alll, AIV, AV, Nurufatima Mendrofa Als Ina Sonidan

Roni untukmencuri di rumah saksi Karlen pgl Lim dan mengatakan rumah saksiKarlen pgl Lim kosong, atas ajakan tersebut terdakwa Roni Saputrapgl Roni bersedia ikut mencuri di rumah saksi Karlen pgl Lim;Bahwa kemudian Terdakwa dan terdakwa Soni Eka Putra pgl Sonimelaksanakan niatnya tersebut dengan cara:Pertamatama terdakwa Soni Eka Putra pgl Sonidan terdakwa Roni Saputra pg!

Wakeke;Bahwa Pertemuan di New Queen Hotel jumlahnya yang disepakati sebesarRp. 25.000.000,, Waktu pertemuan selanjutnya saya tidak hadir lagi hanyaSoni dan Hero Mundung yang hadir;Halaman 38 dari 67Halaman Putusan Nomor :135/Pdt.G/2017/PN.Mnd Bahwa Pada waktu setelah pertemuan selanjutnya saya tanya kepada Sonidan Hero Mundung kata mereka tidak menerima uang; Bahwa Selain Pak Usman Pakaya, para Tergugat yang lain membeli tanahsengketa pada Tahun berbedabeda; Bahwa Saya pernah membuat Surat Kehilangan

Natar Kab.Lampung Selatan.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1;Bahwa Saksi kenal dengan Prada Prabowo (Alm)sejak tanggal 2 Februari 2020 saat di Poloban YonifYonif 143/Twej dan kenal dengan Terdakwa karenasamasama berdinas di Yonif 143/Twej, tidak adahubungan keluarga hanya sebatas hubungan atasandan bawahan.Bahwa pada tanggal 3 Februari 2020 sekira pukul07.30 WIB Saksi bersama Bakes Yonif 143/TwejSerda Anyerio (Saksi4), Pratu Santori, Prada Sonidan Prada Alif melaksanakan pemeriksaan

Bahwa, setelah pembicaraan tersebut, Tergugat pada bulan November2012 datang bersama pihak bank yaitu Tegugat II yang diwakili oleh Sonidan Dita guna keperluan survey dan estimasi harga atas lokasi 2 (dua)bidang tanah yang akan dijual oleh PENGGUGAT.6.

Kabupaten Pelalawan sejak tahun 2013 sampaidengan sekarang, dengan cara mengubah sungai dari bentuk awal berkelok kelok menjadi lurus di sungai Ukui, sungai Andan, sungai Soni;Bahwa, Penggugat dalam gugatannya pada poin 5 huruf (g) hal. 2 yangpada pokoknya mendalilkan bahwa Tergugat diduga telah melakukanperusakan sungai Andan, sungai Ukui dan Sungai Soni yang dikenalterletak di Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan sejak tahun 2013 sampaidengan sekarang, dengan cara menutup aliran sungai Andan, sungai Sonidan

ADE SUDRAJAT tidak ikut dalampertemuan;Bahwa saksi tidak pernah melakukan pertemuan di luar kantor KPUGarut dengan terdakwa DIDIN WAHYUDIN atau dengan Paslon SONIdan USEP;Bahwa menurut kode etik harus menjaga sesuai aturan, misalnya kalaumau melakukan pertemuanpertemuan harus di Kantor;Bahwa terdakwa DIDIN WAHYUDIN jadi bertemu Sdr. HERI HASANBASRI;Bahwa saksi mengarahkan terdakwa DIDIN WAHYUDIN untuk bertemuSdr.