Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA MAROS Nomor 65/Pdt.G/2010/PA Mrs.
Tanggal 10 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
94
  • Bahwa benar tergugat tidak memberikan nafkah karenapenggugat yang menyimpan buku tabanas yang isinyasejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dansampai sekarang tergugat tidak mempermasalahkan. Bahwa benar orang tua = penggugat telah ~ berusahamerukunkan rumah tangga tergugat dengan penggugatakan tetapi tidak berhasil.
    Bahwa benar tergugat masih mau mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan penggugat akan tetapipenggugat tetap pada pendiriannya mau menceraikantergugat.Bahwaatas jawaban lisan tersebut, penggugatmenyatakan bahwa benar buku tabanas yang disimpan olehpenggugat terdapat saldo sejumlah Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) akan tetapi saldo tabungan tersebuttersisa sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) karena sudah diambil oleh sepupu tergugatsejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus
Register : 13-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 8/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
TATIK LARASATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
WISNU WICAKSONO;
229181
  • PUTUSANNomor: 8/G/2020/PTUN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan Tingkat Pertamadengan Acara Biasa, melalui Persidangan Secara Elektronik, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam sengketa antara:TATIK LARASATI, Warga Negara Indonesia, Tempat Tinggal di JI Tabanas 3No.10 RT. 11, RW. 17, Kedaung, Kecamatan Ciputat,Tangerang Selatan 15415, Pekerjaan Swasta;Dalam
    , atas nama WISNU WICAKSONO, semula atas namaTATIK LARASATI (Penggugat) yang terletak di JL Tabanas 3 No.10Rukun Tetangga 11, Rukun Warga 17, Kedaung, Kecamatan Ciputat,Tangerang Selatan 15415, sehingga dengan demikian TergugatHalaman 7 dari 49. Putusan Nomor 8/G/2020/PTUN.SRG.merupakan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara, sebagaimanaditentukan pada Pasal 1 Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 jo.Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 jo Undangundang 51 Tahun2009;3.
    Bahwa Penggugat, adalah pemilik asal yang sah atas sebidangtanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya berdasarkanSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1558/Kedaung, Tanggal 6 April 1994,Gambar Situasi (GS) Nomor 9504 Tanggal 15 September 1993, Luas180 M2, atas nama TATIK LARASATI, yang terletak di JL Tabanas 3No.10 Rukun Tetangga 11, Rukun Warga 17, Kedaung, KecamatanCiputat, Tangerang Selatan 15415, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara, berbatas dengan Rumah BAPAK PAIMO; Sebelahn
    Tabanas 3 Nomor 10 Rukun TEtangga 11, Rukun WArga17, Kelurahan Kedaung, Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan, dariatas nama Penggugat ke atas nama WISNU WICAKSONO, yangmenurut Penggugat termasuk sengketa objek Tata Usaha NegaraHalaman 20 dari 49.
    Tabanas 3Nomor 10 Rukun Tetangga 11, Rukun WArga 17, Kelurahan Kedaung,Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan berdasarkan catatanpendaftaran pada buku tanah Hak Milik Nomor: 1558/ Kedaung telahterjadi peralihan hak tanggal 22 Oktober 2015 berdasarkan Akta JualBeli No. 107/2015 tanggal 9 Juli 2015 yang dibuat oleh dan dihadapanSdri. Titi Sulistyowati, SH. Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (Vide:Perbuatan hukum pejabat privat).5.
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4019/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 19 Desember 2016 — Rahma Kusumawati binti R. Soetarto, Cs. VS Kartika Surya Utami binti Supriyono, Cs.
539
  • Tabanas di Bank Dagang Negara (Persero) No. Rek:052.0.04349.1.1.1;f. Tanah seluas 560 M2, sebuah rumah di atasnya, terletak di Kav. DKIBlok A.17 No. 11 RT 004/04, Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, Hak Milik No. 2425;g. Tanah seluas 135 M2, sebuah rumah di atasnya, terletak di Kav. DKIBlok A.17 No. 35, RT.004/04, Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, Hak Milik No. 2018;h. Tanah seluas 301 M2, terletak di Kav.
    Rek : 000186123.103;Deposito berjangka di Bank Dagang Negara Jakarta Wisma Alia:1) No. 700052025673071 ;2) No. 700052025673063;3) No. 700052025673012;4) No. 700052025673022;Tabanas di Bank Dagang Negara (Persero) No. Rek052.0.04349.1.1.1;Tanah seluas 560 M2, sebuah rumah di atasnya, terletak di Kav. DKIBlok A.17 No. 11 RT 004/04, Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, Hak Milik No. 2425;Tanah seluas 135 M2, sebuah rumah di atasnya, terletak di Kav.
    Rek.: 000186123.103;Deposito berjangka di Bank Dagang Negara Jakarta Wisma Alia,1) No. 700052025673071 ;2) No. 700052025673063;3) No. 700052025673012;4) No. 700052025673022;Tabanas di Bank Dagang Negara (Persero) No. Rek.:052.0.04349.1.1.1;Tanah seluas 560 M2, sebuah rumah di atasnya, terletak di Kav. DKIBlok A.17 No. 11 RT.004/04, Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, Hak Milik No. 2425;Tanah seluas 135 M2, sebuah rumah di atasnya, terletak di Kav.
Putus : 22-12-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2146 K/PID.SUS/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — BRIPDA BENI SYAHPUTRA ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ratusribu rupiah) dan uang hasil penjualan disimpan saksi BAMBANG IRWANTO diBank MANDIRI atas nama RUDI AMANDA ;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 September 2010 bertempat di rumah saksiBAMBANG IRWANTO, oleh saksi BAMBANG IRWANTO dan saksi ERWANmembagi atau membungkusi shabushabu tersebut menjadi 37 (tiga puluh tujuh)bagian/bungkus yang masingmasing bagian dimasukkan ke dalam plastik klipdengan berat keseluruhan 1.342 (seribu tiga ratus empat puluh dua) Gram, kemudianshabushabu tersebut dibawa Buku Tabanas
    Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 Narkotika Golongan I jenis shabushabu seberat 92 (sembilan puluh dua)Gram dirampas untuk dimusnahkan ;2 Narkotika Golongan I jenis shabushabu seberat 2.448 (dua ribu empatratus empat puluh delapan) Gram yang disita dari Terdakwa dimusnahkanPenyidik di POLDA SUMUT ;3 Narkotika Golongan I jenis shabushabu seberat 262 (dua ratus enampuluh dua) Gram dikirim ke LABORATORIUM FORENSIK POLRICabang Medan untuk dianalisis ;4 1 (satu) Buku Tabanas
    Narkotika Golongan I jenis shabushabu seberat 92 (sembilan puluh dua) Gramdiperintahkan kepada Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan untukdigunakan dalam perkara lain ;e Narkotika Golongan I jenis shabushabu seberat 2.448 (dua ribu empat ratusempat puluh delapan) Gram yang disita dari terdakwa dimusnahkan Penyidik diPOLDA SUMUT ;e Narkotika Golongan I jenis shabushabu seberat 262 (dua ratus enam puluh dua)Gram dikirim ke LABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Medan untukdianalisis ;e 1 (satu) Buku Tabanas
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 422/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
221
  • 2019 dan saat meninggalnya Pewaris orangtuanyameninggal dunia terlebih dahulu bapak Giman meninggal dunia padatahun 1935 dan ibu Painah meninggal dunia pada tahun 1948; bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebutdi atas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa Tabungan diBank Jatim; bahwa maksud dan tujuan para Pemohon membuat Akta PenetapanAhli Waris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhumh ISTRIPEWARIS (selaku Pewaris) untuk keperluan pengurusan Tabanas
    tanggaltanggal 20 Januari 2019 dan saat meninggalnya Pewaris orangtuanyameninggal dunia terlebih dahulu bapak Giman meninggal dunia padatahun 1935 dan ibu Painah meninggal dunia pada tahun 1948;bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimanatersebut di atas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupaTabungan:bahwa maksud dan tujuan para Pemohon membuat AktaPenetapan Ahli Waris ini adalah untuk menetapkan ahli waris darialmarhumh ISTRI PEWARIS (selaku Pewaris) untuk keperluanpengurusan Tabanas
Register : 04-09-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 170/Pdt.G/2012/PA.Spn.
Tanggal 24 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
3310
  • dibacakan surat permohonan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan dalil posita angka 1, 2 gugatanPenggugat dengan keterangan tambahan harta yang bersama yang belumdibagi sebagai berikut;abn15 emas kalung beserta gelang Rp. 19.500.000,;1 ekor sapi dijual Zaiden Rp. 9.000.000,;Uang dipinjamkan adik karina di Malaysia Rp. 7.000.000,;Tabanas
    dengan Harga Rp.10.000,1 cincin mas dengan Harga Rp. 1.200.0002 buah kerbau jantan dengan Harga Rp.18.000.000,1 buah kandang kerbau yang terbuat dari seng dengan Harga Rp.300.000,Upah pengembala kerbau selama 10 bulan belum di bayar, sebesarRp. 2.500.000,e Bahwa, Tergugat mengakui dalil posita seluruh gugatan Penggugat dengantambahan harta bersama yaitu:ab15 emas kalung beserta gelang Rp. 19.500.000,;1 ekor sapi dijual Zaiden Rp. 9.000.000,;Uang dipinjamkan adik karina di Malaysia Rp. 7.000.000,;Tabanas
Putus : 26-07-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 321/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 26 Juli 2011 — BRYDA BENY SYAHPUTRA
226
  • IRWANTO di Bank MANDIRI atasnama RUDI AMANDAA 272rn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn n nn nn nnn nnnnnnneennese Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 September 2010 bertempatdirumah saksi BAMBANG IRWANTO, oleh saksi BAMBANG IRWANTOdan saksi ERWAN membagi atau membungkusi shabushabu tersebutmenjadi 37 (tiga puluh tujuh) bagian / bungkus yang masingmasingbagian dimasukkan kedalam plastik klip dengan berat keseluruhan 1.342(seriou tiga ratus empat puluh dua) gram, kemudian shabushabutersebut dibawa Buku Tabanas
    hasilpenjualan disimpan saksi BAMBANG IRWANTO di Bank MANDIRI atasnama RUDI AMANDA ; 2 0200000002 222 222e Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 September 2010 bertempatdirumah saksi BAMBANG IRWANTO, oleh saksi BAMBANG IRWANTOdan saksi ERWAN membagi atau membungkusi shabushabu tersebutmenjadi 37 (tiga puluh tujuh) bagian / bungkus yang masingmasingbagian dimasukkan kedalam plastik klip dengan berat keseluruhan 1.342(seribu tiga ratus empat puluh dua) gram, kemudian shabushabutersebut dibawa Buku Tabanas
    tahanan ; @ Menetapkan barang bukti berupa : @ Narkotika golongan jenis shabushabu seberat 92 (Sembilan puluh dua)gram dirampas untuk dimusnahkaln ; 0"222@ Narkotika golongan jenis shabushabu seberat 2.448 (dua ribu empatratus empat puluh delapan) gram yang disita dari terdakwa dimusnahkanPenyidik di POLDA SUMUT ; @ Narkotika golongan jenis shabushabu seberat 262 (dua ratus enampuluh dua) gram dikirim ke LABORATORIUM FORENSIK POLRI CabangMedan untuk dianalisis ; 2c nono ne nne ne@ 1 (Satu) Buku Tabanas
    golongan jenis shabushabu seberat 92 (Sembilan puluh dua)gram diperintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMedan untuk digunakan dalam perkara lain ; Narkotika golongan jenis shabushabu seberat 2.448 (dua ribu empatratus empat puluh delapan) gram yang disita dari terdakwa dimusnahkanPenyidik di POLDA SUMUT ; Narkotika golongan jenis shabushabu seberat 262 (dua ratus enampuluh dua) gram dikirim ke LABORATORIUM FORENSIK POLRI CabangMedan untuk dianalisis ; 2c nono ne nne ne1 (Satu) Buku Tabanas
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan padatanggal 05 Juli 2001, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, bukti tersebutHalaman 11 dari 16 halaman Perkara No.0039/Pdt.G/2016/PA Kditelah memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat, oleh karena itu terobukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa bukti T.8 berupa potokopi Buku Tabanas
    Lukman, dan tidak jelas kepemilikanuang yang ada dalam tabanas tersebut, maka oleh karena itu bukti patut untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.9 berupa Foto Penggugat dengan lakilakilain, maka Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa foto tersebut merupakanbukti bahwa keadaan rumah Tangga Penggugat dengan Tergugattelah pecah,tanpa ruh, dan foto tersebut menambah keyakinan Majelis Hakim mengenaikehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang sudah tidak rukunlagi, oleh Karena itu alat bukti
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.RGT
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat:
1.Halimah Binti Nazarudin
2.Umrah Naz Binti Nazarudin
3.Zulbiah Binti Nazarudin
4.Sopiah Binti Nazarudin
Tergugat:
Rustam HTS
158
  • Tabungan Tabanas dengan nomor rekening:0078447073tertanggal 14 Juni 2005 sejumlah Rp.70.000.000, (tujuh puluhJuta rupiah);2. Bahwa pihak pertama dan pihak kedua sepakat bahwa % dari hartapeninggalan lbu Nafisah sejumlah Rp. 40.000.000, (empat pu/uh jutarupiah) adalah merupakan bagian harta bersama Rustam HTS sebagaisuami dari ibu Nafsiah dan % lagi sejumlah Rp. 40.000.000, (empatpu/uh juta rupiah) merupakan harta peninggalan Ibu Nafsiah yang akandibagi sesuai menurut hukum;3.
Register : 04-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 15/Pid.Sus/2012/PN.PBR
Tanggal 11 Juni 2012 — IWAN KURNIAWAN ALS IWAN BIN ARSYAD
4417
  • Pos Indonesia (Persero) Pos Pemeriksa Tembilahan ; ------------------------------------------------------------25. 5 (lima) rangkap Print Out Rekening Koran Tabanas BTN Nasabah terdiri dari : -------------------------------------------------------------------------------------------- 1. No. Rekening : 10236-01-57-003192-2 an. ROSMINI ; -----------------------2. No. Rekening : 10236-01-57-002107-4 an. WIDYA ASTUTI ; --------------3. No. Rekening : 11582-01-57-000130-9 an.
    SHINTAWATI, yang dilegalisir ; ---------------------------27. 1 (satu) rangkap Surat Permintaan Pengawalan Polisi untuk Pengambilan /Pengantaran Remise ke Kantor Pemeriksa, tanggal 28 Juni 2011 ; ---------28. 1 (satu) rangkap Hasil pencocokan antara buku TABANAS dengan SOPP 1, tanggal 16 Januari 2012 ; -------------------------------------------------------------29. 1 (satu) lembar Panjar Kantor Pos Tembilahan tanggal 2 Desember 2011 ; 30. 1 (satu) rangkap Surat Edaran Nomor : SE 53/DIRTEKJASKUG
    Pos Indonesia (Persero) PosPemeriksa Tembilahan ; 22" 25 5 (lima) rangkap Print Out Rekening Koran Tabanas BTN Nasabah terdiriGa), eeeeseese sees reser nee eeeeeeer ere sere Sem eee ee. No. Rekening : 1023601570031922 an. ROSMINI ; . No. Rekening : 1023601570021074 an. WIDYA ASTUTI ; . No. Rekening : 1158201570001309 an. RIEKA RIANTY ; . No. Rekening : 1158201570000044 an. SUKAMTI ; 5. No. Rekening : 1158201570000921 an.
    SHINTAWATI, yang dilegalisir ; 1 (satu) rangkap Surat Permintaan Pengawalan Polisi untuk PengambilanRF WO ND =/Pengantaran Remise ke Kantor Pemeriksa, tanggal 28 Juni 2011 ; 1 (satu) rangkap Hasil pencocokan antara buku TABANAS dengan SOPP1,tanggal 16 Januari 2012 ; 2222 nn nnn non nnn1 (satu) lembar Panjar Kantor Pos Tembilahan tanggal 2 Desember 2011 ; 1 (satu) rangkap Surat Edaran Nomor : SE 53/DIRTEKJASKUG/0711,tanggal 28 Juli 2011, tentang Tata Cara Pengamanan Password PadaSistim Tekhnologi
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0254/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Sebidang sawah terletak di Dusun Walattasi Desa Watu KecamatanMarioriwawo Kabupaten Soppeng dengan batasbatas : Utara milik Diri Timur milik Mappiasse Selatan jalanan Barat masjide Tabanas dan Deposito di Bank Mandiri Cabang Watanpone dan di Bank BNI46 Cabang Sengkang yang diperkirakan nilainya miliaran rupiahe Sebuah sepeda motor, merek yamaha Jupitere Sejumlah perhiasan emas, yang beratnya diperkirakan 100 grame Sebuah bangunan di Jalan Beringin no. 97 Watanponee Sebuah Laptop merek Toshibae 3
Register : 02-07-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 65/Pdt.G/2010/PA.Mj
Tanggal 11 Oktober 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
155
  • tidak ketahui ke mana perginyasehingga penggungat berkeyakinan bahwa rumah tangga penggungat dengan tergungat11.12.13.14.sudah tidak dapat dipertahankan keberadaannya dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi penggungat dan tergungat.Bahwa selama penggugat dan tergugat hidup bersama dalam membina rumah tangga telahberhasil menabung uang di BRI Cabang Majene sebesar Rp18.000.000,00 (delapan belasjuta rupiah) dan di BNI Cabang Pembantu Majene sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dan kedua buku tabanas
    padabulan Maret 2010. dan pada bulan Februari 2010, tergugat pernah datang di Babbabulo dirumah orang tuanya tetapi tidak menemui penggugat sehingga penggugat berkeyakinan bahwatergugat sudah tidak mencintai lagi penggugat.Menimbang, bahwa penggugat juga mendalilkan bahwa selama penggugat dengantergugat membina rumah tangga telah berhasil menabung di BRI Cabang Majene sebesarRp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dan di BNI Cabang Pembantu Majene sebesarRp5.000.000,00 (ima juta rupiah) kedua buku tabanas
Register : 06-04-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6322
  • Bahkan sebenarnya adalah Penggugatmempunyai niat dan keinginan untuk menikah lagi dengan wanita laindengan tujuan ingin menguasai ATM, Tabanas dan semua yangHalaman 6 dari 71 Halaman, Putusan No. 0161/Pdt.G/2017/PA.Pareberkaitan dengan semua harta dan penghasilan anak dari Tergugattermasuk Taspen milik anak dari Tergugat.9. Benar bahwa pada bulan Oktober 2015, Penggugat pergimeninggalkan rumahTergugat di Jalan Melingkar BTN Lompoe Parepare.10.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi Tabanas serta ATMmilik istri Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yang saatini dikuasai oleh Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yangmana penghasilan dari tabanas dan ATM tersebut akan digunakanuntuk memberikan biaya dan nafkah kepada anakanak PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi.4.
    Faktanya, kuasa hukum Tergugat dan Tergugat telahkeliru menganggap gaji pensiun, tabanas dan TASPEN adalahsuatu penghasilan anak.bahwa penghasilan menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia(KBBI) adalah 1). proses, cara, perbuatan menghasilkan; 2).Pendapatan, perolehan uang yang diterima dan sebagainya.Sehingga nyatalah jika Tergugat bersama keluarganya yang lainmemang sejak awal telah memiliki itikad tidak baik yaitu denganmemanfaatkan kedua anak kandung Penggugat tersebut untukmemperoleh pendapatan dari
    Anak yang sudah mumayyiz berhak memilin untukmendapatkan hadhanah dari Ayah atau ibunya.3: Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Tabanas serta ATM milikistri Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yang saat inidikuasai oleh Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yang manapenghasilan dari tabanas dan ATM tersebut akan digunakan untukmemberikan biaya dan nafkah kepada anakanak PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi.4.
    segala yang telah dipertimbangkan dalamkonvensi secara mutatis muntandis dianggap termuat pula dalampertimbangan rekonvensi.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatanterhadap Tergugat Rekonvensi yang pada pokoknya: menggugat hak asuh/ pemeliharaan anak (hadhanah) Zakia KhayyirahIbrahim binti Gatot Ibrahim, S.E., dan Siti Zillan Zalila Ibrahim binti GatotIbrahim, S.E., ditetapkan/ kepada Tergugat Rekonvensi; menggugat Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi Tabanas
Putus : 25-06-2001 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 38/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 25 Juni 2001 — KISTONO bin WIRYODIKROMO
11944
  • Sukoharjo dan 2 (dua) buahbuku Tabanas Rekening No. 330319373 danRekening No. 3333031938, dikembalikankepada Terdakwa Kistomo bin Wiryodokromo ;Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukoharjo pada hari : SENIN, Tanggal 25 JUNI 2001,oleh kami : SUDRAJAT DIMYATI, SH sebagai Hakim Ketua Sidang, H.DIDIK SUPARDI, SH dan SUMANTONO, SH masingmasing sebagaiAnggota, putusan diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari SENIN, Tanggal 25 JUNI 2001,
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2689/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Suka Maju, Kec.Medan Johor, Kota Medan, sebagaiPemohon.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, Agama Islam,dahulu beralamat di Jalan Beringin No. 52A, Komplek wartawan, Kelurahan PuloBrayan Darat Il, Kecamatan Medan Timur,Halaman 1 dari 15 hlm, putusan nomor : 2680/Pdt.G/2018/PA.MdnKota Medan, saat ini bertempat tinggal diJalan Tabanas No. 9 Kelurahan Pulo BrayanDarat Il, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SLTA
    Lalu Termohon pergi lagipukul 09.30 10.00 wib dengan alasan akan mandi dan sholat dirumahTermohon di Jalan Tabanas, dan pulang pukul 13.00 Wib untuk kembalimemberi Pemohon obat. Kemudian pukul 14. 30 Wib Termohon pergi lagidan pulang sore hari pukul 17.30 18.00 wib. Pemohon sangat tertekandan sedih. Mengapa seorang isteri layaknya hanya bersikap sepertiperawat yang mendatangi Pemohon hanya saat jam makan obat danminum obat.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 27-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 245/Pid.Sus/2011/PN.SKG
Tanggal 15 Februari 2012 — MUH.KAHAR ALIAS KAHAR BIN MUSTARI
254
  • MUH.KAHAR ALS.KAHAR BIN MUSTARI berisikan uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), ATM BNI, ATM BRI, BNI Syariah,Buku Tabanas BNI Syariah, Surat Pegadaian dan KTP dan setelah itu saksi korban maumelaporkan kejadian tersebut akan tetapi dompet dan isinya tidak dikembalikan, sehingga saksikorban memanggil sepupunya yaitu MUH. ROSYID untuk mendatangi terdakwa untukmeminta dompet beserta isinya di Jl. A.
    pencaharian atau kegiatan seharihari, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2011 sekitar 16.00 wita saksi korbanIDA ROYANA ALIAS ANTI BINTI MANSUR menuju ke rumah temannya di dekat terminalcallaccu untuk meminta nomor hp sepupu daripada saksi korban, dan tibatiba terdakwasekaligus suami dari saksi korban datang mengambil sepeda motor beserta dompet yangberisikan uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), ATM BNI, ATM BRI, BNI Syariah,Buku Tabanas
Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126PK/Pid/2012
Tanggal 16 Desember 2014 —
5130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasan ThomasAlias Apong dengan pidana penjara selama masingmasing 5 (lima) tahundikurangkan dengan masa penahanan yang sudah dijalani TerdakwaTerdakwa;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah kunci Nomor N 97610 Bank Lippo Nomor 112;2. 2 (dua) lembar Buku masingmasing atas nama Tho Cing Weng yakniatas Bank Lippo dengan Nomor : 75150001816 yang merupakantabungan Dollar US dan Rekening Nomor : 2430101549182 yangmerupakan tabanas dalam bentuk rupiah;3. 1 (satu) lembar laporan transaksi atas
    Terdakwa dari segala tuntutan hukum (ontslag vanalle recht vervolging);Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;Memerintahkan agar para Terdakwa segera dibebaskan daritahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah kunci Nomor N 97610 Bank Lippo Nomor 112;2. 2 (dua) lembar Buku masingmasing atas nama Tho Cing Wengyakni atas Bank Lippo dengan Nomor : 75150001816 yangmerupakan tabungan Dollar US dan Rekening Nomor : 2430101549182 yang merupakan tabanas
    Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah kunci Nomor N 97610 Bank Lippo Nomor 112;b. 2 (dua) lembar Buku masingmasing atas nama Tho Cing Weng yakniatas Bank Lippo dengan Nomor : 75150001816 yang merupakantabungan Dollar US dan Rekening Nomor : 2430101549182 yangmerupakan tabanas dalam bentuk rupiah;c. 1 (satu) lembar laporan transaksi atas nama Tho Cing Weng RekeningGiro Nomor : 2430100062006;d. 1 (satu) lembar Bilyet Deposito Berjangka Nomor BD 1155932 NomorRekening 7512009141 8 atas
    Memerintahkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah kunci Nomor N. 97610 Bank Lippo Nomor 112;b. 2 (dua) lembar buku masingmasing atas nama Tho Cing Wengyakni atas Bank Lippo dengan Nomor : 75150001816 yangmerupakan tabungan Dollar US dan Rekening Nomor : 2430101549182 yang merupakan Tabanas dalam bentuk rupiah;c. 1 (satu) lembar laporan transaksi atas nama Tho Cing WengRekening Giro Nomor: 24301 00062006;d. 1 (satu) lembar Bilyet Deposito Berjangka Nomor BD 1155932Nomor;Rekening: 751 20091418 atas
    Kesatu Primair, akantetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;Melepaskan Terpidana oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memulihkan hak Terpidana dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah kunci Nomor N 97610 Bank Lippo Nomor 112;b. 2 (dua) lembar Buku masingmasing atas nama Tho Cing Weng yakniatas Bank Lippo dengan Nomor : 75150001816 yang merupakantabungan Dollar US dan Rekening Nomor : 2430101549182 yangmerupakan tabanas
Register : 25-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 9/Pdt.G/2013/PA-Sbga
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan Para Tergugat
8528
  • Mudal PasaribuAlm, di Bank Sumut Sibolga sejumlah lebih kurang Rp.300.000.000 juta dan 1 (satu) buku tabanas di bank sumut lebihkurang Rp 50.000.000 juta (buku tabanas di pegang Hj MuksanaPasaribu Tergugat ke VI)16.7. Perhiasan Emas lbu dengan berat lebih kurang 100 emas;16.8. Peralatan Rumah Tangga, antara lain: 15 (lima belas) buah kasurdan pakaian ayah dan ibu;16.9.
Register : 22-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 71/Pid.B/2019/PN Sml
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
JUMADI SALASA Alias MADI
5612
  • ribu rupiah) lembar pecahan @ Rp 5.000,- ;-----------

    - 7 (tujuh) lembar pecahan @ Rp 2.000,-;------------------------------------------

    - 8 (delapan) lembar pecahan @ Rp 1.000,-;---------------------------------------

    Dirampas untuk Negara ;--------------------------------------------------------------------

    1. 1 (satu) buah buku tabanas
    .;19 (Sembilan belas ribu rupiah) lembar pecahan @ Rp 5.000, ;7 (tujuh) lembar pecahan @ Rp 2.000,; 8 (delapan) lembar pecahan @ Rp 1.000,;Dirampas untuk NeQaata ; 2. 3 (tiga) lembar kertas HVS F4 berisikan nomor yang sudahCli;3. 1 (satu) buah buku tabanas VBRI An.
    ;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Sml 19 (Sembilan belas ribu rupiah) lembar pecahan @ Rp 5.000. ; 7 (tujuh) lembar pecahan @ Rp 2.000,; 8 (delapan) lembar pecahan @ Rp 1.000.; 2.3 (tiga) lembar kertas HVS F4 berisikan nomor yang sudah3.1 (satu) buah buku tabanas VBRI An.
    Sejumlah uang kertas dengan jumlah Rp 7.407.000, (TujuhJuta Empat Ratud tujuh ribu rupiah), yang terdiri dari 59 (lima puluh Sembilan) lembar pecahan @ Rp 100.000, ; 19 (Sembilan belas) lembar Pecahan @ Rp 50.000,; 17 (tujuh belas) lembar pecahan @ Rp 20.000. ; 10 (Sepuluh) lembar pecahan @ Rp 10.000,: 19 (Sembilan belas ribu rupiah) lembar pecahan @ Rp 5.000. ; 7 (tujuh) lembar pecahan @ Rp 2.000,;8 (delapan) lembar pecahan @ Rp 1.000.; Dirampas untuk NeQata ;2 1 (satu) buah buku tabanas VBRI An
Register : 07-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 122/Pdt.P/2011/PA Plp
Tanggal 19 Juli 2011 — - Pemohon
4117
  • dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya.Bahwa pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan buktibukti berupa :Surat surat :1.Satu lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor73.73.04.120667.7586 tanggal 17 April 2007 untuk dan atas namapemohon sesuai aslinya dan bermeterai cukup (P.1)Satu lembar fotokopi Kartu Keluarga nomor 7373041601080111atas nama kepala keluarga pemohon tertanggal 2532010 telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.2)Satu lembar fotokopi tabanas
    telah meninggal dunia padatanggal 22 Oktaber 2010.Menimbang, bahwa pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya telah mengajukan bukti berupa surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P2 berupa Kartu Tanda Penduduk danKartu keluarga adalah bukti yang menunjukkan bahwa pemohon bertempat tinggaldalam wilayah Kota Palopo yang menjadi kewenangan yurisdiksi PengadilanAgama Palopo, dengan demikian bukti tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi buku tabanas