Ditemukan 4054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6026
  • PUTUSANNomor 796/Pdt.G/2021/PA.GdtZea 5) %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaKebagusan Kecamatan Gedong' Tataan, KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Haris
    berdasarkan surat kuasasubtitusi yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 13/Kuasa/2022/PA.Gdt tanggal10 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Bernung,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mendengar laporan mediasi;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
    Tergugat;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.GdtTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 10 Desember 2021 dengan register perkara Nomor796/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.GdtPRIMAIR1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 451/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 10 Desember 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Gdt
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
147
  • PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2022/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan AhllWaris antara:Sugiarti Binti Sugiman, Umur 42 Tahun (Gedung Tataan, 03 Maret 1979),Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal di Dusun Ciarum, RT. 004 RW. 010, Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan
    Bertindakuntuk diri sendiri serta mewakili anak saya yang masih dibawahumur yang bernama :Ahmad Adib Faizy Bin Imam Santoso (Alm), Umur 10 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ikut Orang tua,Bertempat tinggal Dusun Ciarum RT. 004 RW. 010, DesaCipadang Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Anggra Yani Binti Imam Santoso (Alm), Umur 23 Tahun (Gunung Madu,03 November 1998), Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mahasiswa, Tempat tinggal di : PerumGriya
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor740/031/VII.01.03/1/2022 tanggal 07 Januari 2022 yang dikeluarkan olehKepala Desa Cipadang, Kecamatan Gedong tataan, KabupatenPesawaran. Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokop!
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0334/34/III/2009 tanggal 28Desember 2021 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan,Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.GdtPemerintah Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;.
    dan tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan perkara inidiajukan ke Pengadilan Agama Gedong Tataan, maka perkara ini masuk dalamyurisdiksi relatif Pengadilan Agama Gedong Tataan sehingga PengadilanAgama Gedong Tataan berwenang memeriksa dan mengadilinya;Halaman 8 dari 15 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.GdtMenimbang, bahwa setelah menelaah materi pokok permohonan ParaPemohon, ternyata Para Pemohon mendalilkan sebagai istri, anakanakkandung dari seseorang bernama Imam Santoso yang telah meninggal
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yohan Kurniawan Bin Abdul Rahman Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nabila Cindy Claudia Nainggolan Binti Edison) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh
    PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Kelurahan Begelen Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kelurahan Sukabanjar Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangnikahnya dilangsungkan pada tanggal 02 Desember 2018 di rumahTermohon dengan wali nikah Adik kandung Termohon mas kawin berupaEmas 3 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0681/007/XII/2018, tertanggal 03 Desember 2018 yang dikeluarkan olehKUA Gedong Tataan Katon Kabupaten Pesawaran;Hal. 1 dari 15 Hal
    Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gedong Tataan Katon KabupatenPesawaran, Nomor 0681/007/XII/2018 Tanggal 03 Desember 2018.Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 776/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
268
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwiki Andriyanto Alias Dwiki Andrianto Bin Muhammad Jiat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nikita Anggraini Saputri Binti Warju) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus
    PUTUSANNomor 0776/Pdt.G/2021/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Desa Taman Sari KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor0776/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada 05 Agustus 2021 Termohon dan Pemohon pisah tempat tinggalPemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Taman SariKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana alamatDomisili Pemohon sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon sesuai alamat Termohon;. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon dan sepakat utuk mengajukan perceraian;.
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0776/Pdt.G/2021/PA.Gat2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2021 MasehiHal. 11 dari 13 Hal.
Register : 30-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (KUWADI Bin ARJO PAWIRO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUHERMI Binti SUWANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);
    alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 16 Hal.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRHalaman 3 dari 16 Hal.
    Putusan Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.GatApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H.,, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 301/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 30 Agustus 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa yang bersangkutan
    Putusan Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.GatPengadilan Agama Gedong Tataan berwenang untuk menerima dan memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alat bukti P.1 merupakan aktaautentik yang dikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telahmemenuhi syarat formil dan materil, sehingga batas minimal dannilaipembuktian akta tersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat(bindende).
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'il) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;Halaman 14 dari 16 Hal. Putusan Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.Gat4.
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0041/Pdt.G/2019/PTA.Bdl
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Dinem Binti Abadi
Terbanding/Penggugat : Mu'alim Bin A.Suprapto
10325
  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding Pembanding;
    • Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0238/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 16 September 2019 bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1441 Hijriah, sehingga berbunyi sebagai berikut:

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Mualim Bin A.Suprapto) untuk
    menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dinem Binti Abadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
  • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan hak-hak istri yang diceraikan:
      1. nafkah iddah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) perbulan x 3 bulan= Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
      2. Mutah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta
        Advokat pada kantor Hukum Lembaga AdvokasiRakyat (Lakar) yang beralamat di Jalan Cokro Suwarno Nomor 27Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pasawaran, bedasarkansurat kuasa khusus tanggal, 24September 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan RegisterNomor: 238/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 24 September 2019,dahulu.
        Putusan No. 0041/Pdt.G/2017/PTA.Bdltempat kediaman di Kabupaten Pesawaran, dahuluPemohon/Tergugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0238/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 16 September 2019 bertepatan dengantanggal 16 Muharam
        Memberikan izin kepada Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Pembanding) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;Dalam Rekonvensi; Menyatakan Gugatan Rekonvensi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gedong' fTataan
        Putusan No. 0041/Pdt.G/2017/PTA.Bdltelah mengajukan upaya hukum banding terhadap putusan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor Register 0238/Pdt.G/2019/PA.Gdt. tertanggal 16September 2019 bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya padatanggal 30 September 2019 secara patut.Menimbang, bahwa permohonan banding aquo yang menyatu denganberkas perkara telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi AgamaBandarlampung
        tanggal 14 Oktober 2019.Menimbang, bahwa Pembanding melalui kuasanya telah melaksanakanpemeriksaan berkas perkara banding (inzage) sesuai dengan berita acaramemeriksa berkas banding nomor 0238/Pdt.G/2019/PA.Gdt. yang dibuatPanitera Pengadilan Agama Gedong Tataan tanggal 23 Oktober 2019,sedangkan pihak Terbanding tidak memeriksa berkas perkara banding (inzage)sesuai dengan berita acara keterangan tidak memeriksa berkas (inzage) padatanggal 23 Oktober 2019.Him.3dari15 hlm.
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0044/Pdt.G/2019/PTA.Bdl
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Johan Sugiarto Bin Sugiarto
Terbanding/Penggugat : Sri Mulyani Binti Supadi
9722
  • PendidikanSMA, Alamat Kabupaten Pesawaran, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, Tempat kKediaman di KabupatenPesawaran, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Gedong Tataan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000, 00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Bahwa kedua pihak berperkara hadir pada waktu sidang pengucapanputusan Pengadilan Agama Gedong Tataan tersebut;Bahwa Tergugat sebagai Pembanding telah mengajukan permohonanbanding pada tanggal 1 November 2019 sebagaimana termuat dalam AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama GedongTataan tanggal 1 November 2019 dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan
    Pembanding VsTerbanding;Bahwa Pembanding telah menyampaikan memori bandingsebagaimana ternyata dari Tanda Terima Memori Banding Nomor0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 8 November 2019 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gedong Tataan dan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 13 November 2019;Bahwa Terbanding telah pula menyampaikan kontra memori bandingsebagaimana ternyata dari Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt tanggal 19 November
    Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt oleh Terbanding tanggal 26November 2019, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung pada tanggal 2 Desember 2019dengan Register Nomor 0044/Pdt.G/2019/PTA.Bdl. dan telah diberitahukankepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Surat Nomor: W8A/1753/Hk.05/12/2019 tanggal 2 Desember 2019 yang tembusannyadisampaikan kepada Pembanding dan Terbanding.PERTIMBANGAN
    HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding diajukan oleh Tergugat/Pembanding pada tanggal 1 November 2019 sedangkan putusan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA.Gdt diucapkan padatanggal 28 Oktober 2019 dan pada saat putusan tersebut diucapkan, keduapihak berperkara hadir oleh karena itu permohonan banding tersebut diajukanbelum melewati 14 (empat belas) hari sesudah putusan, dengan demikianpermohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggat masa banding,sebagaimana diatur di
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • PUTUSANNomor 0507/Pdt.G/2019/PA.GdtZOIN hy zyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tertanggal 21 Oktober 2019 dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor register0507/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 21 OKtober 2019 dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut;t.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 03032013 dirumah Orang Tua Penggugat, denganwali nikah Ayah kandung Penggugat yang bernama Tupan mas kawin berupauang sebesar Rp. 333.300 dibayar tunai, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor
    Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagai bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/II/III/2013tertanggal 432013 dikeluarkan olen KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;.
    Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat di Kelurahan Sukabanjar Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama kurang lebih 4 Tahun;.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR:1.
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Gdt
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2513
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Guntoro Bin Muryanto)
      dengan Pemohon II (Isnaini Binti Marsudi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2014 di Desa Bogorejo, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
    Gat.wez ysS HI al odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Bogorejo Rt/Rw. 002/001 No.26 Desa Bogorejo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 27 tahun, agama
    Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 13 hal.Penetapan No : 0002/Pdt.P/2020/PA.GatBerdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segeramemeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di kekantor urusan agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran;4.
    , makapermohonan Pemohon dan Pemohon II telah tepat diajukan di PengadilanAgama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam pekara ini adalah bahwa padatanggal 29 Juli 2014, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan diKecamatan Gedong Tataan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Marsudi, sedangkan saksinya bernama Misno dan Dodo Sunu,dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.10.000.000.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon () dengan Pemohon Il ()yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2014 di Desa Bogorejo, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya kepada Penacatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatangedong Tataan Kabupaten Pesawaran.4.
Register : 04-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 26/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat:
Acepuri
Tergugat:
Wiwin Wiarsih / Nunung Praoto, dkk
509
  • PUTUSANNomor : 26/Pdt.G/2015/PN.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: 0 20 200ACEPURI, beralamat di dusun Ill Sukawarna Rt005/Rw .005 DesaMampangankecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada BAKTI PRASETIYO, S.H., dan GUNAWAN JATMIKO, S.H., M.H.
    WIWIN WIARSIH/ NUNUNG PRAOTO, beralamat di Dusun III Sukawarna RT005/ RW 005 Desa Mampangan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut TERGUGAT I; 2. AHMAT SALEH, beralamat di Dusun Ill Sukawarna RT 005/ RW 005 DesaMampangan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnyadisebut TERGUGAT Il; 3.
    MASRI NURHAYATI, beralamat di Dusun III Sukawarna RT 005/ RW 005Desa Mampangan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut TERGUGAT Il; Halaman 1 dari 29 halamanPutusan Perdata Nomor: 26/Pdt.G/2015/PN.Kla.Kesemuanya disebut para Tergugat, dalam hal ini telah memberikan kuasadengan hak subsitusi dan retensi kepada YALVA, S.H., Advokat yang tergabungdalam kantor hukum YALVA SABRI, S.H., & PARTENERS beralamatkan di Jl.Melati No. 2332 Pringombo Pringsewu Lampung, berdasarkan Surat
    Wiwin wiarsih / Nunung Praoto beralamat di dusun Ill Sukawarna Rt.005/Rw.005 Desa Mampangan kecamatan Gedong Tataan, kabupatenPRSAWEIEN ssexeennmamssnsnesnewaaasennnsnememssneneHnnemansehtH Sneek HEELERS2. Ahmad Saleh beralamat di dusun Ill Sukawarna Rt.005/Rw .005 DesaMampangan kecamatan Gedong Tataan, kabupaten Pesawaran; 3.
    Masri Nurhayati beralamat di dusun Ill Sukawarna Rt.005/Rw .005 DesaMampangan kecamatan Gedong Tataan, kabupaten Pesawaran; Selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT; Bahwa gugatan ini saya daftarkan di Pengadilan Negri Kalianda KabupatenLampung Selatan berkaitan dengan terjadinya peristiwa hukum sebagai berikut:.
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 167/PID/2021/PT TJK
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Hifni, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : DARIYANTO BIN DARMOSUWITO
5615
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Gdt, tanggal 7 Oktober 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam
    PUTUSANNomor 167/PID/2021/PT TJIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dariyanto Bin DarmosuwitoTempat lahir : Tanjung KarangUmur/tanggal lahir : 58 Tahun /12 Juni 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sukabanjar, RT 001 RW 003,Desa Sukabanjar, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 11 November 2021sampai dengan tanggal 9 Januari 2021; Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor:167/PID/ 2021 / PT TJKTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor183/Pid.B/2021/PN Gdt, tanggal 7 Oktober 2021 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi TanjungkarangNomor
    , Kabupaten Pesawaran atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa dan memutusperkara ini.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Nomor:183/Pid.B/2021/PN Gdt, tanggal 7 Oktober 2021yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Register : 03-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Gdt Jo 167/PID/2021/PT TJK
Tanggal 7 Oktober 2021 —
3614
  • PUTUSANNomor 167/PID/2021/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dariyanto Bin DarmosuwitoTempat lahir : Tanjung KarangUmur/tanggal lahir : 58 Tahun /12 Juni 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sukabanjar, RT 001 RW 003,Desa Sukabanjar, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 11 November 2021sampai dengan tanggal 9 Januari 2021; Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor:167/PID/2021 / PT TJKTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor183/Pid.B/2021/PN Gdt, tanggal 7 Oktober 2021 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi TanjungkarangNomor
    , Kabupaten Pesawaran atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa dan memutusperkara ini.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaridbu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Nomor:183/Pid.B/2021/PN Gdt, tanggal 7 Oktober 2021yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Register : 14-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2021/PA.Gdt.Zea 5) %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusuS kepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H.
    ., advokat yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 368/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 14 Oktober 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Taman Sari,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari ituHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2021/PA.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2021/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 02 Juli2018. Bukti Surat tersebut telan dinazegelen dengan meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 0657/Pdt.G/2021/PA.
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • PENETAPANNomor 0027/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Desa Gunung Sari, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenPesawaran, memberikan kuasa kepada Yayat Inayatullah,S.H.I, dan Khoirul Anwar, S.H.I. yang berkantor di JalanTerusan Pramuka Sukaraja Il RT O02 desa Sukaraja,Kecamatan Gedong
    Tataan, Kabupaten Pesawaran, KodePost 35366, tetapi belum terdaftar di register surat kuasaPengadilan Agama Gedong Tataan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Desa Trisnomaju, Kecamatan Negeri Katon, KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 29Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan
    Putusan No. 0027/Pdt.G/2021/PA.Gatini di hadapan Pengadilan Agama Gedong Tataan dan memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini dapatmemberikan pertimbangan hukum dan memutus perkara ini yang amarlengkapnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menetapkan dan membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan calon Kuasa HukumPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis telah menanyakan perihal Surat Kuasa kepada calonKuasa Penggugat, namun Surat Kuasanya belum ada dan belum terdaftar,untuk itu calon Kuasa Penggugat tersebut mencabut
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh MASRIAH Hi.SALASA, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, WAWAN MULYAWAN, Lc. dan NUSRADWI PURNAMA, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka
Register : 07-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 631/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Penengahan RT.006 RW. 004 Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 20 Juli 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.GdtPesawaran sebagaimana alamat Domsili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bukti Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor472/955/VII.01.06/X/2021 yang dikeluarkan oleh Desa Gedong TataanKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal 07 Oktober2021.
    Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomorxxx/38/VIII/2011 Tanggal 18 Agustus 2011.
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Gdt
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
  • 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dedi Darsono bin Sarno) dengan Pemohon II (Lasmiyati binti Atmo Waluyo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Novemberi 1980 di Desa Bagelen, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

    4.

    Ga ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Maret 2019
    segera memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon () dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1980 di rumah Bapak AtmoWaluyo di Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran adalah sah secara hukum;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran
    , maka permohonan Pemohon danPemohon II telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam pekara ini adalah bahwa padatanggal 1 November 1980, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan di Kecamatan Gedong Tataan, Pemohayah Adik kandung PemohonIl bernama Atmo Molyu, sedangkan saksinya bernama Kasim dan WisonoPulman, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.500.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II () yangdilaksanakan pada tanggal 1 November 1980 di Desa Bagelen, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya kepada Penacatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatangedong Tataan Kabupaten Pesawaran.4.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahGedong tataan,....Maret 2019Salinan ini telah disesuaikan dengan aslinyaPanitera pengadilan Agama Gedong TataanREDOYATI, S.H.,M.,HNIP. 196808161994032007Hal 12 dari 12 hal.Penetapan No : 0004/Padt.P/2019/PA.Gat
Register : 04-11-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 523/Pdt.G/2011/PA.Kla
Tanggal 1 Nopember 2011 — Pemohon vs termohon
80
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggalXXXX, di Gedong Tataan dengan status perawan dan jejaka dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Gedong Tataan (KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX tanggal XXXX;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumahorang tua Termohon di Gedong Tataanselama 10 tahun kemudian pindah dirumah milik sendiri di Gedong Tataan selama13 tahun dan akhirnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampaidengan sekarang ; 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dan telah dikaruniai 4 orang anak : a. ANAK 1 ;b. ANAK 2; c. ANAK 3; d. ANAK 4;4.
    Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal XXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataandan telah diberi materai secukupnya, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya lalu diberi kode P.2; Menimbang, bahwa Pemohon selain telah mengajukan buktibukti surattersebut, juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : Saksi I,umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBernung RT 02 RW 01, Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan
    , KabupatenPesawaran, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kakak ipar Pemohon dan kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang telah menikah diGedong Tataan pada tahun 1983, dan sudah dikaruniai 4 orang anak, yang satutelah menikah dan yang lainnya tinggal bersamaPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Gedong Tataan selama 10 tahun, lalu pindah ke
    keterangan Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang telah menikah diGedong Tataan pada tahun XXXX, dan sudah dikaruniai4 orang anak, yang satu telah menikah dan yang lainnya tinggal bersamaPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Gedong Tataan selama 10 tahun, lalu pindah ke rumah milik bersamadi Gedong Tataan selama 13 tahun dan sejak pertengahan tahun 2006 antaraPemohon
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
Bangga Prahara
Terdakwa:
Darul Qutni, S.pd Bin SUHADA RAIS
9323
  • 5 (lima) lembar kwitansi penyerahan uang yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh Terdakwa Darul Qutni dengan rincian :
  • 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni di Gedong Tataan pada tanggal 13 Maret 2018.
  • 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp13.000.000,00(tiga belas juta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni di Gedong Tataan pada tanggal 15 Maret 2018.
  • 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni di Gedong Tataan pada tanggal 24 Maret 2018.
  • 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni di Gedong Tataan pada tanggal 2 April 2018.
  • 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni di Gedong Tataan pada tanggal 7 April 2018.
    DARUL QUTNI diGedong Tataan pada tanggal 15 Maret 2018.3) Satu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 50.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI diGedong Tataan pada tanggal 24 Maret 2018.4) Satu lembar kwitansi uang sejumlah Rp 20.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI diGedong Tataan pada tanggal 2 April 2018.5) Satu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 25.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI diGedong Tataan pada
    Puti Minang Gedong Tataan dengan buktisatu lembar kwitansi uang sejumlah Rp 5.000.000,, yang ditandatanganibermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.18. Tanggal 02 April 2018 di RM. Puti Minang Gedong Tataan dengan buktisatu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 20.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.19. Tanggal 07 April 2018 di RM.
    Puti Minang Gedong Tataan dengan buktiSatu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 25.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.16. Tanggal 15 Maret 2018 di RM. Puti Minang Gedong Tataan denganbuktiSatu lembar kwitansi uang sejumlah Rp 13.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.17. Tanggal 24 Maret 2018 di RM.
    Rp13.000.000,00(tiga belas jutarupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni diGedong Tataan pada tanggal 15 Maret 2018.1 (Satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluh jutarupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni diGedong Tataan pada tanggal 24 Maret 2018.1 (Satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh jutarupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutni diGedong Tataan pada tanggal 2 April
    ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutnidi Gedong Tataan pada tanggal 15 Maret 2018.1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluhjuta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DarulQutni di Gedong Tataan pada tanggal 24 Maret 2018.1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluhjuta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DarulQutni di Gedong Tataan pada tanggal 2 April 2018.1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PUTUSANNomor 0553/Pdt.G/2021/PA.GatZZN ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Grujugan UtaraRT/RW 001/009 Desa Roworejo, Kecamatan Negeri Katon,Kabupaten Kabupaten Pesawaran, dalam hal
    ,Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum A H M& PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 322/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 7 September 2021,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat kediaman
    Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 0553/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara agquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 322/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 07 September 2021, Majelis
Register : 30-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1417
  • PENETEPANNomor 0535/Pdt.G/2021/PA.GdtZN zai hI Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun GunungSari RT/RW 008/004 Desa Gunung Sari Kecamatan WayKhilau, Kabupaten Pesawaran, dalam
    ,Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukum A H M& PARTNER beralamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 306/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 30 Agustus 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun
    Gunung Sari, DesaGunung Sari, Kecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2021/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0535/Pdt.G/2021/
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2021/PA.GdtApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 306/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 30 Agustus 2021, Majelis