Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2070/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan Termohon terlalu beraniterhadap Pemohon dan sulit dinasehati, selain tity Termohon mempunyaisifat cemburu yang berlebih;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0351/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • menjadiwali, baik itu wali nasab maupun wali hakim dalam pernikahan, maka akanmenjadikan cacatnya wali tersebut, sehingga cacatnya wali dalam suatu akadpernikahan, dapat dipandang sebagai ketiadaan wali, ketiadaan wali dalamsebuah akad pernikahan akan menjadikan pernikahan tersebut tidak sah (NoLegal Force), hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalam kitab Abu DaudNomor 2085, Tirmidzi Nomor 1101, lbnu Majah Nomor 1880 dan Ahmad 4: 418.Dishohihkan oleh AlAlbani dalamShohihul Jami aea te = ae aotut eS tity
Register : 04-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 467/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 26 Januari 2015 — SUMIATI Binti CARAM Qq CARIPAN ASSHIDIQ, SH. Lawan 1. Tn. BAHRUDIN, sebagai ……………… .TERGUGAT I; 2. RANTA ADIWIJAYA, sebagai ............. TERGUGAT II ;
5314
  • semula ParaTergugat ; 3 Ss non n nnn nnn nnn nnn nnn renee nnn nnnnn neces Membatalkan putuganputuSan Pengadilan Negeri Indramayu Nomor27/PDT.G/2013/PNMgr tanggal 02 Juni 2014, yang dimohonkanbanding Sy J cone n tence nen tenn nnn nnn ncn nnn ence n nnRy MENGADILI SENDIRI :lam ProvisiQ Menolak permohonan Provisi Terbanding semula Penggugat ; Dalam Eksepsi Menerima Eksepsi Para Pembanding, semula Tergugat dan II ; Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Terbanding, semula Penggugat tidak dapatLIEGE TITY
Register : 20-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 K/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — H. SAYYID ABDAL NANANG AL-HASANI., DKK VS I. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR., II. H. AGIL SUWARNO, SE.,M.Si., III. ARFAN., IV. RAHMADDI., V. BURHANUDDIN, BSC;
5221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Novel Tity Paembonan, MSi, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Dokter Umum, beralamat di Jalan Ki Hajar DewantaraGang Anggi RT. 15 Nomor 60 Singa Gembara Sangatta Kutai Timur;3. Yohanes Turu Padang, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Flamboyan No. 122 RT. 043 DesaSwarga Bara Kecamatan Sangatta Utara Kutai Timur;4. Hariyadi.
    Novel Tity Paembonan), PARTAl PERSATUAN DANKEADILAN ATAU PKPI (Yohanes Turu Padang) dan PARTAI AMANATNASIONAL (Hariyadi, SP) :Bahwa setelah Tergugat mempelajari dan mencermati secara seksamagugatan Para Penggugat ini, ternyata esensi gugatannya adalah ParaPenggugat keberatan atas diterbitkannya Surat Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor 171.3.2.5353 Tahun 2014 tentang PeresmianPemberhentian Dan Pengangkatan Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Kutai Timur tanggal 11 Agustus 2014.
    NOVEL TITY PAEMBONAN, MSI, 3. YOHANES TURU PADANG,4. HARIYADI.
    NOVEL TITY PAEMBONAN, MSI,3. YOHANES TURU PADANG, 4. HARIYADI. SP tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 43 dari 44 halaman Putusan Nomor 465 K/TUN/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Selasa, tanggal 22 Desember 2015 oleh Dr. H.
Register : 17-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 179/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Mursalim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tity Anwar binti Kaspidi Anwar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
  • Menghukum Para Pihak (Pemohon dan Termohon) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan/Objek Hukum yang telah disepakati tertanggal 25 Maret 2022:
    1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), yang dibayarkan secara tunai sesaat sebelum Pemohon
Register : 27-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1067/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
152
  • ==#ym mcm (rome 0 #6" & mo #O"M2") 7+ (M) (" " ( & & SN 7 OMI"H#O #Et+H ORPQU Ugh g mS i brpym om beim gm mr"ES#& LIFE" 10 Sygu eigrg 1 o")4# omy2n breim 0 dem) tym"1I"986 O "+, "ann 8") Han) tity om 141" 0 ("oo # Lins+) 1 4h del gm yy gl me of gem gays' O+ 0 St SUEtE" )FOOTIMH MT ShEME BM THM FEHr 1dmyaur xg tm ym for sm) (+ mHemymy ym breym omfei" +97$ 1 3") 7 Me yh Hr mM em # CF SH"yo" ( % 0"O ( 7 SHH BM) gh OM (LENIN +O& *" & MENEMENr xg rom og 4 g we wow guom g gm# Ws ( ) &H # "6&") W mow a
Register : 26-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 264/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
107
  • hadapan dan/atau tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah(PPN) sebagaimana dimaksud dalam undangundang Nomor 32 Tahun 1954tentang Pencatatan Nikah, Talak dan rujuk, sehingga oleh karenanyapernikahan Para Pemohon tersebut harus diitsbatkan berdasarkan ketentuanpasal 7 ayat (3) huruf d Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis perlu mengetengahkan pendapatpakar hukum Islam sebagaimana di dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IVhalaman 253254 yang berbunyi:Joie giinlig wl5 sori Wo Abo3 tity
Register : 02-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1204/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiridaripada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam halmembeli pakaian, membeli alatalat kecantikan sebagaimanalayaknya isteri atau juga membeli perabot rumah tangga yangmemang termasuk dalam kebutuhanXI TITY GAT ~~ ~~ nnn5.
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 188/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Mengadili

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (HARY RASITO DJAFAR Bin MOCHTAR DJAFAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITY MAS,UD Binti MAS'UD FATAH) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
    4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • pisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orang tuanya hingga sekarang selama 3 bulan ;7 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan agar Pemohon danTermohon tetap rukun akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohon menerimadan membenarkannya ; 2 no nnn nnn nnn ne nn neem ne enn nnnMenimbang bahwa Pemohon dan Termohon menerangkan telah cukupdalam memberikan keterangan, dan mohon agar Pengadilan segera menjatuhkanPITS TITY
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Memberi izinTermohon di dege Sig ang Pengadilan Agama Blitar; tity untuk membay@ s@l@ruh p aya perkara inisebesar Rp. 431% WAP lggdilan Agama Blitarberdasarkan musyawaralNbajelisu ffanggal 11 April 2019Miladiyah, bertepatan eno Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H., sebaneAini, S.H.,M.HES, dan Drs. M. Yahya, masingmasing sebagai Hakim anggota,etua Majelis, Dra. Hj.
Register : 26-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2674/Pdt.G/2013/PA.Clp.
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • nnnnnnnnnsnnnnnnannnenannnnnananssancnananannsanannanassnnmmnnnanasArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madiorotkerusakan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuatdalam Kitab Fikin Sunah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi: Artinya : Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keteranganisteri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiisteri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yangmenyakitkan oleh suami dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaTST TITY
Register : 10-07-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1012/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
185
  • Polewahi, Kab.Polmas. ada adaadaadadapatditerima 1311i4 Ki K :LY J OVPIFIVIVIIIIVIWIVWIIITINIIVISIIIVY O7fb PITT RIDIN IIIT TITY AYN IIIIIT IITyyye @fiaCpa377afe0d5b915b99ecf30343436 KPDT1783K/PDT/2007+2007MakassarPU.18.TKL.49.HPDT.VII.2007/20/Pdt.G/2005/PN.TKO&287/Pdt/2006/PT.MksLz"Dalam Proses Pemeriksaan oleh Tim WARISAN.Menuntut harta waris yang dikuasaitanpa hakAdele Bin Pangnge Cs.ADsn. Lure, Desa Panyangkalang, Kec. Mangarabombang, Kab.Takalar.Murdaya Binti Badolo Cs.Ad/a.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salamat Ariady Bin Yarkasi ) terhadap Penggugat (Tity Sumanty Binti Mukram );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Putus : 04-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 122/Pdt.P/2015/PN Sda
Tanggal 4 Mei 2015 — M I S T I K A
101
  • TIYAM No. 3515112601090865, yangselanutnya diberi tanda ( bukti P3 );4 Foto copy kutipan akta nikah No. 397/9/IX/80, tanggal 1 September 1980, GIMINdengan TITY AM, yang selanjuutnya diberi tanda ( bukti P.4 ) ;5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran AGUS PURNAOMO, No. Reg.474.1/12/404.7.8.19/2015, tanggal 06 Maret 2015, yang selanjutnya diberi tanda( bukti P.5 );6 Foto copy surat keterangan dokter dari dr.
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1012
  • menimbulkandampak negatif atau kemudaratan yang lebih besar, olen sebab itu dalammenimbang perkara in casu Majelis Hakim menggunakan argumentasi acontrario terhadap rumusan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, namundalam perkara in casu Majelis Hakim berpendapat bahwa menghindarikemudaratan yang lebin besar harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:ASS eG Bile dd ehh SCTEee mace tity
Register : 12-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 425/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 23 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUGIYONO alias ABDUL KARIM
Terbanding/Penuntut Umum I : Drs. YOHANES G., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : YOKI ADRIANUS, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : AGUSTINUS OC. M., SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : A. IBRAHIM, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum V : MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum VI : FAISOL, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : BUDI KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : ANDRI S, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : DIKY WAHYU A., SH.
361335
  • berdurasisekitar 0,44 detik terkait berita atau informasi tentang ada 7 kontainer di tanjungpriok sekarang lagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartu suarayang sudah di coblos nomor 1..dst.... kemudian oleh saksi TIT SETIAWATIberita atau pemberitahuan berupa pesan suara (voice note) suara saksi BAGUSBAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik tersebut dikirim (Share) ke beberapa nomor whatsapp pribadi antara lain ke nomor whatsapp 08170016515 milikPak DHARMA, ke nomor whatsapp 085880309263 milik TITY
    berdurasisekitar 0,44 detik terkait berita atau informasi tentang ada 7 kontainer di tanjungpriok sekarang lagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartu suarayang sudah di coblos nomor 1..dst.... kemudian oleh saksi TIT SETIAWATIberita atau informasi pesan suara (voice note) suara saksi BAGUS BAWANAPUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik tersebut dikirim (share) ke beberapa nomorwhatsapp pribadi antara lain ke nomor whatsapp 08170016515 milik PakDHARMA, ke nomor whatsapp 085880309263 milik TITY
    PUTRAberdurasi sekitar 0,44 detik terkait berita atau informasi tentang ada 7 kontainerdi tanjung priok sekarang lagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartuSuara yang sudah di coblos nomor 1..dst... kemudian oleh saksi TITISETIAWATI informasi elektronik berupa pesan suara (voice note) Suara saksiBAGUS BAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik tersebut dikirim (share) kebeberapa nomor whatsapp pribadi antara lain ke nomor whatsapp 08170016515milik Pak DHARMA, ke nomor whatsapp 085880309263 milik TITY
    tentang ada 7 kontainerdi tanjung priok sekarang lagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartuSuara yang sudah di coblos nomor 1..dst... kemudian oleh saksi TITISETIAWATI informasi elektronik berupa pesan suara (voice note) Suara saksiHal 30 dari 44 hal Putusan Nomor 425Pid.Sus/2019/PT.DKIBAGUS BAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik tersebut dikirim (share) kebeberapa nomor whatsapp pribadi antara lain ke nomor whatsapp 08170016515milik Pak DHARMA, ke nomor whatsapp 085880309263 milik TITY
Register : 08-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0062/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 6 Februari 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
91
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MEI R S bin SLA K) terhadapPenggugat (UMI F binti TITY R), dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 13-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • kehilangan maknasebuah perkawinan sebagai sebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, oleh karenanya mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon hanya memberi peluang bagi Pemohon denganTermohon untuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untukmenghentikan perbuatan saling mendhalimi itu perlu dan Majelis Hakim perlumemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:us nt a ts a8 ot td egal ed clint quill tity
Register : 04-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat VS Tergugat
114
  • ule Gls prio swlasl 5.Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarik kemaslahatan.Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz II, halaman 29 :i i oOo oo ow ww @ i woI I Ui tity (it UM Om wni = =6A lt it Hua @Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri (misal :memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yang munkar, sepertiberjudi, mabukmabukan, menelantarkan keluarganya, dan lainlainnya) sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga