Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udep udet ude usul udin uden udeh udil udek uded undel
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 28-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 583/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Agustus 2022 —
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
SAFRUDIN ALS UDEL BIN ABDULLAH
19 — 2
  • Menyatakan Terdakwa Safrudin als Udel Bin Abdullah dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safrudin als Udel Bin Abdullah tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang


    2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
    Terdakwa:
    SAFRUDIN ALS UDEL BIN ABDULLAH
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1295 /PID.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 17 Januari 2017 — ENAN CAHYA ALIAS BALON BIN AJUN
187 — 50
  • UDEL yaitu Sdr. UDEL akan menjual laptop milik temannyadan membicarakan handphone saksi yang hilang sedangkan yangdibicarakan antara Sdr. BALON dan korban saksi tidak mengetahui. Bahwa setelah Sdr. BALON dan korban selesai mengobrol, selanjutnmyakorban dan Sdr. UDEL pergi menggunakan sepeda motor ke arah jalanCiwastra, saksi pun bersama Sdr. BALON langsung pergi pulang namunsebelum sampai rumah Sdr. BALON mengajak saksi memutar arah lagiuntuk menyusul korban.
    UDEL menunggu tidak jauh dari Sdr. BALON. Bahwa kemudian itu saksi melihat Sdr. BALON seperti akan memukulkorban, dalam wakiu bersamaan saksi mengatakan kepada Sdr. UDEL DEL KUMAHAsambil menepuk punggung Sdr. UDEL kemudian saatberbalik saksi memukulnya ke pipi kanan sebanyak satu kali selanjutnyaSdr.
    UDEL langsung kabur berlari, saksi pun mengejarnya karena tidakterkejar saksi kembali kedepan Herbal chicken resto dan melihat Sadr.BALON sedang menusukan pisau ke arah korban, saksi pun mengatakankepada Sdr. BALON SUDAH MANG SUDAH MANGsISTIGFARselanjutnya saksi dan Sdr. BALON langung kabur menggunakan sepedamotor. Saksi menerangkan hanya melihat korban langsung jatuh tersungkur namunsaksi tidak mengetahui luka bagaian mana saja.
    UDEL masalah Handphone, setelah itu Sdr. ALAM dan Sdr. BALONmeminta makan kepada saksi, setelah makan Sdr. BALON dan Sdr. ALAMmasih berbicara masalah Sdr. BALON telah menusuk Sdr. POLENG danSdr. ALAM telah berkelahi dengan Sdr. UDEL.Bahwa setelah itu sekitar jam 02.00 Wib Sdr.BALON dan Sdr. ALAMmeninggalkan rumah saksi dengan memakai sepeda motor milik Sdr. ALAMdan saksi tidak mengetahui tujuan mereka.dan sebelum berangkatmeninggalkan rumah saksi Sdr.
    UDEL pergi mengggunakan sepedamotor dan terdakwa bersama Sdr. ALAM langsung pulang namun sebelumsampai rumah terdakwa mengajak Sdr.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 7
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahn Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Idus bin Udel karena ayah kandungmaupun kakek Pemohon II dari pihak ayah telah meninggal dunia, dengansaksi nikah bernama M. Saleh bin H. Anmad dan Mastu bin lyup, sertamahar berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah sekitartahun 1996 di Kelurahan Bangkuang dengan penghulu bernama RahmadiJaya; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung PemohonIl bernama Idus bin Udel karena pada saat pernikahan tersebut ayahkandung maupun kakek Pemohon II dari pihak ayahnya telah meninggaldunia; Bahwa bersama dengan Mastu bin lyup, saksi menjadi saksi nikah; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon berupa uang tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka
    Xxx, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah di Kelurahan Bangkuang pada sekitar 20 tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II saat pernikahan tersebutadalah saudara kandung Pemohon II bernama Idus bin Udel karena ayahkandung maupun kakek Pemohon II dari pihak ayahnya telah meninggaldunia; Bahwa pernikahan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 41/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2017 — -JAJANG SUHAENDI Alias KELING Bin EJEN; -UJANG SURYANA Alias UJANG UDI Alias UJANG RUDI Bin DEDENG WIJAYA;
40 — 4
  • tuntutanpidananya, demikian pula Penasihat Hukum Para Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum tersebut pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JAJANG SUHAENDI Alias KELING Bin EJENbersamasama dengan terdakwa II UJANG SURYANA Alias UJANG UDI AliasUJANG RUDI Bin DEDENG WIJAYA, IWAN alias ABO (DPO), ARA AliasALPES (DPO), ENCENG (DPO) dan ENDE Alias UDEL
    luka lecet pada dagu, memar padakepala atas dan luka robek pada kepada atasdiakibatkan benturan benda keras dan tumpul;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP;SUBSIDIAIR :Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN.BlbBahwa ia terdakwa JAJANG SUHAENDI Alias KELING Bin EJENbersamasama dengan terdakwa II UJANG SURYANA Alias UJANG UDI AliasUJANG RUDI Bin DEDENG WIJAYA, IWAN alias ABO (DPO), ARA AliasALPES (DPO), ENCENG (DPO) DAN ENDE Alias UDEL
    ARA Alias APLES (DPO) menendangnendang tubuh saksi secara bersamasama dengan temantemannyaantara lain Ende Alias Udel, dan Enceng;Bahwa karena tidak kuat Saksi langsung melarikan diri selanjutnyadibawa kerumah sakit Umum Daerah Majalaya oleh AMO dan DEDI;Bahwa kejadian tersebut bermula dari kesalah pahaman, bahwaSaksi dikira oleh Terdakwa ikut dalam pemukulan terhadap Amangadik Terdakwa yang dilakukan oleh Pepi pelatin Gajah Putihsedangkan Pepi melatih di Desa Cibereum dan Saksi bergabung diForum
    Para Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 Nopember 2016 sekitar pukul16.30 WIB ketika Saksi pulang dari rapat acara Mancing Mania,sampai di Pasar Cibereum melihat Cecep tergeletak dan sedangdipukuli;Bahwa Saksi melihat Terdakwa II membawa sebongkah batu dandijatunkan dibagian kepala Cecep lalu Ujang Udi dan Ara memegangtangan dan badan sambil memukul berkalikali dan Yanto juga ikutmemukul kearah badan dan ketika Cecep sudah tergeletak di atasjalan raya merek termasuk diantaranya Ende Alias Udel
    Bahwa benar mengetahui hal tersebut Terdakwa danTerdakwa Il serta Ara alias Aples, Iwan Alias Abo,Ende Alias Udel, Yanto dan Enceng langsung mencarisaksi Cecep Suhendar Alias Ceboy dan menemukansaksi Cecep Suhendar Alias Ceboy yang saat itu adadi Kp. Cintakarya, desa Cibereum, KabupatenBandung bersama saksi Jejen Bin Ayi Ahmad, saksiYudi Hudaya, saksi Dedi Junaedi dan Sdr AmoSumpena;.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN AMBON Nomor 330/Pid.B/2012/PN.AB
Tanggal 24 Oktober 2012 — SUDIRMAN alias DIR
56 — 15
  • Saksi SAPUTRA WALLY alias UDEL, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara perjudian bolaguling Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 7 Agustus 2012, sekitarpukul 21.30 wit bertempat di Mardika lebih tepatnya disamping Hotel Wijaya IIKecamatan Sirimau Kota Ambon ; Bahwa terdakwa SUDIRMAN alias DIR adalah selaku pemilik permainan bolaguling, tersebut sejak lama sejak bulan Juli 2012 ; Bahwa
    adalah jenis permainan judi bola guling yang dilakukan hariSelasa : tanggal 7 Agustus 2012 pukul 21.30 wit disamping kanan hotel Wiaya IIMardika Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;Bahwa terdakwa berperan sebagai bos atau Bandar dalam permainan judi tersebut ;Bahwa kedua rekan terdakwa yang turut membantu terdakwa dalam melaksanakanperjudian bola guling masingmasing Muhammad Bling alias Mo berperan sebagaiorang yang menggulingkan bola pada meja yang telah dituliskan angkaangkasedangkan Saputra Wally alias Udel
    jenis permainan judi bola guling yang dilakukan hariSelasa : tanggal 7 Agustus 2012 pukul 21.30 wit disamping kanan hotel Wiaya IIMardika Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;=" Bahwa terdakwa berperan sebagai bos atau Bandar dalam permainan judi tersebut ;=" Bahwa kedua rekan terdakwa yang turut membantu terdakwa dalam melaksanakanperjudian bola guling masingmasing Muhammad Bling alias Mo berperan sebagaiorang yang menggulingkan bola pada meja yang telah dituliskan angkaangkasedangkan Saputra Wally alias Udel
    bola guling yaitusampai dengan membayar hadia berupa uang kepada para pemasang yang menang dimana dalammelaksanakan permainan judi bola guling ini terdakwa dibantu oleh MUHAMMAD BLINGalias MO yang bertugas menggulingkan bola guling (biola karet) diatas meja yang telah diberinomor atau angka apabila bola berhenti pada angka atau nomor yang dipasang oleh pemainmaka pemain tersebut menang dan mendapatkan hadia uang dimana yang bertugas menyerahkanuang atau sebagai kasir adalah SAPUTRA WALLY alias UDEL
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1689/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Udel, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama KH. Heri, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Buang Bahrudin danJawari, dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 20.000, (Dua PuluhRibu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 22tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
    Udel, berwakil kepada Penghulu yang bernama KH.
    Udel, berwakil kepada Penghulu bernama KH.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-07-2011 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 453/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 14 Juli 2011 — - SUSINI BINTI MUGIONO - SUPINARTI BINTI MUGIONO
30 — 2
  • datang ke rumah saksi bersama seorang dukunyang saksi tidak tahu namanya, langsung bertemu dengan dan menuduh,katanya mboknya sakit mengoceh bahwa yang nenung adalah saksi ;bahwa dukunnya obongobong (membakar sesuatu), dan terdakwamemegang tangan, kaki, perut, kepala, dada saya, sambil dipijatpijat ;bahwa pemijatan tersebut berlangsung cukup lama, dari jam 05.30 sampaijam 08.00, sampai saksi merasa sakit dan menangis ;bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, kaki kanan saksibengkak, udel
    bukti dinubungkan satu sama lain saling bersesuaiansehingga dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e bahwa benar, mereka terdakwa datang ke rumah saksi Wagiyem bersamaseorang dukun dan menuduh saksi Wagiyem telah menenung ibu terdakwabernama SUMINI, dan mereka memijitmijit saksi Wagiyem ;e bahwa benar, pemijatan tersebut berlangsung cukup lama, dari jam 05.30sampai jam 08.00, sampai saksi merasa sakit dan akibat dari perbuatan paraterdakwa tersebut, kaki kanan saksi bengkak, udel
    MUGIONO dan terdakwa SUPINARTI BINTIMUGIONO dengan dibantu oleh RUBI bin KIDI telah melakukan kekerasanterhadap saksi Wagiyem yaitu dengan cara mendudukkan saksi wagiyem padasebuah kursi kemudian mereka bertiga memijitmijit saksi Wagiyem padakepala, dada, perut dan kaki, sehingga mengakibatkan kaki kanan saksiWagiyem bengkak, udel (puser) sakit, dan menyebabkan saksi Wagiyem tidakbisa bekerja selama 10 hari ;Dengan demikian unsur ini menurut majelis hakim telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA Tamiang Layang Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0013/Pdt.P/2020/PA.Tml
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Idrus bin Udel) dengan Pemohon II (Kursinah binti Asnawi) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 24 Mei 1982 di Desa Ketab, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai
    PENETAPANNomor 0013/Pdt.P/2020/PA.TmlZN ENF 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan Penetapan Nikah atasnama :Idrus bin Udel, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 004, RW 001, Desa Ketab,Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten BaritoTimur, dengan domisili elektronik pada
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Idrusbin Udel) dengan Pemohon II (Kursinah binti Asnawi) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 24 Mei 1982 di Desa Ketab, Kecamatan PematangKarau, Kabupaten Barito Timur;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Idrus bin Udel) denganPemohon II (Kursinah binti ASnawi) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 24 Mei 1982 di Desa Ketab, Kecamatan Pematang Karau,Kabupaten Barito Timur;Hal. 10 dari 12 Hal. Pen. No.0013/Pat.P/2020/PA. Tml3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 381/Pdt.G/2011/PA.UTJ.
Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53 — 16
  • baik, akan tetapi pada bulan April 2011 mulai terjadi pertengkaran yang10.11.12.disebabkan oleh kecemburuan berlebihan Tergugat terhadap Penggugat tanpa alasanyang jelas;Bahwa pada tanggal 6 April 2011, Penggugat terlambat pulang (yaitu jam 10Malam) dari memanen buah Sawit milik Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugatmarahmarah sambil memakimaki Penggugat di depan anakanak Penggugat danTergugat dengan sebutan perempuan pembawa sial, tidak punya rejeki, lonte, danmenuduh Penggugat berselingkuh dengan UDEL
    , yaitu lakilaki yang bekerjamembantu Penggugat di kebun Sawit, padahal itu tidak benar;Bahwa tanggal 7 April 2011, Tergugat kembali marahmarah kepada Penggugatdengan suara keras hingga didengar oleh tetangga, karena Tergugat masih sajamencemburui UDEL, dan Tergugat memukul Penggugat, sedangkan Penggugattetap diam saja karena tidak tega membalas terhadap Tergugat yang sebelah kakinyatelah lama diamputasi karena penyakit Kanker, kemudian Tergugat mengatakanmentalak tiga Penggugat dan akan pergi selamanya
    Tergugat belum pernah didaftarkan ataudicatatkan di Kantor Urusan Agama, karena Tergugat tidak maumendaftarkannya tanpa alasan yang jelas, meskipun telah dianjurkan olehPenggugat, sedangkan Penggugat tidak mengerti cara mengurus pendaftarantersebut;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya beryjalanharmonis, tapi sejak bulan April tahun 2011 mulai sering terjadipertengkaran terus menerus karena Tergugat cemburu dan menuduhPenggugat telah berhubungan asmara dengan lakilaki lain bernama UDEL
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 341/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 7 Oktober 2015 — - NURHILAL ALIAS HILAL BIN ABDUL HAMID
45 — 13
  • Nurhilal alias Hilal sambil berkata sekarang Bapak(terdakwa Nurhilal alias Hilal) jampi (obati/mantramantra) karena sekarang lagi adzankemudian korban Delvi langsung guling atau tidur di atas kasur lalu terdakwa Nurhilalalias Hilal langsung mencium leher kiri kanan sebanyak 1 (satu) kali lalu mencium dadakorban Delvi, mencium bibir sambil tangan terdakwa Nurhilal alias Hilal memegangdagu korban Delvi lalu terdakwa Nurhilal alias Hilal menaikkan ke atas baju terusan(gamis) dan langsung mencium pusat (udel
    awak lha janji tigo hari boleh balek kemudian saksi digiring untukmasuk kedalam kamar oleh terdakwa sambil berkata sekarang bapak(terdakwa) jampi (obati/mantramantra) karena sekarang lagi adzan, setelahitu saksi pun langsung guling di kasur, sedangkan terdakwa langsung menciumleher kiri kanan sebanyak satu kali, kemudian mencium dada saksi setelah itumencium bibir saksi dan tangannya sambil memegang dagu saksi, kemudianterdakwa menaikkan keatas baju terusan (gamis) saksi dan langsung menciumpusar (udel
    janji tigo hariboleh balek kemudian korban digiring untuk masuk ke kamar kembali danterdakwa sambil berkata sekarang bapak (terdakwa) jampi (obati/mantramantra) karena sekarang lagi azan, setelah itu terdakwa langsung gulingkorban di kasur dan terdakwa langsung mencium leher kiri kanan sebanyak satukali, kemudian mencium dada korban setelah itu mencium bibir korban dantangannya sambil memegang dagu korban, kemudian terdakwa menaikkankeatas baju terusan (gamis) korban dan langsung mencium pusar (udel
    Delvi digiring oleh terdakwauntuk masuk lagi ke dalam kamar dengan berkata sekarang Bapak (Terdakwa)jJampi (obati/mantramantra) karena sekarang lagi adzan kemudian saksiDelvi langsung guling (tidur) di atas kasur, lalu terdakwa langsung menciumleher kiri kanan saksi Delvi sebanyak (satu) kali, lalu mencium dada dankemudian mencium bibir saksi Delvi dengan tangan terdakwa memegang dagusaksi Delvi, kemudian terdakwa menaikkan baju terusan (gamis) saksi Delvi kearah atas dan langsung mencium pusar (udel
    terdakwa menggiring saksi Delvi untuk masuk kembali ke kamar denganberkata sekarang Bapak (Terdakwa) jampi (obati/mantramantra) karena sekaranglagi adzan kemudian saksi Delvi langsung guling (tidur) di atas kasur, lalu terdakwalangsung mencium leher kiri kanan saksi Delvi sebanyak (satu) kali, lalu menciumdada dan kemudian mencium bibir saksi Delvi dengan tangan terdakwa memegang dagusaksi Delvi, kemudian terdakwa menaikkan baju terusan (gamis) saksi Delvi ke arah atasdan langsung mencium pusar (udel
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Btk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lasriansyah bin Bahtar) dengan Pemohon II (Aminah binti Udel) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 05 April 1996 di Kelurahan Bangkuang Kecamatan Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahn Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Idus bin Udel karena ayah kandungmaupun kakek Pemohon II dari pihak ayah telah meninggal dunia, dengansaksi nikah bernama M. Saleh bin H. Anmad dan Mastu bin lyup, sertamahar berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah sekitartahun 1996 di Kelurahan Bangkuang dengan penghulu bernama RahmadiJaya; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung PemohonIl bernama Idus bin Udel karena pada saat pernikahan tersebut ayahkandung maupun kakek Pemohon II dari pihak ayahnya telah meninggaldunia; Bahwa bersama dengan Mastu bin lyup, saksi menjadi saksi nikah; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon berupa uang tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka
    Xxx, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah di Kelurahan Bangkuang pada sekitar 20 tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II saat pernikahan tersebutadalah saudara kandung Pemohon II bernama Idus bin Udel karena ayahkandung maupun kakek Pemohon II dari pihak ayahnya telah meninggaldunia; Bahwa pernikahan
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Perjudian
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 01/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 5 Februari 2014 — TOTO SUNARTO BIN DAMIRI
30 — 4
  • Sdr.ASEP Alias UDEL, 37 th, Alamat JL Pramuka lingk. Lembur sukun Kec. Kab.Kuningan,6. Sdr.ASEP Alias UDEL, 36 th, Alamat Kel. Coho Kec. Kab. Kuningan,7. Sdr.KAYAT Alias ROBOT, 40 th, Alamat Kel. Cyoho Kec./Kab. Kuningandan uang yang telah sdr. ASEP terima dari Sdr. KAYAT Alias ROBOT Rp. 29.000, (dua puluh Sembilan ribu rupiah), selanjutnya sdr. ASEP menyetorkanya kepadaterdakwa TOTO SUNARTO, dan terdakwa TOTO menyetorkan uang tersebut kepadabandar sdr ENDI SUHENDI Als TANUL Als PEENG .
    Sdr.ASEP Alias UDEL, 37 th, Alamat Jl Pramuka lingk. Lembur sukun Kec. Kab.Kuningan,6. Sdr.ASEP Alias UDEL, 36 th, Alamat Kel. Cijoho Kec. Kab. Kuningan,7. Sdr.KAYAT Alias ROBOT, 40 th, Alamat Kel. Cyoho Kec./Kab. Kuningandan uang yang telah sdr. ASEP terima dari Sdr. KAYAT Alias ROBOT Rp. 29.000, (dua puluh Sembilan ribu rupiah), selanjutnya sdr. ASEP menyetorkanya kepadaterdakwa TOTO SUNARTO, dan terdakwa TOTO menyetorkan uang tersebut kepadabandar sdr ENDI SUHENDI Als TANUL Als PEENG .
    Asep alias Udel;Bahwa uang dari para pemasang tersebut saksi serahkan kepada pengepul yaitu sdr.Toto Sunarto (Terdakwa) dan orang yang menjadi Bandar yaitu sdr. Endi Suhendi aliasTanul;Bahwa saat ditangkap saksi belum menerima titipan uang untuk memasang togel jenisSGP dari sdr.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 332/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
16 — 9
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahSamsuri, Paman kandung Pemohon II, karena ayah kandung dan kakekkandung pemohon II telah meninggal dunia, dan Pemohon II tidak memilikisaudara lakilaki kandung, serta saksi nikah masingmasing bernama Udel danKharudin, maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) di bayartunai;.
    No. 332/P dt.P/2017/PA Clg.dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Udel dan Kharudin, maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) di bayar tunai;3.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 744/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 30 Juni 2015 — BASRI FIRMANSYAH ALS ABAS BIN NANANG
24 — 3
  • Tuty Romayah dengan hasilpemeriksaan :Hasil Pemeriksaan :Halaman 3 dari 8 / Putusan No. 774/Pid.B/2015/PN.Plge Di leher kanan terdapat luka robek ukuran nol koma lima sentimeter, dalam nolkoma dua centimeter berjarak enam sentimeter dibawah telinga.e Di perut atas bagian tengah terdapat luka robek ukuran nol koma lima centimeterdalam luka nol koma dua sentimeter berjarak sepuluh sentimeter dari pusar (udel).e Di pinggang kiri terdapat luka robek ukuran nol koma lima sentimeter dalam lukanol koma
    Tuty Romayah dengan hasilpemeriksaan :Hasil Pemeriksaan :e Di leher kanan terdapat luka robek ukuran nol koma lima sentimeter, dalam nolkoma dua centimeter berjarak enam sentimeter dibawah telinga.e Di perut atas bagian tengah terdapat luka robek ukuran nol koma lima centimeterdalam luka nol koma dua sentimeter berjarak sepuluh sentimeter dari pusar (udel).e Di pinggang kiri terdapat luka robek ukuran nol koma lima sentimeter dalam lukanol koma dua sentimeter berjarak lima belas sentimeter dibawah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1438 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — SANDI PURWANTO als IYENG bin DADANG ;
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penyelidikan oleh saksi Eka Herawan dansaksi Nandang Supriatna (Anggota Kepolisian)dengan cara memantau gerakgerik Terdakwa lalu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 6 (enam bungkus) kecil kertaskoran yang berisi daun ganja yang terdiri dari 4 (empat) bungkus kecil kertaskoran yang berisi daun ganja yang disimpan di dalam saku celana sampingkanan Terdakwa dan 2 (dua) bungkus kecil kertas koran yang berisi daun ganjayang diselipkan di depan perut/udel
    Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) bungkus kertas koran berisikan berisikan ganja yang terdiri dari4 (empat) bungkus kecil kertas koran yang disimpan di dalam sakucelana samping kanan Terdakwa dan 2 (dua) bungkus kecil kertas koranyang diselipkan di depan perut/udel Terdakwa dengan berat netto12,4498 gram dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 1.000,00 (seribu Rupiah).Hal. 3 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0339/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Rage ad Bape. aHmG dP) i MBE: . lepe sale airietr GED otal imBue Symleye: SOETedee isoinas Hodiiom J sjse Ipoucgnes Ispiieb igoupone asnodicss srbio.s swiledvq ha ere) osbsJOS sper: udel Fears yet spe a ayaa obPALM CIIS) EM SetSa Unseo tangs Toe rete 5 at oS RGSS, Re 3h Sef tl Lay walks ccrcpranillABEMGO TSR ei 1 S.5iie oomet msi CeonuduA Medan iswe ailiGUE TBGIVE SG BW NBD hee: badecelia fey tearasneti te:if ST Nepnish IQEC DAG ising mec flue poey sopcel deran mus ewmanom eieiDfnisleisins npndeceeib
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA Lolak Nomor 197/Pdt.P/2023/PA.Llk
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
61 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Cinta Bella Mokoagow binti Udel Mokoagow untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Rangga Otoluwa bin Rapta Otoluwa;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4595/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
20 — 0
  • UdeL"41%x"U2fAg? xQc O'xq Aqd4icifislad + e??x+1 tQM +A6h?FnLO a?m iiFPz? ?, 1h?0 T;?Et3 fina PEIDH72U:7@0 A?IN4E+Au6lOyUUk"Aa? jp"Zk 3ui3O?; 4% ;!2a7!O4A 8ef EOJEu7DYN?Ali bg ?.U ~ 4?IU JY@*1?KS?0 ?:9i 28 fArA?= OBM?I cUO 2B??!2?~ARoQcM34,ew yU? p*j?h~?&iVIEV +ZR?A~> Iyzavi3?i e O 186 DO9IC 7169Db20?7$ n. igP?iiu2c63$ +iikt %U?2, pw? m!?? ul?7YeltA#Y6 BEMLoHE?ALUWM GLY: ?2U6bj!u 2z11 g(LOU?OSnE?j 2,t226 DYpNYmi4d 14X >T? 2xA =, 4 DIY GSA%6T(KtNA 'U d A?Vb?fu = Si&p< >u?l?i2euid mW4E I7)04 .gO!
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Wijaya (Udel) + IbuMelinda RT.004, RW. 002, No. 026, Kelurahan Majasari,Kecamatan Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon;melawanTermohonUmur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat kediaman di Jalan Sudirman, RT.001,RW. 002, Kelurahan Patih Galung, Kecamatan PrabumulihBarat, Kota Prabumulih, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan
Pengadilan PA Kuala Kurun Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 3/Pdt.G/2024/PA.Kkn
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (BURHAN BIN HASAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURANI alias ONE BINTI UDEL) didepan sidang Pengadilan Agama Kuala Kurun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam