Ditemukan 1955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 507/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIEF MUDA DARMANTA SH
Terdakwa:
DWI YANTI
4510
  • Obat dan Makanan Yogyakarta; Kapsul Ekstrak Purwoceng Pasak Bumi & Ginseng, Perusahaan JamuSingaraja Bali adalah obat tradisional yang mengandung bahan kimia obatyaitu Sildenafil Sitrat dan Cofein sebagaimana termuat dalam Laporan HasilUji No.02.TK.18 tanggal 19 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehZubaidah Nuraini, S.Farm, Apt Penyelia Teranokoko serta disetujui oleh Dra.Diah Tjahjonowati, M.Si, Apt selaku Manajer Teknis Balai Besar PengawasObat dan Makanan Yogyakarta; Bahwa berdasarkan urain
    Diah Tjahjonowati, M.Si, Apt selaku ManajerTeknis Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Yogyakarta; Bahwa berdasarkan urain tersebut diatas, obat tradisional berupa JamuEncok No.2 Serbuk (Pegel Linu) Guna Sehat Cilacap, PJ Guna SehatCilacap dan Kapsul Ekstrak Purwoceng Pasak Bumi & Ginseng,Perusahaan Jamu Singaraja Bali yang ditemukan di Toko Dwi milikterdakwa Dwi Yanti merupakan sediaan farmasi mengandung bahan kimiaobat sehingga tidak boleh diperjualbelikan karena dapat membahayakankesehatan bagi
    Diah Tjahjonowati,M.Si, Apt selaku Manajer Teknis Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Yogyakarta; Bahwa berdasarkan urain tersebut diatas, obat tradisional berupaJamu Encok No.2 Serbuk (Pegel Linu) Guna Sehat Cilacap, PJGuna Sehat Cilacap dan Kapsul Ekstrak Purwoceng Pasak Bumi &Ginseng, Perusahaan Jamu Singaraja Bali yang ditemukan di TokoDwi milik terdakwa Dwi Yanti merupakan sediaan farmasimengandung bahan kimia obat sehingga tidak mungkin diberikanizin edar dari pihak yang berwenang bahkan untukdiperjualbelikan
Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 91.Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 9 Juni 2016 — AHMAD SYAFI’I Bin MOHAMMAD TASURI
252
  • AINUL YAKIN Alias CIMOL Bin SLAMET AMITlangsung jalan menyeberang menuju rumah dinas tersebut lalu masuk kedalamhalaman rumah tersebut melalui pintu, Kemudian mengambil 2 (dua) buah helmyang berada di sepeda motor yang terparkir di halaman rumah tersebut,selanjutnya para terdakwa kabur menggunakan sepeda motornya kearah Utara,Menimbang, bahwa berdasarkan urain tersebut perbuatan para terdakwatelah mengambil/memindahkan barangbarang milik saksi korban daritempatnya yang kemudian berada dibawah kekuasan
    AINUL YAKIN Alias CIMOL BinSLAMET AMIT langsung jalan menyeberang menuju rumah dinas tersebut lalumasuk kedalam halaman rumah tersebut melalui pintu, kemudian mengambil 2(dua) buah helm yang berada di sepeda motor yang terparkir di halaman rumahtersebut, setelah mendapatkan kedua helm tersebut selanjutnya terdakwaAhmad syafii menuju ke terdakwa Ainul Yakin dan merekapun kaburmenggunakan sepeda motornya kearah Utara;Menimbang, bahwa berdasa urain tersebut terlinat kKerjasama antara paraterdakwa untuk
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Tim
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4215
  • Tertugat pada priaidaman lain tersebut;Bahwa Penggugatmerasa uang yang selama ini di berikan pada Tergugattelah sangat cukup memenuhi kebutuhan Rumah Tangga dan kebutuhanAnakanak Penggugat dan Terguga,t Namun oleh Tergugat uang tersebutmasi dirasa sangatlah tidak cukup;Bahwa Tergugattelah mengabaikan kewajibannya sebagai seorang isteriyaitu mengurus rumah tangga merawat, mendidik, dan membesarkan anakanak Penggugat dan Tergugat karena terlalu sibuk selingkuh dengan PriaIdaman Lain tersebut.Bahwa dari urain
Register : 16-09-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 68/Pdt.P/2011/PN.Ska
Tanggal 9 Juni 2011 — AMINAH AHMAD ASSEGAF
171
  • Hadijah, dan 3.Muhamad.Bahwa saksi tahu dalam Pemohon mau mengajukan permohonanijin untuk menambah nama pada nama anaknya No.1 yangbernama Aminah Lina menjadi Aminah Ahmad Assegaf.Bahwa alasan Pemohon untuk menambah nama anak saksi untukmempermudah mengurus surat surat.Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan buktisurat surat dan saksi lagi, melainkan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk menyingkat urain penetapan ini,maka segala sesuatu) yang tercantum dalam berita acarapersidangan ini,
Register : 11-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2096/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa pemohon telah mengupayakan untuk memperbaikihubungan tersebut dengan meminta orang tua serta keluarga untukmendamaikan namun upaya tersebut gagal dikarenakan Termohontidak bisa merupah sika10.Bahwa oleh karena upaya damai yang dilakukan pemohon agar bisakembali rukun seperti sebagai suami isteri mengalami jalan buntu,maka dari itu pemohon sudah berkesimpulan untuk mengajukanpermohon cerai talak melalui kuasa hukum pemohon;11.Bahwa berdasarkan urain dan alasanalasan tersebut di atas, makapemohon
Register : 16-07-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 277/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 7 Mei 2012 — SULARNI
172
  • 9Oktober 1992 diberi nama WAYS ARQONY ADIB BINTORO BURHAN .e Bahwa saksi tahu Pemohon mau mengajukan permohonan ijinuntuk merubah/ mengganti nama anaknya tersebut menjadi WAYSARGONY ADIB BINTORO BURHAN.e Bahwa alasan Pemohon untuk merubah/ mengganti nama anaktersebut karena ada kesalahan penulisan dan untuk mempermudahmengurus dokumen dokumen anak tersebut.Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan bukti suratsurat dan saksi lagi, melainkan mohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk menyingkat urain
Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1288/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Bahtiar als Nanang 2. Tempat lahir : KLUMPANG 3. Umur/Tanggal lahir : 43/2 Oktober 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Pajak Klumpang Gg.Mitra Baru No.64 Desa Klumpang Kampung Kecamatan Hamparan Perak Kab.Deli Serdang 7. Agama : Indonesia 8. Pekerjaan : Wiraswasta
244
  • (seratus ribu rupiah) dari ljlun.dan Terdakwa tidak ada mendapatkan izin daripihak berwajib.Menimbang, bahwa berdasarkan urain diatas terlihat bahwa unsur Tanpahak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya seuatu cara tidak terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur tidak terpenuhi makaperbuatan
    (seratus ribu rupiah) dari ljun.dan Terdakwa tidak ada mendapatkan izin daripihak berwajib.Menimbang, bahwa berdasarkan urain diatas Majelis Hakimberpendapat Unsur Dengan Sengaja Mengadakan atau Memberi KesempatanUntuk main Judi kepada Umum atau sengaja Turut Campur Dalam PerusahaanJudi telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur daridakwaan Subsidair, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwatelah
Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MAROS Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN.Mrs
Tanggal 21 April 2015 — terdakwa : INDAH Binti MAPPI JPU : RAHAYU MUIN,SH
483
  • yangdipakai untuk membeli adalah uang gabungan dari terdakwa sebanyakRp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan terdakwa sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang No. 35 Tahun 2009menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat di gunakan untuk Kepentinganpelayanan kesehatan dan / atau Ilmu pengetahuan dan juga bahwapenyerahan Narkotika dalam rangka peredaran hanya dapat dilakukan olehapotek, rumah sakit, puskesmas, balai pengobatan dan dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan urain
    Apotik, Rumah = sakit,Puskesmas ataupun Balai Pengobatan yang berhak untuk menyerahkanNarkotika (shabushabu) kepada pengguna / pasien sedangkan pekerjaanterdakwa seharihari adalah sebagai karyawan swasta atau pelayan kafeabang sayang di Gombara Kota Makassar sehingga dalam hal ini terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan ;Menimbang ,bahwa berdasarkan urain tersebut di atas unsur Secaratanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhi;2627Ad. 3 Unsur Menawarkan untuk
    adalah alat hisab shabu yangsebelumnya telah dipakai bersama terdakwa sebelum berangkat menuju keKabupaten Maros, dan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dan saksiRismawati membelinya dari seorang teman saksi Rismawati yang bernamalkLUmar sebanyak 1 (satu) saset yang telah dipakai dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan menggunakan uang terdakwasebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) serta uang saksi Rismawatisebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan urain
    seharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) denganmenggunakan uang pribadi saksi Rismawati, dan dijanjikan oleh lk.Amirbahwa setelah shabu tersebut diserahkan maka akan digantikan uang saksi2030Rismawati serta mendapat tip atau imbalan, sehingga terdakwa saat itu ikutbersama dengan saksi Rismawati menuju ke Kabupaten Maros, namunsebelum bertemu dan menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepadalk.Amir, terdakwa dan saksi Rismawati ditangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan urain
Register : 11-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Sea Hemeninggafkan Pensa Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, setelahy : : Oktober 2015, dan aejak sat itu mereka tidak pernah bersatu lagi sam = Bahwa setahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan,tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa ates kelerangan 2 orang saksi tersebut Penggugat tidakmenyatakan kebcratannya; Menimbang, bahwa Ponggugat sclanjuinya mienyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikan cmperningkat urain
Register : 06-01-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0106/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Berdasarkan urain uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Penggadilan Agama Cibinong Cq Majelis Hakim yang memeriksa,menyidangnkan perkrara ini untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohon Pemohon seluruhnya.2. Menetapkan dan mensahkan Perkawinan antara pemohon ( AchmadDjalaluddin Rivai. SH Bin almarhum H.
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • atas terjadi pada bulan Desember2017, dengan permasalahan yang sama pada (posita 4) diatas, hinggaberujung antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama2tahun 7 bulan, Penggugat tetap tinggal di rumah bersamadi . xxxxx,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugatpulangke rumah orang tua Tergugat di . xxxxx, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen;Bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah di rukunkan oleh keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan urain
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0507/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Dan suami saya pergi dari rumahbukan yang pertama kali sudah ke sekian kalinya dan tidakada yang ngusir malah suami pilin pergi sendiri.Dari urain urain yang tersebut di atas agar kiranya jadipertimbanganpertimbangan majelis hakim yang terhomat,bahwasanya saya selaku pihak Termohon tidakmenginginkan adanva perceraian.
Register : 17-04-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 28/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 30 Oktober 2017 — M. NUR Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
6937
  • Januari 2017,yang mana pada saat tersebut Penggugat di undang oleh kasipengukuran Kantor Pertanahan Kota Palopo untuk hadir padagelar hasil pengukuran yang dimohonkan Penggugat;Bahwa atas dasar diterbitkannya keputusan atas objek sengketaoleh Tergugat di beberapa bagian Lahan milik Penggugat,sehingga untuk menjamin kepastian hukum atas kepemilikanlahan milik Penggugat tersebut, maka pada tanggal 17 April2017, Penggugat mengajukan Gugatan pada Pengadilan TataUsaha Negara Makassar;Bahwa berdasarkan urain
Register : 11-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Snj
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
JONNI BIN SALLE
Tergugat:
RUMA BIN TARIGU
8927
  • Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 7 sampai dengan poin 12,Tergugat sudah cukup membantahnya dengan uraian urain hukum padajawaban Tergugat di atas khususnya pada pioni 8, 9 dan 10, BahwaPenggugat tidak cukup bukti hukum dalam mendalilkan objek sengketatersebut sebagai milikya, dan ternyata Penggugat mengingkari apa yangtelah di sepakati dalam Berita Acara Kesepakatan tersebut, padahal BeritaAcara Kesepakatan tersebut adalah kemauan Penggugat sendiri, dengandemikian Penggugat patut di nilai
    tidak beritikad baik dan hal tersebutsecara yuridis Penggugat bukanlah Pemilik dari Objek sengketa yangdigugat.Bahwa berdasarkan apa yang telah diuraikan dalam Pokok Perkaradiatas mohon Gugatan Penggugat dinyatakan ditolak seluruhnya dan atausetidaktidaknya Gugatan tidak dapat diterima.Bahwa berdasarkan uraian urain dan alasan hukum yang telahdiuraikan di atas, mohon Ketua Pengadilan Negeri Sinjai Cq.
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 511/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
TEGUH NASRUDIN Als TEGUH Bin JUMENO
6215
  • di ruang tamu lalu terdakwa langsung mengambil 1(Satu) buah handphone merk XIAOMI warna Gold dan 1 (Satu) buah handphonemerk ASUS warna hitam yang berada dilemari di ruang tamu tanpasepengetahuan dan seiijin pemiliknya yaitu saksi HERA NOVITASARI.Menimbang, bahwa terdakwa berhasil ditangkap lalu terdakwa besertabarang bukti di serahkan ke Polsek Ngaglik dan akibat perbuatan Terdakwa,saksi menderita kerugian kurang lebih Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan urain
    saksiHERA NOVITASARI melihat pintu depan rumah tidak terkunci dan terbukaHalaman 10 dari halaman 14 Putusan Nomor 511/Pid.B/2018/PN Smnsedikit Kemudian terdakwa masuk kerumah tersebut dan melihat saks HERANOVITASARI sedang tidur di ruang tamu lalu terdakwa langsung mengambil 1(Satu) buah handphone merk XIAOMI warna Gold dan 1 (satu) buah handphonemerk ASUS warna hitam yang berada dilemari di ruang tamu tanpasepengetahuan dan seiijin pemiliknya yaitu saksi HERA NOVITASARI.Menimbang, bahwa berdasarkan urain
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 231/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
YUL KHAIDIR S
2514
  • Bahwa untuk mengadukan permohonanpenetapan Akta Kematian AbangKandung Pemohon Saiful Anwar tersebut Pemohon harus memperoleh izinpenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan urain tersebut diatas, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya memanggil Pemohon pada harisidang yang telah ditetapkan dan berkenan kiranya menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan pemohon Pemohon;2.
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
Rahmawati
296
  • diatas, haruslahdiajukan Kepengadialan Negeri selaku instansi yang berwenang untukmemberikan penetapan yang bersifat letigasi dan mempunyai kekuatanhukum, sehingga dengan demikian maka perbaikan penulisan tersebutmenjadi sah; Bahwa penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadian Negeri Banda Aceh dapat dijadikan dasar bagi DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Banda Aceh yang telahmengeluarkan akta kelahiran No. 1171LU180620150009 tertangal 18Juni 2015;Berdasarkan urain
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0566/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa atas dasar urain di atas tersebut, permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalamUndangUndang No 1 Tahun 1974 Jo Peraturan Pemerintah No 9Tahun 1975 pasal 19 Jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendari cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primer;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 16-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 72/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 4 September 2013 — Pembanding VS Terbanding
4511
  • umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Jeneponto untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi / PembandingMelawanterbanding , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Jeneponto dan untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi / TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara iniDUDUK PERKARANYAMengutip urain
Register : 06-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAIFUDDIN RUM, S.Pi., M.Si.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUSTAM EFENDI, SH
14876
  • TOLITOLI TAHUN ANGGARAN 2016 No URAIN PEKERIAAN volume volume harga Selisih Jumlah Harga Jumlah Harga selisih Harga KeteranganKontrak Lapangan satuan Volume Amandemen Lapangan. PEMBANGUNAN LOS4. Pek. Tanah + Timbunan Pek. Urugan Sirtu Dibawah Lantai 114.39 M3 55.02 269,551.38 59.37 30,833, 982.36 14,829,706.11 16,004,276 Volume Kurang Pek. Urugan Tanah Dibawah Lantai 394.38 M3 : 98,017.38 394,38 38,656,094.32 : 38,656,094 Tidak dilaksanakan(2. Pek. Pondasi + Plesteran + Dinding + Flapond Pek.
    Lampu 18 Watt 1.00 Bh 65,242.84 1.00 65,242.84 65,243 Tidak dilaksanakanSub Total 1,441,155NO URAIN PEKERIAAN Volume volume harga Jumlah Harga Jumlah Harga Jumlah Harga selisih KeterareanKontrak Lapangan satuan Kontrak Amandemen Lapangan V. PEMBUATAN KM/WC UMUM1. Pek. Tanah + Timbunan Pek. Urugan Tanah Dibawah Lantai 4.80 M3 : 98,017.38 4.80 470,483.42 470,483 Tidak dilaksanakan2. Pek.
    TOLITOLI TAHUN ANGGARAN 2016 URAIN PEKERIAAN volume volume harga Selisih JumlahHarga Jumlah Harga selisih Harga KeteranganKontrak Lapangan satuan Volume Amandemen Lapangan, PEMBANGUNAN LOS'4. Pek. Tanah + Timbunan Pek. Urugan Sirtu Dibawah Lantai 114.39 M3 55.02 269,551.38 59.37 30,833, 982.36 14,829,706.11 16,004,276 Volume Kurang Pek. Urugan Tanah Dibawah Lantai 394.38 M3 : 98,017.38 394,38 38,656,094.32 : 38,656,094 Tidak dilaksanakan(2. Pek. Pondasi + Plesteran + Dinding + Flapond Pek.