sering marahmarah tanpa sebab ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga PenggugatdannTergugat sudah berlangsung lebih kurang 14 September 2014 yangmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahdan pisah ranjang dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat ;Bahwa dengan kejadian tersebut mengakinbatkan rumah tangga antaraPenggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakina,mawaddah dan warahma

Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tanggaPemohon dan Termohon sangat Sulit untuk di pertahankan lagi, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;8.

Bahwa ketidak harmonisan yang ditandai dengan pertengkaran terus menerusantara Pemohon dan Termohon, bahkan Pemohon sudah berpisah selama 2 tahunlebih, menunjukkan bahwa hubungan suami istri antara Pemohon dan Termohontidak tidak dapat lagi dipertahankan, kehidupan rumah tangga yang sakinah danmawaddah warahma sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan joncto Instruksi PresidenNomor Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat tercapai lagi

keluarganya atau dari pihak keluarga calon suami dan telahdirestui oleh Pemohon selaku orang tua; Pemohon telah menasehati anakPemohon untuk tetap melanjutkan pendidikannya namun anak Pemohonbersikeras untuk menikah dengan calon suaminya; Pemohon juga menyatakanSiap membimbing anaknya untuk menjadi istri dan ibu yang baik, serta ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikananak;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak kandung Pemohonyang bernama Mawaddah Warahma

berdasarkan bukti P.3, P.7 dan bukti P.9 terbuktibahwa Pemohon adalah warga kota Marisa sehingga mempunyai /egalstanding untuk mengajukan permohonan di Pengadilan Agama Marisa;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta di bawah tangan, telahdiakui oleh Pemohon di hadapan sidang, maka terbukti bahwa Pemohonsanggup untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial,kesehatan dan pendidikan anak;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, maka terbuktibahwa perkawinan saudari Mawaddah Warahma

keluarganya atau dari pihak keluarga calon suami dan telahdirestui oleh Pemohon selaku orang tua; Pemohon telah menasehati anakPemohon untuk tetap melanjutkan pendidikannya namun anak Pemohonbersikeras untuk menikah dengan calon suaminya; Pemohon juga menyatakanSiap membimbing anaknya untuk menjadi istri dan ibu yang baik, serta ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikananak;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak kandung Pemohonyang bernama Mawaddah Warahma

berdasarkan bukti P.3, P.7 dan bukti P.9 terbuktibahwa Pemohon adalah warga kota Marisa sehingga mempunyai /egalstanding untuk mengajukan permohonan di Pengadilan Agama Marisa;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta di bawah tangan, telahdiakui oleh Pemohon di hadapan sidang, maka terbukti bahwa Pemohonsanggup untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial,kesehatan dan pendidikan anak;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, maka terbuktibahwa perkawinan saudari Mawaddah Warahma

Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat di binadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah ,mawaddah dan warahma sudah = sulitdipertahankan lagi,dan karena Pemohon tidak melanggar norma hokumHal. 2 dari 13 Put. No. 284/Pdt.G/2019 /PA.Ab.dan norma agama ,maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon :7.

Bahwa dengan perlakuan Pemohon tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Termohon dan Pemohon sudah tidak dapat dibina denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi dankarena Pemohon tidak melanggar norma hukum dan norma agama , makaHal. 4 dari 13 Put. No. 284/Pdt.G/2019 /PA.Ab.perceraian merupakan nalternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemoho dan Termohon;7.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit di bina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakina mawaddah warahma sebagaimana maksud dantujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik cerai.8. Bahwa terhadap biaya yang tinul akibat perkara ini agar di bebankanmenurut peraturan perundang undang yang berlaku.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat memohon agar ketuapengadilan agama labuha cq.

Qaila Fellycia Heda , Perempuan, Umur 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci pernikahan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahma;Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, oleh karenanya Pemohonsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah

ranjang kurang lebih 5bulan terhitung dari bulan Januari 2021 sampai di layangkan gugatan ini,Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 193/Padt.G/2021/PA.Abdan selama itu pula Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmenjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya SuamiIstri:Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma

ini sudah pisah ranjang kurang lebih 2 bulan terhitung daribulan Desember 2020 sampai di layangkan gugatan ini, dan selama ituHalaman 2 dari 5 putusan Nomorpula Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menjalankan hak dankewajibannya lagi sebagaimana layaknya Suami Istri;11.Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukdi pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma

Bahwa dengan perlakuan Termohon sebagaimana diatas tersebutmengakibatkan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, Mawaddah dan Warahma dirasa sangat sulit di wujutkan;. Merujuk kepada alasan/dalil dalil diatas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama untuk memeriksa dan mengadil perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

PENETAPANNomor 0095/Pdt.G/2018/PA KIk2 ay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer padaYayasan AlMawaddah Warahma, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang service elektronik,tempat tinggal di, Kabupaten Kolaka

2637/Pdt.G/2016/PA.JS6. fsteri barunya, kemudian Tergugat pergi meninggalkaan tempat kediamanbersama, saat mi tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh Indonesia:7. " Bahwa dikarenakan 3nak masih dibawah umur clanmembutuhkan kasih.sayang .seo'rang ibumaka penggugat memoh.on kepada majelis 'Hakimuntuk menetapkan hak asuh anak clan' pemeliraannya anak :tersebut ' beradadalam asuhan clan pemeliharaan penggugat:8 ' Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah agar tenwujudnya keluarga saki'nahmawaddah warahma

Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasa bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk dipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapat diwujudkan dan haltersebut membuat Penggugat bertekad mengajukan Gugatan Perceraian inikepada Pengadilan Agama Ambon agar bisa bercerai dengan Tergugat;9.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il, tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci pernikahan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahma;6.

No.362/Pdt.G/2020/PA.Pal ai akibat yang timbul di karenakan kelakuan Tergugat Yangemukul ( melakukan KDRT) kepada Penggugat dan anakaAingga penggugat merasa tidak mampu lagi untukrumah tangga yang Sakinah, Mawadha, Warahma;11.

Bahwa dengan perilaku Termohon tesebut mengakibatkan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinahh, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, olehkarena itu agar Pemohon tidak melanggar norma hukum dan norma agama,maka perceraian merupakan jalan/ alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara pemohon dengan Termohon ;5.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci pernikahan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahma;7. Bahwa pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marisa,Kabupaten Boalemo oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Marisa;8.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma agama dan normahukum maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi PenggugatHal. 2 dari 6 Hal. Pen.

Bahwa dari kejadian ini, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahma sudah tidakdapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugatdapat di kabulkan.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Demikian alasanalasan yang kami kemukakan berdasarkan itu, mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :