Ditemukan 983 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 121/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 12 Oktober 2017 — - RUSDI Alias AMAD Bin JAMALUDIN
608
  • PUTUSANNomor 121/Pid.B/2017/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMuara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRUSDI Alias AMAD Bin JAMALUDIN;Ampah;25 Tahun / 6 Mei 1992;Lakilaki;Indonesia;Jl. Pahlawan, RT. 7, RW. 3, Kec. Ampah,Kab. Barito Timur.
    Pahlawan RT. 007 Ampah Kota Kec. DusunSelatan Kab. Barito Utara.Terlampir didalam Berkas Perkara.4.
Register : 04-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0291/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Ampah selama kurang lebih 1tahun, kemudian tinggal di rumah kakek Tergugat di Maburai KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 5 tahun,HIm 1 dari 13 hlm Putusan Nomor 0291/Pdt.G/2017/PA.
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0295/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • TjgKabupaten Tabalong selama 1 minggu, kKemudian pindah ke rumah sewa diDesa Ampah selama 2 tahun kemudian pindah ke rumah sendiri di DesaAmpah selama 12 tahun selanjutnya pindah ke rumah kontrak di Ampahselama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat di Desa Telaga Itar Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalongsampai pisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
Register : 17-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0059/Pdt.G/2015/PA.Btk
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • diatas, maka diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat danTergugat adalah sebagai suami istri sah yang menikah pada tanggal 07Maret 2011, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighot ta'lik talak; Bahwa setelahn menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 3 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Unsum dan terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Ampah
Register : 27-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 362/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH,SP,SH.
2.GANDA YUSAF ABDI,SH
Terdakwa:
QOLBI MAHVI PUTRA alias PUTRA bin MAHMUDI
540
  • Mandiri Jaya Perkasa;

    -1 (satu) Buah Eksemplar Faktur Penjualan Nomor Transaksi Nj-22110342 Dan Tanda Terma Pembayaran Dari Toko Sumber Rejeki, Ampah;

    -1 (satu) Buah Eksemplar Faktur Penjualan Nomor Transaksi Nj-22050227 Dan Tanda Terima Pembayaran Dari Toko Raudah, Tamiyang Layang;

    -1 (satu) Buah Eksemplar Faktur Penjualan Nomor Transaksi Nj-23010273 Dan Tanda Terima Pembayaran Dari Toko

    Hengau, Ampah;

    -1 (satu) Buah Eksemplar Faktur Penjualan Nomor Transaksi Nj-22080116 Dan Tanda Terima Pembayaran Dari Toko Usaha Bersama, Barabai;

    -1 (satu) Buah Eksemplar Faktur Penjualan Nomor Transaksi Nj-22120021 Dan Tanda Terima Pembayaran Dari Toko Berkat Berkawan, Barabai

    -1 (satu) Buah Eksemplar Faktur Penjualan Nomor Transaksi Nj-22030416 Dan Tanda Terima Pembayaran Dari Toko Ami

    Jaya, Tamiyang Layang;

    -1 (satu) Buah Eksemplar Faktur Penjualan Nomor Transaksi Nj-22080227 Dan Tanda Terima Pembayaran Dari Toko Sama-sama,buntok;

    -1 (satu) Buah Eksemplar Faktur Penjualan Nomor Transaksi Nj-22090041, Nj-22100034 Dan Nj-2301005 Dan Tanda Terima Pembayaran Dari Toko Jannah Harapan, Ampah;

    -1 (satu) Lembar Surat Lamaran, An Qolbi Mahvi Putra.

Register : 27-08-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13063
  • Bahwa yang saksi tahu tidak ada yang terjual ke pihak lain; Bahwa tanah yang kelima;Tanah pekarangan yang terletak di Sade, Desa rembitan, Kecamatan Pujut,kabupaten Lombok tengah;Rumah pekarangan tempat pewaris tinggal dari sejak dahulu,Saksi tidak tahu luas dan batasbatasnya, namun lokasinya saksi tahusaksi tidak tahu yang menguasai tanah pekarangan disana banyak rumahyang ditempati cucunya Amaq Melayu;Bahwa saksi tahu tanah yang diselat, Desa Rembitan Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok tengah dari Ampah
    tengah;luas dan sandingannya saksi tidak tahu kalau lokasinya saksi tahu;Bahwa saksi tidak tahu ada yang terjual ke pihak lain, yang menguasaitanah saksi tidak tahu; Bahwa tanah yang kelima;Tanah pekarangan yang terletak di Sade, Desa rembitan, Kecamatan Pujut,kabupaten Lombok tengah, tanah tempat tinggalnya Alm Amaq Melayudengan isteri dan anakanaknya yang menempati sekarang cucucucunyaAmagq MelayuTanah tersebut tidak ada yang terjual ke pihak lainBahwa saksi tahu tanah yang di dusun Selat Tanahnya Ampah
    Obyek sengketatanah yang berada di Selat yang dikuasai oleh Lanah adalah tanah yang berasaldari Ampah dan menurut Majelis keterangan saksi Amaq Yuni bin Amaq TerepHal. 115 dari 133 hal.
    PRAsaksi Lalu Cindage bin Mamigq Gertar diperoleh berdasarkan sumber pengetahuanyang jelas yaitu pengetahuan dan penggalamannya sendiri dan saksi mengetahuiasalusul tanah yang dikuasai oleh Lanah tersebut berasal dari Ampah;Menimbang, bahwa sebagaimana hasil pemeriksaan setempat majelis hakimmenemukan fakta atas tanah obyek sengketa 3.a dalam gugatan rekonvensi adalahtanah yang diperoleh dari orang yang bernama Ampah yaitu orang yang tidakmemiliki keturunan dan menyerahkan harta tersebut kepada para
    Penggugat dengansyarat dia yang akan membiayai semua kebutuhan sakit dan hingga biayapemakamannya dan Tergugat 19 Konvensi juga membenarkan obyek tersebutbukan peninggalan Amaq Melayu akan tetapi harta yang berasal dari orang yangbernama Ampah kemudian Ampah semasa hidup menyerahkan kepada paraPenggugat Konvensi atau para tergugat rekonvensiMenimbang, bahwa berdasakan persesuaian antara bukti P.9 (Konvensi) danketerangan saksi Amaq Yuni bin Amaq Terep dan saksi Lalu Cindage bin MamiqGertar serta
Register : 28-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN BNT
Tanggal 7 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SUHAILI Alias SULI bin MASRANI
986
  • Kalimantan Selatan dengan cara memesan melaluitelpon kepada seseorang yang mengaku bernama Ahmat, setelah ituTerdakwa disurunh untuk mentransfer uang sesuai dengan pesananTerdakwa, lalu barang diantar ke Buntok dan ada juga melalui kawanTerdakwa yaitu Sdra GATOT dari Kota Ampah kemudian di kirim ke Buntokdan diserah kepada Terdakwa sesuai dengan pesanan Terdakwa;> Bahwa Terdakwa membeli obat jenis tramadol dengan jumlah 550(Lima ratus lima puluh) butir seharga Rp 1.600.000.00 (Satu juta enam riburupiah
    Kalimantan Selatan dengan cara memesan melalui telponkepada seseorang yang mengaku bernama Ahmat, setelah itu Terdakwadisuruh untuk mentransfer uang sesuai dengan pesanan Terdakwa, lalu barangdiantar ke Buntok dan ada juga melalui kawan Terdakwa yaitu Sdra GATOTHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Bntdari Kota Ampah kemudian di kirim ke Buntok dan diserah kepada Terdakwasesuai dengan pesanan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa membeli obat jenis tramadol dengan jumlah 550 (Limaratus lima puluh
Register : 24-04-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis hingga akhir tahun 2016, namun sejak awal tahun 2017Tergugat minta ijin pergi mencari usaha ke daerah Ampah, namun sejakHIm. 1 dari 12Putusan 183/Pdt.G/2019/PA.Mrbkepergian Tergugat tersebut tidak pernah kembali lagi sampai sekarang.Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dantidak kumpul suami isteri lagi Sampai sekarang.
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Tml
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di kediaman orang tua Pemohon II di RT. 03, RW. 01,DesaNagaleah, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur, kemudianpindah kekediaman sendiri di Moloh, RT. 03, Kelurahan Ampah Kota,Kecematan Dusun Tengah, kabupaten Barito Timur.
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Btk
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2021/PA.Btk* ott xSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:EE, tempat dan tanggal lahir Muka Haji, 07 Juli 1963,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman ies, sebagaiPemohon ;tempat dan tanggal lahir Ampah, 04 November 1969,agama Islam, pekerjaan Mengurus
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Tml
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8340
  • PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2020/PA.TmlZo ZN * =Keo re,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer RA Nur Hidayah Ampah, tempat kediaman diKecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, dengandomisili elektronik pada alamat email
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Tml
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2021/PA.Tml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang Kelas Il yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanperceraian antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Ampah II, 06 Maret 2001, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKabupaten Barito Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Register : 21-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 375 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 27 Januari 2016 — WAHYUDI Als. ONENK Bin MUHTAR
6322
  • HERI Bin SAMIDRI di Ampah Kalimantan Tengahuntuk bersembunyi dari pihak berwajib ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445 /Vil15/1515/VER/Pusk tanggal 22 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatanganiHalaman 7 dari 35. Putusan Nomor : 375 / Pid. B/2015 /PN Binoleh dr. MADE DHARMAWAN T., dokter pemerintah pada InstansiDinas Kesehatan Kabupaten Tanah Bumbu Puskesmas Perawatan Satuidengan hasil pemeriksaan terhadap Korban GAZALI RAHMAN Als. JALIBin DUNDUT (Alm).
    HERI Bin SAMIDRI di Ampah Kalimantan Tengahuntuk bersembunyi dari pihak berwajib ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445 / VIll15/ 1515/VER/Pusk tanggal 22 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MADE DHARMAWAN T., dokter pemerintah pada Instansi DinasKesehatan Kabupaten Tanah Bumbu Puskesmas Perawatan Satuidengan hasil pemeriksaan terhadap Korban GAZALI RAHMAN Als.JALIBin DUNDUT (Alm).
Register : 17-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0072/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, menikah di Ampah, tanggal 4 Maret 2010, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor Xxx tanggal 22 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;2. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai duaorang anak yang bernama: Xxx, lahir tanggal 14 Maret 2011; Xxx, lahir tanggal 19 Nopember 2014;3.
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
415
  • SAKSI Il, NIK. .......... tempat tanggal lahir Ampah, 03 Oktober 1987, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Komplek ..........
Register : 20-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BUNTOK Nomor 0104/Pdt.G/2014/PA.Btk
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
184
  • Pdt.G/2014/PA.Btk IBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 Maret 2007 di hadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun Selatan dengan kutipan Akta Nikah Nomor xxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya telah bertempat tinggal bersama semula di kediaman orangtua Penggugat di Kecamatan Dusun Selatan selama satu tahun.Selanjutnya di Kecamatan Ampah
Register : 03-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.Btk.
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
235
  • diKepaniteraan Pengadilan Agama Buntok Register Nomor : 79/Pdt.G/2013/PA.Btk.tanggal 3 Juni 2013 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal O09 Februari 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan (KutipanAkta Nikah Nomor 190/Pw.01/Ds/1992 tanggal 10 Februari 1992)2 Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Ampah
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0005/Pdt.G/2020/PA.Tml
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7235
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Ampah rumah mertua.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejakbulan Juli tahun 2017 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, yaitu antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Pemohon sejak tanggal 1 September 2017 tidakserumah lagi, tidak ada kecocokan dalam berumah tangga.5.
Register : 17-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Tml
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6928
  • Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, Nomor474/915/Pem, tertanggal 17 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh an.Lurah Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Il. SAKSISAKSI:1.Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPekerja Harian Lepas (PHL), tempat tinggal di Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 September 2016 — NURDIN Bin H. MASRAN
10441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 281 K/PID.SUS/2016terlinat dari fakta persidangan dari keterangan 3 orang saksi yangmeringankan (a de Charge) yaitu : Arbani, Lakilaki, lahir di Ampah, 8 Oktober 1965, alamat Desa Batilap,RT 01/RW 01, Kecamatan Dusun Hilir, Kab. Barito Selatan, PekerjaanNelayan. NIK. 6204020810650001 ; Aspul Anwar, Lakilaki, lahir di Danau Masura, 10 Oktober 1968, alamatDanau Masura, RT 01/RW 02, Kecamatan Dusun Selatan, Kab. BaritoSelatan, Pekerjaan Petani/Pekebun.