Ditemukan 961 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 11/Pid.B/2019/PN Mdl
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DIDI VINALDO EDWAR. S.H
Terdakwa:
HENGKY HARIADI ALS KODAS
26 — 22

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Hengky Hariadi alias Kodas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan tungal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hengky Hariadi alias Kodas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 382 / Pid.B / 2014 / PN – Amb
Tanggal 11 Februari 2015 — Paulus Tehupeiory Als. Poly
31 — 12
  • .;~ Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya Dakwaan Tungal yaitu : Pasal 359KUHPidana serta Terdakwa Paulus Tehupeiory Als. Poly dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, maka harus dinyatakan bahwa Terdakwa PaulusTehupeiory Als.
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN Mentok Nomor 135/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
APRIYANTO MUHAMAD TAUFIK Als TAUFIK Bin AMINUDIN
73 — 16
  • 2019sampai dengan 3 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam persidanganint;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor222/KMA/HK.02/7/2019, tanggal 25 Juli 2019 tentang Permohonan IzinPersidangan dengan Hakim Tunggal;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mentok Nomor 135/Pid.B/2019/PN.Mtktanggal 5 September 2019 tentang penunjukan Hakim Tunggal;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN.Mtk Penetapan Hakim Tungal
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 60-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Marco Marthen Sarwon
52 — 28
  • Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Terdakwa dalam permohonannya yangdisampaikan secara lisan dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan secara lisan oleh Terdakwa dan Penasehat hukumTerdakwa di persidangan, Majelis Hakim berpendapat akanmempertimbangkannya sekaligus dalam bagian keadaankeadaanyang meringankan pidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 21/PID/2015/PT BJM
Tanggal 25 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : GUSLAU .SE anak dari (alm) GAYA
Pembanding/Terdakwa : NURDIN als PEMBEKAL anak dari IDUF
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
79 — 17
  • Suryabumi Tungal Perkasa /PT. JMS untuk Koperasi Tri Hampang Bersatu.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-10-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 82 /Pid.B/2012/PN.PNBK.
Tanggal 17 Oktober 2012 — JHON HERMANSYAH Bin AHMAD
68 — 22
  • Abdur Rahman. dengandemikian unsure ketiga inipun menurut Majelis Hakim telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur yang dimaksud pasal 378 KUHP dalamsurat dakwan tungal Penuntut Umum telah terbukti dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa,maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 58-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Arnod Womas
36 — 13
  • Terdakwa.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Terdakwa dalam permohonannya yangdisampaikan secara lisan dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan secara lisan oleh Terdakwa di persidangan, MajelisHakim berpendapat akan mempertimbangkannya sekaligus dalambagian keadaankeadaan yang meringankan pidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1268/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ,M.H. sebagai Hakim Tungal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaJepara, putusan mana diucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untukumum, dengan dibantu H. Syamsuddin, S.Ag sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Hakim TunggalH. Saik, S.Ag. M.H.Halaman 26 dari 27 Pts No.1268/Pdt.G/2020/PA.JeprPerincian biaya:PaniteraPenggantiH. Syamsuddin, S.Ag 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 95.000,004.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mgl
Tanggal 21 Mei 2018 — Terdakwa
42 — 6
  • belas juta rupiah) akibat perbuatan Anaktersebut; Bahwa perbuatan Anak ADI CAHYONO Bin SURONO telah meresahkanmasyarakat dan memberikan contoh yang buruk bagi masyarakat.Menimbang, Bahwa setelah Hakim memperoleh faktafakta hukum tersebutdiatas, maka selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa ADI CAHYONO Bin SURONO memenuhi unsurunsur yang terdapatdalam pasalpasal yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang bersifat Tungal
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 04-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Pmn
Tanggal 8 April 2015 — PORLAN SIMBOLON Pgl PORLAN
27 — 10
  • maaf kepada keluarga saksikorban dan memberikan pengobatan serta kerusakan kendaraansebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan telah puladilangsungkan perdamaian antara Terdakwa dengan ayahkandung dari kedua saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 58/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
AFDALUL IKHSAN Pgl IKHSAN Alias TUMBOK
72 — 23
  • TUMBOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tungal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFDALUL IKSAN Pgl IKHSAN Als; TUMBOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 21-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1041/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
YUDI ARIANTO alias YUDI Bin UDIN B SALEH
24 — 10
  • Utr.Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka Majelis Hakimmengambil alin halhal yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan dalamberkas perkara ini dipandang telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadisatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan tungal yaitu melanggar Pasal 363 ayat(2) KUHP terdiri dari unsurunsur sebagai berikut :1 $2 $2 nnn nono nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PID.SUS-Anak/2021/PT BNA
Tanggal 29 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Aldo Pradiki Sitepu
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Sura Suhada Bin Armasa
90 — 25
  • ., M.H, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banda Aceh selakuHakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBanda Aceh Nomor 2/PID.SUSAnak/2021/PT BNA, tanggal 19 Maret 2021 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan mana diucapkan pada hari itudalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantuoleh Tarmizi, S.H, selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Anak.Panitera Pengganti, Hakim Tungal,
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 36/PID.SUS/2013/PT.JBI
Tanggal 18 Juli 2013 — RENGKI DEWANTARA Alias FRENGKI Alias KIKI Bin SUPRIYANTO
26 — 13
  • Menyatakan terdakwa RENGKI DEWANTARA Als FRENGKI AlsKIKI Bin SUPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana dalam dakwaan tungal melanggar Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;6.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
FADOLI Bin MISBAH
30 — 4
  • PUTUSANNomor 360/Pid.Sus/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FADOLI BIN MISBAHTempat lahir : MartapuraUmur / tanggal lahir : 53 Tahun / 23 Februari 1966Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Panca Tungal Desa Batumarta IlKecamatan Lubuk Raja Kabupaten OKUAgama : Islam.Pekerjaan
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 12-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 85/B/2016/PTTUN.Mks
Tanggal 2 September 2016 — 1. Nursalam, 2. Hamrani, sebagai Para Penggugat M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo sebagai Tergugat 2. Hj. Syamsijah Andi Pakaroh sebagai Tergugat II Intervensi;
58 — 14
  • Waris No. 460/51/KTL/V/2011 tanggal2 Mei 2011, yang dikuatkan oleh Surat Keterangan Penguasaan Nomor:597/53/KTL/VIV2012, tanggal 5 Juli 201 2;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Para Penggugat/Pembandingtersebut, Tergugat' Il Intervensi/Terbanding telah membantahnya danMenyatakan: 7+ on on nnn nnn nnn nnn nn oon nnn nnn en ee nae nae nee nnn nee sen ee enn Bahwa tanah yang tercakup dalam objek sengketa berasal dari AndiPakaroh sehingga yang berhak adalah Tergugat Il Intervensi sebagai AhliWaris tungal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 783/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.ABDUL SANI BIN SAMSUNI
2.RIANSI ALIAS CICI BIN RENAP
35 — 12
  • seluruhbuktibukti yang relevan, dari alatalat bukti dan barang bukti dihubungkan denganunsurunsur dari pasal pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka Majelis Hakimmengambil alin halhal yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan dalamberkas perkara ini dipandang telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadisatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan tungal
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 31-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Tjp
Tanggal 4 April 2017 — ADRIMAN FERY Pgl AD
78 — 9
  • lama rusak;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Tip.e Bahwa benar akibat tabrakan tersebut koroban MISNAR dan KorbanEFRINA mengalami luka dan kritis yang akhirnya kedua korban tersebutmeninggal dunia di tempat kejadian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 68/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 18 April 2013 — - SUNARNO Als. NANO Bin SARMAN (Alm)
20 — 12
  • NANO Bin SARMAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutWINWUIM ssessseeee eee ester re re Een Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakimtidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupunsebagai alasan pemaaf, sehingga terhadap terdakwa tersebut harusdinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanyasebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 180/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. PUTERA MAHAKARYA Diwakili Oleh : SAKARIA TOBING, S.H,
Terbanding/Tergugat I : ERWIN
Terbanding/Tergugat II : PT. ABADI KOKOH INSANI
54 — 32
  • rekananpenggugat yaitu bengkel bengkel, sehingga kerjasama antara penggugatdan tergugat II dituangkan dalam perjanjian kerjasama distributor pikolliHalaman 2 dari 21 halaman putusan Nomor 180/Pdt/2020/PT BDGdengan jangka waktu 2 tahun yaitu tahun 2013 sampai 2015, yang dimanapada waktu penandatangan perjanjian kerjasama tersebut, penggugat sudahberbadan hukum, sehingga dilakukan lah perjanjian kerjasama antarapenggugat dan tergugat II yang dimana perjanjian tersebut menunjukpenggugat sebagai distributor tungal