Ditemukan 8430 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 383/Pid.B/2017/PN Rgt Tanggal 5 September 2017 — Martinus Zebua als Martin bin Bebeatule
18 — 2
18 — 2
Bahwa berdasarkan Undang Undang No.8 Tahun 1948 tentang MencabutPeraturan Dewan Pertahanan Negara Nomor 14 dan Menetapkan PeraturanTentang pendaftaran dan Pemberian Idzin Pemakaian Senjata Api pada Pasal9 ayat (1) setiap orang bukan anggauta tentara atau polisi yang mempunyaidan memakai senjata api harus mempunyai surat izin pemakaian senjata apimenurutcontoh yang ditetapkan oleh Kepala Kepolisian Negara.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 ayat (1) Undang
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 15 Februari 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
40 — 19
40 — 19
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam secara yuridis permohonanPemohon Konpensi/Pembanding yang mohon agar diberi idzin untukmenjatuhkan talak kepadaT ermohon Konpensi /Terbanding harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa lebih lanjut Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat dan menilai bahwa rumah tangga Pemohon Konpensi/Pembanding dengan Termohon Konpensi/T erbanding sudah kehilangan ruhnya,sehingga apabila Pemohon Konpensi/P embanding dengan Termohon Konpensi/Terbanding ini diceraikan, dimungkinkan
Register : 21-10-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4595/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menetapkan dan memberikan idzin kepada PEMOHON(XXXX. ) untuk menjatuhkan talak satu) kepadaTERMOHON ( XXXX) dihadapan sidang PengadilanAgama Surabaya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPengawai Pencatat Nikah dimana PEMOHON danTERMOHON menikah;4.
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 54/Pdt.G/2016/PN.Kpg Tanggal 1 Nopember 2016 — Yohana Nalle Melawan Cornelia Mesak Foeh, dkk
72 — 22
72 — 22
Kepala Direktorat Agraria Propinsi Nusa TenggaraTimur Nomor : 327/150/100/Kpg/HMB/Kadit/84 tanggal 30 April 1984sebagaimana dikuatkan oleh Tanda Bukti Penerimaan Nomor : 40/1986tanggal 17 Mei 1986 (Bukti P.5), Kwitansi tanggal 23 Mei 1986 (BuktiP.6), Tanda terima Biaya Sertifikat tanggal 23 Mei 1986 (Bukti P.7);Bahwa pada tahun 1954, almarhum Johanis Martinus Nalle mendirikansebuah rumah tinggal di atas tanah sengketa, sebagaimana terbukti dariSurat Idzin Mendirikan Rumah Nomor : 4/V2 Nomor Urut
IMB/OBA/IX/82tanggal 10 Sepetember 1982 (Bukti P.2), Surat Kepala Kantor AgrariaKabupaten Kupang Nomor : 4902/18/8/PHT/1213.a/82 tanggal 1Desember 1982 (Bukti P. 27), Surat IDZIN SEMPADAN ROOI SUKUDINAS PEKERJAAN UMUM KOTA ADMINISTRATIP KUPANG Nomor :172 SR/ 1982 tanggal 7 September 1982 (Bukti P. 28), Surat UndanganSidang Panitia Tanah Kabupaten Kupang (Panitia A) tanggal 16 Maret1982 (Bukti P. 29), Surat Undangan Pemeriksaan dan Pengukuran Lokasitanah tanggal 24 Mei 1982 (Bukti B.30), Daftar NamaNama
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1001/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
pihak.hal mana sejalan dengan maksud kaidah Fightyyah :WlacJ ul Glo piso awlaoll 55>Artinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahterbukti dalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai denganpetitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin
Register : 18-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 42/PDT/2015/PT YYK Tanggal 6 Agustus 2015 — PERDATA:
AGUS SANTOSO.,S.Psi
X
1. Sdr. SOSRO PRAWIRO
2. YOHANA TRI RAHAYU alias YOHANA SOETOPO
41 — 23
41 — 23
Warjono Letter C No.1166 seluas 1145m, terdiri dari :Persil 39a, Klas d.Il Luas 210m2;Persil 39a, Klas d.Il Luas 150m2;Persil 39a, Klas d.Il Luas 145m2;Persil 39a, Klas d.Il Luas 210m2;Persil 39a, Klas d.Il Luas 480m2;Yang kemudian ditindak lanjuti dengan pembuatan Putusan Desa No.294/80 dan telah memperoleh pengesahan dengan Idzin tanggalHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 42/PDT/2015/PT YYK10.10/9/1981 No. 5687/1/Pd/Agr/81;Bahwa sedangkan Tergugat II memiliki Letter C No. 794 atas namaSosropawiro,
Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/Pdt/2014 Tanggal 29 Oktober 2014 — 1. PENDETA I KAIHATU, dk. VS 1. PENDETA MARKUS BAMBANG, dk. dan KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan sebagai Pendeta Pembantu, makaTergugat diberikan idzin untuk berkhotbah, melakukan upacara perjamuansuci dan memimpin upacara pemakaman dan sementara memegang jabatanHal. 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 43 kK/Pdt/201413.sebagai gembala sidang;Bahwa agar jemaat yang dilayani merasa nyaman, maka pada tahun 1978Gereja SidangSidang Jemaat Allah di Indonesia membeli sebidang tanah dikampung Norowangsan Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, seluas + 520 m?
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 25
29 — 25
pihak.hal mana sejalan dengan maksud kaidah Fighiyyah :WlacJ ule le piso awlaoll 55.Artinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahterbukti dalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai denganpetitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin
Putus : 17-02-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2019 K/Pid/2012 Tanggal 17 Februari 2014 — HJ. HABSYAH
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2019 K/Pid/2012Nomor: 39/Ketj.Patumbak/DS/1953 tertanggal 21 Desember 1953 atas namaAminuddin Baroes, Surat berupa Surat Idzin Mengerjakan (Menggarap) Nomor:39PL tertanggal 25 Oktober 1965 atas nama Aminuddin Baroes, SuratKeterangan Kepala Kampung Sigaragara Nomor: 26/3/SGR/PAT/1975tertanggal 17 Juli 1975 atas nama Aminuddin Baroes yang ditandatangani olehHasanuddin Achmad selaku Kepala Kampung Sigaragara, KecamatanPatumbak, dan untuk menguatkan suratsurat tersebut, maka pada tahun 1978Terdakwa
Register : 20-06-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 277/PDT.G/2012/PN.JKT.PST Tanggal 19 Maret 2013 — SYAKIEB ALI bin ALI AJUB BALWEEL >< BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR
PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,Cs
84 — 14
84 — 14
,S.H terdapat kejanggalan dimana pada halaman 2 alinea terakhirpada huruf B, 'menjelaskan mengenai objek yang telah dibeli danditerima penyerahannya sebagai berikut : " Terletak diatas tanah bekasHak Eigendom Perpoding Nomor 13512, Idzin Bangunan Nomor 3658/RB tertanggal Dua puluh Dua Desember Seribu Sembilan Ratus Limapuluh Dua (22121952), yang status tanah tersebut akan ditentukankemudian oleh Pihak Yang Berwajib, yang luasnya lebih kurang 304 M?
Register : 31-01-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST. Tanggal 19 Desember 2017 — R.E. BARINGBING, SH., MH. X 1. PANGLIMA KODAM JAYA / JAYAKARTA CQ. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA - ANGKATAN DARAT CQ. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA,Cs
113 — 35
113 — 35
Yohanna De Meyer tanggal 26Juli 2017menghibahkan Eigendom Verponding Nomor 7734,5039, dan 12218 kepada siapapun.Surat Idzin Penempatan No. SIP. 0296/UP/II/1965,tanggal 19 Februari 1965 A.n. Brigjen TNI Soenitijosountuk menempati RUMAH DINAS A.D. type G KomplekSumur Batu No. G.371.Surat Idzin Penempatan No. SIP. 0342/UP/IV/1965,tanggal 6 April 1965 A.n. Kolonel Ir. Pranoto Asmoro,tentang Pernyataan tidak = pernahuntuk menempati Rumah Dinas A.D. type G KomplekSumur Batu No.
G. 372.Surat Idzin Penempatan No. SIP. 0401/UP/7/1965,tanggal 1 Juli 1965 A.n. Letkol Harun Sunadhi, untukmenempati Rumah Dinas A.D. type G Komplek SumurBatu No.
G. 423.Hal 94 dari 112 Putusan No.50/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST43) Bukti T4444) Bukti T4545) Bukti T4646) Bukti T4747) Bukti T4848) Bukti T4949) Bukti T5050) Bukti T51a51) Bukti T51bSurat Keputusan Idzin Penempatan Nomor : SKIP 0242WVXIV1965 tanggal 21121965 kepada Letkol ImamSoepomo diizinkan untuk menempati Rumah Dinas ADtype G Komplek Sumur Batu No. G.379 yang merupakanPembaharuan SIP.0354 tanggal 1441965.Surat Izin Perumahan Nomor : SIP/2284/IV/2004 tanggal14 April 2004 A.n. Ny.
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 46/G/2019/PTUN.SRG Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
AHMAD GHOZALI, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
306 — 153
AHMAD GHOZALI, M.M.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
306 — 153
Marontek Hanafie tentang ralat kesalahanpenulisan nama dalam Akta Jual Beli, Tanggal 29 Februari 1988;Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atas nama Esin;Surat pernyataan keterangan melepaskan kewarganegaraan RepublikRakyat Tiongkok, Tanggal 4 Agustus 1960;Permohonan untuk mendapatkan idzin pemindahan hak, Tanggal 11Nopember 1988;Surat Permohonan penerbitan sertifikat Tanggal 11 Februari 1988;Bahwa berdasarkan lampiran Bukti T6 diketahui telah ada Berita AcaraPenelitian Pemilikan Penggunaan dan
Penguasaan Tanah Tanggal 18 April1988 atas Permohonan dari Ir Marontek Hanafie dan telah dilakukanPengumuman Tanggal 12 September 1988;Bahwa dari Bukti T8 diketahui objek sengketa yaitu Sertifikat Hak MilikNomor : 4/Muara diterbitkan atas Permohonan dari Hartojo Budiman, denganmelengkapi dokumen, diantaranya yaitu:1.2.10.11.12.13.Permohonan untuk mendapatkan idzin Pemindahan Hak;Petikan Jumlah Pajak Terhutang tanda pembayaran Pajak Bumi danBangunan Tahun 1988;Surat Pernyataan Hartojo Budiman Tanggal
Permohonan untuk mendapatlkan Idzin Pemindahan Hak;Bahwa dari Bukti T10 diketahui Tergugat telah memproses permohonanNasrul Saleh dan telah melakukan Pengumuman pada Tanggal 31 Agustus1989;Bahwa selanjutnya dari Bukti T12 diketahui objek sengketa yaitu SertifikatHak Milik Nomor : 6/Muara, diterbitkan atas Permohonan Louis Yanto,dengan melengkapi dokumen, antara lain yaitu;1. Petikan Jumlah Pajak Terhutang Tanda Pembayaran Pajak Bumi danBangunan Tahun 1988;2.
Permohonan untuk mendapatkan Idzin Pemindahan Hak; Bahwa dari Bukti T12 diketahui Tergugat telah memproses Permohonanpenerbitan atas nama Louis Yanto, dan telah mengadakan Pengumumanpada Tanggal 17 Oktober 1989;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas diketahui dari Bukti T6, T8, T10 dan T12 Tergugat dalam menerbitkan keempat sertifikat objek sengketatelah melakukan pengumpulan data dan Pengumuman sebagaimana diatur dalamPasal 18 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 10 Tahun
Register : 25-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1865/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Menetapkan dan memberikan idzin kepada Pemohon (XXXX) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (XXXX) dihadapan = sidangPengadilan Agama Surabaya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pengawai Pencatat Nikah dimana Pemohon danTermohon menikah;4.
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN.Idm Tanggal 5 Oktober 2016 — 1. RITNO Alias NONO Bin ( Alm ) WINTA
2. KULYANDI Bin CARUDI
31 — 15
31 — 15
Hal mana tentunya berbeda dengan senjata api,yang regulasi kepemilikannya diatur dengan jelas dalam UndangUndangNomor 8 Tahun 1948 tentang Mencabut Peraturan Dewan PertahananNegara Nomor 14 Dan Menetapkan Peraturan Tentang Pendaftaran DanPemberian Idzin Pemakaian Senjata Api, UndangUndang Nomor 2 TahunHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 251/Pid B/2016/PN.Idm.2002 tentang Kepolisian Negara Republik Indonesia, dan Peraturan KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2012 tentangPengawasan
Putus : 23-04-2008 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 36/Pdt.G/2007/PN.Srg Tanggal 23 April 2008 — SOESDIJANTO, Bsc.
LAWAN
Menteri Negara BUMN
215 — 73
215 — 73
Bahwa sesungguhnya, gugatan ini diajukan berdasarkan Perbuatan Melawanhukum sesuai Pasal 1365 KUHPerdata disertai bukti bukti otentik, saksi saksiyang tidak diragukan lagi kebenarannya dan tidak terbantahkan oleh Tergugat I,Tergugat II, Tergugat Il, Tergugat IV mengingat bahwa Tergugat I, Tergugat II,Tergugat III, Tergugat IV merupakan Badan Usaha Milk Negara dan BadanUsaha umum tidak identik dengan Negara Kesatuan RI dan bukan sebagaipemilk syah, serta tidak memiliki idzin tertulis dari Kepala Negara
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Tlk Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
ALDISON als ALDI Bin JOMAR
71 — 45
SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
ALDISON als ALDI Bin JOMAR
71 — 45
ataupun mempergunakanbarang bukti tersebut.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, mengangkut, ataupunmenggunakan barang bukti tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Undang Undang No.8 Tahun 1948 tentangMencabut Peraturan Dewan Pertahanan Negara Nomor 14 danMenetapkan Peraturan Tentang pendaftaran dan Pemberian IdzinPemakaian Senjata Api pada Pasal 9 ayat (1) setiap orang bukananggauta tentara atau polisi yang mempunyai dan memakai senjata apiharuS mempunyai surat idzin
Register : 16-08-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 18-03-2024
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 45-K/PMT.II/AL/VIII/2022 Tanggal 30 Januari 2023 — Oditur Militer:Tarmizi, S.H.,M.H.
Terdakwa:Ade Permana
74 — 33
74 — 33
Dirgantoro Tarmizi NIK 3174 0613 0174 0001;2) 1 (satu) Lembar Surat Idzin Terbatas Memegang Senjata Api dengan Kop Surat Daerah Angkatan Laut 2 SUD-4/Log. No.3004/2104/171, Tg. Pinang, Tgl 10 November 1971, atas nama Dr. Tarmizi Tahir Maj.Kes NRP 1922/P, Kesdaerah-2 Djenis Pistol, No. 612220 Merk Browing FN Caliber 9.mm; 3) 1 (satu) Lembar Surat Izin Terbatas Memegang Senjata Api dengan Kop Surat Daerah Angkatan Laut 2 SUD-4/Log. No.3004/2104/171, Tg.
Tarmizi Tahir Maj Kes NRP 1922/P Kesdaerah-2 Djenis Pistol, No. 612220 Merk Browing FN Caliber 9.mm; 4) 1 (satu) Lembar Surat Idzin Terbatas Memegang Senjata Api dengan Kop Surat Daerah Angkatan Laut 2 SUD-4/Log. No.3004/2104/171, Tg. Pinang, Tanggal 10 November 1971, atas nama Dr.
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Fightyyah :WlacJ ul Glo piso awlaoll 55>Artinya ; Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahterbukti dalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai denganpetitum pertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraitalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 TahunHal. 18 dari 26 Hal.Put.713/Pdt.G/2019/PA.Mks1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin
Register : 26-04-2005 — Putus : 18-08-2005 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 30/G.TUN/2005/PTUN.SBY Tanggal 18 Agustus 2005 — NUR ISCHAK melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOJONEGORO
71 — 28
71 — 28
SRI MURWANI SETYOWATI SUHARTO, S.H. di = Jakarta ;Bukti P 11Copy sesuai asli Idzin mendirikan sebuah rumah kediaman tertanggal 18 Desember 1959 ;Bukti P 12Copy sesuai asli, Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Karangpacar tertanggal 30 OktoberBukti P 13Copy sesuai asli, Kartu Tanda Penduduk atas nama NUR ISCHAK ;14.
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PID/2019/PT SMR Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Aditya Aria Putra, SH
Terbanding/Terdakwa : SULISTIYONO, SE Bin YAHMO
468 — 79
Terbanding/Terdakwa : SULISTIYONO, SE Bin YAHMO
468 — 79
itu permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya padapokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan telah salahmenerapkan hukum pembuktian karena berdasarkan fakta persidanganberupa keterangan saksi, ahli dan Terdakwa masingmasing memberikanketerangan yang lebih menitik beratkan pada pengelolaan limbah B3 yangdihasilkan dari bengkel PT.Cendana Mitra Perkasa cabang Balikpapanbukan mengenai idzin