Busroh langsung memukul tangan saksisehingga 1 (Satu) bilan golok tersebut terjatun dengan diikuti lemparan batudari saksi Sadiman als Arsad als Sad Bin Abdul Rahman, saksi Sayid HasanBin Zainal Abidin, Terdakwaa Said Ali Als Wan Ali Terdakwaa II Paujan BinAbdul Rahman dan Terdakwa Ill Efwan Ali, secara bersamasama kearahwajah saksi di bagian mata sebelah kanan; Bahwa setelah saksi terjatun kelantai dengan posisi badan tertelungkup laluTerdakwa Il Paujan Bin Abdul Rahman menghamtamkan batu yang telahdipersiapkannya

SAID meninggal maka tanahobyek sengketa ini dikuasai dan dikerjakan oleh HasanBin Abdul Gafar (Tergugat I/Terbanding 1), lalu tanahtersebut dijual oleh Hasan Bin Abdul Gafar kepadaFirnadi, SH. (Teregugat II/Terbanding II). Dimana SaksiH.

Denganmasa berlaku tersebut, dapat disimpulkan bahwa Sertifikat Hak GunaBangunan No. 694/Sukajadi tahun 1972 atas nama SECH HASANbin OEMAR BAHAFDULLAH berlaku sampai dengan tahun 1992.Berdasarkan faktafakta hukum tersebut, timbul pertanyaan bagiPelawan bahwabagaimanamungkin sebelumberakhirnyaSertifikat Hak Guna Bangunan No. 694/Sukadjadi tahun 1972atas nama SECH HASAN bin OEMAR BAHAFDULLAH denganmasa berlaku 20 (tahun) yaitu tahun 1992.

warna bulu merah kuning dalam kondisi matidengan luka robek pada bagian leher, 1 (satu) buah arena sabung ayamyang terbuat dari jaring warna hitam, 1 (satu) buah taji ayam terbuat daribesi warna putih dan terdapat tali pengikat dari tali nilon tersebar di sekitartempat perjudian jenis sabung ayam tersebut;Bahwa kemudian, Petugas Kepolisian mengamankan barangbarang buktiyang ditemukan di tempat perjudian jenis sabung ayam tersebut, sertamembawa Terdakwa, Saksi Harianto Bin Enteng Alias Anto, Saksi HasanBin

Busroh langsung memukul tangan saksisehingga 1 (Satu) bilan golok tersebut terjatun dengan diikuti lemparan batudari saksi Sadiman als Arsad als Sad Bin Abdul Rahman, saksi Sayid HasanBin Zainal Abidin, Terdakwaa Said Ali Als Wan Ali Terdakwaa II Paujan BinAbdul Rahman dan Terdakwa Ill Efwan Ali, secara bersamasama kearahwajah saksi di bagian mata sebelah kanan; Bahwa setelah saksi terjatun kelantai dengan posisi badan tertelungkup laluTerdakwa Il Paujan Bin Abdul Rahman menghamtamkan batu yang telahdipersiapkannya

Mengingat sejak sebelum Penggugat menikah sirri denganlbu kami Nama Istri Penggugat tanah tersebut tercatat sebagai tanahmilik Ayah dan lbu kami Nama Suami Tergugat yang Pertama NamaIstri Penggugat, sesuai dengan kesaksian saksi ketiga bernama Hasanbin Sudiardjo dist........... tertera pada hal 21 dalam Putusan No280/Pdt.G/2009/PA.Bta yang pada alenia ke 6 berbunyi :Bahwa, saksi ketahui bedeng tersebut karena saksi ikut mengerjakanbangunan tersebut dan tanahnya punya Ibu Hj.

G/2012/PA.Klk) oleh Tergugat yang kini sebagai Terlawan II ( HASANBin SAKKA ) dan Pelawan (Norma Binti Lagu) tidak dapat membuktikanJawabannya dan hanya memperkuat dalil gugatan Penggugat yang kini sebagaiTerlawan (Vide Hal 21 Putusan Pengadilan Agama Kolaka, NomorHalaman 10/47, Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA Klik236/Pdt.G/2012/PAKIk) yang telah diperkuat dengan Putusan PengadilanTinggi Agama Kendari Nomor 08/Pdt.G/2013/PTA kdi, hal. 25 tanggal 11Oktober 2013.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASANUDDIN Alias HASANBin ALI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) TAHUN dikurangiHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Pol.selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan Pidana Denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsidair 10 (Sepuluh) BULAN Penjara;4.

Bahwa Para Penggugat telahmengajukan Saksi Aydin yang menerangkan bahwa Penggugat dan Penggugat ada saat pengukuran tanah objek sengketa pada tahun 2017 serta Saksi HasanBin M. Ali yang menerangkan bahwa ada sengketa antara Penggugat denganPersatuan Guru Republik Indonesia (PGRI).

Johanes Sarwono, SH,Notaris di Jakarta ash i lembar GIRIK PALSU C 1552 atas nama HasanBin Taudji tersebut telah diserahkan oleh Para Ahli Waris Hasan BinTaudji kepada Tergugat sebagai pelaksanaan dan i Akta PerdamaianNo.22 tanggal 12 Nopember 2003. Dengan demikian Penggugat samasekali TIDAK memiliki suratsurat kepemilikan tanah obyek perkara.D. PENGGUGAT SUDAH PERNAH DITOLAK SEBAGAI PIHAK OLEHPENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN DALAM PERKARA LAINDENGAN OBYEK PERKARA YANG SAMA5.

Julinar Idris,SH, Notaiis di Jakarta antara Para Ahli Waris Hasan bin Taudji dengan MuchtarArfah).46.Bahwa perkara ini telah diputus oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan denganregister Perkara No.11/ Pid.B/ 2006/ PN.Jak.Sel dan Pengadilan Negeri JakartaSelatan telah menyatakan bahwa Hasanah dan Achmad Guntur (Para Ahli WarisHasan bin Taudji) terbukti bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan Pasal 266KUHP dan menjatuhkan vonis pidana terhadap Hasanah, Cs (Para Ahli Waris HasanBin Taudji) masing

orang lain.Menimbang, bahwa unsurunsur pidana diatas telah di pertimbangkanoleh Majelis Hakim dalam dakwaan Primer dan telah terbukti bahwa Terdakwatelah melakukan pencurian dengan demikian maka pertimbangan dalamdakwaan primer tentang pencurian dalam bentuk pokok yang telah terbuktitersebut di ambil alin oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan unsurunsurdakwaan subsider ini.Menimbang bahwa oleh karena telah terpenuhi dan terbukti seluruhunsurunsur dalam dakwaan Pasal 362 KUHP maka Terdakwa Sadam HasanBin

Semanggi, padahal Terdakwa dan HASANbin MUHAMMAD BARAJA alias HASAN BARAJA mengetahui bahwaterhadap obyek tersebut telah dilakukan sita eksekusi yang dituangkandalam Berita Acara Sita Eksekusi Nomor: 85/Pdt.G/ 1999/PA.Ska, tanggal 28April 2004 dihadiri oleh kelima saksi yaitu atas nama WASALAM, SH.,SUMARYAN, S.Ag., H. MUHAJIRIN, ARI PURWANTO, dan SENEN, sertaDra. Hj.

YASIN HASANBIN HASAN melakukan perubahan Rencana Anggaran Biaya secara sepihak terhadapRencana Anggaran Biaya tanggal 23 Desember 2001, sebagaimana dalam RencanaAngaran Biaya tahun 2002 yang tertuang didalam Rekapitulasi Laporan KemajuanPhisik yang dibuat dan diakui sendiri kebenarannya oleh terdakwa I. IR. M.

YASIN HASANBin HASAN untuk tidak mengerjakan, kurang mengerjakan dan pekerjaan tidak sesuaidengan Bestek terhadap Renovasi Pembangunan Mesjid Agung Babussalam Kota Bahwa dalam kurun waktu tahun 2000 sampai dengan tahun 2005 atau dalamkurun waktu yang masih dalam tanggungjawab jabatannya selaku penanggungjawabRenovasi Mesjid Agung Babussalam Kota Sabang, terdakwa II. DRS. T.

YASIN HASANBin HASAN untuk tidak mengerjakan, kurang mengerjakan dan pekerjaan tidak sesuaidengan Bestek terhadap Renovasi Pembangunan Mesjid Agung Babussalam Kota Bahwa dalam kurun waktu tahun 2000 sampai dengan tahun 2005 atau dalamkurun waktu yang masih dalam tanggungjawab jabatannya selaku penanggungjawabRenovasi Mesjid Agung Babussalam Kota Sabang, terdakwa II.DRS. T.

Yasin HasanBin Hasan dan Terdakwa II. Drs. T. Pakeh Hamid Bin Hamid. ; Bahwa berdasarkan Sk.

Bahwa, bermula dari adanya sebidang tanah darat seluas 1,09 Ha(10.900 m2), atas nama Tamang Bin Yambo, yang berasal dari HasanBin. Manting alias Husan Bin. Manting, Persil 12 DII, Kohir 63 C1,yang terletak di Kampung Manuruki, Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, yang selanjutnya tercatatdan di daftar kembali dalam Buku C, Tanda Pendaftaran SementaraTanah Milik Indonesia, tanggal 24 Juli 1958, atas nama OrangtuaPenggugat TAMANG Bin YAMBO, Persil 12.

Bahwa kemudian tanah objek sengketa di rawat oleh menantu Datuk HasanBin Moyang yang bernama Aji Sabandar Bin Aji Knahar dan turunannya;. Bahwa kemudian kedua tanah objek sengketa di rawat oleh orang tuaPembanding / semula Tergugat yang bernama Masdar;. Bahwa secara fisik ke 2 tanah objek di rawat dengan baik dan selalu ditengok oleh orang tua Pembanding / Tergugat asal;. Bahwa kemudian Pembanding / Tergugat!

Menindaklanjuti permintaan TersangkaNeneng Sri Wahyuni Kemudian Terdakwa Mohamad Hasanbin Knusi Mohamad menyanggupinya ;Selanjutnya Terdakwa Mohamad Hasan bin KhusiMohamad dan Terdakwa II R Azmi bin Muhamad Yusof padatanggal 10 Juni 2012 #melakukan pertemuan denganThoyyibin Abdul Aziz di rumah makan dekat UniversitasUtara Malaysia, yang dalam pertemuan tersebut Terdakwa Mohamad Hasan bin Khusi Mohamad dan Terdakwa Il RAzmi bin Muhamad Yusof meminta supaya Thoyyibin AbdulAziz membantu Tersangka Neneng

KawasanTransmigrasi (P2MKT) Kementerian Tenaga Kerja dan TransmigrasiTahun Anggaran 2008, dan telah ditetapbkan sebagai Daftar PencarianOrang (DPO) oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia, akan tetapiTerdakwa , Mohamad Hasan bin Khusi Mohamad Dan Terdakwa Il, R.Azmi bin Mohamad Yusof tidak melaporkannya kepada aparat yangberwenang baik di Malaysia maupun di Indonesia, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur dengan sengaja dalam perkara aquotelah terpenuhi dan ada dalam perbuatan Terdakwa Mohamad Hasanbin

Rahali dengan Minah Tidakmemilki keturunan danRahali Bin Apin (Alm) Mempunyai Tujuh (7)saudara Kandung dan Rahali adalah anak ke Delapan (8) atau Bungsudari Apin (Alm)Bahwa pada tanggal 30 Desember tahun 1982 Rahali Bin Apin (PemilikAtas Tanah) telah menghibahkan Tiga (3) bidang tanah kepada HasanBin Mida dengan Luas 17.155 M2 dengan nomor kekitir 550 yangterletak Blok Oentoet dengan Persil 14.

/menghibahkan kepadaHasan Bin Mida (keponakan H.Rahali Bin Apin) sebanyak 2(dua) bidang tanah Kikitir 550 yang terletak di Blok OentoetPersil 14 S Luasa 17.000 M2 dan Blok Bengkel Persil 15C DV Luas 9.130 M2, dengan batasbatas tertuang dalam suratketerangan hibah yang disaksikan oleh E.Munandar.R selakuKepala desa Balaraja, M.Sujatna (sekretaris desa) serta saksikeluarga Mus efendi (dipending);Surat Keterangan Hibah Tanah, tanggal 31 Desember 1982dari Rahali telah memberikan/menghibahkan kepada HasanBin

Menindaklanjuti permintaan TersangkaNeneng Sri Wahyuni Kemudian Terdakwa Mohamad Hasanbin Knusi Mohamad menyanggupinya ;Selanjutnya Terdakwa Mohamad Hasan bin KhusiMohamad dan Terdakwa II R Azmi bin Muhamad Yusof padatanggal 10 Juni 2012 #melakukan pertemuan denganThoyyibin Abdul Aziz di rumah makan dekat UniversitasUtara Malaysia, yang dalam pertemuan tersebut Terdakwa Mohamad Hasan bin Khusi Mohamad dan Terdakwa Il RAzmi bin Muhamad Yusof meminta supaya Thoyyibin AbdulAziz membantu Tersangka Neneng

KawasanTransmigrasi (P2MKT) Kementerian Tenaga Kerja dan TransmigrasiTahun Anggaran 2008, dan telah ditetapbkan sebagai Daftar PencarianOrang (DPO) oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia, akan tetapiTerdakwa , Mohamad Hasan bin Khusi Mohamad Dan Terdakwa Il, R.Azmi bin Mohamad Yusof tidak melaporkannya kepada aparat yangberwenang baik di Malaysia maupun di Indonesia, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur dengan sengaja dalam perkara aquotelah terpenuhi dan ada dalam perbuatan Terdakwa Mohamad Hasanbin

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hasanudin Abdulloh alias Hasanbin Zaenal Efendy oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menindaklanjuti permintaan TersangkaNeneng Sri Wahyuni Kemudian Terdakwa Mohamad Hasanbin Knusi Mohamad menyanggupinya ;Selanjutnya Terdakwa Mohamad Hasan bin KhusiMohamad dan Terdakwa II R Azmi bin Muhamad Yusof padatanggal 10 Juni 2012 #melakukan pertemuan denganThoyyibin Abdul Aziz di rumah makan dekat UniversitasUtara Malaysia, yang dalam pertemuan tersebut Terdakwa Mohamad Hasan bin Khusi Mohamad dan Terdakwa Il RAzmi bin Muhamad Yusof meminta supaya Thoyyibin AbdulAziz membantu Tersangka Neneng

KawasanTransmigrasi (P2MKT) Kementerian Tenaga Kerja dan TransmigrasiTahun Anggaran 2008, dan telah ditetapbkan sebagai Daftar PencarianOrang (DPO) oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia, akan tetapiTerdakwa , Mohamad Hasan bin Khusi Mohamad Dan Terdakwa Il, R.Azmi bin Mohamad Yusof tidak melaporkannya kepada aparat yangberwenang baik di Malaysia maupun di Indonesia, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur dengan sengaja dalam perkara aquotelah terpenuhi dan ada dalam perbuatan Terdakwa Mohamad Hasanbin