,Advokat/Penngacara Penasehat Hukum dari Kantor Biro Bantuan Hukum STIHMA,beralamat di Jalan Madong Lubis Nomor 08 Mutiara, Kecamatan Kisaran Timur,Kabupaten Asahan (Komplek STIH Muhammadiyah Asahan) berdasarkan Surat KuasaKhusus tangga 1 Februari 2016;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 199/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 1 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 199/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 1April 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e

beberapa yurisprundensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia (MARI), yakni sebagai berikut :Keputusan MARI No. 201 K/Sip/1974 dan Keputusan MARI No.371 K/Sip/1960 tanggal 8 November 1960 yang memberikan fatwahukum : Gugatan yang tidak ditujukanterhadappihakyangseharusnya digugat, maka Gugatan tersebut tidak dapat diterima ;Keputusan MARI No. 4 PK/Pdt/2011 tanggal 10 Agustus 2011yang memberikan fatwa hukum : Menolak permohonan kasasiPENGGUGAT/Pembanding/Termohon Kasasi/PemohonPeninjauan Kembali TAJUDDIN MADONG

, mengenaiketidaksempurnaan surat Gugatan dikarenakan dahuluPENGGUGAT/Pembanding/Termohon Kasasi/PemohonPeninjauan Kembali TAJUDDIN MADONG tidakmelibatkan/menarik pihak Notaris sebagai pihak yangmengeluarkan suatu akta yang berakibat pada terbitnya sertifikathak milik Kabupaten Maros, sehingga secara hukum demituntasnya perkara sengketa perdata tersebut, untuk ituPermohonan Peninjauan Kembali dariPENGGUGAT/Pembanding/Termohon Kasasi/PemohonPeninjauan Kembali ditolak.Halaman 8 dari 45 Putusan Perdata

Haeni/Madong.Selatan dengan Sawah Sabo, H. Jadda, Basiri.

Madonguntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Herawati Baharuddin, S.Pd binti Drs. H. Baharuddindi depan sidang Pengadilan Agama Makassar.

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Tergugat sebagai berikut :

2.1.

Barat : tanah milik Majide Madong.4.5. 1 (satu) petak tanah kebun seluas 1.461,5 M2 Blok 016 NOP 0096 terletak Dusun Sabbang Desa Wanio Timoreng, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : tanah milik Tang Rana.Timur : tanah milik Upa Kadaeng.Selatan : tanah milik Ngaru Mase.Barat : tanah milik Upe Kadaeng.Adalah harta bersama La Sebe bin La Pasio dengan I Makkarennu binti La Simpuang.5.

sebagaiberikut :Utara : tanah milik Semmang Pajagai.Timur : tanah milik Iri Muhammad.Selatan : tanah milik Kocci Malebbi.Barat : tanah milik Aminah Andi Muhammad.1 (satu) petak tanah perumahan seluas 3.691,32 M2 Blok 0015 NOP0016 terletak Dusun Sabbang Desa Wanio Timoreng, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : tanah milik Sodding Mangiriang.Timur : tanah milik Kandaccing Lattabe.Selatan : tanah milik Lebbi Lado Rajji.Barat : tanah milik Majide Madong

sebagaiberikut :Utara : tanah milik Semmang Pajagai.Timur > tanah milik Iri Muhammad.Selatan : tanah milik Kocci Malebbi.Barat > tanah milik Aminah Andi Muhammad.1 (satu) petak tanah perumahan seluas 3.691,32 M2 Blok 0015 NOP0016 terletak Dusun Sabbang Desa Wanio Timoreng, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : tanah milik Sodding Mangiriang.Timur : tanah milik Kandaccing Lattabe.Selatan : tanah milik Lebbi Lado Rajji.Barat : tanah milik Majide Madong

Darwis alias Darwis bin Madong No. HP. 082346691005, tempat tanggal lahir,Pulau.

Menetapkan dan menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi telahmelakukan perbuatan hukum sebagaimana dimaksud pada ketentuanPasal 1365 Kuh Perdata.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat maka selanjutnya TergugatIl mengajukan jawaban tertanggal 4 Desember 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa tanah tersebut kami sewa adalah sesuai perjanjian sewa menyewatanah antara kami sebagai sebagai penyewa dengan Sdr Baso Muhadongalias Madong Arpan dengan diketahui dan disaksikan oleh para saksi Sesuaiyang

Maklan (almarhum) sebagai pemilik tanah kepadaSdr Baso Muhadong alias Madong Arpan sebagai yang dikuasakan oleh SdrMaklan (almarhum) serta penjelasan dari pihak Sdr Baso Muhadong aliasMadong Arpan dan para saksi mengenai keberadaan tanah tersebut ;Dengan diikutkannya kami sebagai turut tergugat dalam perkara tanahtersebut kami merasa keberatan mengingat kami penyewa tanah tersebutsudah sesuai dengan Surat Perjanjian Sewa Tanah dan berdasarkan SuratHak Kepemilikan Tanah Nomor 31/GP/KT/1960 yang ditujukan

WIDODO EKO BUDISANTOSO (Sertifikat Hak Milik nomor 6374, dan karena ada pemekaranwilayah dikota Banjarbaru menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 14632); Sebelah Barat berbatasan dengan jalanBahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dimanaTergugat mengakui memiliki hak atas objek sengketa milik Penggugat tersebutberdasarkan bukti Surat T11 berupa Surat Keterangan Tanah Nomor31/GP/KT/1960 atas nama Mahlan kemudian bukti surat T16 berupa SuratKuasa dari Maklan memberikan kuasa kepada Madong

Madong/ Kp.

Saksi SYAHRUL S Bin MADONG, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia untuk dimintai keterangan dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwasaksi telah melakukan pengkapan terhadap Terdakwa, saksiISMIT, saksi RAHMAN dan saksi AGUS pada hari Rabu tanggal 17Februari 2016 di beberapa tempat berbeda;PUTUSAN Nomor : 338/Pid.Sus/2016/PN.TrgHim 8 dari 22 Him Bahwa Terdakwa

Fotokopi surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B138/KUA.32.04.03/Pw.01/X/2020, tertanggal 23 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Senayang, KabupatenLingga, Provinsi Kepulauan Riau, bermeterai cukup, telah di nazzegelendan oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok denganaslinya diberi tanda P.9 dan di paraf;Saksi:saksi I, tempat tanggal lahir : Madong, 01 Juli 1966, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal dialamat, Kecamatan

Saksi Ardin Madong;3. Saksi Hj. Uha;4. Saksi Hasan;5. Saksi Hj. Mambu;6. Saksi Nurdin;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat dan Turut Tergugat untukmembuktikan dalil jawabannya telah mengajukan bukti surat berupa:1. Foto copy Akta Hibah Nomor: 163/DP/XV2019 tanggal 18 Nopember 2019,diberi tanda TTT1;2. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2009 NOP 73.14.070.026.0050115.0 atas nama wajib pajak HasanUmar B. H. Labbase, diberi tanda TTT2;3.

Sidrap; Bahwa batasbatas sawah tersebut yaitu: Utara : dengan Beddu Ramang (Rahman);13 Timur : dengan Madong ; Selatan : dengan H. Hafid ;= Barat : dengan Hj. Mimang; Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa sekarang dikuasai olehHj.Abibah yang diperoleh dari suaminya bernama H. Abdul Rahman; Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah sengketa; Bahwa saksi mengetahui karena diberitahu oleh H. Abdul Rahman danjuga pernah diceritakan oleh orang tuanya bernama Saili bahwa H.

Madong LubisNo. 23A Medan, semuladisebut TERGUGAT IVsekarang TURUT TERBANDING II ; 5. LIKUIDATUR BEKAS PERKUMPULAN TONG AN KIM HA KONG HWE:Dahulu beralamat di Jalan Sun Yat Sen No. 39 AMedan, sekarang tidak diketahui alamatnya yang Jjelas diNegara Republik Indonesia, semuladisebutTERGUGATV sekarang TURUT TERBANDING Ill ; 6. PEMERINTAH R.l Cq.Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq.Kepala Wilayah Badan Pertanahan Provinsi SumateraUtara Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan,berkedudukan di JI.

Madong Rafael Nadeakdalam kapasitas selaku export manager) yang telah dikirimkanoleh PELAWAN bersama dokumendokumen eksport lainnyakepada Cathay Bank USA, yaitu dokumen yang bernamaPERNYATAAN PENERIMA (BENEFICIARY) tertanggal 3Agustus 2015, yang isinya sebagai berikut :1) Bank Penerbit berwenang untuk menyerahkan set lengkapdari dokumendokumen asli kepada Pemohon setelahdilakukannya pembayaran sebesar 50 persen dari nilaifaktur untuk pengurusan kepabeanan dan inspeksi FDA.2) Sisa pembayaran akan

Madong dihadirkan sebagai saksi Fakta Terlawan padatanggal 15 Nopember 2016, berikut jawaban dari Cathay Bank (IssuingBank) yang kami kutip ulang :Mengacu kepada MT799 Anda tertanggal 6 Januari 2015 kamimeneruskan pesan berikut ini yang kami terima dari Pemohon tanpaada tanggung jawab pada pihak Bank Penerbit.Pesan tertanggal 27 Oktober 2015.Tanda kutip.Tidak ini belum dan ini kemungkinan besar tidak lolos FDA, sehinggakami akan menunggu selama masa 90 hari dan hal ini akan ditanganiantara Pemohon

BASO MUHADONG Alias MADONG ARFAN, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Komp. Kelapa Gading II JI. Denhaag No. 13 A RT.03 RW.O1Kelurahan Sungai Besar Kec. Banjarbaru Selatan, untuk selanjutnya disebutS@DAQ Al 222 oan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee TERGUGAT;2. SRI SUCANINGSIH Alias MAMA GINA, pekerjaan Pengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Karang Rejo RT. 01 RW.

Fotocopy Surat Kuasa dari Maklan kepada Madong Arpan tangal 14 Agustus2007, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T2;Halaman 13 dari 33, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Bjb3. Fotocopy Surat Pernyataan dan Kuasa dari Nirhayati Binti Mahlan kepadaMadun Arpan tanggal 10 April 2017, yang selanjutnya pada fotocopy buktitersebut diberi tanda T3;4.

Madong) dan di Sah kan oleh CamatSiantan (Drs. M. Ralibi) pada saat itu ;Putusan Perkara Nomor: 30/G/2020/PTUN.PTK Halaman 24 dari 52 halaman3.

Madong) pada saat itu, di mana dalamSurat Pemyataan Jual Beli tersebut si Penggugat ada bertindak sebagai saksidan ada menanda tanganinya, hal itu sebagai bukti bahwa si penggugatmengetahui dan setuju atas transaksi Jual Beli bidang tanah tersebut. DalamSurat Pemyataan Jual Beli tersebut ikut juga menjadi saksi RICARDOTOMBENG (anak tiri penggugat) yang merupakan saudara tertua dariROBERTO TOMBENG (Penjual);4.

Sekolah Atas NamaIRVINE ENRICO di SD Khatolik Budi Murni 3 Medan, TahunPelajaran 20142015 mulai bulan Juli smpai dengan Desember,yang pembayarannya dilakukan oleh ayahnya (EDY RADJABIN) ;berupa foto copy 1 (satu) set Pembayaran Uang Sekolah atas namaIRVINE RHIVIO di TK/SD/SMP/SMA SWASTA METODIST 2Medan, mulai bulan Maret 2013 sampai dengan Nopember 2014,pembayaran uang sekolah tersebut dibayarkan oleh EDYRADJABIN ;berupa foto copy 1 (satu) set Pembayaran Uang Les atas namaIRVINE ENRICO di SEMPOA SIP Madong

Lubis yang beralamat diJalan Madong Lubis No. 21 A Medan, mulai bulan Juni 2013 sampaidengan Mei 2014, yang dibayarkan oleh EDY RADJABWNN ;berupa foto copy 1 (satu) set Pembayaran Uang Les atas namaIRVINE RHIVIO di Sekolah International Education Centre, Inc (IEC)Playgroup, English, Mandarin, Japanes, mulai bulan Juni 2013sampai dengan Mei 2014, yang dibayarkan oleh EDY RADJABIN ;berupa foto copy 1 (satu) set Pembayaran Biaya Perobatan ELLYPANDI di Rumah Sakit Umum Materna Medan, yang tagihannyadibayarkan

Saksi SYAHRUL S Bin MADONG, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; =Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia untuk dimintai keterangan dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwasaksi telah melakukan pengkapan terhadap Terdakwa, saksiISMIT, saksi SULAIMAN dan saksi AGUS pada hari Rabu tanggal 17Februari 2016 di beberapa tempat berbeda;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 Februan 2016sekitar

Madong bin Lacome umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Lautang Salo, Kelurahan Macorawalie,Kabupaten Sidenreng Rappang di bawah sumpahnya dan di hadapanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga ibu kandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah saudara seibu; Bahwa saksi bertetangga dengan ibu Penggugat dan Tergugatyang bernama Sitti Aisyah sejak tahun 1980; Bahwa

Madong yang menyatakan bahwa 3Halaman 39 dari 47 putusan Nomor 909/Padt.G/2019/PA. Sidraporang tersebut mendengar langsung bahwa almarhumah Sitti Aisyah telahmembangun rumah yang terletak di JI. Poros Parepare sebelah baratpertamina yang akan diberikan ke pada 4 orang anaknya (Penggugat danTergugat), Surat permohonan tersebut diketahui oleh Lurah Panreng atas namaHj.

Arisa;Keterangan Saksi mana bersesuaian pula dengan keterangan SaksiMahira binti La Madong (halaman: 27 baris ke13 dari bawah);Dengan demikian:Fakta hukum yang seharusnya dikualifisir oleh judex facti maupun judexJuris adalah:a. Apakah Tergugat selaku cucu pertama dari La Timi sebagai anakyang lahir dari perkawinan Pertama Hj. Arisa binti La Timi denganlelaki H. Abd. Hafid berhak memperoleh Pemberian/Hibah*sebelum berlangsungnya perkawinan kedua Hj. Arisa binti La Timidengan lelaki H. M.