Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2034 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 April 2016 — HASLINDA YOTOLEMBA, BBA
5321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2034 K/Pid.Sus/2015 A.2A.3A.4101112131415A5 Pekerjaan TanahGalian Tanah PondasiUrugan Pasir BawahPondasiUrugan Tanah KembaliUrugan Sirtu PeninggianBawah LantaiPekerjaan PondasiPondasi LajurPondasi Plat SetempatPondasi Plat Setempat(Dudukan Sapot)Pondasi Batu KaliAanstampingPekerjaan BetonBeton Rabat BetonPondasi LajurBeton Rabat BetonPondasi TitikBeton Rabat Bawah lantaiBeton Balok Sloof Kopel20/40 (S1)Beton Sloof Praktis 15/20Beton Kolom 30/30 (K1)Beton Kolom 28/33(dudukan sapot)Beton Kolom
    No. 2034 K/Pid.Sus/2015 A.1 Galian Tanah Pondasi 241,920 M3 459,020 M3Urugan Pasir BawahA.2 442,400 M3 83,900 M3PondasiA.3 Urugan Tanah Kembali 60,480 M3 114,755 M3Urugan Sirtu PeninggianA.4 768,000 M3 1,248,00 M3Bawah LantaiB PEKERJAAN PONDASIB.1 Pondasi Lajur 80,640 M3 88,240 M3Pekerjaan pondasi platB.2 11,340 M3 10,575 M3setempatB.3 Pondasi Batu kali 130,320 M3 65,441 M3PEKERJAAN BETONBeton rabat bawahC.1 oe 20,580 M3 17,675 M3pondasi lajurBeton rabat bawahC.2 3,525 M3pondasi titikBeton balok
Putus : 27-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 115/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 27 Oktober 2016 —
9735
  • Ramlan untuk item pekerjaan:1) Pengadaan Sirtu sebanyak 32.792,31 m.2) Pasangan batu kali drainase sebanyak 2.965,59 m.34. Tanggal 24 September 2014, Pemutusan KontrakDinas Perhubungan Pemerintah Kabupaten Paser mengeluarkan SuratNomor: 553/731/Perhubungan tanggal 24 September 2014 perihalPemutusan Kontrak. Pemutusan kontrak tersebut hanya berselang 2 harisetelah dilakukan Rapat SCM Ill dengan adanya reschedule jadwalpekerjaan.
    Terlampir (3) : BA Kesepakatan SCM Il, BA SCM Ill,fotocopy reschedule per 4 September 2014 & Pasal 10 KetentuanCidera Janji & Pemutusan Kontrak.Sebagai bukti keseriusan kami guna mengejar ketertinggalanprogress, berikut kami lampirkan PO pengadaan bahan bakar solatindustry Pertamina sebanyak 300.000 (tiga ratus ribu) liter keSuplayer solar di Samarinda, PO material sirtu & SPK mandor untukpekerjaan saluran.
    Bahkan secara paralel menunggu progressadministrasi pekerjaan perbaikan tanah oleh Konsultan MK, PPTK &PA, kami telah menyewa di awal bulan September 2014 berupatambahan 1 unit motor grader sehingga total 2 unit motor grader onsite meskipun sesuai RAB Kontrak tidak ada alat motor grader.Terlampir (4) : PO solar industri, PO material sirtu & SPK pekerjaansaluran.Mengingat undangan rapat tanggal 22 September 2014 kepada kamidari Kepala Dinas Dishub nomor 553/724/Perhubungan tertanggal 15September 2014
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN TEBO Nomor 189/Pid.Sus-LH/2020/PN Mrt
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Nasrudin Als Nas Bin Ramli
2.Robi Mustakim Als Robi Bin Baihaki
3.Tarmizi Als Tar Bin Ramli
27845
  • Batuan meliputi pumice, tras, toseki, ofsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers Earth), slate, granit,granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanahliat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, Kristal kuarsa,jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorite,topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikilsungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir uruk, pasirpasang, kerikil berpasir alami (sirtu), bahan
    Batuan meliputi pumice, tras, toseki, ofsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers Earth), slate, granit, granodiorit,andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug,batu apung, opal, kalsedon, chert, Kristal kuarsa, jasper, krisoprase,kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorite, topas, batu gunung quarrybesar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil Sungaiayak tanpa pasir, pasir uruk, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu),bahan
Register : 24-07-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7720
  • 22.04.01.03.00546 atas nama Sirtu Pilaili (Sertipikat dikuasaiTergugat), terletak di Jl. Raya Seririt Gilimanuk Km 12 desa Pengulon Kec. Gerokgak Kab. Buleleng dengan batas batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara : Tanah Milik ketut Mustika

    Sebelah Selatan : Telabah / Tanah Milik Mudra

    Sebelah Timur : Telabah / Tanah Milik Leong

    Sebelah Barat : Rumah ketut Oka

    3.3.

    Sertifikat 22..08.01.01.1.06327 atas nama Sirtu Pilaili (Sertipikat dikuasai Penggugat) terletak di Jl. Gajah Mada, Ling.
    Menetapkan anak ketiga dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Fidela Revaliyana, lahir di Singaraja tanggal 30 Mei 2011 (umur 7 tahun) berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat (Sirtu Pilaili);

    8.

    Saldotabungan di BRI nomor rekening 008801023709504atas nama Sirtu Pilaili (Tergugat rekonvensi), tanggal 5 Juni 2018 sejumlah Rp11.902.980,00(sebelas juta sembilan ratus dua ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah);

    2.2.

    Pol DK 6168UAD atas nama Sirtu Pilaili, yang diterbitkan di Buleleng pada tanggal27 September 2017 yang telah dinassegelen dan diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai Sebagaimana bukti P.12;13. Fotokopi STNK Motor Yamaha /BK6 R M/T, tahun 2017 No.
    terdapat pada rekening Tergugat tersebut yaitu sebesarRp11.902.980 (sebelas juta sembilan ratus dua ribu sembilan ratus delapanpuluh rupiah) adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat danmasingmasing berhak mendapatkan setengahnya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan mobil Agya yang dikuasalTergugat rekonvensi, Penggugat tidak mengajukan bukti apapun sedangkanTergugat telah mengajukan bukti P.10 dan P.11 yaitu berupa BPKB dan STNKmobil Toyota Agya nomor polisi DK 1437 YV atas nama Tergugat, Sirtu
    Pol B 2158 SKZ yang dibuat di Singaraja pada tanggal 01September 2018 (setelah perceraian diputus oleh Pengadilan Agama Singarajapada tanggal 5 Juni 2018);Menimbang, bahwa bukti P. 16 juga berhubungan dengan bukti P.9 yaituberupa laporan pembayaran hutang atau kredit dari sirtu Pilaili/Tergugatrekonvensi kepada BRI yang pertanggal 31 Desember 2018 pinjamanpokoknya di luar bunga tersisa Rp104. 598.869 (seratus empat juta lima ratussembilan puluh delapan delapan ratus enam puluh sembilan);Menimbang
    PA.Sgr8.penguasaannya bila tidak mungkin dibagi dengan wujud barang maka dijualdi muka umum dan hasilnya dibagi dua kepada Penggugat dan Tergugat;Memerintahkan kepada siapapun yang tinggal dan mendiami obyekperkara sebagaimana angka 3 di atas untuk meninggalkan danmengosongkan obyek sengketa;Menetapkan anak ketiga dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak Ill Penggugat dan Tergugat, lahir di Singaraja tanggal 30Mei 2011 (umur 7 tahun) berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat (Sirtu
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT PADANG Nomor 8/TIPIKOR/2021/PT PDG
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAT JAYA,SH Diwakili Oleh : FERDISON,SH.DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FUAD AR RAHIM, SH
11053
  • .** Bahwa sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya ( RAB) untuk masingmasing paket pekerjaan ditentukan jenis kegiatan atau belanja dan biaya berupaadalah Upah tenaga kerja ( Tukang dan Pekerja) Beli bahan berupa Semen ,Halaman 14 dari 64 Putusan Nomor 8/TPK/2021/PT PDGPasir, Kerikil, Sirtu.
    Sirtu untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 192 M* dengan anggaran sejumlah Rp 19.200.000,e. Papan bekisting untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 7,60 m? dengan anggaran sejumlah Rp 14.214.160,f. Paku untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 81,7 kg dengan anggaran seumlah Rp 1.344.450,g. Batu kali sebanyak 720 M? dengan anggaran sejumlah Rp 18.000.000,3. Biaya pembelian alat berupa :a. Gerobak untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 40 buah dengan anggaran sejumlah Rp. 18.800.000,b.
    dan melaporkan hasil pelaksanaan pekerjaan sehingga Kelompok Masyarakat tidak melakukan pengawasan pelaksanaan pekerjaan serta tidak pernah membuat dan menandatanganlaporan apapun tentang pelaksanaan pekerjaan tersebut.** Bahwa sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya ( RAB) untuk masingmasing paket pekerjaan ditentukan jenis kegiatan atau belanja dan biaya berupaadalah Upah tenaga kerja ( Tukang dan Pekerja) Beli bahan berupa Semen ,Halaman 31 dari 64 Putusan Nomor 8/TPK/2021/PT PDGPasir, Kerikil, Sirtu
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Tommy U Setyawan, SH
Terdakwa:
1.SUDARYO NARTO ATMODJO Alias DARYO Bin SUNARTO.Alm
2.JOKO PRI ASTANTO Alias ANTO Bin H. PRIYADI
17727
  • saksi WAHYU PAMBUDI ISWORO, ST selaku Sekretaris PPHP, AnggotaPPHP yaitu saksi YATNO SUKARIYADI, ST, saksi DYAH YUNIARTI, ST dansaksi AGUS DWIE ANDRIAN, saksi KEMPI SUWITO selaku KonsultanPengawas, saksi TEGUH ARIANTO selaku Pengawas Lapangan yangdituangkan dalam Laporan Penelitian Uji Teknis Peningkatan Jalan Gamblok Luragung Tahun Anggaran 2014 tertanggal 18 Juli 2016 dengan hasilpemeriksaan teknis yaitu:(1) Tebal lapisan perkerasan jalan = 17,88 cm, ketentuan tebal 20 cm untuktelford, urugan sirtu
    AnggotaPPHP yaitu saksi YATNO SUKARIYADI, ST, saksi DYAH YUNIARTI, ST dansaksi AGUS DWIE ANDRIAN, saksi KEMPI SUWITO selaku KonsultanHalaman 34 dari 141 Putusan Nomor 73/Pid.SusTPK/2017/PN.Smg.Pengawas, saksi TEGUH ARIANTO selaku Pengawas Lapangan yangdituangkan dalam Laporan Penelitian Uji Teknis Peningkatan Jalan Gamblok Luragung Tahun Anggaran 2014 tertanggal 18 Juli 2016 dengan hasilpemeriksaan teknis yaitu:(1) Tebal lapisan perkerasan jalan = 17,88 cm, ketentuan tebal 20 cm untuktelford, urugan sirtu
    Tebal lapisan perkerasan jalan 17,88 cm, ketentuan tebal 20 cm untuktelford, urugan sirtu, lapis pondasi agregat kelas B manual 7 cm;b. Pekerjaan bronjong diperoleh volume sebesar 653,83 m%, ketentuanaddendum 947,63 m;c.
    Tebal lapisan perkerasan jalan 17,88 cm, ketentuan tebal 20 cm untuktelford, urugan sirtu, lapis pondasi agregat kelas B manual 7 cm;b. Pekerjaan bronjong diperoleh volume sebesar 653,83 m, ketentuanaddendum 947,63 m?;c.
    Tebal lapisan perkerasan jalan 17,88 cm, ketentuan tebal 20 cm untuktelford, urugan sirtu, lapis pondasi agregat kelas B manual 7 cm;b. Pekerjaan bronjong diperoleh volume sebesar 653,83 m, ketentuanaddendum 947,63 m?;Halaman 119 dari 141 Putusan Nomor 73/Pid.SusTPK/2017/PN.Smg.Ad. 5.c.
Register : 23-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN
Terdakwa:
MUH. FAHRUL SURIAWAN SIRANG, S.E.
15394
  • Putusan No. 14/Pid.SusTPK/2020/P N.Kdi(PHO) Nomor : 605/30/BASTP/PPKBM.TR.PP/VIII/2017 pada tanggal 04 AgustusQOL, rnnnnnnnn nnn nn nnn nn nen nnn nn nn nnn nn nen n nee n nnn nneenensenesBahwa untuk menentukan ketebalan lapis pondasi base B pada pekerjaanPeningkatan Jalan ToariBambamolincuMatausu Tahun Anggaran 2017 tersebutdiketahui campuran lapis pondasi Base B terdiri dari batu pecah dan sirtu sehinggapada saat dilakukan penggalian jika telah di dapatkan material yang telah berbedadari material
    A 2017 telah di lakukan Serah Terima Pertama Pekerjaan(PHO) Nomor : 605/30/BASTP/PPKBM.TR.PP/VIII/2017 pada tanggal 04 AgustusQO17, n2 nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eneBahwa untuk menentukan ketebalan lapis pondasi base B pada pekerjaanPeningkatan Jalan ToariBambamolincuMatausu Tahun Anggaran 2017 tersebutdiketahui campuran lapis pondasi Base B terdiri dari batu pecah dan sirtu sehinggapada saat dilakukan penggalian jika telah di dapatkan material yang telah berbedadari material campuran lapis
    Putusan No. 14/Pid.SusTP K/2020/PN. kdidan sirtu dan setelah diperlinatkan oleh Jaksa pemeriksa hasil JMD bahwabenar material yang digunakan adalah campuran batu pecah dan sirtu.Bahwa Ahli menjelaskan pengambilan volume Panjang kami mulai dari titik nolpekerjaan sesuai dengan penunjukan oleh Sdr. AMIR sebagai Direksi sehinggapengukuran Panjang dimulai dari STA 0+000 sampai dengan titik akhir yangditunjukkan oleh Sdr.
    dengan caramenggali mulai dari titik nol dilanjutkan penggalian setiap 50 meter masingmasing 2 titik penggalian dengan melihat titik tertinggi kemudian untukkedalaman galian didapatkan sampai batas antara material lapis pondasi baseB dengan tanah dasar.Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan lapangan untuk menentukan ketebalanlapis pondasi base B pada pekerjaan Peningkatan Jalan Toari Bambamolincu Matausu Tahun Anggaran 2017 tersebut diketahul campuran lapis pondasiBase B terdiri dari batu pecah dan sirtu
    sehingga pada saat dilakukanpenggalian jika telah di dapatkan material yang telah berbeda dari materialcampuran lapis pondasi Base B yang terdiri dari batu pecah dan sirtu tersebutmaka kami nyatakan bukan lagi sebagai campuran lapis pondasi Base B dankegiatan penggalian di hentikan untuk selanjutnya dilakukan pengukuranketebalan dari permukaan atas sampai batal lapis pondasi Base B tersebut.Bahwa Volume lapis pondasi base B yang telah terpasang pada pekerjaanPeningkatan Jalan Toari Bambamolincu
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.SUS-Anak/2020/PT PBR
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : Shovian Muhamad Agus Bin Yanto
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Syahrol Als. Along Bin Syahroni
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAZA PUTRA, S.H.
14279
  • Sesampai di ujung sirtu Jl. Pramuka Sei Sirih Kecil mereka bersepuluhmelanjutkan berkumpul sambil makan roti, kKuaci dan minum sprite, aleale, torpedo. Sekira 30 menit Kemudian saksi Maryadi Als. Adi Bin Basri membawa anakkorban Rina Febriyani Binti Tamrin berjalan kaki ke sebuah pondok kebuntak jauh dari situ di RT 03 RW 02, sementara anak juga membawa anakkorban Rini Binti Tamrin berjalan kaki ke pondok lain berjarak sekira 100 mdari pondok pertama yang berada di RT 04 RW 02.
    Sesampai di ujung sirtu Jl. Pramuka Sei Sirih Kecil mereka bersepuluhmelanjutkan berkumpul sambil makan roti, kKuaci dan minum sprite, aleale, torpedo. Sekira 30 menit Kemudian saksi Maryadi Als. Adi Bin Basri membawa anakkorban Rina Febriyani berjalan kaki ke sebuah pondok kebun tak jauh darisitu di RT 03 RW 02, sementara anak juga membawa anak korban RinBinti Tamrin berjalan kaki ke pondok lain berjarak sekira 100 m daripondok pertama yang berada di RT 04 RW 02.
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT PADANG Nomor 7/TIPIKOR/2021/PT PDG
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MALINDAS SALELEUBAJA,SH Diwakili Oleh : FERDISON,SH.DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FUAD AR RAHIM, SH
13666
  • mengawasi dan melaporkan hasil pelaksanaan pekerjaan sehingga Kelompok Masyarakat tidak melakukan pengawasanpelaksanaan pekerjaan serta tidak pernah membuat laporan apapun tentangpelaksanaan pekerjaan tersebut.Halaman 14 dari 63 halaman Putusan No 7/TIPIKOR/2021/PT PDG>,+ Bahwa sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya ( RAB) untuk masingmasingpaket pekerjaan ditentukan jenis kegiatan atau belanja dan biaya berupa adalah Upah tenaga kerja ( Tukang dan Pekerjaan) Beli bahan berupaSemen , Pasir, Kerikil , Sirtu
    Sirtu untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 192 M? dengan anggaran sejumlah Rp 19.200.000,e. Papan bekisting untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 7,60 m* dengan anggaran sejumlah Rp 14.214.160,f. Paku untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 81,7 kg dengan anggaran sejumiah Rp 1.344.450,g. Batu kali sebanyak 720 M? dengan anggaran sejumlah Rp 18.000.000,3. Biayapembelian alat berupa :a. Gerobak untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 40 buah dengan anggaransejumlah Rp. 18.800.000,b.
    untuk mengawasi dan melaporkan hasil pelaksanaan pekerjaan sehingga Kelompok Masyarakat tidak melakukan pengawasanpelaksanaan pekerjaan serta tidak pernah membuat laporan apapun tentangpelaksanaan pekerjaan tersebut.* Bahwa sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya ( RAB) untuk masingmasingpaket pekerjaan ditentukan jenis kegiatan atau belanja dan biaya berupa adalah Upah tenaga kerja ( Tukang dan Pekerja) Beli bahan berupaSemen , Pasir,Halaman 31 dari 63 halaman Putusan No 7/TIPIKOR/2021/PT PDGKerikil, Sirtu
    Sirtu untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 192 M? dengan anggaran sejumlah Rp 19.200.000,e. Papan bekisting untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 7,60 m* dengan anggaran sejumlah Rp 14.214.160,f. Paku untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 81,7 kg dengan anggaran sejumiah Rp 1.344.450,g. Batu kali sebanyak 720 M? dengan anggaran sejumlah Rp 18.000.000,3. Biaya pembelian alat berupa :a. Gerobak untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 40 buah dengan anggaransejumlah Rp. 18.800.000,b.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 116/Pid.Sus/2012i/PN.Tip.Smg
Tanggal 9 Juli 2013 — KARSO, S.IP. Bin S. WIKARJA
5831
  • Urugan sirtu M3 140.550,00 526,00 Bahwa terdakwa KARSO, S.IP. Bin S.
    Menambah pekerjaan urugan sirtu/pasir batu;e Bahwa menurut laporan yang saksi terima semuapekerjaan sudah dikerjakan;e Bahwa saksi selaku koordinator pengawas lapanganbersama sdr. RAHARJO sudah mengingatkan baiksecara lisan maupun secara tertulis, yang kami tuangkandalam buku direksi, antara lain:1. Tanggal 10 September 2007:Saksi memberikan saran: mengingat musim hujan sudah dekat agarpekerjaan pengaspalan jalan segera dilaksanakan;2. Tanggal 24 September 2007:Saksi bersama sdr.
    Menambah pekerjaan urugan sirtu/ pasir batu;e Bahwa laporan mingguan dibuatberdasarkan prestasi dalam mingguitu dan ada laporan perkembangankegiatan tiap minggu dan telahdilaporkan dalam laporan mingguandan bulanan;e Bahwa selama pekerjaan berlangsungsampai dengan pekerjaan diperiksa,diserahterimakan sampai FHO(Penyerahan Tahap Kedua) dan45 Perkara Korupsiditerima hasilnya sudah sesuaidengan ketentuan, terhadap hasilPolines tersebut saksi tidak tau;Bahwa waktu pelaksanaan sesuaikontrak 150 hari kalender
    Urugan sirtu M3 140.550,00 526,00e Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan tersebut, ternyata saksi LUKMAN HAKIM sebagai Kepala Cabang PT.
Register : 14-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 360/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
ACHMAD HARTONO BIN WAHMAN MARNOTO
5523
  • melakukan tindak pidana Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) berkas surat perjanjian kerja suplay sirtu
Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 25/Pdt.G/2016/PN.Sbr.
Tanggal 13 Desember 2016 — TARKIM Lawan : PT. TOYOTA ASTRA FINANSIAL SERVICE Cabang CIREBON
14951
  • Saksi LILI JAZULI BIN TARKIM (tidak disumpah)Bahwa sekitar Bulan Pebruari tahun 2016, saksi sedang membawakendaraan mobil merek TOYOTA DYNA WU 42 HT3S dengan No Pol: E9119Vl, tahun pembuatan 2014 dan STNK atas nama CV PUTRAMANDIRI, baru saja mengangkut pasir sirtu dari daerah Cimalaka danbongkar muatan di daerah Ciwaringin;Bahwa setelah bongkar muatan, dalam perjalanan pulang menuju arahRajagaluhMajelengka didaerah Desa Limunding Rajagaluh mobildiberhentikan oleh orang yang saksi tidak kenal;Bahwa
    berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat,yakni saksi LILI JAZULI BIN TARKIM, saksi KARTA SASMITA Bin NARYA,saksi KUSMANA Bin KADNAWI , dan saksi RASAM Bin SARIP dihubungkandengan bukti surat P4 tentang Berita Acara Penyerahan Kendaraan makadidapatkan keterangan bahwa pada sekitar Bulan Pebruari tahun 2016, saksiLILI JAZULI BIN TARKIM sedang membawa kendaraan mobil merek TOYOTADYNA WU 42 HT8S dengan No Pol: E9119VI, tahun pembuatan 2014 danSTNK atas nama CV PUTRA MANDIRI, baru saja mengangkut pasir sirtu
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 2/P/FP/2017/PTUN.PDG
Tanggal 20 Oktober 2017 — YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA ( YLBHI) LAWAN GUBERNUR SUMATERA BARAT
7841638
  • Dekky Karya Bestari Sijunjung Sirtu 188.45/98/KPTS-PPT-20115. Dharma Power Bersama Solok Biji Besi 540-761-20136. Emas Bumi Persada Solsel Emas 540/IUP/DESDM/BUP-20107. Galian Endapan Buana Agam Pasir Besi 493 TAHUN 20108. Geominex Sapek Solsel Emas 540/16/IUP/DESDM/BUP-20109. Graha Feryni Industri Sijunjung Batu Kapur 544-629-201510. Hasil Bumi Ringgit 50 Kota Andesit 544/764/201511. Inti Bumi Sejahtera Mandiri Pasaman Emas 188.45/688/BUP-PAS/201012. Kel.
    Dekky Karya Bestari Sijunjung Sirtu eee5, Damma Power Solok Biji Besi 5407612013Brsama6. Emas Bumi Persada Solsel Emas osOrP Ie M/BUPae Galian EndapanBuana Agam Pasir Besi 493 TAHUN 20108. Solsel 540/16/IUP/DESDM/BGeominex Sapek Emas UP20109. Graha Feryni Industri Sijunjung Batu Kapur 544629201510. Hasil Bumi Ringgit 50 Kota Andesit 544/764/201511. Inti Bumi Sejahtera Pasaman 188.45/688/BUPMandiri Emas PAS/201012. Kel.
    Data Con Indo Jaya Pasaman Dasar 188.45/687/BUPPAS/20104, Dekky Karya sijunjung Sirtu 188.45/98/KPTSPPT201 Bestari5, PharmaPower solok Biji Besi 5407612013Brsama6. Emas Bumi Persada Solsel Emas 540/IUP/DESDM/B UP20107, Galtan Endapan Agam Pasir Besi 493 TAHUN 2010Buana8. Geominex Sapek Solsel Emas sail arenaGraha Feryni wo.9. Industri Sijunjung Batu Kapur 544629201510. Hasil Bumi Ringgit 50 Kota Andesit 544/764/20151, Int Bum Sejahtera pcaman Emas 188.45/688/BUPPAS/2010MandiriKel. I Tambang12.
    Dekky Karya Bestari Sijunjung Sirtu 188.45/98/KPTSPPT20115. Dharma Power Bersama Solok Biyi Besi 54076120136. Emas Bumi Persada Solsel Emas 540/IUP/DESDM/B UP20107. Galian Endapan Buana Agam Pasir Besi 493 TAHUN 20108. Geominex Sapek Solsel Emas 340/1 arene9. Graha Feryni Industri Sijunjung Batu Kapur 544629201510. Hasil Bumi Ringgit 50 Kota Andesit 544/764/201511. Ht Bum Belahtera Pasaman Emas 188.45/688/BUPPAS/2010MandiriKel. I Tambang Rakyat ve12.
Register : 09-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 37/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 30 Nopember 2015 — DANIEL EMANUEL DHAE
9649
  • Urugan Sirtu Bawah Lantai Me 13.06 59,600.00 778,349.18Me 223.05 75,600.00 16,862,884.29SUB JUMLAH A1 240,881 ,072.93A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping Batu Me 52.24 148,590.00 7,762,074.14Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu Me 173.91 417,130.00 72,543,078.30Karang/Batu Kali camp ipc : 5psrSUB JUMLAH A2 80,305,152.44A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Beton Bertulang Me 37.16 2,917,667.76 108,420,534.03K2752.
    Urugan Sirtu BawahLantaiSUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Me 53.45 148,590.00 7,942,729.86Aanstamping BatuKarang/Batu Kali Me 159.10 417,130.00 66,367 ,312.232. Pasangan PondasiBatu Karang/Batu Kalicamp ipc : 5psrSUB JUMLAH A2 74,310,042.09A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; ve 35.26 2,917,667.76 102,876 ,965.28Beton Bertulang K2752. Sloof 30/50; Beton Vi 40.37 4,771,659.59 192,631 ,897.52Bertulang K2753.
    Urugan Sirtu Bawah LantaiMe 13.06 59,600.00 778,349.18 Putusan No. 37/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG 39 Me 223.05 75,600.00 16,862,884.29SUB JUMLAH A1 240,881 ,072.93A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping Batu Me 52.24 148,590.00 7,762,074.14Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu Karang/Batu Vi 173.91 417,130.00 72,543,078.30Kali camp 1pc : 5psrSUB JUMLAH A2 80,305,152.44A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Beton Bertulang K Me 37.16 2,917,667.76 108,420,534.032752.
    Urugan Sirtu BawahLantaiSUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Me 53.45 148,590.00 7,942,729.86Aanstamping BatuKarang/Batu Kali Me 159.10 417,130.00 66,367 312.232. Pasangan PondasiBatu Karang/Batu Kalicamp ipc : 5psrSUB JUMLAH A2 74,310,042.09A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Me 35.26 2,917,667.76 102,876 ,965.28Beton Bertulang K2752. Sloof 30/50; Beton Me 40.37 4,771,659.59 192,631 ,897.52Bertulang K2753.
    Urugan Sirtu BawahLantaiSUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Me 53.45 148,590.00 7,942,729.86Aanstamping BatuKarang/Batu Kali Me 159.10 417,130.00 66,367 ,312.232. Pasangan PondasiBatu Karang/Batu Kalicamp ipc : 5psrSUB JUMLAH A2 74,310,042.09A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Me 35.26 2,917,667.76 102,876 ,965.28Beton Bertulang K2752. Sloof 30/50; Beton Vi 40.37 4,771,659.59 192,631 897.52Bertulang K2753.
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
NURUL ANWAR, SH, MHum
Terdakwa:
AMBYAH PANGGUNG SUTANTO bin SISWO MARTOYO
15274
  • Dalam kegiatan tersebut saksi menerima uang HOK,material berupa sirtu dan split dari MARIDJAN.Bahwa HOK Tahap diterima saksi dari MARIDJAN pada tanggal 19Agustus 2016 sebesar Rp. 3.660.000,00 guna membayar 4 orang tukangdan 15 orang pekerja selama 4 hari.Bahwa saksi menerima lagi uang HOK dari MARIDJAN pada tanggal 3September 2016 sebesar Rp. 2.655.000,00.Bahwa untuk pembelajaan material berupa Sirtu dan Split dilaksanakanoleh saudara MARIJAN, sedangkan semen dan pasir dilaksanakan sendirioleh Kepala
    Jombor Permai Indahuntuk pembangunan di Desa Ketangi rinciannya sebagai berikut : No Tanggal Material Volume KetNo1. 1952017 Split ukuran 2/3 5,/8 M3Split ukuran 2/3 5,78 M32. 2052017 Sirtu Ayak 1 RitSplit ukuran 2/3 5,78 M3 HAL 123 DARI 295 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 97/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg. 3. 2352017 Sirtu Ayak 1 RitSplit ukuran 2/3 5,78 M3Split ukuran 2/3 5,78 M34. 2452017 Split ukuran 2/3 5,78 M3PC 30 Zak5: 2552017 Pasir 1 ritSplit ukuran 2/3 5,78 M3Split ukuran 2/3 5,78 M36. 3152017 Pasir
    Ambyah Panggung Sutanto HAL 156 DARI 295 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 97/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg. 1) Urugan Sirtu kanan kiri jembatan di RW 01 Rp1.800.000,00 Urugan padas Lapangan Volley Karang Taruna RW Rp12.000.000,002) 023) Urugan padas dasaran Rabat beton RW 04 Rp3.000.000,00Galian tanah untuk drainase RW 04, RW, 05 dan RW Rp11.205.000,004) 065) Study Banding ke Bali Rp3.000.000,006) Urugan Sirtu RW VI Rp2.400.000,00Sub Jumlah B.1.a. Rp33.405.000,00b. Sdr.
    RW 06 selama 1,5 hari.Untuk urug sirtu jalan tembus RT 01 RW 06 sejumlah 3 rit.Sirtu untuk isian selasela batu sender sejumlah 2 rit.Untuk kegiatan merti desa masingmasing tahun.
    Surat Pernyataan atas nama Priatmoko, Tentang telah diadakannyatertanggal 06 Pebruari 2019 pengadaan sirtu sebanyak 32rit dengan senilai Rp.16.000.000, untuk pengurukanisian jalan rabat beton di Rt 02RW 05 Desa Ketangi. 22.
Register : 13-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 42/Pdt.G/2016/PN sml
Tanggal 29 Maret 2017 — 1.ZACHARIAS SAMPONU 2.EMANUEL AKIRAMAN BATMOMOLIN 3.HERMAN YOSEPH LEREBULAN 4.SAINRESY KRISOGONUS (Para Penggugat) MATIAS RANGKOLY (Tergugat)
8542
  • Markus Unpanmetan; setelah bersumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi mengenal Penggugat akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena masalahsengketa tanah antara Soa Krawain dengan Marga Rangkoly;Bahwa Saksi mengetahui Tanah sengketa berada di sebelah Timur DesaSifnana dengan luas obyek sengketa yang pertama dengan luas5.000(lima ribu) M.2 dengan batasbatas sebagai berikut: Timurberbatasan dengan jalan sirtu
    , Barat berbatasan dengan Jalanlr.Soekarno, Utara berbatasan dengan Tanah Andrit dan SelatanHalaman 27 dari 49 Putusan Nomor 42/Pat.G/2016/PN Smlberbatasan dengan jalan sirtu, sedangkan obyek Sengketa kedua denganluas 3.000(tiga ribu) M.2 dengan batasbatas sebagai berikut: Timurberbatasan dengan Tanah Andrit, Barat berbatasan dengan Tanah Anarit,Utara berbatasan dengan Tanah Andri dan Selatan berbatasan denganjalan sirtu;Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah obyek sengketa tersebut adalah milik5(lima)
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Bsk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
1.YONDRIANTO Pgl YON Bin JUHAR Alm.
2.SELAMAT Pgl SELAMAT Bin RAHMAT
3.PRANATA SEMBIRING Pgl NATA Bin JENDA SEMBIRING
25017
  • YON selaku Operator alat berat.c) Terdakwa Il SELAMAT dan Terdakwa Ill PRANATA SEMBIRINGselaku Operator mesin dompeng secara bergantian bertugasmenyemprot sirtu yang ada pada box ayak.d) ALWIS KARNI pgl. TONI, selaku pengawas lapangan bertugasmenghitung pasir, kerikil dan batu yang dibawa oleh truck (pihakpemilik tanah ulayat).Bahwa penambangan dilakukan dengan cara mengeruk pasir yangbercampur dengan batu menggunakan alat berat yang dioperatori olehterdakwa YONDRIANTO PgI.
    Terdakwa II SELAMAT dan Terdakwa Ill PRANATA SEMBIRING selakuOperator mesin dompeng secara bergantian bertugas menyemprot sirtu yangada pada box ayak.d. ALWIS KARNI pgl. TONI, selaku pengawas lapangan bertugas menghitungpasir, kerikil dan batu yang dibawa oleh truck (pihak pemilik tanah ulayat).Menimbang, bahwa penambangan dilakukan dengan cara mengeruk pasiryang bercampur dengan batu menggunakan alat berat yang dioperatori olehterdakwa YONDRIANTO PglI.
    YON selaku Operator alat berat, Terdakwa IISELAMAT dan Terdakwa IIl PRANATA SEMBIRING selaku Operator mesindompeng secara bergantian bertugas menyemprot sirtu yang ada pada box ayak,dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan ParaTerdakwa tersebut termasuk melakukan atau turut serta melakukan perbuatan,sehingga unsur ini telah terpenuhi pula menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan BatubarajJuncto
Register : 01-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 27/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAYUTI, SH Bin MUHAMMAD DAUD Diwakili Oleh : RASMITA SEMBIRING, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ULLY HERMAN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YENDRI AIDIL FIFTHA, SH.
4819
  • Box /Gorong gerbang lamaPek.lapisan sirtu halamanPekerjaan GapuraJUMLAH NILAT PEKERJAANpkt4,001,131,8012,4024,801,44PAJAK PERTAMBAHAN NILA (PPN) = 10% XAJUMLAH TOTAL HARGA PEKERJAAN =A +BDIBULATKAN46.200,00 184.800,003.422.700,00 3.867.651,003.422.700,00 6.160.860,0098.700,00 1.223.880,0041.900,00 1.039.120,003.422.700,00 4.928.688,00220.000,00 163.200,00 3.200.000,00 Total 17.404.999,001.750.000,00 210.000,00 21.000.000,00 21.000.000,00Total 21.000.000,004.042.267.298,19404.226.729,824.446.494.028,014.446.494.000,00Kenyataan
    Box /Gorong gerbang lama m' 1.750.000,00 Pek.lapisan sirtu halaman m3 210.000,00 Pekerjaan Gapura pkt 1,00 21.000.000,00 21.000.000,00Total 21.000.000,00JUMLAH NILATI PEKERJAAN 4.042.267.298,19PAJAK PERTAMBAHAN NILA (PPN) = 10% XAJUMLAH TOTAL HARGA PEKERJAAN =A+BDIBULATKAN404.226.729,824.446.494.028,014.446.494.000,00 Kenyataan atau realisasi di lapangan menunjukan bahwa saksi SIARRUDINselaku pelaksana pekerjaan di lapangan telah mengurangi volume pekerjaan, sehinggapekerjaan tersebut tidak sesuai
    Box /Gorong gerbang lama m' 1.750.000,00 Pek.lapisan sirtu halaman m3 210.000,00 Pekerjaan Gapura pkt 1,00 21.000.000,00 21.000.000,00Total 21.000.000,00A JUMLAH NILAI PEKERJAAN 4.042.267.298,19B PAJAK PERTAMBAHAN NILA (PPN) = 10% XA 404.226.729,82C JUMLAH TOTAL HARGA PEKERJAAN = A+B 4.446.494.028,01D DIBULATKAN 4.446.494.000,00 Kenyataan atau realisasi di lapangan menunjukan bahwa saksi SIARRUDIN selakupelaksana pekerjaan di lapangan telah mengurangi volume pekerjaan, sehinggapekerjaan tersebut
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 436/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana - OCKY WAHYUDI HADININGRAT Bin Alm WAHNYOTO
37815
  • Batuan, seperti : pumice, marmer, andesit, tanah liat, tanah urug,kalsedon, batu gunung, batu kali, sirtu, dan batu gamping ;Bahwa penambangan batu dan pasir di Dusun Mblumbang MardikorejoTempel Sleman, termasuk Golongan komoditas tambang batuan sesuaidengan PP No.23 tahun 2010 ;Bahwa penambangan batu dan pasir di Dusun Mblumbang MardikorejoTempel Sleman, harus memiliki ijin karena termasuk kegiatan UsahaPertambangan, sehingga kegiatan tersebut harus memiliki ijin terlebihdahulu ;Bahwa kegiatan yang
Register : 20-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 29/B/2013/PT.TUN.MKS.
Tanggal 15 April 2013 — 1. Ir. JAMES SIMAMORA, M.MT., 2. ALOYSIUS FANGOHOY, S.T., 3. AGUS RISDIANTO, S.T., PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;--------- M E L A W A N : - BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI PAPUA, TERGUGAT/TERBANDING ; ----------
4116
  • No. 29/B/2013/PT TUN Mks.mempunyai keahlian khusus dalam perkara ini seharusnya adalah orangyang dianggap mumpuni atau pakar dalam bidang pekerjaan Jalan danJembatan yang dapat membuat terang tentang tindak pidana yang terjadi,karena dalam pekerjaan ini banyak hitunganhitungan dalam bidang teknisJalan dan Jembatan yang harus dikuasai seperti perhitungan jarak angkut,penentuan harga timbunan / urugan sirtu, perhitungan galian untuk selokandrainase dan saluran air, perhitungan penyiapan badan jalan