Ditemukan 1362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warisman warisan wariawan warsiman wariman warikan wariska
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Sky
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANYU KAHURIPAN INDONESIA
Tergugat:
SUHAM
79 — 19
  • mengontrak selama 25 (dua puluhlima) tahun dan habis masa kontrak masyarakat diberikan sertifikat; Bahwa masyarakat Karang Agung dilarang mempunyai lahan lebih dari 2, % (duakoma seperempat) hektar dan Tergugat usul agar Tergugat mendapat 2, %4 (duakoma seperempat) hektar karena Tergugat memiliki lahan 10 (Sepuluh) hektar lebihdan sudah dimiliki selama 13 (tiga belas) tahun lebih, akan tetapi tetap dilarangperusahaan jadi Tergugat menanyakan sisa lahan miliknya, tetapi menurutPerusahaan akan dialih wariskan
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-05-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 59/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 3 Desember 2015 — 1.NATALIA SHANTI, DKK Vs 1.SUDIRO TRISNO SANTOSO, DKK
66 — 8
  • Kasiri sebagian di wariskan kepadaPetra Parimo dan terbit Sertifikat Hak Milik No.1509/DesaTonggalan;e Bahwa kemudian Sertifikat Hak Milik No.1509/Desa Tonggalandihibahkan pada tahun 2009 akan tetapi belum dibalik namakepada Ristanti;e Bahwa setelah itu pecah menjadi 2 (dua) yaitu Sertifikat HakMilik No.1509/Desa Tonggalan dengan luas 96 m2 atas namaNgadiman karena jual beli pada tahun 2010 dan Ristanti denganluas 85 m2;e Bahwa berdasarkan buku warkah No.72 yang saksi temukan yaituWarkah tahun 1969
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 28
  • Bahwa hingga saat ini keseluruhan Harta Warisan/Harta Bersama tersebutbelum ada yang dibagi wariskan;5.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 20-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 9/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 6 Mei 2014 — MUINA, dkk. melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI.
84 — 31
  • Saksi SUJARWO yang menerangkan dibawah sumpah, antara lain : Bahwa saksi tahu permasalahan gugatan ini yaitu masalah sertipikat atas nama Khofi Allslami yang digugat; Bahwa saksi tahu orang yang namanya Misnayu Sira, dia adalah Orang tua dari Misnayu, Misnawi, Rumaiyah,Sariati, patimah, Sadiman, Arbaenah, Jumaenah; Bahwa P.Misnayu Sira punya tanah yang belum pernah di wariskan luasnya + 5000 m2 ; Bahwa letak tanah yang belum diwariskan oleh P Misnayu Sira di dusun Krajan Desa Telemung KecamatanKalipuro
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA ENDE Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 48
  • , dengan batasbatas sebagai berikut: Bagian Utara berbatasn dengan Ibrahi Bararai; Bagian Selatan berbatasan dengan kebun;Saat ini dikuasai sepenuhnya oleh Para Penggugat dalamKonpensi/Tergugat dalam Rekonpensi dan Tergugat VI dan TergugatVIl dalam konpensi dan rekonpensi, sedang patut untuk diketahul bahwatanah tersebut belum dibagi wariskan kepada masingmasing ahiwaris dari H.
    Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah obyek ' sengketaadalahbagian waris yang telah dibagi wariskan kepada masingmasing ahli waris;3. Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 00361 atas namaSyahrir H. Rasyid Ngata adalah sah;4. Menyatakan buktibukti yang diajukan oleh Para Tergugat adalah sah danberharga mempunyai nilai pembuktian yang kuat;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan Gugatan Rekonpensi untuk seluruhya;2.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-06-2010 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 768/Pdt.G/2010/PA Mdn
Tanggal 7 Nopember 2011 — Penggugat Vs Tergugat, dkk
97 — 17
  • yang belum dibagi wariskan;6 Bahwa Penggugat sebagai ahli waris almarhum Bagindo Nazar belum adamemperoleh bahagian dari harta peninggalan orang tuanya almarhum Bagindo Nazarbaik berupa hibah atau wasiat;7 Bahwa semua ahli waris tersebut adalah beragama Islam dan tidak ada mawani' irts(penghalangpenghalang kewarisan);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas Majelis berkesimpulan bahwatentang harta peninggalan (tirkah) almarhum Bagindo Nazar yang dibenarkan oleh TergugatI dan para Tergugat ternyata
    telahdipecah menjadi 3 Sertifikat yaitu Sertifikat No.02.01.14.02.1.00433,No.02.01.14.02.1.00434 dan No.02.01.14.02.1.00435 atas nama almarhum Bagindo Nazarditambah dengan tanah seluas 76 M, belum dibagi wariskan kepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap sebahagian harta terperkara tersebut telahdibalik namakan oleh anakanak Almarhum Bagindo Nazar (ic.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 60/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : RASYID HARUN Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat II : HJ. SITI ZUBAEDAH Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat III : MARWATI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : H. SULEMAN Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : H. LA IMU Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Terbanding/Penggugat I : PROF. DR. H. ZALILI SAILAN, M.Pd
Terbanding/Penggugat II : PROF. DR. H. MANAN SAILAN, M.Hum
Terbanding/Penggugat III : ABDUL GHAZAL, SP.
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUTON TENGAH
Turut Terbanding/Tergugat VII : LEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT (LPM) KELURAHAN LAKUDO KECAMATAN LAKUDO KABUPATEN BUTON TENGAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BUTON TENGAH C.q. DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN BUTON TENGAH C.q. KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI I LAKUDO
Turut Terbanding/Tergugat IX : SAMRIAH, S.Ag.
204 — 103
  • SITI ZUBAEDA, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.1.II.II.IV.V1;Bukti surat ini dihadirkan dipersidangan karena para Tergugat bisamenguasai dan mengolah tanah obyek sengketa sampai dengan saat inikarena memang ada hubungannya dengan tanah sengketa, karena atasdasar keturunan dari Wa Sangkana itulah yang menjadi pemilik tanahsehingga tanah sengketa dibagibagi (wariskan) kepada Para Tergugat kiniPara Pembanding ;.
    Kulitas kesaksian La Ode Yusri mengenai tanah sengketa adalahmilik La Nuju hanya merupakan cerita dari orang lain (testimonium deauditu) dan pada saat disampaikan pun tidak langsung ditunjukan yangmana yang dimaksud oleh Neneknya sebagai tanah milik La Nujukarena faktanya di samping tanah obyek sengketa (dipisahkan olehjalan) memang tanah milik La Nuju yang di Wariskan kepada PenggugatIl,Selain itu.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 038/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat:
Purwati
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
Intervensi:
Tuminah
209 — 86
  • gugatan dapat diajukan hanya daam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakditerimanya atau diumumkannya keputusan Badan atau PejabatTata Usaha Negara" maka pengajuan ini masih dalam tenggangwaktu 90 (Sembilan Puluh) hari sejak saat diterimanya suratkeputusan tersebut; Bahwa pada awalnya Almarhum Suryono kakak dari Penggugatmenggadai dibawah tangan tanah milik ibu Penggugat kepadaSenah dengan perjanjian Penggugat yang akan membayar gadaitersebut dikarenakan tanah tersebut akan di Wariskan
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 177/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 11 Februari 2019 — -. FRANSISKUS K. BANAMTUAN VS -. FRENGKY NOMLENI alias FEKI NOMLENI, DK
77 — 9
  • BNAO BANAMTUAN TAIFA danberistrikan TEFA TUAN sehingga melahirkan seorang putra yan bernamaSEBO BANMTUAN TAIFA yang kemudian beristrikan SEO NOPE sehinggamelahirkan seorang putra yang bernama XAVERIUS BANAMTUAN TAIFAberistrikan THERESIA SOLE NITBANI sehingga kemudian melahirkan 2(dua) orang putra dan 3 (tiga) orang putri yaitu NIMROT BANAMTUANTAIFA (Almarhum), FRANSISKUS KUSA BANAMTUAN TAIFA,VETYBANAMTUAN TAIFA, MARIA NESI BANAMTUAN TAIFA dan SARCEANGELA BANAMTUAN TAIFA, yang secara turu temun di Wariskan
    BANAMTUAN TAIFA danberistrikan TEFA TUAN sehingga melahirkan seorang putra yan bernamaSEBO BANAMTUAN TAIFA yang kemudian beristrikan SEQ NOPEsehingga melahirkan seorang putra yang bernama XAVERIUSBANAMTUAN TAIFA beristrikan THERESIA SOLE NITBANI sehinggakemudian melahirkan 2 (dua) orang putra dan 3 (tiga) orang putri yaituNIMROT BANAMTUAN TAIFA (Almarhum), FRANSISKUS KUSA BANAMTUAN TAIFA,VETY BANAMTUAN TAIFA,MARIA NESI BANAMTUAN TAIFA dan SARCE ANGELA BANAMTUANTAIFA, yang secara turun temurun di Wariskan
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-10-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 74/Pdt.G/2016/PN RBI
Tanggal 3 Agustus 2017 — I IJMA AHMAD, II TAFSI AHMAD M E L A W A N I JALEHA Bin ID, II SYARIFUDIN H.ARSYAID, III H ABDULLAH, IV JAMALUDIN, V SAHRUDIN H.ABIDIN, VI AHMAD H.TAHER, VII ABUBAKAR HAMID, VIII HUSNI ARSYADA
81 — 29
  • Belo Kabupaten Bima sampai sekarang.Jawaban nomor 13 dan14Bahwa Para Tergugat menolak dalil Para Penggugat yang mengatakan, tanahsengketa adalah harta yang belum di bagi wariskan oleh SA'ADIAH karena tanahsengketa tersebut bukan semua Hak milk SA'ADIAH atau sebalinya sebagian daritanah sengketa seluas + 25.830 M2 ada hak milik Tergugat seluas + 10.500 M2 yangtelah di sertifikat sepihak oleh Para Penggugat.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT PALU Nomor 25/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Rahmi Gayandra Diwakili Oleh : Mariana, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat II : Irastuti Diwakili Oleh : Mariana, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat III : EMOT NURYADI Diwakili Oleh : Mariana, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat IV : GATRA Diwakili Oleh : Mariana, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat V : MEGAWATI Diwakili Oleh : Mariana, S.H., M.H
Terbanding/Penggugat : Diana, S.T
83 — 43
  • Menurut aturan sebenarnya adalah menurut Badan PertanahanNasional ( BPN ), syaratsyarat pembuatan sertifikat tanah warisan adalah turunwaris dulu baru balik nama kepada anak yang di wariskan, kenyataanya IbuKandung dari Terbanding/Penggugat masih hidup seharusnya turun waris dulubaru balik nama ke anak , tidak bisa langsung ke nama Terbanding/Penggugat .Mengenai warisan dan siapa saja ahli waris dan bagianbagianya diatur dalamKitab UndangUndang Hukum Perdata ( KUHPer ) atau Burgerlijk wetboek( BW
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 23-11-2009 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 125/PDT.G/2011/PN.BWI
Tanggal 12 Maret 2012 — Penggugat ; 1. Hj. KURIYATUN 2. H. MARSUKNI DAHLAN Tergugat : 1. Ny. WINANTI 2. IRWAN SANTOSO
55 — 20
  • Para Penggugat berpikiran sewa menyewa termasuk petak toko, padahal yangbenar petak toko yang dimaksud yang benar milik para Tergugat yang didirikandiatas tanah obyek sengketa (a quo) dengan adanya persetujuan pemilik hak aslinyadan dilanjutkan pada orang tua di wariskan pada para Penggugat.Bahwa adanya perpindahan hak dari pemilik tanah orang Kalisat ke orang tuaPenggugat I, tanpa diketahui atau ditawarkan pada para Tergugat lebih dahulu.Bahwa peralihan hak tersebut sesuai dengan aturan, adat, peraturan
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 81/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 32
  • Abidin Abu Alu adalah oknum yangsama sebagai penjual labur obyek yang digugat, dan sudah pastisebagaimana nama orang yang tencantum dalam Akta Jual Beli Labur(artinya obyek sudah di jual maka tidak mungkin di wariskan, sabagaimanadi dalilkan oleh para penggugat/kuasanya), yang mana oleh parapenggugat I, Il disebut sebagai kakek,dan di sebut buyut oleh penggugat IIIserta para turut tergugat , Il, Ill dan IV, yang mana selanjutnya paraTergugat akan menjelaskan kejadian beralinnya/melepasnya HakHalaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2521 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — AISAH, DKK lawan FARLIN ABD. HEMO, DKK dan M. NOR PUA NAJAMUDIN, DK
63 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2521 K/Pdt/2017marhum Ma Bin Mariama telah di wariskan kepada anakkandungnya yang bernama Aisyah;Bahwa: Dalam suratsurat kepemilikan tanah Surat ketetapan pajaktanah yang di terbitkan/di keluarkan oleh pemerintah adalah Nama MaBin Mariama Desa Sumi, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, ProvinsiNusa Tenggara Barat, Nomor 13 Kawedanaan 5 nama wajib pajak MaBin Mariama Nomor 906 Nomor Blok dan Huruf Bagian Blok 168Golongan Kawedanaan: 5 Kelas Desa: Ill luas tanah: 61 are, tanggal:30 12 1956.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-04-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 130/Pdt.G/2013/PA Bb.
Tanggal 6 Februari 2014 — -
65 — 34
  • Cokroaminoto, Kelurahan Wajo,Kecamatan Murhum, Kota Baubau dengan ukuran lebar 24 m dan panjang54 m, dengan batasbatas. sebalah Utara berbatasan dengan JalanCokroaminoto, sebelah Timur berbatasan dengan, sebelah Selatanberbatasan dengan dan sebelah Barat berbatasan dengan.Bahwa tanah sengketa tersebut sejak tahun 2000 sampai dengan sekarangdi kuasai oleh para Tergugat, akan tetapi disebelah yang dikuasai olehTergugat masih ada tanah yang kosong.Bahwa asal usul tanah sengketa tersebut dari yang di wariskan
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 89/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIS Bin SAMIRAN.
192 — 17
  • MUHAMMAD TOHAR dan sekarang sudahdi wariskan kepada saksi dan Saudarasaudara saksi selaku anaknya; Bahwa PT.PELANGI PROPERTY LESTARI sudah melakukanpengurukan sejak tanggal 6 Meret 2020 sebelum PT. PELANGIPROPERTY LESTARI melunasi tanah tersebut dan PT. PELANGOPROPERTY LESTARI melakukan pengurukan sebelum jatuh tempopencairan BG (BILYET GIRO) No.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 104
  • Suparman dansudah ada perdamaianAdalah tidak mempunyai kekuatan Hukum.Menetapkan Tanah Milik PENGGUGAT I, Il, Ill dan IV yang dikuasai olehTERGUGATyang di wariskan oleh Almarhum H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-11-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — JAMSON SINAGA, DKK VS PATAR SINAGA, DKK
67 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karenaPenggugat berusaha merampas hak atas tanah dari TergugatTergugat/para Pembanding/Para Pemohon Kasasi;7.Bahwa Para Pemohon Kasasi telah 60 Tahun lebih menguasai tanahterperkara dan dikuasai secara turun temurun, pertama tanahterperkara diberikan oleh marga Sirait kepada anak perempuannya,karena anak perempuan marga Sirait, kawin dengan marga Sinagamaka menurut adat batak, bahwa yang memegang hak itu adalah lakilaki, dan ketepatan anak perempuan marga Sirait menikah denganmarga Sinaga, maka tanah itu di wariskan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 160 / PDT / 2018 / PT MTR
Tanggal 13 Desember 2018 — M. SALEH AMA JUNARI alias DAE sebagai Pembanding MELAWAN USMAN, Dk Sebagai Para Terbanding
77 — 22
  • MTRalmarhum DU BIN JAMA dan menjadi warisan dari almarhum DU BIN JAMA untukpenggugat ;Bahwa oleh karena di dalam persidangan penggugat / pembanding dapatmembuktikan bahwa tanah obyek perkara / sengketa tersebut adalah milikalmarhum DU BIN JAMA yang di wariskan pada anaknya yaitu penggugatM.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 18-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 39 / Pdt.G/2013/PN.STB
Tanggal 18 Maret 2014 — Perdata - MUCHAMMAD ASAD sebagai Penggugat - YUNITA WIJAYA, dkk sebagai Tergugat
26 — 5
  • ADNAN seluruhnya sudahdibagaibagi ;Bahwa toko yang menjadi sengketa itu dikuasai di wariskan ke H.Ramla, waktu bangunan itu dijual waktu masih ada H.Ramla, danyang membeli itu setahu saksi kepada YUNITA ;Bahwa tanah sengketa dijual kirakira pada waktu jamannya presidenSoeharto ;Bahwa sebelum dijual toko tersebut di sewa lebih dahulu, hal inidiketahui ketika H. Ramla mendapatkan sewa saksi sering dikasi ;19Bahwa Penggugat/ Asad adalah anak dari H.