Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

/2019 mulai masuk bekerja sejak tanggal 01 Juni 2017dengan Jabatan Staff PPIC & Ganis PKB.R dengan gaji pokok Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Penggugat ARI, SK Direksi Nomor : 053/SK/DIRAPI/VII/2019 mulai masuk bekerja sejak tanggal 01 Agustus 2017dengan Jabatan Operator Rotary dengan gaji pokok Rp. 2.300.000(dua juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Penggugat ARI PITRIANSIH, SK Direksi Nomor028/SK/DIRAPI/VII/2019 mulai masuk bekerja sejak tanggal 10Januari 2018 dengan Jabatan Admin

SK/DIRAPI/VII/2019 mulai masuk bekerja sejak tanggal 20 Mei2017 dengan Jabatan Supir Truck dengan gaji pokok Rp. 2.000.000(dua juta rupiah);1.41 Bahwa Penggugat FERIANSYAH, SK Direksi Nomor : 063/SK/DIRAPI/VII/2019 mulai masuk bekerja sejak tanggal 01 Juni 2017,dengan Jabatan Mekanik dengan gaji pokok Rp. 2.300.000 (dua jutatiga ratus ribu rupiah);1.42 Bahwa Penggugat ADE EVI AGUSTINA HASIBUAN, SK DireksiNomor : 044/SK/DIRAPI/VII/2019 mulai masuk bekerja sejaktanggal 20 Juli 2019 dengan jabatan Admin

Petugas Admin 2 Org x 45 hari x Rp. 50.000: Rp. 4.500.000,f. Tim Tekhnis 1 Org x 45 hari x Rp. 50.000 : Rp. 2.250.000,2. Uang Lelah Petugas Pendamping / lapangan Rp. 65.250.000,a. Kec. Palibelo 10 Org x 45 hari x Rp. 50.000 : Rp. 22.500.000,b. Kec. Woha 7 Org x 45 hari x Rp. 50.000: Rp. 15.750.000,c. Kec. Monta 2 Org x 45 hari x Rp. 50.000: Rp. 4.500.000,d. Kec. Wawo Org x 45 hari x Rp. 50.000 : Rp. 2.250.000,e. Kec. Bolo 3 Org x 45 hari x Rp. 50.000 : Rp. 6.750.000,3.

Petugas Admin 2 Org x 45 hari x Rp. 50.000: Rp. 4.500.000,f. Tim Tekhnis 1 Org x 45 hari x Rp. 50.000 : Rp. 2.250.000,2. Uang Lelah Petugas Pendamping / lapangan Rp. 65.250.000,a. Kec. Palibelo 10 Org x 45 hari x Rp. 50.000 : Rp. 22.500.000,Zeb. Kec. Woha 7 Org x 45 hari x Rp. 50.000 : Rp. 15.750.000,c. Kec. Monta 2 Org x 45 hari x Rp. 50.000: Rp. 4.500.000,d. Kec. Wawo 1 Org x 45 hari x Rp. 50.000 : Rp. 2.250.000,e. Kec. Bolo 3 Org x 45 hari x Rp. 50.000: Rp. 6.750.000,3.

Graha Citra Utama Raya /Apotik Graha tersebut sebagai Admin dan Keuangan ;Bahwa Pimpinan PT. Graha Citra Utama Raya / Apotik Grahaadalah Sdr. VINCENT ;Bahwa saksi masih ingat Sdr. Hok Sin minta Purchase Order(PO) untuk keperluan adalah sepengetahuan saksi karena ataspermintaan Pak Nawawi ;Bahwa saksi mengetahui Sdr. Nawawi minta Purchase Order(PO) pada PT.

Nawawi dalam halpembuatan admin dan keuangan dengan alasan karena Sdr.Vinsent ada pegang surat perjanjian dari Sdr. Nawawi, sepertiyang saksi terangkan pada pertanyaan no.11 di BAP Penyidik ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara detil seperti apa suratperjanjian yang dimaksudkan Sdr. Vinsent tersebut ;Bahwa antara PT. Omega Mulia Sukses dengan PT.

Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK.72Bahwa benar saksi juga punya Apotik yaitu Apotik Graha ;Bahwa benar saksi ada mempunyai staf diantaranya bernamaSherlyn Christine sebagai pegawai Admin dan Keuangan ;Bahwa yang menjadi tugas Sherlyn Christine sebagai Admindan Keuangan adalah mencatat kegiatan, surat menyurat ;Bahwa perusahaan saksi tidak ada punya sales ;Bahwa benar saksi pernah berhubungan dengan Sdr. HokSin ;Bahwa saksi mengetahui Sdr.

.2.430.132.830, dan dikembalikan sebesarRp.2.701.287.500, ;Bahwa Faktur ini pernah saksi tanda tangani atas permintaanPak Nawawi karena pak Nawawi pinjam nama perusahaansaksi ;Bahwa mengenai jumlah atau nilai uang dalam faktur tersebutsaksi tidak terlalu memperhatikan karena itu usaha PakNawawi dan dalam etika bisnis saksi atau kita tidak boleh ikutcampur lebih dalam tentang bisnis yang ditekuni temansesama pebisnis ;Bahwa selain bantuan modal saksi berikan kepada Sadr.Nawawi saksi juga memberikan bantuan Admin

SAKSI YUNITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 September 2017 sekira pukul 15.30wib di Pump Room Kapal MT.Gamkonora sedang perbaikan didookingPT.ASL SHIPYARD INDONESIA Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam; Bahwa Saksi bekerja di PT.Samchin Engineering dengan jabatansebagai staf admin yang bertugas membuat kontrak, membayar gajikaryawan dan membuat pembukuan; Bahwa Saksi sudah bekerja di PT.Samchin Engineering sejak tanggal31 Oktober 2013

detailpelaksanaan tugas : memastikan tentang di patuhinya peraturan peraturanmengenai lingkungan hidup seperti , pengelolaan limbah B3 sesuai denganperaturan , memastikan emisi udara agar tidak menimbulkan dampakmerusak lingkungan , menjaga kualitas baku mutu air laut , memastikanprogram CSR (kampanye sosial responbility) contohnya melakukanpenghijauan kemudian Dengan susunan struktur Departement Safety :Quality Head Safety and Environmental Manager (TAN KWANG HOO)),Quality Ansurance (TAN KWANG HOOI ) Admin

Apandi

SusTPK/2021/PN.Bdg120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.Asli Addendum Perjanjian Kredit No. 62 tanggal 29 September 2017Copy Jobdesk (Pemimpin Cabang, Manager Operasional, ManagerBisnis, Bisnis legal, Admin Kredit, RO Komersial, Analis Kredit )asli notulen rapat pembahasan kredit atas nama CV.

Haryo Widodo Rp. 934.827.000, Admin Bank Rp95.900.000, Sdr ERWIN ,SE Total jumlah Rp 805.103.190,4. Bahwa bank BJB bukanlah Isntansi Negara dan samasekali tidakmerepresentasikan negara Bank BJB hanyalah suatu Korporasimaka kami tim penasehat hukum menilai belum ada kerugiannegara;5.

MohamadSopyan ApandiAsli APHT NO 11/2017 TGL 19 SEPTEMBER 2017 MASA JEMBARAsli SKMHT NO 06/2017 TGL 05 SEPTEMBER 2017 MASA JEMBARAsli Addendum Perjanjian Kredit No. 62 tanggal 29 September 2017Copy Jobdesk (Pemimpin Cabang, Manager Operasional, Manager Bisnis,Bisnis legal, Admin Kredit, RO Komersial, Analis Kredit )asli notulen rapat pembahasan kredit atas nama CV.

MohamadSopyan ApandiAsli APHT NO 11/2017 TGL 19 SEPTEMBER 2017 MASA JEMBARAsli SKMHT NO 06/2017 TGL 05 SEPTEMBER 2017 MASA JEMBARAsli Addendum Perjanjian Kredit No. 62 tanggal 29 September 2017Copy Jobdesk (Pemimpin Cabang, Manager Operasional, ManagerBisnis, Bisnis legal, Admin Kredit, RO Komersial, Analis Kredit )asli notulen rapat pembahasan kredit atas nama CV.

Barang rusak yang tidak dapat diperbaiki, perlakuan terhadap barangrusak ini dikomulir di bagian CULAP/admin (pembukuan) yangselanjutnya dikembalikan ke bagian GUDANG.Bahwa proses pengembalian barang rusak tersebut hanya dapat dilakukanoleh admin dan = asisten manager masingmasing bagian, setiappengembalian dicatat dalam slip barang pengembalian yng ditandatanganioleh masingmasing bagian.Bahwa dari audit yang saksi lakukan, saksi menemukan adanya kebocoran/kehilangan di pos/bagian FILLING, karena

Graha Ismaya bisamenerima sebagai surat order atau pemesanan;Bahwa tentang mekanisme system kerja marketing saksi tidak masuk ke jenisitu, jadi yang saksi tahu intinya mereka arahnya ke admin dan mereka itumempunyai target tertentu, setelah itu mereka harus melakukan sesuaidengan aturan yang berlaku, tetapi secara tekhniknya mereka itu akanbertanggungjawab kepada General Manager;Bahwa saksii tidak pernah tahu ada transaksi antara PT. Rajawali NusindoCabang Manado dengan PT.

GrahaIsmaya dan Terdakwa juga mengakui itu jumlah tagihan sekitarRp.18.900.000.000, (delapan belas milyar sembilan ratus juta rupiah)sebesar itu yang masuk kedalam rekening Terdakwa dan rekening pihakpihak lain yang ditunjuk oleh Terdakwa, jadi bukan karena kami hanyamenentukan jumlah itu;Bahwa tidak tahu yang ada dalam invoice dan yang ada dalam laporan darikasir, management atau dari bagian admin, saksi tidak menghitung danmemerinci lagi karena saksi bukan ahli akuntansi;Bahwa saksi tidak ingat

Teregugatmendapatkan haknya sesuai sisa kontrak yang ditandatangani olehkedua belah pihak, alasan mendesak mengenai BAPKI adalahmerupakan hasil audit internal Citilink, apabila dari hasil pemeriksaanSPI didapat Tergugat melakukan manipulasi pada saat itu sebesar Rp.369,420.446, mengapa tidak dilaporkan kepada pihak yang berwenangkhususnya pihak kepolisian, karena pada saat mediasi di SudinNakertrans Kotamadya Jakarta Barat Tergugat tantang untuk dilaporkankepihak kepolisisan dan malah Iskandar dan Icha (Admin

Istri Mirah Pratiwi tidak bisa menunjukkannya;Bahwa saksi dan rekan saksi menyita barang bukti 1 (Satu) unit mesinpompa air beserta pipanya;Bahwa saksi dan rekan saksi menyita barang bukti 1 (Satu) unit mesin filterbeserta tendon berwarna kuning;Bahwa saksi dan rekan saksi menyita 1 (Satu) buah bak penampungan airpermanen, 1 (satu) buah pembukuan keuangan, 1 (satu) bandel notapembayaran laundry dan 1 (satu) buah pulpen;Bahwa berdasarkan penjelasan saksi Kadek Linda Widarini sebagaiaccounting atau admin

Sasana Megah Agung adalah mulai daripemesanan barang sampai barang tersebut diterima olen konsumen yaituawalnya sales yang mencari orderan barang ke tokotoko, setelahmendapatkan orderan barang dari toko kemudian sales tersebut membuatCRC (Costumer Record Card) untuk diajukan ke supervisor dari salestersebut, dan setelah disetujui oleh supervisor kemudian CRC diserahkanke bagian administrasi penjualan yang akan membuat faktur daripemesanan barang tersebut yang telah diorder, dan dari admin penjualanakan

telah diberi materai secukupnyadan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, sehingga bukti bukti surattersebut dapat diterima sebagai bukti bukti surat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut para Penggugat telahmenghadapkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :1TABRI SYAIFULLAH MUNIR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah tenaga admin

Wepro di Blok MSquare Bintaro ketemu dengan Mbak Elin sebagai Admin ;Bahwa saksi mengetahui Supikatun, Moch Arianto dan Siswanto saksi tahu merekapada waktu di Polda ;Bahwa saksi mengetahui dan pemah diberkan PPJB oleh PT. Wipro dan yangmenanda tanganni PPJB tersebut adalah Siswanto selaku Deriktur dan Moch Ariantoselaku Komisans ;Bahwa saksi pada waktu wakitu penanda tanganan PPUWB tersebut saksi tidak diajakHalaman 55 dari 192 Putusan No.588/Pid.B/2020/PN.

beli 1 unit rumah dan Kaviing, Kavling 1meter Rp.1.000.000, Kavling saksi nyicil, rumah saksi bayar lunas Kaviing 42 meterpersegi saya bayar Rp.77.000.000,Bahwa saksi mengecek tanah lokasi tersebut tapi masin punya orang disana masihbanyak warga;Bahwa saksi datang sendin tahu lokasi karena ada gathering akbar dilokasi tersebut,saksi tanya kata warga tanah tersebut tanah milik desa ;Saksi Saya dijanjikan di bangun rumahnya setelah DP lunas;Bahwa saksi telah menerima PPJB diberikan oleh Hermanto Admin

;Bahwa saksi mendapat PPJB pada bulan maret 2018 yang teken SuswantoBahwa saksi tidak berhadapan dengan Siswanto saksi ketemu admin Selvisetelah PPJB 6 bulan kemudian di kasih kunci;Bahwa Setelah 6 bulan tidak dikasih rumahnya, saksi kelokasi belum di bangunrumah tersebut selaanjutnyasaksi tanya Adam dan Selvi di Kebayoran Squarekatanya habis lebaran 2018 dan alasannya ingin beli traktor;Bahwa saksi tidak minta Refunde, saksi tetap mengangsur, saski diyakinkan Ajiorang dari PT.MPI dimana PT MPI adalah

Wepro yang ada di BankMandiri Cabang Ahmad Yani Cempaka Putih Jakarta Timur termasuk uangyang disetor tunai oleh konsumen /atau pembeli kepada Admin selanjutnyapihak admin menyerahkan uang tunai tersebut kepada saksi untuk disetor tunaikerekening penampungan tersebut, semuan Speciment tanda tangan BankBCA, Bank Panin, Bank Muamalat dan Bank BTN dan Bank Mandiri sebagairekening penampungan adalah specimen tanda tanganya hanya terdakwaSuswanto, seingat saksi uang tersebut di pergunakan untuk sebagai

Gunung MuriaBahwa saksi kenal dengan orangnya namun tidak tahu waktu tandatangan peristiwa ituSaksi 2 Penggugat ;RUTH HANTUMA,perempuan, lahir di Gorontalo, tanggal 26101980, pekerjaan sebagaiAdmin. gereja, agama Kristen, alamat JlSultan Hasanudin Ri/Rw.00 1 /001 Ke/Desa Biawao Kec.Kota Selatan, Kota Gorontalo;Bahwa saksi jemaat gereja PentakostaBahwa sakssi kenal dengan Hendn Manopo ;Bahwa saksi tidak ada huoungan keluarga dengan Hendri ManopoBahwa saksi tahu dengan maielis pusatBahwa saksi sebagai admin

Dan pada saat saudara KRIS FILEMON bersamadengan Admin Accounting yaitu saudari YONITA PIETER melakukanpemeriksaan, lalu ditemukan bahwa dari hasil laporan bulanan yangdikirim ke Manajemen Pusat yang berada di Jakarta yang dibuat olehsaudari YONITA PIETER dengan catatan keuangan yang terdapatdidalam sistem yang berada di Jakarta terdapat kejanggalan /perselisihnan mengenai keuangan.

mendapatkan haknya sesuai sisa kontrak yangditandatangani oleh kedua belah pihak, alasan mendesak mengenai BAPKIadalah merupakan hasil audit internal Citilink, apabila dari hasil pemeriksaanSPI didapat Tergugat melakukan manipulasi pada saat itu sebesar Rp.390,600.448, mengapa tidak dilaporkan kepada pihak yang berwenangkhususnya pihak kepolisian, karena pada saat mediasi di Sudin NakertransKotamadya Jakarta Barat Tergugat tantang untuk dilaporkan kepihakkepolisisan dan malah Iskandar dan Icha (Admin

ditemukanya kerugian sebesar Rp 73.579.674,4berdasarkan hasil audit intern dari PT KHING GUAN pada tanggal 2Agustus 2018; Bahwa menurut keterangan dari Saksi HENVRI SETYAWAN Terdakwamelakukan penggelapan sejak bulan Maret 2018; Bahwa saat itu sudah ketemu saat itu jumlah uang yang tidak disetorkanoleh Terdakwa kurang lebih Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah)tetapi dalam perkembangannya total semuanya Rp.73.579.674,4; Bahwa Saksi selaku kepala gudang menyipkan barang sesuai orderandari bagian admin

Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Pps.mengaku kepada Saksi Meinika bekerja sebagai Admin pada BKD Palangka Raya,yang mana kemudian Terdakwa membujuk dan meyakinkan Saksi Meinika agardapat memberikan sejumlah uang kepada Terdakwa melaui sistem transferdengan imingiming Terdakwa dapat meloloskan Saksi Meinika menjadi CalonPegawai Negeri Sipil di Rumah Sakit Muhammadiyah Palangka Raya lengkapdengan pengurusan berkas Ijazah dan keperluan lainnya;Menimbang bahwa Terdakwa menghubungi Saksi Meinika denganmenggunakan

Putra Dewata dariekspedisi pengiriman hingga ke pemilik/oenerima barang yaitu sebelum kapaldatang ekspedisi pengirim menyerahkan surat jalan yang berisi jumlah, jenisbarang secara rinci, serta nama dan alamat lengkap pemilik/penerima barangtujuan via pos atau email ke admin CV. Putra Dewata yaitu saudara Normasebelum kapal tiba. Lalu, dari pihak CV.