Ditemukan 8543 data
101 — 39
pintususah dibuka kecuali ada yang menbukanya dari dalam dan kami jugatidak temukan cara pelaku masuk dan keluar dari rumah tersebut.Bahwa pintu yang samping kamar lurus dikunci dari dalam, dari luartidak ada jalan keluar lain.Bahwa posisi kunci tersebut dikunci dari dalam toko.Bahwa menurut saksi ada kemungkinan pintu dibuka oleh orang didalamrumah.Bahwa ada 2 pintu saja yang dihubungkan kedalam rumah.Bahwa saksi dan Tim meneliti tembok, tembok tinggi juga dikelilingi olehkawat berduri dan juga ada sarang
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
FARRAHDHIBA JUSUF, S.H.,M.H.,alias FARA
343 — 290
Taha;
- 1 (satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;
- 1 (satu) unit bangunan sarang wallet;
- 1 (satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayam potong);
- 1 (satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayam petelur), yang terletak diatas lahan seluas 1.256 M2 dengan alamat lingkungan benteng Rt. 001 Rw. 04 Lonrea Tnt Riattang Timur Kabupaten Bone milik Nasira bd Mang alamat Dusun benteng Rt. 001 Rw. 04 Lonrea Bone dan berdasarkan surat
Taha;1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampotong);1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampetelur), yang terletak di atas lahan seluas 1.256 m?
Taha;12. 1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;13. 1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;14. 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampotong);15. 1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampetelur), yang terletak di atas lahan seluas 1.256 m?
Taha;1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayam potong);1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayam petelur),yang terletak diatas lahan seluas 1.256 m?
Taha;1 (Satu) unit bangunan rumah tinggal permanen;1 (Satu) unit bangunan sarang wallet;1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampotong);1 (Satu) unit bangunan tidak permanen (tempat ternak usaha ayampetelur), yang terletak diatas lahan seluas 1.256 m?
89 — 45
Dalam Konvensi
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan nilai bangunan sarang burung walet yang terletak di Jalan Sungai Bialo, Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Hj.
64 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin1560itap0pararsid3408811 rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid3408811charrsid2571160 tabBelanja Bahan Obatobatan sebesar Rp. 23.639.000.par tab Belanja Cetak sebesar Rp. 2.525.100.par tab Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah Rp. 3.040.000.par pard ltrparqj fi425111276ri0s1360slmultl1widctlpartx1276wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin1276itap0pararsid3408811 rtlchfcsl aflltrchfcesO flinsrsid3408811charrsid2571160 4.tabBelanja Langsung Penyemprotan/Fogging Sarang
aspalphaaspnum faautoadjustrightrin0O1l1in1276itap0pararsid3408811 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid3408811charrsid2571160 tabBelanja Bahan Obatobatan sebesar Rp. 23.639.000.par tab Belanja Cetak sebesar Rp. 2.525.100.par tab Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah Rp. 3.040.000.par pard ltrparqj fi56711993ri0s1360slmultlwidctlpartx993wrapde faultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0O1in993itapo0 pararsid3408811 rtlchfesl aflltrchfcsO flinsrsid3408811charrsid2571160 4.tabBelanja Langsung Penyemprotan/Fogging Sarang
,rtlchfcslafl ltrchfcs0f1cf1lang1033langfe1057langfenp1057 insrsid14053867charrsid13 436841par pard ltrparqj fi425111134ri0s1360slmultl1widctlpar wrapdefaultfaautorin0Olin1l134itap0Opararsid14053867 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1cf1lang1033langfe1057langfenp1057 insrsid14053867charrsid13 4368414.rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1cf1lang1033langfe1057langfenp1057insrsid14053867 tabxrtlchfesl afl ltrchfcs0f1cf1lang1033langfe1057langfenp1057 insrsid14053867charrsid13 436841Belanja Langsung Penyemprotan/Fogging Sarang
rtlchfceslafl ltrchfcs0f1cf1lang1033langfe1057langfenp1057 insrsid14053867charrsid13 436841par pard ltrparqj fi425111134ri0s1360slmultl1widctlpar wrapdefaultfaautorin0Olin1l134itap0Opararsid14053867 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1cf1lang1033langfe1057langfenp1057 insrsid14053867charrsid13 4368414.rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lcf1lang1033langfe1057langfenp1057insrsid14053867 tabxrtlchfesl afl ltrchfcs0f1cf1lang1033langfe1057langfenp1057 insrsid14053867charrsid13 436841Belanja Langsung Penyemprotan/Fogging Sarang
56 — 32
Ahmad jarang ada di rumah dan tidak pernah lapor dengan RT karena penghunibaru dan usaha sarang walet di rumah.Bahwa Saksi yang memberitahukan RT bahwa ada perempuan di rumah Ahmad denganTerdakwa dan mereka bukan suami istri.Bahwa saat penggeledahan oleh petugas Pom di dalam rumah tersebut ditemukan plastik kecilkecil berisi serbuk kristal lebih kurang 34 warna orange, kuning, putih.Bahwa Saksi mendengar keluhan dari Bpk Harun yang rumahnya berhadapan dengan tempatkejadian perkara bahwa rumah ini
65 — 15
Sarang Material beserta lampiran dengan keteranganjurnal piutang Islamic Center;73.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkankepada UD. Rizky Abadi beserta lampiran dengan keteranganjurnal piutang Islamic Center;76.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkankepada UD.
Sarang Material beserta lampiran dengan keteranganjurnal piutang Islamic Center;75.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkankepada UD. Rizky Abadi beserta lampiran dengan keteranganjurnal piutang Islamic Center;76.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkankepada UD. Sumber Rejeki beserta lampiran dengan keteranganjurnal piutang Islamic Center;77.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkankepada PT.
IMAM TAUHID, S.H.
Terdakwa:
AAN SUSIAWAN Bin YAN DWI HARSONO
39 — 8
;
- Obat asam urat Nyeri Tulang sebanyak 2 (dua) dus;
- Strong Magic Tysu sebanyak 10 (sepuluh) dus;
- Jamu pegal linu Monalisa India sebanyak 4 (empat) dus;
- Jamu empot-empotan sebanyak 2 (dua) dus;
- Obat kuat one net kapsul sebanyak 2 (dua) dus;
- Obat kuat Gading Afrika sebanyak 9 (sembilan) dus;
- Obat kuat Urat Madu Black sebanyak 8 (delapan) dus;
- Obat kuat Urat Madu sebanyak 5 (lima) dus;
- Obat asam urat Sarang
231 — 123
Kabupaten / Kota , dan 9 %untuk biaya pemunggutan , (dan kemudian ditunjukkan perinciannya dalam berkasperkara oleh Majelis Hakim dan dibenarkan oleh saksi ),;Bahwa penerimaan PBB sejak tahun 2005 sampai dengan 2008 dapat saksi jelaskansebagai berikutBahwa Sepengetahuan saksi pengenaan pajak Ada 2 yaitu : Pajak Negara danDaerah , dimana pajak negara/Pusat meliputi : PBB, BPHTB, PPH sedangkan pajakdaerah terdiri dari : Pajak Hotel, Restoran , Reklame, Penerangan Jalan , Bahangalian golongan C dan pajak sarang
93Bahwa sebelum saksi tanda tangan berita acara tersebut saksi baca terlebih dahulu ;Bahwa saksi menjadi PNS sejak tahun 1987 , sejak oktober 2005 saksi pernahmenjadi Kasubdin Penagihan dan Penyuluhan pada Dipenda Kabupatne Subang ;Bahwa tugas pokok saksi melaksanakan penagihan ,melaksanakan penyuluhan ;Bahwa dalam melakukan tugas penagihan meliputi Penagihan terhadap pajakdaerah dan Pajak PBB Pajak daerah terdiri dari : Pajak restoran dan hotel, Reklame,hiuran, galian C, Penerangan jalan umum dan sarang
burungBahwa saksi tahu dasar pedomannya Untuk pajak daerah dasar pedomannya adalah: Perda No.17 tahun 1998 tentang Pajak Pengambilan dan Pengolahan Bahan galiangolongan C, Perda No.23 tahun 1998 tentang Pajak Hiburan, Perda No.24 tahun1998 tentang pajak hotel dan restoran, Perda No.25 th. 1998 tentang pajak reklame,Perda No.28 tahun 1998 tentang pajak Penerangan Jalan dan Perda No.3 Tahun2002 tentang Pajak sarang Burung Walet ;Bahwa kalau Pajak PBB dasar hukumnya UndangUndang No.13/2004 tentangperimbangan
menerima biaya pemunggutan sejak tahun 2005 pertriwulan ;Bahwa benar PBB ada lima sektor yaitu sektor pedesaan , perkotaan, pertanian,kehutanan dan pertambangan ;Bahwa Pemda Subang hanya berwenang menagih sektor Pedesaan dan perkotaan ;Bahwaa masyarakat subang yang ingin membayar PBB disetor Kalau dulu setor kekas daerah di bank Jabar dan sekarang telah ada perluasan dimana agar tidak ada95kesulitan masyarakat untuk membayar PBB nya maka bisa bayar di kantorBPR ;Bahwa pajak hotel, Restoran , hiburan sarang
157 — 161
., seorang kader Partai Persatuan Pembangunan(PPP) di Rembang Jawa Tengah, beralamat di Karangmangu, RT004/RW001, Kelurahan/Desa Karangmangu, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang, Jawa Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai Po tet te nee n nnn en nn nena n nnn nnn nena nee PENGGUGATINTERVENSI;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mendengar keterangan saksi dan Pendapat Ahli;TENTANG
beban biaya perkara ditunda hingga putusan akhirBerdasarkan hal tersebut di atas, maka eksepsi terhadap kompetensi absolut tidakakan dipertimbangkan lagi dalam putusan ini dan tidak akan dicantumkan lagi dalamamar putusan ini;GUGATAN INTERVENSI :Menimbang, bahwa dalam perkara telah terdapat permohonan Intervensi yangdiajukan oleh Majid Kamil MZ, H., seorang Kader Partai Persatuan Pembangunan(PPP) di Rembang Jawa Tengah,beralamat di Karangmangu Rt.004/Rw.001,Kelurahan/Desa Karangmangu, Kecamatan Sarang
82 — 28
Armain' tersebut berupa TokoSayonara dengan gudang 1 dan gudang 2 sarang wallet yang terletak di DesaSukajadi;Bahwa yang diambil oleh H. Armaini yaitu Toko Sayonara dengan gudang;Bahwa sekarang Penggugat Hj. Tati masih berjualan material di Toko Sayonara Ilyaitu yang terletak di depan Toko Sayonara yang lama;Bahwa Tergugat H.
93 — 48
berjualantapi karena terpaksa karena Penggugat adalah pembimbingakademik dan Penggugat mengajar satu kuliah yang diambilBahwa benar saksi merasa takut dan tidak enak jikadagangan Penggugat tidak laku, sehingga hanya menjual kekeluarga, termasuk nenek Saksi, dengan harga modal karenatidak ada yang mau membeli;Bahwa benar saksi datang ke butik karena ditelponPenggugat dan datang dikira untuk tugas akademik, ternyatadisuruh menyapu, mengepel, dan membersihkan ruangan(mengangkat kacakaca, bersinkan sarang
1.DANIEL MALOLO alias PAPAK IMA
2.JONI SALENDA alias PAPA DIAN
Tergugat:
1.LAI LILLIN
2.SAMPE KADANG
96 — 46
TongkonanKaru Aya punya Pong Silalo, dan saksi tidak tahu apakah Matika atau So Ballepernah tinggal di tanah sengketa sebelum menikah dengan Lai Tammu, dan tanahtanah disekitar objek sengketa dikuasai oleh orang Labo mulai pada zamanJepang karena keadaannya kosong;Bahwa saksi YOHANIS PALI LAYUK menerangkan tanah objeksengketa milik Pong Maruru ayah dari Lai'Tammu yaitu Nenek saksi, Pong Maruruperoleh tanah sengketa dari tongkonan Karu Aya Balabatu melalui Pasui Lalong,dari Pasui Lalong turun ke Sarang
104 — 33
Bahwa sekitar tanggal 15 Agustus 2011 Penggugat bertemu Tergugat llyang bernama Riwan dalam rangka membeli sarang burung walet dirumahnya dan saat itu saya bercerita kepada Pak Riwan, dimana saya maupinjam uang ke Bank lalu Pak Riwan menawarkan dan memperkenalkanPenggugat kepada pak Agus Salim (Tergugat IV) yang katanya pak Agussuka membantu untuk memimjamkan uang ke para peminjam melalui Banktersebut;2.
Pembanding/Penggugat II : WILMAN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat III : TUMPAL SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : MARTHIN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat V : TOUMBARA JUNGJUNGAN S Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : HERMAN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Terbanding/Tergugat I : MANGAPUL MARPAUNG
Terbanding/Tergugat II : HOTMAN MARPAUNG
Terbanding/Tergugat III : PARNINGOTAN SIAHAAN
Terbanding/Tergugat IV : TIARMA SIAHAAN alias Ny. Alm. Crisman Marpaung
Terbanding/Tergugat V : TONI MARUDUT MARPAUNG
Terbanding/Tergugat VI : JONNY MARPAUNG
Terbanding/Tergugat VII : RISTAN MARPAUNG
Terbanding/Tergugat VIII : SAUT PAIAN MARPAUNG
Terbanding/Tergugat IX : POLTAK MARPAUNG
Terb
181 — 48
;Bahwa, kebenarannya hingga sarang ini yang bermukim di HutaBagasan adalah keturunan Op. Monang Simanjuntak dan borunyadan tidak ada dari keturunan Marga Simangunsong sebagaimanadalil Para Terbanding, bahkan Pomparan Gr. Matorda Simangunsongmengakui kepemilikan Pomparan Op. Monang Simanjuntak inisebagaimana bukti bukti PIV, PV, PVI dan PVII.
124 — 7
nama Phang Cong Tjuntersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu Apakah Phang Tjhong Tjhoen merupakan pemilik dariobjek perkara ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau Ester Lena sebagai ahli waris dari Phang TjhongTjhoen tetapi yang jelas Ester Lena adalah pemilik objek sengketa ;e Bahwa saksi tahu Ester Lena salah satu adalah anak dari Ny.Maria ;Putusan Perkara Perdata No. 14/Pdt.G/2013/PN.TDN Hal 45 dari 68e Bahwa Selama hidupnya Ester Lena bertempat tinggal di bangunan objek sengketa>e Bahwa saksi tahu lokasi sarang
115 — 81
hakhak Penggugat yang telah disandera ataudicederai oleh Tergugat dalam kurun waktu yang cukup lama dan melampauibatas kesabaran Penggugat dan Penggugat telah meperhatikan potensikearah itu.Bahwa dalam surat keluhan Penggugat yang telah dikirim oleh Penggugatkepada Tergugat, mempermasalahkan tentang managemen sampah yangsama sekali tidak diperhatikan oleh Tergugat mengenai sisa pembangunanrumah, rumput liar di mana Tergugat tidak membersihkan dan ataumemotong rumput yang tumbuh liar sehingga menjadi sarang
157 — 79
Sebelah Timur berbatasan dengan Air Sarang. Sebelah Barat berbatasan dengan Kali Waiheru. Sebelah Selatan berbatasan dengan Benteng.BahwakKepala dati Dasmasela saat saya menjabat senagai raja adalahsaudara Abdulrahman Assel.
1.Inar
2.Yudi Asrul, SH
Tergugat:
1.Sugeng
2.Nabia
3.Basri
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Songka
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo
167 — 79
B; Bahwa saksi lahir pada tahun 1963 dan bekerja sebagaitukang batu; Bahwa sebelum membeli tanah dan rumah Tergugat Ill,Tergugat tinggal di Perumahan Graha Jannah;Halaman 61 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Pip Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada saatTergugat tinggal di Perumahan Graha Jannah, saksi pernahmengerjakan sarang burung wallet milik Tergugat ; Bahwa disebelah selatan rumah Tergugat saat ini, dahuluterdapat bengkel las namun saksi tidak mengetahui siapapemiliknya
85 — 49
Sarang Material beserta lampiran dengan keteranganjurnal piutang Islamic Center;73.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkankepada UD. Rizky Abadi beserta lampiran dengan keteranganjurnal piutang Islamic Center;76.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkankepada UD.
Sarang Material beserta lampiran dengan keteranganjurnal piutang Islamic Center;75.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkankepada UD. Rizky Abadi beserta lampiran dengan keteranganjurnal piutang Islamic Center;76.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkankepada UD. Sumber Rejeki beserta lampiran dengan keteranganjurnal piutang Islamic Center;77.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkankepada PT.
45 — 4
.155.000.000, (Seratus lima puluh lima juta rupiah);Bahwa nilai uang yang belum dibayar oleh terdakwa adalah7 Hari yaitu sebesar Rp. 2.100.000,, sedangkan untukmemperbaiki mobil yang Tiga setengah juta sudah dibayar;Hal. 19 dari 81 Putusan No.39/Pid.B/2012/PN.PykBahwa sewakiu saksi pergi kerumah lbuk peng mobil Rushditempat itu mobil Rush tidak ada lagi;Bahwa perusahaan rental mobil saksi tidak ada nama,karena usaha saksi itu usaha Pribadi;Bahwa menurut keterangan terdakwa bisnis terdakwa adalahusaha sarang