Ditemukan 1040 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 20/G/2015/PTUN-KPG
Tanggal 23 Maret 2016 — THERESIA MANU (Penggugat) 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG (Tergugat) 2. GASPER SALAN, DKK (Para Tergugat II Intervensi)
8829
  • Manu pada tanggal 4 Januari 2016 diKantor Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang;Bahwa saksi sering melewati tanah sengketa, dan diatas tanah sengketa adapohon jati dan lainlain ; Bahwa saksi kenal dengan Zakeos Manu ;Bahwa Zakeos Manu adalah anak kandung dengan Theresia Manu ;Bahwa benar Zakeos Manu juga mempunyai tanah di lokasi tanah sengketa;Bahwa. saksi tidak mengetahui batasbatas tanahnya Zakeos Manu ;Bahwa tidak ada orang yang tinggal di wilayah lokasi tanah sengketa selainDavid Manu, Theresia Manus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 19/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
STEFANUS BOUK PAEBESI ALIAS FANUS
35828
  • penyertaan tersebut terpenuhi, maka terpenuhilahunsur deelneming;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan (dader) adalahperbuatan yang dilakukan secara aktif oleh Pelaku atau subyek hukum yangbersentuhan langsung dengan suatu tindak pidana tersebut, selanjutnyaMenyuruh Melakukan (doen plegen), menyuruh melakukan disini haruslah adaHalaman 89 dari 110 Putusan Nomor 19/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.orang yang menyuruh dan ada orang yang disuruh, orang yang menyuruh inidalam hukum pidana disebut sebagai manus
    domina atau sebagai intlektuldader, sedangkan yang disuruh adalah manus ministra, didalam MenyuruhMelakukan (doen plegen), syaratnya bahwa orang yang disuruh tidaklah dapatdimintai pertanggungjawaban, karena orang yang disuruh tersebut haruslahmemenuhi syarat bahwa orang tersebut melakukan tindak pidana karenaterpaksa, karena gila, ataupun karena perintah jabatan palsu, sedangkanpertanggungjawaban pidana terletak pada yang menyuruh.
Putus : 02-11-2010 — Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2167 K/PID.SUS/2010
Tanggal 2 Nopember 2010 — H. MOCHAMAD HAZAENI ADAM, SE
4331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hukum pidana, maka yang memerintah (DirekturUtama) adalah pemegang optzet (kesengajaan), sedangkan yang diperintahadalah manus ministra, sehingga adalah tidak mungkin yang diperintahkandimintai pertanggung jawaban atas unsure opzetnya.
Register : 24-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 51/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 22 Juni 2021 — 1.FAHRIZEN Bin HARUNA 2.HANDRO DONAL Bin HARUNA 3.BUYUNG ACIK IMAM Bin BAHARI 4.ASWIRMAN Pgl UWIR Bin ABBAS
14759
  • dari susunan dakwaantersebut maka Para Terdakwa dikualifikasikan sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu dandengan melihat konstruksi dakwaan tersebut dapat disimpulkan bahwa menurutPenuntut Umum dalam melakukan tindak pidana tersebut kapasitas ParaTerdakwa bisa (1) sebagai orang yang melakukan (pembuat pelaksana/pleger)atau (2) sebagai yang turut serta melakukan (pembuat penyuruh/doen pleger)karena dalam hal ini orang yang disuruh melakukan (manus
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 29/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
DAVID ULAN EKO Alias DAVID
37055
  • yang bersifat alternatif,artinya salah satu perbuatan penyertaan tersebut terpenuhi, maka terpenuhilahunsur deelneming;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan (dader) adalahperbuatan yang dilakukan secara aktif oleh Pelaku atau subyek hukum yangbersentuhan langsung dengan suatu tindak pidana tersebut, selanjutnyaMenyuruh Melakukan (doen plegen), menyuruh melakukan disini haruslah adaorang yang menyuruh dan ada orang yang disuruh, orang yang menyuruh inidalam hukum pidana disebut sebagai manus
    domina atau sebagai intelektualdader, sedangkan yang disuruh adalah manus ministra, didalam MenyuruhMelakukan (doen plegen), syaratnya bahwa orang yang disuruh tidaklah dapatdimintai pertanggungjawaban, karena orang yang disuruh tersebut haruslahmemenuhi syarat bahwa orang tersebut melakukan tindak pidana karenaterpaksa, karena gila, ataupun karena perintah jabatan palsu, sedangkanHalaman 101 dari 119 Putusan Nomor 29/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.pertanggungjawaban pidana terletak pada yang menyuruh.
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 31/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIO ROZADA SITUMEANG, S.H.
Terdakwa:
EMPY LIMA Alias EMPY
36449
  • yang bersifat alternatif,artinya salah satu perbuatan penyertaan tersebut terpenuhi, maka terpenuhilahunsur deelneming;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan (dader) adalahperbuatan yang dilakukan secara aktif oleh Pelaku atau subyek hukum yangbersentuhan langsung dengan suatu tindak pidana tersebut, selanjutnyaMenyuruh Melakukan (doen plegen), menyuruh melakukan disini haruslah adaorang yang menyuruh dan ada orang yang disuruh, orang yang menyuruh inidalam hukum pidana disebut sebagai manus
    domina atau sebagai intlektuldader, sedangkan yang disuruh adalah manus ministra, didalam MenyuruhMelakukan (doen plegen), syaratnya bahwa orang yang disuruh tidaklah dapatdimintai pertanggungjawaban, karena orang yang disuruh tersebut haruslahmemenuhi syarat bahwa orang tersebut melakukan tindak pidana karenaterpaksa, karena gila, ataupun karena perintah jabatan palsu, sedangkanpertanggungjawaban pidana terletak pada yang menyuruh.
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 106/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
DELI DHARMA Pgl UYUN Bin BURHAN
22327
  • Dengan demikian ada dua pihak, yaitu pembuatlangsung (manus ministra/auctor physicus), dan pembuat tidak langsung (manusdomina/auctor intellectualis).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang turut serta melakukanperbuatan (mede pleger) adalah orang yang dengan sengaja turut berbuat atau turutmengejakan terjadinya sesuatu. Oleh karena itu, kualitas masingmasing pesertatindak pidana adalah sama. Turut mengerjakan sesuatu, yaitu:1. Mereka memenuhi semua rumusan delik;2.
Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/Pid/2012
Tanggal 20 Juni 2012 — MASKUR ANANG BIN KEMAS ANANG
8440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • orang lain melakukanperbuatan yang terlarang; Menggerakkannya dengan menggunakan upayaupaya (Saranasarana) seperti tersebut dalam UndangUndang (bersifat limitatif); Putusan kehendak dari sipembuat materiil ditimbulkan karena halhal tersebut pada poin 1 dan 2,(jadi ada psychische causaliteit); Si pembuat materiil tersebut melakukan tindak pidana yangdianjurkan atau percobaan melakukan tindak pidana;= Pembuat Materiil terse but harus dapat dipertanggungjawabkandalam hukum Pidana (tidak merupakan manus
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Tmt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Muh. Syukur, SH.
2.Muhammadong, SH
3.Didin Mufti Agus Utomo, SH
4.Alim Bahri, SH
5.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
6.Rosalia Devi Kusumaningrum, S.H.
Terdakwa:
1.Rahmawaty Musa
2.Rolin Monoarfa Alias Rolin
9833
  • yang dimaksud baik dengan inisiatifnya sendiriataupun melakukan atas suruhan orang lain;Menimbang, bahwa orang yang "menyuruh melakukan perbuatan(doen plegen) adalah orang yang tidak melakukan sendiri secara langsungsuatu perbuatan tetapi ia mewujudkan perbuatan itu dengan cara menyuruhHalaman 45 dari 57 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN TmtHakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota II atau meminta atau memerintahkan orang lain untuk melakukannya, orang yangmenyuruh melakukan dapat pula disebut sebagai manus
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 151/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 27 September 2017 — M. SAKUR Bin MAD SUKEMI ( Alm )
5712
  • ., ASASASAS HUKUM PIDANA DI INDONESIA DAN PENERAPANNYA, Alumni AHMPTHM, Jakarta, 1982, hal. 341342).Menimbang, bahwa dalam bentuk penyertaan mereka yang menyuruhlakukan perbuatan (doen plegen), penyuruh tidak melakukan sendiri secaralangsung suatu tindak pidana, melainkan (menyuruh) orang lain. penyuruh(manus domina / intellectueele dader) berada di belakang layar, sedangkanyang melakukan tindak pidana adalah seorang lain yang disuruh (manusministra / materieele dader).
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 98/Pid.B/2016/PN Mtr
Tanggal 4 Oktober 2016 — - Pidana - I WAYAN GUSANA, Dkk
14572
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang yang melakukan suatutindak pidana adalah pelaku sempurna/penuh, yaitu yang melakukan sesuatuperbuatan yang memenuhi semua unsurunsur yang dirumuskan dalam suatutindak pidana atau yang melakukan perbuatan yang memenuhi perumusantindak pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang yang menyuruhlakukan suatu tindak pidana (doen plegen), apabila penyuruh tidak melakukansendiri secara langsung suatu tindak pidana, melainkan menyuruh orang lain.Penyuruh (manus
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — WAHJUNINGSIH binti SASTRO SUDARMO
5134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.176 PK/PID.SUS/2015Yang melakukan/pelaku (p/eger) Bahwa yang dimaksud dengan yangmelakukan (p/eger) adalah orang yang melakukan sendiri perbuatan yangmemenuhi rumusan delik dan dipandang / dianggap bertanggung jawabatas kejahatan;Yang menyuruh melakukan (doen pleger) Doen pleger adalah orangyang melakukan perbuatan dengan perantaraan orang lain, sedangperantara itu hanya digunakan sebagai alat, sehingga dengan demikianada dua pihak, yaitu pembuat langsung (manus ministra/auctor physicus),dan pembuat
    tidak langsung (manus domna/auctor intellectual).
Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 172/Pid.B/2017/PNKsp
Tanggal 29 Agustus 2017 — DHEDDY PRIYATNA Als DEDI Bin Alm SAMSUL BAHRI
617
  • peristiwa pidana itu.Disini, diminta,bahwa kedua orang itu semuanya melakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukananasir atau elemen dari peristiwa pidana itu.Menimbang, bahwa dalam melakukan tindak pidana tersebut kapasitas terdakwabisa sebagai orang yang melakukan (pembuat pelaksana/pleger), atau sebagai yangturut serta melakukan (pembuat peserta/medepleger), namun bukan sebagai orangyang menyuruh lakukan (pembuat penyuruh/doen pleger) karena dalam hal ini jelasbahwa orang yang disuruh melakukan (manus
Putus : 02-04-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1570 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 April 2015 — SURIANI, S.Si., M.Kes
8132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1570 K/Pid.Sus/2014jelas bahwa orang yang disuruh melakukan (manus manistra) atau pelakumateriilnya tersebut tidak dapat dipertanggung jawabkan atas apa yang telahdilakukannya baik karena adanya daya paksa maupun karena tidak dapatbertanggung jawab, dengan demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa tersebut memenuhikualifikasi atau syaratsyarat sebagai orang yang melakukan (pembuatpelaksana/pleger) atau sebagai orang yang turut serta melakukan (pembuatpeserta/mede pleger
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 25 Juni 2015 — ELFINA BINTI DJAKFAR N
10377
  • yang melakukan, yangmenyuruh atau turut melakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa dengan melihat kontruksi dakwaan dapat disimpulkanbahwa menurut Penuntut Umum dalam melakukan tindak pidana tersebut kapasitasTerdakwa bisa (1) sebagai orang yang melakukan (pembuat pelaksana/ pleger), atau(2) sebagai yang turut serta melakukan (pembuat peserta/mede pleger), namun bukansebagai orang yang menyuruh lakukan (pembuat penyuruh/ doen pleger), karenadalam hal ini jelas bahwa orang yang disuruh melakukan (manus
Register : 02-08-2016 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 35/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 8 Oktober 2013 — Ir. Hj. JULIANI JAFAR. MM Ir. DACHYAR HURSANY.MT
8948
  • diserahkan kepada rekanandapat dilakukan bilamana kelengkapan syaratsyaratadministrasi pembayaran yang telah diperiksa dandiparaf oleh Terdakwa II Ir.Dachyat husnani barudapat ditandatangani oleh terdakwa I Ir.Hj.julianijafar,MM ,padahal jika faktafakta yang dimuatdalam pertimbangan tersebutdi hubungkan denganpasal 55 ayat (1) kel KUHPidana maka dapatdisimpulkan bahwa pean terdakwa I dan terdakwa IIadalah sebagai orang yang disuruh melakukan (manusmanistra),sedangkan orang yang berperan menyuruh(manus
Putus : 01-06-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 1 Juni 2015 — SIGIT KUNCAHYO EKO NUGROHO alias SIGIT bin H. M. SOBIR SADJAD
421343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RONNY HADISAPUTRA;Dalam hukum pidana peranan Pemohon Kasasi/Terdakwa adalahmerupakan Manus Ministra, atau hanya sekedar merupakan alat yangHal. 43 dari 64 hal. Put. No.888 K/Pid.Sus/2014dimanfaatkan oleh Sdr. Ronny Hadisaputra, sementara ada pihak yangjelasjelas melakukan (sebagai pelaku) yaitu Sdr.
Register : 20-07-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 13-K/PMT.III/AD/VII/2010
Tanggal 4 Nopember 2010 — JOKO MULYOTO, MAYOR CPM NRP 527847
6058
  • Hayam Wuruk Baru II No. 4Surabaya.Pada.Pada pokoknya Saksi 3 menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2006 dan tidak ada hubungan famili ataukeluarga.Bahwa Saksi pernah mendengar' langsungdari Danpomdam V/Brawijaya Kolonel Cpm FirmanAchmadi, SE pada saat apel atau jam komandantentang surat kaleng' kira kira sebanyak 7(tujuh) kali yang isinya paling ingat antaralain adalah Ketua Primkop Pomdammenyalahgunakan keuangan, Danpomdam memotongTHR, Danpomdam tidak manus iawi
Register : 30-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1743/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RADEN WISNU BAGUS WICAKSONO SH, M.,Hum.
2.AGUS KHAUSAL ALAM SH
3.Nugraha SH
4.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
5.EKO NURLIANTO, S.H.
6.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
7.EDWIN I BESLAR.SH
8.ANGGIA YUSRAN, SH
9.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
10.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.BUKON KOKO HUKUBUN
2.YEREMIAS FARFARHUKUBUN ALS JUTA ANAK DARI ABRAHAM FARFARHUKUBUN
328135
  • melakukan dan turut sertamelakukan; Bahwa Pertanggungjawaban pidana bagi yang melakukan pelakutindak pidana, turut serta pelaku lebih dari 1 orang, yang menyuruhmelakukan tidak dapat dipidana misalnya yang disuruh ternyata oranggila maka yang dihukum adalah yang menyuruh melakukan; Bahwa Jika yang menyuruh dan yang disuruh samasama sehatjasmani dan rohani, maka perbuatannya bisa dipertanggungjawabkandan termasuk kualifikasi turut serta; Bahwa Membantu tindak pidana termasuk pasal 56 KUHP Bahwa manus
    domina yang menyuruh, manus ministra yangdisuruh melakukan; Jika yang disuruh masuk kualifikasi pasal 44 KUHP maka yangdapat dimintai pertanggungjawaban adalah yang menyuruh; Terkait waktu perencanaan dengan pelaksanaan, waktu itumemang relatif jika singkat maka masuk pasal 338 KUHP, tidak bolehterlalu lama, timming harus diperhatikan tergantung situasi dan kondisi; Pembunuhan berencana masuk delik materiil, ada akibat orangmati; Unsur pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP Barang siapa, denganterangterangan
Register : 05-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/TUN/2014
Tanggal 21 Juli 2014 — I. DEPUTI KEPALA BADAN PENGAWASAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) BIDANG INVESTIGASI., II. TIM BPKP PENERBIT LAPORAN HASIL PENGITUNGAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARA (LHKKPN) TANGGAL 31 OKTOBER 2012 VS I. IR. INDAR ATMANTO., II. PT. INDOSAT, TBK., III. PT. INDOSAT MEGA MEDIA (IM2);
516434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUFRRY MAYKEL MANUS, SH.Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, Advokat dan Penasihat Hukum pada LawFirm Y. Deddy A. Madong, SH. Et Associates", yang beralamat di Jl. BumiKemanggisan Indah Blok C No. 4A Jakarta Barat, 11480, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 007/INDYDAM/SK.TUN/IV/2014 tanggal 07 April 2014;III. PT.
    JUFRRY MAYKEL MANUS, SH.Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, Advokat dan Penasihat Hukum pada LawFirm Y. Deddy A. Madong, SH. Et Associates", yang beralamat di Jl.