Dalam pembicaraan antara kedua belah pihak sebelummenghadap ke notaris juga pasti dibicarakan tentang jangka waktu pinjaman(tenor) , bunga kredit, serta denda dan resikoresiko apabila salah satu pihakmelakukan pelanggaran terhadap kesepakatan yang sudah disepakatibersama. Dalam negosiasi tersebut, apabila sudah terjadi kesepakatansecara lisan, barulah kedua belah pihak menghadap notaris untuk dibuatkanAkta Perjanjian.

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2011 telah terjadi hutangpiutang/kredit untuk modal pengembangan kerja di Pasar Penjualan Ikan(PPl) Lamongan antara Penggugat (selaku Debitur) denganTergugat (selaku Kreditur) dengan plafon pinjaman sebesarRp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah), tenor/jangka waktu pembayaran selama 3 tahun (36 bulan) dengansystem pembayaran angsuran pokok + bunga setiap bulansebesar Rp7.340.004.79,00 (tujuh juta tiga ratus empat puluh ribuempat tujuh puluh sembilan rupiah

BktBahwa Tenor / Jangka Waktu Kredit Penggugat kepada Tergugat adalahselama 36 bulan ( 3 Tahun ), dengan angsuran perbulannya sebesar Ap.3.083.000, ( Tiga juta delapan puluh tiga ribu rupiah )Bahwa sesuai dengan Rekapitulasi angsuran kredit Penggugat telahdilakukan pembayaran oleh Pengugat selama 30 ( Tiga puluh ) kaliangsuran, sesuai dengan Rekapitulasi tanggal 29 Juni 2015 yangditerbitkan oleh Tergugat.Bahwa Penggugat mengalami kemacetan dalam Pembayaran Angsuran ke31, 32, 33, 34, 35, 36 oleh karena

berdasarkan Sertifikat JaminanFidusia Nomor : W15.00021813.AH.05.01 Tahun 2019 yang diterbitkanoleh Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,Kantor Wilayah Jawa Barat, Kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia P.6.Bahwa, Termohon Keberatan Hukum berkewajiban untuk melakukanpembayaran angsuran Kendaraan secara tepat waktu pada setiapbulannya sesuai dengan tanggal jatuh tempo, yaitu pada tanggal 28 (duapuluh delapan) pada setiap bulannya kepada Pemohon Keberatan Hukumselama jangka waktu (tenor

Muhammad Tohajuga memiliki perjanjian kredit kKedua dengan Tergugat 1 dengan nomorHalaman 18 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pdt.G/2020/PN SelPerjanjian Kredit : Pk.II..05954.81.KMKP tertanggal 24 April 1981, denganplafond kredit sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) dengan tempo kredit atau tenor selama 30 (tiga puluh) bulan,dengan menggunakan jaminan yang sama dengan yang digunakan didalam pemberian kredit yang pertama, perjanjian kredit nomor : PMK.1.6.6500.80.1981

Muhammad Toha telahmelakukan wanprestasi terhadap kedua perjanjian kredit tersebut dankhusus terhadap perjanjian kredit kedua dengan nomor Perjanjian Kredit :Pk.1I.N.05954.81.KMKP tertanggal 24 April 1981, dengan plafond kreditsebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengantempo kredit atau tenor selama 30 (tiga puluh) bulan, nampaknya H.Muhammad Toha tidak pernah sama sekali melakukan penyetoran ataumengangsur hingga akhirnya Tergugat 1, berdasarkan surat gugatantertanggal

pihak yang berdamai tersebut ;Bahwa dengan telah dilelangnya benda jaminan milik Haji Mohammad Toha,yang sekarang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini, oleh Pengadilandan uangnya juga telah diserahkan kepada Tergugat 1 untuk melunasipinjaman Haji Muhammad Toha berdasarkan Perjanjian kredit yang keduadengan nomor Perjanjian Kredit : Pk.II.n.05954.81.KMKP tertanggal 24 April1981, dengan plafond kredit sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dengan tempo kredit atau tenor

MCF (PT.MEGA CENTRAL FINANCE) Kantor Cabang Kotabaru ;Bahwa terdakwa pernah membantu konsumen atasnama MARIYAMAH mengajukan kredit terhadap 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaputih ;Bahwa sistem kreditnya dengan down payment/DPsebesar Rp. 7.100.000,00 (tujuh juta seratus ribuRupiah) dengan tenggang waktu pembayaran (tenor) 1(satu) tahun ;Bahwa berdasarkan hasil survey yang dilakukansurveyor PT. MCF (PT. MEGA CENTRAL FINANCE) KantorCabang Kotabaru yakni Sdr.

Bahwa dalam persetujuan notariil tersebut disepakatiPokok Hutang Para Penggugat sebesar Rp.2.000.000.000, ( duamilyar rupiah ) dengan jangka waktu pinjaman / tenor 12 bulanterhitung 3052017 hingga 30052018 dan bunga pinjaman12,5 % pertahun dan dapat diperpanjang lagi tergantungkesepakatan para pihak ;7.

mengajukanpermohonan pembiayaan kepada Termohon Keberatan, Selanjutnya TermohonKeberatan melakukan verifikasi dan survei terhadap kelayakan PemohonKeberatan dan akhirnya permohonan tersebut disetujui oleh TermohonKeberatan, lalu dibuatlah Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 9018874977/PK/04/13, dimana perjanjian tersebut dibaca, dimengerti dan disetujui sertaditandatangani para pihak yang salinannya diberikan kepada PemohonKeberatan ;bahwa bagaimana mungkin Pemohon Keberatan bisa mengetahui jumlahutangnya, lama tenor

CabangRantau Prapat, terikat didalam Perjanjian PembiayaanNomor 0611.16.200039 tanggal 30 Januari 2016, dengan Tenor (jangkawaktu) selama 48 (empat puluh delapan) bulan dan Kewajiban TermohonKeberatan perbulan adalah Rp.7.595.000, (Tujuh juta lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) atas 1 (satu) unit Kenderaan/ Mobil dengan Spesifikasi: Model : Dum Truck. Merk : Hino Dutro. Tahun 7 2015. NomorPolisi : BK 9786 DA Nomor Rangka : MJEC1JG43F5131637. NomorMesin :WO4DTRR26851.2.

Bahwa, tidak ada penggelembungan nilai utang pada BankBTN, karena selain utang pokok, Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi juga harus membayar bunga dari setiap angsuran kredittersebut, bahkan karena kredit tersebut termasuk kategori macet, makaharus dilakukan perpanjangan tenor yang berakibat bunga kredit tersebutlebih besar lagi;Halaman 8 dari 30 halaman, Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.TmK.3.

Pos Indonesia pada tahun 2007 danpembayarannya dilakukan dengan cara memotong gaji Terbanding I/Penggugat setiap bulan yang seharusnya Terbanding I/ Penggugat terimaRp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) harus dipotong angsuransebesar Rp1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)dengan bunga pinjaman 75 %, tenor 7 tahun atau 84 bulan sehingga totalhutang yang harus dibayarkan sejumlan Rp121.044.000,00 (seratus dua puluhsatu juta empat puluh empat ribu rupiah), dengan

mengenai bukti T.7 yaitu bukti adanya utang Tergugat diBank Danamon, dalam hal ini Tergugat dalam jawabannya menyebutkan pada tahun 2009Penggugat yang meminjam uang dari Bank Danamon sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) dan uang tersebut habis oleh Penggugat dan hingga saat ini utang tersebut masihada di Bank Danamon, sedangkan menurut Penggugat pada bulan Maret 2008 Penggugat danTergugat meminjam uang dari Bank Danamon tanpa jaminan sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dengan tenor

terhadap obyeksengketa Sesuai dengan perjanjian kredit Nomor: PT.BPR.BK/01.03.0003277.18/XII/2018 tertanggal O5 Desember 2018 Telahdigunakan sebagai agunan/jaminan kredit kepada Tergugat IIIsebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyard rupiah) dengan jangkawaktu tenor/ jatuh tempo selama 115 bulan yang berakhir padatanggal 19 Juli 2039.Bahwa oleh karena terhadap sebidang tanah beserta segaladiatasnya SHM No: 00174, terletak di Kelurahan/ Desa Nangsri,Kec. Manisrenggo Kab. Klaten, seluas 2325 m?

Bahwa harga Kendaraan tersebut adalah Rp 214.000.000, (dua ratusempat belas juta rupiah) dan selanjutnya Penggugat membayar uang mukasebesar Rp 78.025.611, (tujun puluh delapan juta dua puluh lima ribu enamratus sebelas rupiah) sehingga nilai pembiayaan sebesar Rp 137.334.133,(seratus tiga puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh empat ribu seratus tiga puluhHalaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 443/Pdt/2021/PT SMGtiga rupiah) dengan jangka waktu pembayaran angsuran (Tenor) 6 (enam)tahun atau 72

Cabang Rantau Prapat.Konsumen/Debitur tersebut terikat didalam Perjanjian PembiayaanNomor 0611.14.200054 tanggal 31 Maret 2014, dengan Tenor (jangkawaktu) selama 48 (empat puluh delapan) bulan dan Kewajiban TermohonKeberatan perbulan adalah Rp6.436.000,00 (enam juta empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah) atas 1 (satu) unit Kendaraan/Mobil denganSpesifikasi: Jenis : Truck; Merk : Isuzu NKH 71 HD 125 PS; Tahun : 2014; Nomor Polisi : BK 8163 YG; Nomor Rangka : MHCNKR711HEJ054294; Nomor Mesin : B054294

Adira Finance Cabang Kendari masih tercatatdebitor atas nama ARLIS (terdakwa) yakni terhitung mulai tanggal 22 Juli2019 pada dokumen Perjanjian Fidusia, atas fasilitas kredit sebesar Rp.137.186.110, (Seratus tiga puluh tujuh juta seratus delapan puluh enamribu seratus sepuluh rupiah) dengan tenor (jangka waktu kredit) selama 3Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2021/PN kKdi1.

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2017 TERGUGAT melalui kantorBank BNI Syariah Cabang Pagar Dewa menyampaikan surat kepadaPARA PENGGUGAT berkenaan dengan adanya persetujuanRekstrukturisasi yakni upaya perbaikan kontrak untuk Debitur yangmengalami kesulitan dalam memenuhi kewajiban pembayaran dengansyarat syarat sebagai berikut : Restrukturisasi Sisa Tenor Lama 45 bulanditambah 24 Bulan dengan Angsuran' perbulan Rp. 3.920.422. danterhadap Rekstrukturisasi tersebut, PARA TERGUGAT merasa keberatan,dikarenakan

Bahwa adapun perincian pembayaran atau transaksi serta jangka waktu pelaksanaankredit tersebut sebagaimana tertuang dalam kesepakatan yakni sebagai berikut:Pinjam uang : Rp. 90.000.000,Pembayaran Angsuran perbulan :Rp. 4.080.000,Tenor/jangka waku kredit 35 bulan/3 tahun;Jatuh Tempo pembayaran tanggal 5 setiap bulannya;b.

Pos Indonesia pada tahun 2007 danpembayarannya dilakukan dengan cara memotong gaji Terbanding I/Penggugat setiap bulan yang seharusnya Terbanding I/ Penggugat terimaRp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) harus dipotong angsuransebesar Rp1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)dengan bunga pinjaman 75 %, tenor 7 tahun atau 84 bulan sehingga totalhutang yang harus dibayarkan sejumlan Rp121.044.000,00 (seratus dua puluhsatu juta empat puluh empat ribu rupiah), dengan

yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:(1) Apabila Debitor atau Pemberi Fidusia Cidera Janji, eksekusiterhadap Benda yang menjadi Objek Jaminan Fidusia dapat dilakukandengan cara:b. penjualan benda yang menjadi Objek Jaminan Fidusia ataskekuasaan Penerima Fidusia sendiri melalui pelelangan umum sertamengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan,Bahwa, akibat dari Cidera Janji (wanprestasi) yang dilakukan olehTERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI dengan berhentimembayar angsuran hingga tenor

telahPENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI sampaikan dansesuai dengan Perjanjian Pembiayaan Multiguna/Investasi Dengan CaraPembelian Dengan Pembayaran Secara Angsuran Yang Dibebani DenganHalaman 20 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Mad13.Jaminan Fidusia yang telah disepakati dan ditandatangani bersama, jelasdan terang TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI telahmelakukan Cidera Janji (wanprestasi) terhadap PENGGUGATREKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI dengan berhenti membayarangsuran hingga tenor