Ditemukan 939 data
78 — 12
Menteri Kelautan dan Perikanan No. 2 tahun 2015tentang larangan penggunaan alat penangkapan ikan pukat hela (trawls) danpukat tarik (seine nets) di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa penggunaan trawl digunakan pada dasar tanahberpasir dan berlumpur, namun yang menjadi masalah yaitu ukuran mata jaringikan yang sangatkecil dapat menyebabkan tertangkapnya ikanikan kecil, yangakhirnya tidak digunakan dan dibuang lagi kelaut, juga dengan menggunakantrawl dapat merusak terumbu
36 — 9
/ SSdsebagaimana diatur dalam Permen Kelautan dan PerikananHalaman 19 dari 34 halaman Putusan Nomor: 312/Pid.B/2013/PN.Sbg.RI No. 02/ Men/ 2011 tentang Jalur penangkapan ikan danpenempatan alat penangkapan ikan dan alat bantupenangkapan ikan di WPPNRI (Wilayah Pengelolaanperikana Negara RI) . sehingga telah melanggar wilayahoperasi penangkapan ikan yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku ;eBahwa Ahli menerangakan bahwa akibatnya apabilamenggunakan alat tangkap Trawl yaitu :e Terumbu
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Huynh Long Ho
124 — 52
kapal (Pair trawls) yang di gunakan KIA BV 8777 TSdengan Nakhoda Huynh Long Ho dapat digunakan untuk menangkap ikanhingga ke dasar laut;Bahwa benar sesuai hasil pemeriksaan dalam penggunaannya Alatpenangkapan ikan Pukat hela dasar dua kapal (Pair trawls) dapatmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan karenamenggunakan alat pemberat sehingga pada saat ditarik menggunakankapal jaring tersebut sampai ke dasar laut dan jika terdapat terumbukarang akan patah bila terkena jaring tersebut, terumbu
Pukat heladasar dua kapal ini menggunakan jaring yang sudah diberi alat pemberatagar sampai ke dasar laut sehingga jika diterik menggunakan dua kapalsecara beriringan/berpasangan dapat mengakibatkan Terumbu karangyang menjadi rumah ikan patah dan rusak;Bahwa benar menurut Ahli pelayaran Said Lukman, berdasarkan Pasal 2UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1983 tentang ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia disebutkan yang dimaksud dengan ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia adalah Jalur di luar dan berbatasan
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
NASRUL SIREGAR
168 — 43
Bahwa alat tangkap ikan jenis trawl merupakan alat penangkap ikan yangterlarang penggunaanya di seluruh Wilayah Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia karena dapat mengakibatkan menurunnya kelestariansumber daya ikan dan mengancam kelestarian lingkungan sumber daya ikankarena pengoperasian jaring trawl sampai ke dasar laut sehingga dapatmerusak dasar laut dan terumbu karang yang merupakan rumah ikan dantempat ikan berkembang biak;10. Bahwa barang bukti ikan hasil tangkapan KM.
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
CHAU MINH CA
47 — 26
Pada Head Rope dilengkapi dengan pelampung dan padaGround Rope dilengkapi dengan pemberat besi atau rantai sehingga jaringtenggelam di dasar perairan dan mengaduk semua sapuan dasar perairan.semua biota yang dilewati masuk kedalam kantong termasuk ikanikankecil, terumbu karang lunak dan lumpur pun ikut didalamnya. Setelahkedua jaring ditarik selama waktu yang dibutuhkan dan dirasakan muatanikan cukup, maka tahap selanjutnya pengangkatan jaring.
40 — 21
Semua biota yangdilewati masuk kedalam kantong termasuk ikanikan kecil,terumbu karang lunak dan lumpurpun ikut didalamnya. Setelahkedua jaring ditarik selama waktu yang dibutuhkan dan dirasakanmuatan ikan cukup, maka tahap selanjutnya pengangkatan jaring.Awal mula pengangkatan kedua kapal saling berkomunikasi, talipenarik jaring Trawl pada kedua kapal digulung sehingga keduakapal semakin merapat dan jaring mulai terlihat.
JENNY RUTH LENTEY
Tergugat:
MEITY KODONG
Turut Tergugat:
1.VERA FERDA LENTEY
2.VIVI FEYBE LENTEY
3.FERNANDO MATTHEW LENTEY
4.KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA
5.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG DUA
78 — 19
BukitWangurer, Blok B 5859, Kelurahan Wangurer Utara RT005/RW 001, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN :Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal LahirBalikpapan 11 Mei 1952, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Agama Kristen Alamat Kelurahan Pinokalan, Lingkungan03, Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung;Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT,; VERA FERDA LENTEY, Jenis Kelamin Perempuan, umur 41 tahun, TempatLahir Balikpapan, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Terumbu
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BAHRUL ULUM
2.BAKHRUL ULUM
3.AGUS SANTOSO
4.SUBANDI
5.SODIK
6.RODI
7.HERMANTO
8.PAKE
9.SOFIYAN
10.ABD. ROCHMAN
26 — 6
yang jahat dari Terdakwasesuai dengan ketentuan pasal 8 ayat (2) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan kehakiman serta keadaankeadaan yang memberatkan dankeadaankeadaan yang meringankan bagi diri terdakwa sesuai dengan ketentuanpasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Para terdakwa tidak mendukung program pemerintah yanggencargencarnya memberantas tindak pidana perikanan ; Perbuatan para terdakwa dapat merusak sumber daya alam hayati dalamhal ini adalah terumbu
59 — 17
Pada Head Rope dilengkapipelampung dan pada Ground Rope dilengkapai pemberat besi atau rantaisehingga jaring tenggelam di dasar perairan dan mengaduk sapuan dasar perairan.Semua biota yang dilewati masuk kedalam kantong termasuk ikanikan kecil,terumbu karang lunak dan lumpurpun ikut didalamnya. Setelah kedua jaringditarik selama waktu yang dibutuhkan dan dirasakan muatan ikan cukup, makatahap selanjutnya pengangkatan jaring.
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
HO MINH HOI
88 — 47
Pada Head Ropedilengkapi pelampung dan pada Ground Rope dilengkapaipemberat besi atau rantai sehingga jaring tenggelam didasar perairan dan mengaduk sapuan dasar perairan.Semua biota yang dilewati masuk kedalam kantongtermasuk ikanikan kecil, terumbu karang lunak dan Putusan Nomor: 6/Pid.SusPrk/2016/PNRan Hal. 21lumpurpun ikut didalamnya.
Terbanding/Terdakwa I : IFAN EFENDI
Terbanding/Terdakwa II : SAIFULLAH
Terbanding/Terdakwa III : ALWAN Als.WAWAN
Terbanding/Terdakwa IV : AGUS PRATAMA
Terbanding/Terdakwa V : TASLIM
23 — 6
Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut mengenai penjatuhan pidana penjara dan mengenai pidana pengganti pidana denda, dengan pertimbang sebagai berikut:
- Bahwa perbuatan Para Terdakwa yang menangkap ikan dilaut dengan menggunakan bahan kimia berupa potasium menyebabkan tidak hanya ikan besar yang mati, tetapi juga ikan-ikan kecil, telur ikan, terumbu
74 — 19
BV 0397TS yang di nakhodai oleh NGUYEN NGOC THACH sampai ke dasarlaut sehingga bila terdapast terumbu karang akan rusak atau patah bilaterkena jaring tersebut dan setelah ikan terperangkap dalam jaringkemudian jaring pukat dinaikkan ke palka kapal dan dikemas dalam palkakapal induk KM. BV 0397 TS.Bahwa ketika terdakwa TRAN NHO nakhoda kapal KM. BV 0411TS dan NGUYEN NGOC THACH nakhoda kapal KM.
176 — 26
diangkat dan ikannya dikeluarkanmelalui kantong jaring dan kemudian dimuat pada kapal KM BV 5333Bahwa alat penangkapan ikan pukat hela dasar dua kapal (pair trawl)dilarang untuk dipergunakan menangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanannegara Republik Indonesia, karena dapat merusak kelestarian sumberdayaperikanan, hal ini disebabkan karena posisi jaring bagian bawah mulut jaringyang dilengkapi dengan pemberat akan masuk terbenam ke dasar perairan danmenggaruk seluruh isi dasar perairan sehingga terumbu
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
1.ARI ALS. HARIS BIN PUANG RAPPE
2.BAHARUDDIN BIN DG. KULLE
3.SYAMSIR DG. REWA ALS. BENI BIN SYAMSU
4.IRFAN BIN ILYAS
5.ARDIANSYAH BIN JUMADI
36 — 6
Bahwa ada barang bukti yang diamankan yaitu hasil tangkapan ikan sebanyak10 (sepuluh) ekor jenis ikan sunu serta ada sekitar 1 kg bius potassium yangterbungkus kantong plastik berwarna ungu.Menimbang bahwa, berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, oleh MajelisHakim berpendapat bahwa para Terdakwa sudah mengetahui, namuntetapmenggunakan bahan kimia untuk mengambil ikan yang berakibatnya rusaknyalingkungan laut baik ikan itu sendiri, terumbu karang menjadi punah, sehingga dengandemikian unsur ini juga
158 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
;ayat (3) kemudian menyatakan:Kriteria baku kerusakan ekosistem meliputi:a. kriteria baku kerusakan tanah untuk produksi biomassa;b. kriteria baku kerusakan terumbu karang;c. kriteria baku kerusakan lingkungan hidup yang berkaitandengan kebakaran hutan dan/atau lahan;kriteria baku kerusakan mangrove;kriteria baku kerusakan padang lamun;kriteria baku kerusakan gambut;kriteria baku kerusakan karst; dan/atau>a * @ 2kriteria baku kerusakan ekosistem lainnya sesuai denganperkembangan ilmu pengetahuan
83 — 31
Kriteria baku kerusakan terumbu karang;c. Kriteria baku kerusakan lingkungan hidup yang berkaitan dengan kebakaranhutan dan atau lahan;d. Kriteria baku kerusakan mangrove;e. Kriteria baku kerusakan pada lamun;f. Kriteria baku kerusakan tanah gambut;g. Kriteria baku kerusakan karst, dan/ atauh. Kriteria baku kerusakan ekosistem lainnya sesuai dengan perkembanganilmu pengetahuan dan teknologi;4.
1.YERIZA ADHYTIA, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.YOGA FITRIANA, S.Pd
2.DADAN RAHMAT
141 — 45
Kriteria baku kerusakan terumbu karang diatur dengan KeputusanMenteri LH Nomor 04 Tahun 2001 .. Kriteria baku dan pedoman penentuan kerusakan mangrove diaturdengan Keputusan Menteri LH Nomor 210 tahun 2004 .Kriteria baku kerusakan dan pedoman penentuan status padanglamun diatur dengan Kepmen LH Nomor 200 Tahun 2004 .Menimbang , bahwa ketentuan mengenal :. Baku mutu air laut diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 19Tahun 1999 tentang Pengendalian Pencemaran dan/atau Kerusakanlaut ..
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
DANG VAN BINH
135 — 48
lumpur ikut masukkedalam kantong jaring yang mempunyai ukuran mess size jaring relativekecil sehingga menyebabkan lingkungan dasar perairan rusak dansumberdaya ikannya juga akan terganggu.Demikian pula dengan pengalaman sendiri saat praktek akhir di kapalTrawl selama 4 (empat) bulan di sekitar Laut Arapura betapa hancurnyaekosistim dan lingkungan perairan tersebut saat berpuluh puluh kapalpukat udang merusak sumberdaya ikan dan perairan di Laut Arapuratersebut, hal dmk ditandai dengan banyaknya terumbu
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Tran Hau Nam
86 — 31
pembuka mulut dapat terbuat daribahan besi, kayu atau lainnya ;Bahwa, alat tangkap pair trawl yang digunakan kapal penangkap ikanasing KM.BV.92389 TS dengan nahkoda TRAN HAU NAM bisa / dapatdigunakan untuk menangkap ikan hingga ke dasar laut;Bahwa, dalam penggunaannya alat penangkap ikan pukat hela dasarbisa / dapat mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikankarena menggunakan alat pemberat sehingga pada saat ditarikmenggunakan kapal, jaring tersebut sampai dasar laut sehingga bilaterdapat terumbu
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
1.BADO AMANG Bin Dg. NGEMBA
2.WAHYUDDIN Bin Dg. NGEMBA
3.PARDI Bin BARUGA
127 — 36
Terdakwa ; Bahwa hasil tangkapan ikan yang Para Terdakwa tangkap antara lain ;ikan sinrill, Rapporappo, Tawassang, katamba, dan jenis Mogo(Lacukang) yang berukuran kecil dan disimpan dalam gabus berwarnaputih; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Para Terdakwa memperolehbahan peledak tersebut;Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN PkjBahwa sepengetahuan Saksi, dampak penangkapan ikanmenggunakan bahan peledak selain berbahaya bagi pelaku sendiri jugadapat merusak lingkungan hidup terutama terumbu