Ditemukan 8625 data
Aradal Falah bin Bidi Panani
Termohon:
Aulia Uswatun Hasanah binti Darusli
47 — 18
ini membuat Pemohon kesulitan dalam mencari nafkah karenamotor tersebut adalah satusatunya alat transportasi Pemohon dalam bekerjadan kerap menghadapi Tilang Satlantas karena pajak mati;Termohon juga telah menunjukkan kebodohannya mengenai maknanusyuz meskipun sudah kerab Pemohon menjelaskan perkara nusyuz bahkankarena terlalu sering dijelaskan kepada Termohon sehingga Termohon sempatmelontarkan kalimat halaaaa kau baru insyaf soksok an dan Pemohonmenjawab mending mantan preman daripada mantan ustad
109 — 43
Bahwa sampailah saya di social kitchen saya disuruh jaga sepeda motornyaSri Asmoro Eko Nugroho, sdedangkan Sri Asmoro masuk kedalam socialkitchen ; Bahwa saya kenal sri asmoro karena saya sering mengaji, itikaf di Masjiddengan Srin Asmoro ; Bahwa Bahwa saya melihat banyak orang yang pakai helm dan penutup mukamasuk ke social kitchen, dan ketika keluar mereka berpencar, lalu pergi ; Bahwa setelah ada polisi, Sri Asmoro keluar dan disusul oleh Ustad ; Bahwa setelah laskar pulang, saya dan Sri Asmoro
11 — 4
Bahwa pada bulan Mei 2018 setelah sepakat berpisah,termohon dan Anak tinggal sementara di keluarga pemohon di PerumahanSawojajar Malang, dengan tujuan untuk dilakukan mediasi yang di tengahioleh keluarga, atau ustad atau orang yang lebin paham dengan agama,sehingga disarankan setelah sepakat berpisan dan ucapan talak adabaiknya pemohon dan termohon tidak tinggal satu atap terlebin dahulu,Him.8 dari 66 hlm.
123 — 49
Adapun maksud dan tujuannyaadalah : mengatakan/memberitahukan bahwasannya, mereka (ParaTergugat drl, Il, Ill, IV, V / Penggugat dkl, Il, Ill, IV, V) denganmendengarkan fatwa seorang Ustad telah membagi harta warisbawaan dan harta waris peninggalan almarhum OB. SORIPADAHARAHAP BIN LOBE KOSIM HARAHAP secara FARA'IDH ISLAMyang tercantum dalam AlQuran, maupun yang diatur dalam HukumFigih Islam dan versi Tergugat drl, Il, Ill, IV, V / Penggugat dkl, Il,Ill, IV, V.
213 — 215
Maruf Amin, Ustad Wahfiudin, Prof. Dr. UmarShihab, KH. Quraish Shihab, KH. Anwar Ibrahim, Prof.
Din Syamsyudin,Ustad Zaki Mubarok, yang telah membatalkan perkawinan dibawah tangantersebut karena mengandung unsurunsur penipuan (identitas diridisembunyikan) dan adanya surat nikah palsu yang dibuat oleh Narapidanaatas nama RUDY SUTADI, Spa.Mars.Dr., sehingga, sangatlah jelastujuannya mengajukan Itsbat nikah sematamata untuk menggangguketentraman Penggugat dan anakanaknya, bahkan lebih jauh lagi, patutdiduga Narapidana atas nama RUDY SUTADI, Spa.Mars.Dr, hendakmenuntut harta milik Penggugat dan
40 — 25
terdekat yang ada di Waiheru. danselama ini kebutuhan pempers untuk Kailah itu selalu terpenuhi daripemasukan Khutbah, tapi kareena TERMOHON memfitnah PEMOHONdengan jalan menuduh untuk mencemarkan nama baik PEMOHON,melaporkan PEMOHON tanpa alasan dan bukti yang kuat ke instansiPEMOHON dan ke Bintal Kodam XVI Patimura dan pihak bintalmengatakan setelah menelaah mengkaji dengan saksama ternyatalaporan ini Karena dendam peribadi, dan pihak Kodam menyampaikankepada PEMOHON bahwa untuk semntara jadwal ustad
253 — 144
surat : Permohonan penjelasan akad pembiayaanAlMurabahah No 00018/874/05/2016/12 (Vide bukti P 18) yang di antarkanlangsung k tergugat I, tetapi sekali lagi tetapi seluruh karyawan Tergugat 1 tidakada yang mau menerima, karena tidak di terima suratnya hanya bisa tergugatarsipkan;Bahwa antara bulan Agustus dan september yang Penggugat lupa tanggalpastinya, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 pernah datang ke TokoPenggugat perwakilan dari Tergugat yang namanya Penggugat lupa, hanyabiasa di panggil Ustad
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
IBNU AL MAHDI Bin AHMAD MUHADI
111 — 46
Muharram wadah bersatunya umat Islam seluruh dunia yang dicontohkan oleh Rassulullah dan Para sahabat
- 2 (dua) buah spanduk bertuliskan Khilafatul Muslimin pemersatu umat sedunia
- 5 (lima) buah bendera Tauhid bertuliskan Khilafatul Muslimin warna dasar putih
- 4 (empat) buah bendera Tauhid bertuliskan Khilafatul Muslimin warna dasar hijau
- 1 (satu) keping CD-R merk GT-pro plus yang berisi video dialog interaktif mengenai Khilafatul Muslimin bersama ustad
Abdul Qodir Hasan Baraja dan Ustad Abu Bakar Baasyir
- 1 (satu) buah stempel bertuliskan Amir wilayah Khilafatul Muslimin
- 1 (satu) buah stempel panitia pembangunan kantor Khilafatul Muslimin Kemasulan Klaten
- 1 (Satu) buah stempel Khilafatul Muslimin Rahmatan LIL Alamin Kabupaten Klaten
- 1 (satu) buah stempel Riyadhoh Wash Sihah Wilayah Jawa Tengah
- 1 (satu) stempel Tarbiyyah Wat talim Wilayah Jawa Tengah
- 1 (satu) buah bantalan
66 — 17
XXxx;e Bapak xxx / Sixxxuken;e Bapak xxx;e Bapak Huxxxsein;e Bapak Wixxxlly;e Bapak xxxx xxx;be Ustad xxxx;Dari costomer setia yang diusahakan oleh Penggugat ini, Penggugatmengetahui keuntungan yang diterima oleh CV. Xxxxxxdan ataspenelitian buku besar, Jurnal, Pajak, ditemukan fakta sebagai berikut:e Bulan Agustus 2008 keuntungan bersih sebesar Rp.6.000.000,/ bulan hingga keuntungan bersih bulan Desember 2008sekitar Rp. 30.000.000.
35 — 18
Bahwa berdasarkan cerita rekan Saksi bahwa Terdakwa11.sering datang ke rumah sdr Pangeran Nasutionseorang Ustad yang juga anggota JamiyyatulIslamiyah tetapi permasalahannya tidak diketahuioleh Saksi.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yangmeletuskan senjata api anggota jamaah Jamiyyatulyang berada di dalam mesjid agung merasa terancamdan ketakutan.12.Bahwa tidak ada jatuh korban jiwa ataupun orangyang terluka atas kejadian tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membantahsebagian yakni
141 — 30
MI Miftahul Falah Pakaian lorek batik hijau; bahwa saksi tidak begitu memperhatikan papan tulisan yang ada di MI dan MTsMiftahul Falah; bahwa saksi hanya dengardengar saja Pak Romeli diberhentikan dari KepalaSekolah dan digantikan oleh Hj.Ninik, namun Pak Romeli setahu saksi masihmasuk hingga sekarang; bahwa MI Miftahul Falah di Desa Kutuk Undaan berdiri sudah lama sekali, dansekarang sudah ada RA, , MIs, Dinniyah dan TPQ menjadi satu kesatuandengan benderanya pakai bendera NU; bahwa guruguru, ustad
476 — 176
Terjadi pertengkaran danPenggugat dan Tergugat bersepakat didamaikan oleh Ustad AgungCahyadi, Lc.
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAEPURROHIM Als ROHIM Bin MUHAMMAD SOLEH
113 — 69
Selain itu pada petengahan tahun 2015 JADMajalengka mengadakan kajian dengan menghadirkan Ustad dari Tegal(namanya lupa), selain dihadiri oleh Ikhwan JAD Majalengka kajiantersebut dihadiri oleh iknhwan JAD Cirebon, kajian tersebut dilakukan disebuah Mushola yang berada dekat rumah Ihya Ulumuddin; Bahwa saksi sering mengikuti kajian Daulah yang disampaikan olehIhya Ulumuddin, selain untuk membahas Daulah Islamiyah/ISIS jugamembahas tentang situsi dan kondisi yang terjadi di Indonesia,diantaranya pasca
63 — 31
rekening1310268239 atas nama Bahrudin Yusuf T sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah), kKemudian pada tanggal 30 Maret 2009sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang ditransfer kerekening BNI Cabang Brebes atas nama terdakwa Karno Rosodengan nomor rekening 0163165831, selanjutnya terdakwa memintauntuk mentransfer ke rekening atas nama Lukman Nul Hakimsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian terdakwakembali meminta dana sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)untuk diserahkan kepada Ustad
ISMAIL FUADI sebesar Rp. 13. 370.000,bahwa Terdakwa tidak pernah menyerahkan uang secara langsung keUstad rING, dan BAP itu terdakwa tandatangani karena terdakwa tertekan,memang benar Ustad lING pernah datang pada terdakwa tapi terdakwatidak menyerahkan uang, karena uangnya ada pada Sdr.
55 — 12
Dimana penceramahtersebut adalah ustad Khalid Basalamah, ustad Adi Hidayat dan ustadReza Syafiq Basalamah.
1.EDI LUKITO BIN SUPENO
2.SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO
3.Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO
4.ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO
5.JOKO SUTARTO BIN SUTARDI
6.MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO
Tergugat:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
2.JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
120 — 37
mengirimkan surat kepada LUIS tersebut atas namapribadi saksi; Bahwa pada kejadian bulan Desember 2016 di Kafe Social Kitchentersebut ada 7 atau 8 orang yang ditangkap oleh petugas Polisi yangkemudian disidangkan di Pengadilan Negeri Semarang; Bahwa putusan Pengadilan Negeri Semarang terhadap 7 atau 8 orangtersebut, setahu saksi putusannya bebas dan hal tersebut saksiketahui dari berita; Bahwa 7 atau 8 orang yang ditangkap petugas Polisi tersebut ditahan; Bahwa setahu saksi pekerjaan Edi Lukito adalah Ustad
, pekerjaanEndro Sudarsono adalah ustad, pekerjaan Joko Sutarto adalahPengacara; Bahwa setahu saksi Edi Lukito, Endro Sudarsono, dan Joko Sutartoadalah sebagai tulang punggung keluarga; Bahwa setahu saksi masalah perkara yang diajukan oleh ParaPenggugat kepada Para Tergugat dan Turut Tergugat tersebut adalahmasalah gugatan salah tangkap atas kejadian pada bulan Desember2016 di Kafe Social Kitchen;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para pihakmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan
59 — 20
Pemohon dan Termohon secara bersama sama telahberupaya mencari jalan keluar dan bertanya kepada para ahli,ulama dan ustad di Kota Banda Aceh dan ............ Pemohon danTermohon yakin secara agama telah jatuh talak 3 karena sudahberulang kali Pemohon mengucapkan talak terhadap Termohon,sehingga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat bersama lagi;8.2.
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
SUDARSONO alias PAK NIK bin alm SUTARJO
68 — 39
Anak korban ke rumah sakitkota Probolinggo, akhirnya Saksi memutuskan untuk meminta pergi ke wilayahBanyuwangi daerah Njajak ke rumah Ustad disana sekitar habis magrib jam18.00 WIB pada hari Rabu malam kamis tanggal 11 Nopember 2020 untukmeminta siraman rohani agar Saksi merasa tenang, setelah itu Saksi kembalike kontrakan Saksi dan suami Saksi dulu di Mastrip Kota Probolinggobersama dengan anak angkat Saksi, menantu dan sepupu Saksi selama 1(Satu) jam, kemudian tidak lama Saksi mendapat pesan dari
138 — 71
Pembelian laptop sebanyak 2 unit, HT sebanyak 3 unit,pendeteksian frekuensi HT sebanyak unit, modemsebanyak 1 unit, obatobatan herbal seharga Rp.2.000.000, barangbarang tersebut saksi yangmembelinya bersamasama dengan Ustad Budi alsAngga als Sugeng kepada saudara Bondan untuk dibawake Poso ;f.
1.M. LUTFI GHAZALI
2.MIFTAHUL KAMIL
Tergugat:
1.YAYASAN USMAN AL FARSY
2.MOH. IMAM GHAZALI
3.Jend. TNI (Purn) R. HARTONO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS CHURIAH LAYLIA, S.H.M.Kn
2.NOTARIS KHOIRUN NISA, SH. M.Kn
3.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
173 — 108
Lutfi Ghazali; Bahwa di tahun 2016 ketua yayasannya siapa, saya tidak tahu; Bahwa anak saksi masih sekolah di SD Nurul Hikamh dibawah yayasanUsman Al Farsi yang kepala sekolahnya aadalah Ustad Sams;. Saksi M. ABDUS SATTAR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjadi pengurus yayasan yang ada di jalan Kemuning,sejak tahun 1992 Sebagai seksi pembangunan pada Yayasan Al Farsi; Bahwa Pembinanya yayasan tersebut adalah K.