Ditemukan 8564 data
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
Hasim Mayudi Bin Alwi
94 — 34
Pemeriksaan tambahan : Tes kehamilan dengan urin : Negatif Swab cairan untuk mengetahui adanya spermatozoa : Tidak dijumpalbentukan sel spermatozoa pada hapusan.Kesimpulan :Didapatkan selaput dara sorang perempuan yang menyerupai selaputdara perempuan yang pernah bersetubuh.
Nurwahida binti Lakube
Tergugat:
Rifki bin Syukri
46 — 24
kamar mandi karena BAK cumasetetes kadang sampai darah yang menetes dan merasa ada benjolan di perutsaya, Saya juga sering pendarahan tapi kemudian siapa yang perhatian danmembawa saya cek ke RS, justru sahabat saya di kantor yang merasa ada yangtidak normal karena setiap saya periksa hasil cek darah dan urine selalumenunjukkan sel darah putih yang tinggi dan beberapa kali selalu hasilnya infeksisaluran kencing, saat bulan Desember 2012 teman saya seharian menemaniperiksa mulai dari cek darah, urin
107 — 45
Askar pada saatitu sudah ditunggu didepan oleh Bos TambangnyaSaksi2.Bahwa Terdakwa membenarkan pada saat Mencobamenghisap alat penghisap Shabushabu tersebut,Terdakwa menghisap sebanyak 1X hisapan setelahTerdakwa hisap rasanya biasa saja tidak ada efekapapun yang dirasakan oleh Terdakwa .Bahwa benar Terdakwa dalam pemeriksaan olehKepala Labfor Polri Cabang Makassar, Setelahmengambil urin Terdakwa pada tanggal 3 Pebruari2013 baru diberitahukan Hasil tes urine tanggal 30Januari 2014 berdasarkan Surat
42 — 21
Adalah Spesialis Kedokteran Jiwa: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi pernah juga dimintai keterangannya di Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya; Bahwa saksi membuat Asasment tanggal 21 September 2014 ataspermintaan dari keluarga Terdakwa, dan melakukan Asasment di PoldaMetro Jaya; Bahwa proses Asasment dengan melakukan wawancaraterhadapterdakwa, tes urin, dan pengamatan; Bahwa saran saksi kepada Terdakwa setelah di lakukan pemeriksaanadalah untuk
ALDEN SIMANJUNTAK., S.H., M.H
Terdakwa:
1.Estono anak dari Joel Tumin
2.Agus Fajar alias Gus Dul bin Mujono
131 — 10
Agus tes urin terakhir bulan Juli 2019;Atas keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi adalah benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa .
29 — 19
diatur oleh terdakwa Komang Arta Suartana; Bahwa benar barang bukti berupa uang Rp. 3.400.000, adalahuang hasil dari penjualan shabu; Bahwa benar yang bertanggung jawab adalah terdakwa KomangArta Suartana, oleh karena yang memberikan barang/sabhukepada pembeli adalah Komang Arta Suartana, karena dia yangmemegang keuangan termasuk menerima hasil penjualan sabhu,sedangkan Made Yudi Aditya merupakan orang lapangan yangtugasnya mengambil alamat/tempelan sabhu; Bahwa benar dari hasil tes pemeriksaan Urin
28 — 16
kamar mandi karena BAK cumasetetes kadang sampai darah yang menetes dan merasa ada benjolan di perutsaya, saya juga sering pendarahan tapi kemudian siapa yang perhatian danmembawa saya cek ke RS, justru sahabat saya di kantor yang merasa ada yangtidak normal karena setiap saya periksa hasil cek darah dan urine selalumenunjukkan sel darah putih yang tinggi dan beberapa kali selalu hasilnya infeksisaluran kencing, saat bulan Desember 2012 teman saya seharian menemaniperiksa mulai dari cek darah, urin
30 — 7
RIDHOARIEF membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan dengan berat0,28gram berdasarkan daftar hasil penimbangan barang bukti olehPegadaian Cabang Terandam pada tanggal 28 Nopember 2013, yangmenimbang MAHENDRA NIK.P.83235;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah dilakukanpemeriksaan Tes Urin oleh dr.SISKA DEWI RAHMAYANTI padaRumkit Bhayangkara Padang tanggal 27 November 2013 dengan hasilpositif MET (shabushabu) bahwa Terdakwa telah mempergunakanNarkorika
REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
Terdakwa:
AGUSTINUS TRIMURTI als TRI bin UMAR AMBYA Alm
101 — 33
SEMA Nomor 1 Tahun 2017), terlebin didalam perkara a quoberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksisaksl,keterangan Terdakwa, bukti Surat berupa hasil pemeriksaan urin Narkoba atasnama Terdakwa, serta barang bukti berupa 1 (Satu) buah pipet kaca besertakaret warna hitam, dan 1 (satu) buah alat hisap yang terbuat dari bekas botolminuman aqua, diketahui bahwa Terdakwa adalah seorang penyalah gunaHalaman 50 dari 55 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN SdwNarkotika dan tujuan Terdakwa
448 — 186
Arunadalah pengambil sampel darah, urin, peaces pasien, pemeriksaan14sample, perlakukan sample, menganalisa sample, pencatatan hasil dancetak hasil pasien;Bahwa sampel darah yang diambil dari pasien hanya untukpemeriksaan darah rutin;Bahwa pengambilan sampel tersebut atas perintah dokter;Bahwa saksi tahu ada pasien Badriah Daud karena pada tanggal 29Februari 2016 ada pasien masuk atas nama Badriah Daud dan saat itusaksi sedang bertugas;Bahwa saat itu darah saksi Badriah Daud ada saksi periksa danhasilnya
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Andika Wijaya
182 — 110
Demikian jugaupaya Kesatuan dalam memantau secara langsung denganpemeriksaan urin secara berkala bekerjasama denganPA4GN (Pencegahan Pemberantasan PenyalahgunaanPeredaran Gelap Narkoba).
1.MAIKEL F. KORENGKENG, S.H.
2.AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
ANTONIUS TOMI DEENG Alias TOMI
74 — 33
ANTONIUS TOMI DEENG;. 1 (satu) bilah parang dengan panjang 53 cm bergagang karet banberwarna hitam;m.1 (Satu) buah Hand Phone berwarna coklat merk Xiaomi dengan kondomberwarna biru dongker dengan nomor 081316428676;n. 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia berwarna hitam model TA1034dengan nomor 082247596441;o. 1 (Satu) buah Hand Phone merk Samsung Duos berwarna hitam dengannomor 081236690713;p. 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung tipe J5 dengan nomor085253176404.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
JONIZA EFENDI Pgl. EF.
231 — 42
MurinMurus).
5. MembebaniTerdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);
204 — 71
Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarmenetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat:a) 1 (satu) lembar surat dari Dinas KesehatanProvinsi Sumatera Barat UPTDLaboratorium Kesehatan NomorK.3504/LHU/LKSB/VIII/2020 tanggal 24Agustus 2020 tentang hasil tes urin atasnama Kopda Doni Supanto Ginting NRP31050632950486.b) 2 (dua) lembar foto copy surat tentangpemberitahuan Hasil Uji LaboratoriumNomor: RPP. 01.01.93.932.09.20.738 dariBalai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Padang dan Surat Laporan HasilPengujian
100 — 29
Juli 2011 setelah apel pagi Pawasmengumumkan bahwa tadi malam ada penyerahan tentang kasus narkoba dari BeaCukai di bandara Husen Sastranegara;Bahwa mengenai penyerahan awalnya tidak tahu, selesai apel saksi masuk kedalamdan baru tahu yang menangani perkara itu Tim III yaitu Yadi Rahayu;Bahwa saksi sebagai Panit wajib mengawasi untuk penyidikan, mendampinbgi TimIH, saksi langsung tanya pada Tim III apakah benar ada penyerahan, katanya benardengan barang bukti lengkap sabusabu dan bong, hasil test urin
23 — 11
masalahpemasarannya diatur oleh I Komang Arta Suartana;e Bahwa benar barang bukti berupa uang Rp. 3.400.000, adalah uang hasildari penjualan shabu;e Bahwa benar yang bertanggung jawab adalah I Komang Arta Suartana,oleh karena yang memberikan barang/sabhu kepada pembeli adalah IKomang Arta Suartana, karena dia yang memegang keuangan termasukmenerima hasil penjualan sabhu, sedangkan I Made Yudi Adityamerupakan orang lapangan yang tugasnya mengambil alamat/tempelansabhu;e Bahwa benar dari hasil tes pemeriksaan Urin
75 — 27
(Nark otik a)menemukan bong pada saat penangkapan, dan selama persidanganberlangsung Majelis Hakim juga tidak pernah melihat adanya diajukan barangbukti berupa bong, maka dengan demikian Majelis Hakim mengesampingkankeberatan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa, saksi LUKMAN dan saksi RAJAMUDDINmenerangkan bahwa mereka sebelum ditangkap baru selesai memakai shabushabu, namun tidak dilakukan tes urin;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi ISMAIL AM, saksi verbalisan yangbernama SAHARUDDIN dan TAUFIQ RANDY
105 — 340
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium danKalibrasi Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor :441/03044/C.3 tanggal 15 September 2018 yang menerangkan2 (dua) pot plastik berisikan urin dan tabung reaksi berisi simpledarah milik Pelda Sugito NRP 635749 (Terdakwa) terdapatkandungan narkotika dengan bahan aktif mentamfeteminagolongan 1 nomor urut 61 Lampiran 1 UURI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.12.
75 — 12
B/2016/PN.LhtHalaman 13 dari 46 Bahwa Kepala Desa bersama pihak kepolisian datang TKP lebih kurang 15(lima belas) menit setelah Saksi menelpon memberikan informasi ada korbanpembunuhan; Bahwa Saksi sempat melihat korban berjalan saat pertama kali Saksi bertemudengannya; Bahwa Menurut Saksi, koroban meninggal dunia karena kehabisan darah akibatluka yang dialaminya tersebut; Bahwa Saksi tidak melihat apakah ada atau tidak cairan urin dicelana terdakwapada saat itu; Bahwa Saksi dapat mengetahui kalau
636 — 181
Terdakwa dalam perkara ini tidak tertangkap tangan baik sebagaipengguna maupun penyalur atau penjual Narkotika tetapi merupakanpengembangan perkara Kopda Agus Indra Maulana serta Urin dan darahTerdakwa negatif mengandung Narkotika.b. Selama berdinas Terdakwa tidak pernah melakukan pelanggaran baikdisiplin maupun pidana.C.