Ditemukan 8565 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rantang renteng ramling rambing ranjang rantung rantina rantini rantino ratning
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 47-K/PMT-II/AD/X/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — Bambang Suharyanto. Mayor Inf NRP 506387.
102 — 54
  • persyaratan minimal 2(dua) orang Saksi yang satu. kesatuan atausatukelaskaran datang ke Kantor Kanmivetcadsetempat, kKemudian calon veteran datang ke kantorveteran diterima oleh petugas kantor veteran kemudiandari petugas Kantor veteran memeriksa berkaspersyaratan calon veteran lalu setelah berkas diteliti danwawancara untuk melihat riwayat perjuangan, setelahwawancara akan dipilahpilah sesuai kriteria, kemudiandiadakan penelitian dan penyaringan oleh TPD II(TimPeneliti Tingkat Il) yaitu Ketua Ranting
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARJELY PONGBANNY, SH
3.EKA JACOB HAYER, SH
4.SUDARMONO TUHULELE
Terdakwa:
Drs.JANSEN LEONUPUN Alias JAN.
159 — 224
  • Jansen Leunupun Alias Jan sebagaiDirektur PDAM Tiakur, Kasubag Kepegawaian Jefry Kalabory, KasubagTransmisi dan Distrubusi saya Edison Leunupun, Kasubag HubunganPelanggan Charles Udiata, S.pd dan Bendahara Ana Witakore ; Bahwa saya tidak tahu apakah PDAM Tiakur membawahi PDAMTepa dan PDAM Wonreli yang merupakan cabang atau ranting dariPDAM Tiakur ; Bahwa saya tidak tahu Dana Penyertaan Modal PemerintahKabupaten Maluku Barat Daya yang diberikan kepada PDAM Tiakurtersebut digunakan untuk kegitan apa
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 03-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 104/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 23 Nopember 2015 — MUHDI Als MASADI Als ABAH WAHYU Bin (Alm) ILUK
252 — 126
  • namunTerdakwa mengambil Hp anak buah korban Marsiah Binti Basuni karena saat ituberdering/berbunyi ;Bahwa Terdakwa tidak ikut membacok, hanya diam kagum/terpana melihatpembacokan tersebut;Bahwa kenapa bajunya terangkat, dan celananya serta celana dalamnya terlepas sampaike lutut karena setelah korban tewas, maka korban kemudian diseret oleh HARNO danMARUCAU dengan cara ditarik bajunya keatas bagian samping kanan dan kiri korban,sedangkan celananya terlepas sampai kelutut karena ketika diseret tersangkut ranting
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 19 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH
Terdakwa:
1.IMAM KUSHAINI, SPT,MM Bin MUTIYAR
2.LASUM Bin TAWIREJA
132 — 42
  • BAKOH mensyaratkan kalau nanti bantuan dana hibah sudah cair diaminta bagian.Bahwa dana cair pada tanggal 24 Nopember 2014, dan uang saksi cairkanbersama Bendahara di Bank Jateng Ranting Ngawen sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), dan setelah saksi mengambil uang sebesarRp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) saksi ditelpon oleh sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SRIYADI
143 — 26
  • tersebut berasal dari Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah (APBD) Kab.Boyolali TA 2004; Bahwa saksi pernah menerima surat tersebut sekira bulan Januari 2006, atasisi Surat tersebut sikap saksi adalah bersedia mengembalikan; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pengusul inisiatif Perda Susduk yangdilakukan secara tertulis; Bahwa Rakorpim yang hadir adalah Pimpinan Komisi, Fraksi dan PimpinanDPRD; Bahwa penyerapan aspiransi adalah mencari informasi pada konstituen dandari pengurus sampai ke tingkat ranting
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SUWARDI
141 — 44
  • tersebut berasal dari Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah (APBD) Kab.Boyolali TA 2004; Bahwa saksi pernah menerima surat tersebut sekira bulan Januari 2006, atasisi surat tersebut sikap saksi adalah bersedia mengembalikan ; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pengusul inisiatif Perda Susduk yangdilakukan secara tertulis; Bahwa Rakorpim yang hadir adalah Pimpinan Komisi, Fraksi dan PimpinanDPRD; Bahwa penyerapan aspiransi adalah mencari informasi pada konstituen dandari pengurus sampai ke tingkat ranting
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — H. ANSHOR BUDIYONO, S.Ag
120 — 19
  • tersebut berasal dari Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah (APBD) Kab.Boyolali TA 2004; Bahwa saksi pernah menerima surat tersebut sekira bulan Januari 2006, atasisi surat tersebut sikap saksi adalah bersedia mengembalikan; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pengusul inisiatif Perda Susduk yangdilakukan secara tertulis; Bahwa Rakorpim yang hadir adalah Pimpinan Komisi, Fraksi dan PimpinanDPRD; Bahwa penyerapan aspiransi adalah mencari informasi pada konstituen dandari pengurus sampai ke tingkat ranting
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 7 Maret 2017 — ADHA NUR MUJTAHID
204 — 32
  • tersebut berasal dari Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah (APBD) Kab.Boyolali TA 2004; Bahwa saksi pernah menerima surat tersebut sekira bulan Januari 2006, atasisi surat tersebut sikap saksi adalah bersedia mengembalikan ; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pengusul inisiatif Perda Susduk yangdilakukan secara tertulis; Bahwa Rakorpim yang hadir adalah Pimpinan Komisi, Fraksi dan PimpinanDPRD; Bahwa penyerapan aspiransi adalah mencari informasi pada konstituen dandari pengurus sampai ketingkat ranting
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SUMARSONO HADI
107 — 28
  • tersebut berasal dari Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah (APBD) Kab.Boyolali TA 2004; Bahwa saksi pernah menerima surat tersebut sekira bulan Januari 2006, atasisi surat tersebut sikap saksi adalah bersedia mengembalikan ; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pengusul inisiatif Perda Susduk yangdilakukan secara tertulis; Bahwa Rakorpim yang hadir adalah Pimpinan Komisi, Fraksi dan PimpinanDPRD; Bahwa penyerapan aspiransi adalah mencari informasi pada konstituen dandari pengurus sampai ke tingkat ranting
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2014 — MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, melawan PT. SURYA PANEN SUBUR
391 — 389
  • BASUKI WASIS,Msi :Bahwa lahan gambut itu adalah tanah bahan organik yang terendap dariproses penggenangan dimana biasanya gambut itu terbentuk di hutanrawa, hutan rawa itu daunnya menggugurkan, karena disitu ada air makadia tidak terjadi mineralisasi dan mengendap disitu, dan gambut diIndonesia ini terbentuk kurang lebih 40006000 tahun yang lalu, jadigambut ini terbentuk akibat daun, ranting, pohon dan sebagainya ituterendam di dalam air tadi dan tidak terjadi mineralisasi sehinggaterbentuklah gambut
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 24 Juli 2012 — - IRVAN PRATAMA HADISURYA, - GUNAWAN HADISURYA.
142 — 41
  • Setelah dari ayakan ada ConveyorBelt, kotoranyang tidak bisa turun pada ayakan sepertidaun, ranting kayu diambil secara manual;4.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — MUHAMAD AMIN WAHYUDI, SE.
118 — 18
  • ) Kab.Boyolali TA 2004; Bahwa saksi pernah menerima surat tersebut sekira bulan Januari 2006, atasisi surat tersebut sikap saksi adalah bersedia mengembalikan; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pengusul inisiatif Perda Susduk yangdilakukan secara tertulis; Bahwa Rakorpim yang hadir adalah Pimpinan Komisi, Fraksi dan PimpinanDPRD;op wohHalaman 80 dari 172 Putusan Nomor: 63/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg Bahwa penyerapan aspiransi adalah mencari informasi pada konstituen dandari pengurus sampai ke tingkat ranting
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SAIFUDIN AZIS
221 — 40
  • tersebut berasal dari Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah (APBD) Kab.Boyolali TA 2004; Bahwa saksi pernah menerima surat tersebut sekira bulan Januari 2006, atasisi surat tersebut sikap saksi adalah bersedia mengembalikan ; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pengusul inisiatif Perda Susduk yangdilakukan secara tertulis; Bahwa Rakorpim yang hadir adalah Pimpinan Komisi, Fraksi dan PimpinanDPRD; Bahwa penyerapan aspiransi adalah mencari informasi pada konstituen dandari pengurus sampai ke tingkat ranting
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
153 — 46
  • Bekasi Nomor: 0491/940/smpn.28/BEL/10/2018,tanggal 14 Oktober 2018 dengan nominal sebesar Rp. 1.200.000, ,Foto Copy KTP MUSA RESMANA, Foto Copy SIM A MUSARESMANA, Foto Copy STNK Roda empat B 114 KMH atas namaCEMIH, Proposal Jambore Cabang IV Gugus Depan 0805908060,Rencana Anggaran Biaya SMPN N28 Bekasi Tahun Ajaran2018/2019 dengan total anggaran Rp. 7.900.000,, daftar namapeserta, daftar nama Pembina pendamping, daftar hadir pesertaJambore, Surat Edaran Kwartir Ranting Jatisampurna Nomor:70/0921/
    Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg20)21)22)23)24)25)26)27)dengan total anggaran Rp. 7.900.000,, daftar nama peserta, daftarnama Pembina pendamping, daftar hadir peserta Jambore, SuratEdaran Kwartir Ranting Jatisampurna Nomor: 70/0921/08A tanggal 6September 2018, Surat Edaran Kwartir Cabang Kota Bekasi Nomor:117/0921B tanggal 30 Agustus 2018 Perihal Kegiatan JamboreCabang IV Kota Bekasi Tahun 2018 dan dokumentasi kegiatan;Kwitansi perjalanan dinas dalam kota rapat nomor:0492/940/smpn.28/BEL/10
    ,Foto Copy KTP MUSA RESMANA, Foto Copy SIM A MUSARESMANA, Foto Copy STNK Roda empat B 114 KMH atas namaCEMIH, Proposal Jambore Cabang IV Gugus Depan 0805908060,Rencana Anggaran Biaya SMPN N28 Bekasi Tahun Ajaran2018/2019 dengan total anggaran Rp. 7.900.000,, daftar namapeserta, daftar nama Pembina pendamping, daftar hadir pesertaJambore, Surat Edaran Kwartir Ranting Jatisampurna Nomor:70/0921/08A tanggal 6 September 2018, Surat Edaran KwartirCabang Kota Bekasi Nomor: 117/0921B tanggal 30 Agustus
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — TJIPTO HARYONO
141 — 23
  • tersebut berasal dari Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah (APBD) Kab.Boyolali TA 2004; Bahwa saksi pernah menerima surat tersebut sekira bulan Januari 2006, atasisi surat tersebut sikap saksi adalah bersedia mengembalikan; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pengusul inisiatif Perda Susduk yangdilakukan secara tertulis; Bahwa Rakorpim yang hadir adalah Pimpinan Komisi, Fraksi dan PimpinanDPRD; Bahwa penyerapan aspiransi adalah mencari informasi pada konstituen dandari pengurus sampai ke tingkat ranting
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SURURI
299 — 176
  • tersebut berasal dari Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah (APBD) Kab.Boyolali TA 2004; Bahwa saksi pernah menerima surat tersebut sekira bulan Januari 2006, atasisi surat tersebut sikap saksi adalah bersedia mengembalikan ; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pengusul inisiatif Perda Susduk yangdilakukan secara tertulis; Bahwa Rakorpim yang hadir adalah Pimpinan Komisi, Fraksi dan PimpinanDPRD; Bahwa penyerapan aspiransi adalah mencari informasi pada konstituen dandari pengurus sampai ke tingkat ranting
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 17-10-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 112/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FAISAH, SH.MH
Terdakwa:
HENDRIK JAURY, SH
296 — 62
  • 2 (dua) lembar copy Formulir Analisa Resiko / Ranting (FAR/PAK-02.C) atas nama Debitur PT. Griya Maricaya Gemilang, Perode Rating tanggal 15 Desember 2009.
  • 2 (dua) lembar copy lembar disposisi atas nama Debitur PT. Griya Maricaya Gemilang Nomor PAK : PEC/2/ tanggal 15 Desember 2009.
  • 1 (satu) bendel copy Perjanjian Kredit antara Pemimpin Sentra Kecil Parepare PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk dengan Direktur dan Komisaris PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - FRENKY MARIO LUMBAN TOBING
206 — 277
  • PLN (persero) Ranting Balige yaitu RANTOSIANTURI dari Dinas Tata ruang dan permukiman kab.Tobasa RONNYSAMUEI SIANTURI, ST selaku pengawas dan dikertahui oleh PPKSONDANG BARITA, N. ST dan pihak PT.
    PLN (Persero) Ranting Parapat pada pekerjaanpembangunan SUTM, SUTR Np/Kh dan trafo di Dusun Pea Tumbu,Desa Parsaoran Sibisa Kecamatan Ajibata pada saat itu persiapanpenyambungan arus listrik/energize dan mengukur tahanan isolasikabel dan pentanahan dengan trafo.3) Perbaikan atau pemasangan kabel, LVC, NTFuse, perbaikanjamperan, penggantian kabel NYY yang dibakar oleh orang tidakdikenal di desa Lumban Lobu, Desa Amborgang dan DesaHutahaean, sedangkan Trafo distrubusi diperbaiki oleh FRENKIMARIO LUMBANTOBING