Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : digunakan diguakan diguna diagunkan digunaan dihunkan
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 26 September 2017 — - KURSANI - CHEVRON INDONESIA - SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (SKK Migas)
246 — 105
  • perundangundanganBarang yang diperoleh berdasarkan putusan pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap; Bahwa sesuai dengan Pasal 1 PMK No. 185 dan PMK No. 06 tahun 2009tentang pengelolaan barang milik Negara, dimana barangbarang yang berasaldari kontrak kerja sama dengan koniraktor dan digunakan untuk kegiatan makabarangbarang tersebut adalah aset Negara dan juga harus ada pelaporannyaserta pembinaannya dilakukan oleh Pemerintah dan dikelola oleh BadanPelaksana; Bahwa untuk barangbarang yang digunkan
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 12/ PDT.G/ 2012/ PN.MBO
Tanggal 8 Januari 2014 — MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA; MELAWAN : PT . KALLISTA ALAM
2158 — 1682
  • adalah ia akantampak turun dari gambut normal yang tidak terbakar ;Bahwa ketebalan gambut di lahan Tergugat lebih dari 3 Meter dan hal tersebutdiketahui dari hasil pengeboran dan gambut yang ketebalannya 3 metermeupakan lahan yang harus dilindungi ;Bahwa Pupuk dan kapur diperlukan untuk meningkatkan kesuburan tanahgambut karena gambut hanya mengandung PH ratarata 35 sehingga sulittumbuh dan berkembang dengan baik;125e Bahwa selain pupuk dan kapur untuk untuk abu atau arang hasil pembakarandapat digunkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SENDA TABERIMA .SH.MH
2.DHIMAS SAPUTRA,SH
3.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
4.MEGGU SALAY,SH
5.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
ARENS WEHTABTABA ALIAS ARENS
92 — 48
  • tentangDesa Rp.5.275.000,Halaman 91 dari 160 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN Amb Kegiatan Pelatinan dan Sosialisasi Penyuluhan kepada Kelompok Perempuansebesar Rp.5.352.000,Sehingga kegiatan yang tidak dijalankan (Fiktif) berjumlan Rp.324.129.000, (tugaratus dua puluh empat juta seratus dua puluh Sembilan ribu rupiah).Bahwa Dana Desa (DD) Desa Gomsey yang dicairkan sebesar Rp.308.744.000,dana tersebut tidak digunakan sesuai dengan Rencana Anggaran Belanja yangtertera dalam APBDesa akan tetapi digunkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
1.TONY SURJANA
2.JOHNY SURJANA
Tergugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.TASLIMAH binti ASMAT
3.SAYUTI bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
6.MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
7.KARLIN bin ABDUL HALIM
8.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
9.PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
10.GINAWATI, SE
11.Drs. EKITA LUKMANSUY
12.MOHAMMAD SOLEH
13.TOMMY LATIEF
14.ADI DHARMA, SH
168 — 138
  • Herman Tanujaya hadir padasaat pengukuran;e Bahwa saat Saksi dimintai keterangan dipersidangkan saksi tidakdapat menunjukkan Surat Tugas yang asli karena saat saksi memintadi kantor BPN Jakarta Utara sebelum persidangan saksi tidak biasmendapatkan karena petugas bagian Arsip , arsip Suratsurat dariHalaman 58 dari 176 halaman Putusan Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utrtahun 2015 sedang digunkan oleh pemimpin untuk keperluankedinasan;Saksi H.ABDULLAH penggarapan yang menjaga tanah sejak tahun 1984( putusan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SENDA TABERIMA .SH.MH
2.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
3.DHIMAS SAPUTRA,SH
4.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
5.MEGGU SALAY,SH
Terdakwa:
Selpianus Djabumir
129 — 137
  • Kegiatan Pelatinan dan Sosialisasi Peraturan PerundangUndangan tentang DesaRp.5.275.000, Kegiatan Pelatinan dan Sosialisasi Penyuluhan kepada Kelompok Perempuansebesar Rp.5.352.000,Sehingga kegiatan yang tidak dijalankan (Fiktif) berjumlan Rp.324.129.000, (tugaratus dua puluh empat juta seratus dua puluh Sembilan ribu rupiah).Bahwa Dana Desa (DD) Desa Gomsey yang dicairkan sebesar Rp.308.744.000,dana tersebut tidak digunakan sesuai dengan Rencana Anggaran Belanja yangtertera dalam APBDesa akan tetapi digunkan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JAAFAR ARIEF, S.Sos
75 — 25
  • TasikGemilang GT 776 No:551/Dishubkominfo/2016/66 tanggal 8September 2016 (Fotocopy);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah, sertatelah diperlinatkan dipersidangan dan dikenal saksisaksi dan Terdakwa sehinggadapat digunkan memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya halhal yang telah terjadi yang secara jelasdan lengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraianputusan ini semua harus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
297 — 671
  • Untuk pembelian bahan peldak yang rencananya akan digunkan untuk buat bom atas saran dari WAACE sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) milik PAK KOKO, namun bahanpeledak tersebut tidak kami temukan karena tokoh petasan diSukabumi sudah tutup, ahirnya uang tersebut saksi gunkan untukkeperluan pondok.C. Untuk operasional pelatihan seperti pembelian alat alatpelatihan di kordinir oleh wilayah masingmasing sehingga saksitidak saksi ketahui berapa jumlahnya.d.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 17./Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 27 Juli 2015 — BASONDEN PEING BASO dan MUHAMMAD THAYEB ABDULLAH
81 — 24
  • Dari dana sisa sebesar Rp. 75.400.000,dimaksudlah yang digunkan terdakwa Il MUHAMMAD THAYEBABDULLAH untuk memfasilitasi perjalanan PPK ke Malang yaitusebesar Rp. 10.000.000, sebagai dana /biaya ongkos tiket pesawat,ongkos hotel, makan minum saksi MUHAMMAD RUSDI DJAFARselama 1 hari di Kupang dan 2 hari di Malang, sebesar Rp.10.400.000, digunakan untuk biaya ongkos kirim barang dari Malangke Alor, dan sebesar Rp. 55.000.000, digunakan terdakwa IlMUHAMMAD THAYEB ABDULLAH untuk kepentingan pribadinya.Terdakwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 27 Mei 2019 — H. Ana Priatna Bin Alm Oyi Sukenda
97 — 38
  • bukan oleh wargasetempat tapi diborongkan kepada pa Asep Muhaimin warga DusunPancawati dana untuk pengecoran jalan saksi tidak tahu jumlahnya Danuntuk pekerjaan pembangunan Posyandu dilaksanakan oleh pak Ahmadpemborong tinggal di Dusun Kawali Desa Pancawati untuk pekerjaan Baksampah dikerjakan oleh masyarakat dikoordinir olen ketua RW 05 PakDadan yang menerima uang adalah ketua RW 05 Pak Dadan yaitusebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dari Pak Dodi (BendaharaDesa Pancawati), uang dimaksud digunkan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
HAKIM ALBANA, SH., MH.
Terdakwa:
FARIDA Binti H. MULIADI
87 — 37
  • Apabila ada perbedaan data hasil verifikasi MKA/MKS maka MMMharus melakukan invstigasi /verifikasi Kembali dan yang digunkan adalahhasil verifikasi MMM;Bahwa saat melakukan audit saksi juga mengecek kelengkapan dokumen.Bahwa dengan ada temuan adanya Surat Pernyataan KesanggupanBendahara untuk memotong gaji Debitur yang tidak ditandatangani olehBendahara berarti verifikasi yang dilakukan oleh MKS, MKA dan MMMtidak benar.Bahwa yang mempunyai tanggungjawab atas pinjaman bermasalahadalah :a.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk
Tanggal 6 April 2017 — -
123 — 27
  • sebelum pergola tahun 2013 Saksi belum pernah melakukanperencanaan di kantor BLH Kota Yogyakarta ;Bahwa jangka waktu perencanaan untuk proyek pergola tahun 2013waktunya mepet yaitu dari tanggal 13 November 2013 sampai dengantanggal 29 November 2013 ;Bahwa titik peletakan pergola tahun 2013 ditentukan denganstandarisasi dari Kantor BLH, seperti peletakan atau pemasanganpergola tidak boleh dirumah orang dan dibawah pohon besar;Bahwa paket dalam proyek pergola tahun 2013 ada 26 paket ;Bahwa besi yang digunkan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JALALUDIN BIN JAWAR
171 — 31
  • yang diatasnya telah didirikan bangunantanah (berdasarkan pengakuan Pemilik sebesar 7 M X 15 M) terletak diJalan Imam Bonjol RT.O1 RW. 04 Kelurahan / Desa Duri Timur KecamatanMandau, Pemilik atas nama JALALUDIN.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah, sertatelah diperlihatkan dipersidangan dan dikenal saksisaksi dan Terdakwa sehinggadapat digunkan memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya halhal yang telah terjadi yang secara jelasdan lengkap dimuat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — MOHAMMAD SETIAWAN, S.H ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
102 — 33
  • Bangun Jaya hanya digunkan sebagai sarana/alat dalam pengajuan Kredit ModalKerja Pola Keppres kepada Bank Jatim Cabang HR. Muhammad Surabaya ;5. Bahwa, terdakwa mengetahui CV. Bangun Jaya tidak pernah mengikuti lelang proyekpengadaan alatalat penunjang pendidikan tahun anggaran 2010 dan tahun 2011 di KabupatenLamongan, Mojokerto dan Pemekasan ;6.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 05-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWI PRIMA SATYA,SE.,SH.,MH
Terdakwa:
I NYOMAN BERES, S.,Pd
115 — 54
  • Ketika dana telah ditransfer kemudian melakukanrapat kembali tentang tahap awal penggunaan dana tersebut sesuaidengan proposal yang ada, lalu bendahara panitia bersama kepalasekolah selaku penanggung jawab kegiatan menarik dana di Bankkemudian dapat digunkan sesuai dengan tahapan kegiatan dan progreskegiatan sampai berakhirnya kegiatan;Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahuinya tentang darimanasumbernya maupun besaran dana bantuan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah dana yang diperoleh
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN NGANJUK Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Njk
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
ERNA NATALIA
26 — 4
  • kendaraan sebagai berikut:---------------------
    • Nomor : F 2467599 K
    • Nomor Polisi : AG 1000 VC
    • Merk/ Type : HONDA/VALL NEW JAZZ I-VTEC RS M/T
    • Nomor Mesin : L15A71733704
    • Tahun Pembuatan : 2008
    • Warna : Merah
    • Nama Pemilik : Suharni;---------------------------------------------------------------------
    1. Bahwa Suharni merupakan istri dari Ngudiono
    2. Bahwa Ngudiono pernah meminjam sejumlah dana yang digunkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 2 Februari 2016 — I MADE ASTIKA Als. GENEP
61 — 29
  • empatjuta rupiah ) telah dilunasi /di bayar.Bahwa secara administrasi pelunasan dilakukan padatanggal 31 Mei 2012 sesuai dengan bukti kas masuk,namun uang masuk ke rekening : 031 02.12.00498 atasnama LPD Desa Adat Ponggang sejumlah Rp.705.580.000, ( tujuh ratus lima juta lima ratus delapanpuluh ribu rupiah ) pada tanggal 29 Mei 2012 melaluitransfer namun saksi tidak tahu rekening yangmentrasfernya yang mengatakan uang sudah masuk kerekening adalah KETUT LUDRI.Bahwa saksi tidak tahu sumber uang yang digunkan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS SH.M.Si
148 — 32
  • HASRIDON) pelaksana kegiatanpengelolaan dan pemeliharaan lapangan sepak bola pelajar, pekerjaanpemasangan paving block pada Dinas Pemuda dan Olahraga ProvinsiRiau TA. 2016Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah, sertatelah diperlinatkan dipersidangan dan dikenal saksisaksi dan Terdakwa sehinggadapat digunkan memperkuat pembuktian dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selanjutnya halhal yang telah terjadi yang secara jelasdan lengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
130 — 34
  • Digunkan Saksi Elly YanaRp. 750.000,00sesuai peruntukan5. Digunakan Saksi Susfiati Rp. 1.150.000,00sesuai peruntukannya6. Digunakan Saksi Ilrawan Rp. 4.000.000,00sesuai peruntukannya7. Digunakan Saksi Bambang Rp. 1.300.000,00Trianto sesuaiperuntukannya8 Pembayaran ke pada Rp. 1.380.000,00rumah makan dua Saudaraa. Pengembalian dari Saksi Rp.270.000.000,00Ekawati10. Pengembalian dari Saksi Rp.193.000.000,00Eliza11. Pengembalian dari Saksi Rp. 5.500.000,00Deny Sjahda12.
    Digunkan Saksi Elly Yana Rp. 750.000,00sesuai peruntukan5, Digunakan Saksi Susfiati Rp. 1.150.000,00sesuai peruntukannya6. Digunakan Saksi IlrawanRp. 4.000.000,00sesuai peruntukannya7. Digunakan Saksi Bambang Rp. 1.300.000,00Trianto sesuaiperuntukannya8 Pembayaran ke pada Rp. 1.380.000,00rumah makan dua SaudaraPembayaran SCSUAl Rp. 19.580.000,00peruntukannya9. Saksi Ekawati Rp.270.000.000,0010. Saksi Eliza Rp.193.000.000,0011. Saksi Deny Sjahda Rp. 5.500.000,0012.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 37/Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps.
Tanggal 2 Februari 2016 — I KETUT LUDRI
56 — 28
  • juta rupiah ) telah dilunasi /di bayar.Bahwa secara administrasi pelunasan dilakukan pada tanggal 31Mei 2012 sesuai dengan bukti kas masuk, namun uang masuk kerekening : 031 02.12.00498 atas nama LPD Desa Adat Ponggangsejumlah Rp. 705.580.000, ( tujuh ratus lima juta lima ratusdelapan puluh ribu rupiah ) pada tanggal 29 Mei 2012 melaluitransfer namun saksi tidak tahu rekening yang mentrasfernya yangmengatakan uang sudah masuk ke rekening adalah I KETUTLUDRI.Bahwa saksi tidak tahu sumber uang yang digunkan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
H. MISLAN S.E., M.P
166 — 53
  • HASRIDON) pelaksana kegiatanpengelolaan dan pemeliharaan lapangan sepak bola pelajar, pekerjaanpemasangan paving block pada Dinas Pemuda dan Olahraga ProvinsiRiau TA. 2016Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah, sertatelah diperlinatkan dipersidangan dan dikenal saksisaksi dan Terdakwa sehinggadapat digunkan memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya halhal yang telah terjadi yang secara jelasdan lengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk