Ditemukan 1054 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 31-K/PMT.I/BDG/AD/IV/2020 Tanggal 18 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
314 — 195
314 — 195
Karya Wisata Medan Johr, saatpertama kali melihatnya langsung ada gairah pada Terdakwa sehinggaTerdakwa pelanpelan mendekati Saksi1 dan ternyata Saksi1 juga mau bertemandengan Terdakwa, kemudian sejak saat itu Terdakwa mulai mencoba meraba tubuhSaksi1.2: Bahwa benar pada awal bulan September tahun 2015 sekira pukul 23.30WIB saat Terdakwa sedang melaksanakan tugas jaga/piket, kKemudian Terdakwamelaksanakan patroli ke Mess Remaja Hubdam I/BB Jin.
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 749/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Putusan No.749/Pdt.G/2018/PA.Pal watelk metAiliki gairah/ rasa cemburu kepada istrinya, dan rasa cemburuei oleh Tergugat kepada istrinya memiliki dasar yang kuatdan Tergugat pernah melihat hasil whats up Penggugat dengan priaidaman lain;4.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 PK/Pdt/2016 Tanggal 12 Januari 2017 — NGARBI bin SUPARDI, DKK
VS
SUPARTI istri KARSAN, DKK
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
antara ParaPemohon Peninjauan Kembali dengan Judex Factidan Judex Jurismengenai sahtidak sahnya jual beli tersebut, tidak cukup beralasan , oleh karena perbedaanpendapat bukan merupakan kekhilafan atau kekeliruan hakim sehingga beralganuntuk ditolak:Bahwa sesuai fakta persidangan yang telah dipertimbangkan secara cukupdan seimbang telah terbukti bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Tergugat dibeli dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah PPAT) dari pemiliknya yang sah Ny.Dasirah alias Dewi alias Gairah
Register : 12-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 2 Mei 2018 — PEMOHON X TERMOHON
16 — 7
16 — 7
acara persidangan yang seluruhnyadianggap termuat dalam putusan ini;Bahwa untuk memperjelas hubungannya masalah iddah, Pemohonmateril pada sidang ke sepuluh, tanggal 07 Maret 2018 telah datangmenghadap di persidangan di damping oleh kuasa hukumnya menyatakanpada pokoknya bahwa Pemohon materil dan Termohon materil betul suami istri,tetapi selama habis menikah sampai terjadi pisah tempat tinggal September2017, tidak pernah melaksanakan berhubungan suami istri, dengan alasanbahwa Pemohon tidak punya gairah
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Skt Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Varida Tyasningari Suwardi, SH
Terdakwa:
WARDOYO Als. KIPIK Bin PARMIN
19 — 4
Varida Tyasningari Suwardi, SH
Terdakwa:
WARDOYO Als. KIPIK Bin PARMIN
19 — 4
saksi Sihono, kemudian terdakwa dan saksi Sihonodibawa ke Polsek Serengan guna diproses lebih lanjut;dari barang bukti yangdisita tersebut juga telah dilakukan pemeriksaan laboratoris dan hasilnyaterhadap barang bukti tersebut positif mengandung METAMFETAMINA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan terdakwa juga mengakui kalau shabu tersebut dibeli dari seorangyang bernama Sibrow yang beralamat di Balong, dengan maksud dan tujuanuntuk dipakai sendiri supaya meningkatkan gairah
Register : 11-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bek Tanggal 22 Januari 2018 — Terdakwa
76 — 50
76 — 50
sanggupmendidik, dan menyekolahkan anaknya kembali dan akan dicarikan sekolahyang mau menerima anaknya tersebut;Menimbang, bahwa Pembimbing Kemasyarakatan dalam penelitihankemasyarakatannya berkesimpulan dan memberikan saran agar terdakwadijatuhi pidana bersyarat, akan tetapi setelah memperhatikan segala hal yangterdapat dipersidangan diantaranya adalah perbuatan anak dilakukan terhadapanak korban yang masih usia 4 (empat) tahun, sedangkan Anak meskipunmasih dalam batas usia anak (15 tahun) namun gairah
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 370/Pid.Sus/2020/PN Rhl Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SYAHBUDDIN Alias ALANG Bin H. MANAS Alm
36 — 28
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SYAHBUDDIN Alias ALANG Bin H. MANAS Alm
36 — 28
Sekitar tahun 2018 Terdakwa bertemu dengan temanTerdakwa dan menyarankan Terdakwa menggunakan narkotika shabushabu untuk mengurangi rasa sakit dan membuat gairah atau semangatkerja lalu.
Register : 20-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 113 / Pid.Sus / 2017 / PN.Ktb Tanggal 7 Juni 2017 — SAMSUL BAHRI Alias KAI OJEK Bin (alm) ASRI;
25 — 5
25 — 5
sebanyak 3 (tiga) paketNarkotika jenis sabu dari saudara JAMAL (DPO) di Plajau Batulicin, laluHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN.Ktbterdakwa mengkonsumsi 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebutdengan cara memasukkan sabu sabu tersebut ke dalam pipet kemudiandibakar atau dipanaskan di bong lalu terdakwa menghisapnya berkali kalisehingga terdakwa merasa nyaman, tidak merasa lelah, merasa tubuhmenjadi lebih fit dan bersemangat dalam melakukan pekerjaannyasetelahnya dan meningkatkan gairah
Register : 19-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Faktor usia 35tahun tidak menjadi jaminan pelayanan kepada Pemohon mengingatsikap dan cara melayani Pemohon yang asal asalan, hal ini nampakdari cara Termohon merawat diri, sehingga mengakibatkan Pemohonkehilangan gairah atas sikapnya tersebut;Bahwa menurut Termoho9n dalil nomor 6 benar, dimana antaraPemohon dan Termohon sudah pisah kamar tidur sejak akhirDesember tahun 2002 bukan sejak Desember 2016, yang benarmenurut Pemohon sejak tahun 2016 dimana selama periode tahun2002 sampai tahun 2016 Pemohon
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Bkn Tanggal 24 Maret 2016 — AHMADINUR Als NENONG Bin NURDIN
141 — 43
141 — 43
Kampar.Bahwa korban merupakan anak tiri Terdakwa.Bahwa persetubuhan tersebut sudah sering Terdakwa lakukan terhadapkorban.Bahwa sebelum dan sesudah persetubuhan tersebut Terdakwa lakukan, karenaTerdakwa merasakan gairah dan nafsu yang sangat tinggi ketika melihattubuh korban. Setelah melakukan persetubuhan tersebut, Terdakwa merasakankenikmatan dan puas.Bahwa berawal pada bulan Juni 2012, saat korban sedang belajar di ruangantamu dengan ditemani oleh Terdakwa.
Register : 03-09-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 393/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 19 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Bahwa benar dalil gugatan Penggugat nomor 4b, dikarenakan adanya pertengkarandan percekcokan yang terus menerus antara Tergugat dan Penggugat yangberdampak dan mempengaruhi serta mengganggu perasaan dan gairah Tergugatuntuk melakukan hubungan layaknya suami isteri dengan Penggugat, sehinggaapabila Penggugat meminta untuk melakukan hubungan layaknya suami isteriTergugat selalu menolak dan menghindar, ditambah lagi dengan adanya ucapanPenggugat yang menyatakan minta cerai yang diucapkan didepan Tergugat
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 10/PID/2019/PT PLK Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DEWI KHARTIKA,SH
Terbanding/Terdakwa : MAHDALENA ANTISA, S.E. Binti LEPRAIN PANTAU
81 — 79
Terbanding/Terdakwa : MAHDALENA ANTISA, S.E. Binti LEPRAIN PANTAU
81 — 79
Bersama bendahara menyetujui dan memutuskan pengeluaran uang;Melakukan koordinasi kegiatan dengan pengurus dan kepala bagiankepalabagian;Mengusulkan kepada pengurus untuk reposisi staff;Mengusulkan kepada pengurus untuk mengangkat staff baruMemotivasi staff agar memiliki semangat dan gairah kerja, penuh tanggungjawab, berdedikasi, jujur, rela berkorban, penuh keberanian, kreatif danberinisiatif;.Membuat surat tugas untuk staff dan kolektor;.
Bersama bendahara menyetujui dan memutuskan pengeluaran uang;Melakukan koordinasi kegiatan dengan pengurus dan kepala bagiankepalabagian;Mengusulkan kepada pengurus untuk reposisi staff;Mengusulkan kepada pengurus untuk mengangkat staff baru;Memotivasi staff agar memiliki semangat dan gairah kerja, penuh tanggungjawab, berdedikasi, jujur, rela berkorban, penuh keberanian, kreatif danberinisiatif;.Membuat surat tugas untuk staff dan kolektor;.
Register : 01-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 90/ PID. SUS/ 2013/PN.Bgr Tanggal 27 Mei 2013 — YATIN SUGARNO alias ATIN
59 — 18
59 — 18
mengelusngelus kemaluannya ;Bahwa terdakwa lupa Saksi korban menggunakan baju kaoswarna apa saat kejadian ;Bahwa terdakwa mengaku pernah memberi uang Rp.5000 (lima ribu rupiah) dan 3 gulamerah ;Bahwa perbuatan tersebut terjadi sekitar bulan November 2012 di rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa mencium dan meraba saksi korban kurang lebih 5 menit ;Bahwa terdakwa tidak pernah mengancam saksi korban,hanya bilang jangan bilangsiapasiapa, ini rahasia kita ;Bahwa terdakwa ada kelainan sex, sehingga menimbulkan rasa gairah
Register : 23-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 310/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bila dala keseharian hanya raut wajahmurung dan ketidakadaan gairah hidup yang dipaparkan seorang isterikepada suaminya; Apakah salah bila saksi menyimpulkan; ini ada suatukesengajaan untuk memancing emosi saksi terus sehingga dijadikanalasan untuk menggugat lagi dengan agenda rencana yang tidakdiketahui?
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Plh Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Sikap TERGUGAT yang pemarah dan/atau temperamental;6.2 Pada tahun 2007 garagara anak yang masih dalam susuanPENGGUGAT pada malam hari rewel dan menangis, TERGUGATlangsung emosi dan marahmarah kepada PENGGUGAT untukmenyuruh meredam suara tangis dari anak mereka berdua tersebut;6.3 Karena, baik PENGGUGAT maupun TERGUGAT masingmasingsibuk dengan pekerjaannya masingmasing sebagai PNS sehinggahilangnya gairah untuk meneruskan rumah tangga keduanya, apalagiTERGUGAT yang selalu bepergian ke luar daerah
Register : 03-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Tjt Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
LUCKY SEPTIAWAN Alias LUCKY Bin PURNOMO
155 — 93
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
LUCKY SEPTIAWAN Alias LUCKY Bin PURNOMO
155 — 93
mengimingimingi Sesuatu kepada anak saksi atau mengungkapkan rangkaian katakataHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Tit.bohong kepada anak saksi baik sebelum melakukan perbuatan, selamamelakukan, maupun setelah melakukan perbuatan persetubuhan dengan anaksaksi melainkan terdakwa hanya memeluk anak saksi dan mencium pipi danbibir anak saksi;Menimbang bahwa, berdasarkan Rumusan Hukum Kamar PidanaMahkamah Agung RI Tahun 2014, disepakati bahwa perbuatan Terdakwa yangsifatnya membangkitkan gairah
Register : 29-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 328/PID.B/2011/PN.SBB Tanggal 28 Februari 2012 — SAMSUL ALS SAMSU ALS BAYU AK SAHARUJI
63 — 24
63 — 24
terdakwa membeli rokok;Bahwa benar beberapa menit kemudian saksi ditelepon lagi untukmengatar saksi Novalia dan temannya;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan terdakwa dengan saksiNovalia;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara terdakwa dengan saksiNovalia;Bahwa saksi tidka pernah diberi upa oleh terdakwa, sebabsaksimenjemput saksi Novalia hanya karena diminta terdakwa yang merupakanteman saksi;Bahwa saat kelaur dari kamar keadaan saksi Novalia nanpak asa sajahanya sedikit lemas kurang gairah
Register : 06-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Bkn Tanggal 3 Juni 2015 — MURSAL Als PAISAL Bin MUKHTAR (Alm).
46 — 32
46 — 32
menitdan terdakwa melakukan hubungan layaknya suami istri dengan korban dansekira jam 23.00 Wib terdakwa dan korban pergi kepinggir sungai dekatsimpang kubu dan singgah diwarung.Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencabulan terhadap korban, terdakwatidak mengetahui bahwa umur korban lebih kurang 16 (enam belas) tahun,karena korban mengaku bahwa umurnya sudah 18 (delapan belas) tahun.Bahwa yang terdakwa rasakan sebelum dan sesudah melakukan pencabulanterhadap korban adalah sebelumnya terdakwa merasakan gairah
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN Trt Tanggal 29 September 2016 — Syaiful
48 — 7
48 — 7
sabuSabu sebanyak 20(dua puluh) paket kecil yang beratnya keseluruhan 1 (satu) gram ; Bahwa terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis SabuSabu sudah3 (tiga) paket ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabuSabu tersebutseharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Adek tidak ikut ditangkap karena melarikan diri ; Bahwa terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis sabuSabu + 1(satu) Tahun ; Bahwa kalau terdakwa tidak mengkomsumsi Narkotika jenis SabuSabu badan terdakwa terasa lemas, bekerja tidak ada gairah
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Mgg Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANA MUFLIKAH, SH
Terdakwa:
WAHYU ARIATANTI Binti MUSTOFA
80 — 9
ANA MUFLIKAH, SH
Terdakwa:
WAHYU ARIATANTI Binti MUSTOFA
80 — 9
sedotan, kemudian sabudimasukkan ke dalam pipet kaca, setelah itu dibakar setelah itu saksihisap secara bergantian dengan Terdakwa dan Nur Cahyo; Bahwa tentang botol dalam foto yang ada di dalam berkas sebagai alathisap adalah kepunyaan saksi, dan saksi simpan di kamar mandi; Bahwa tujuannya saksi memakai sabu bersama istri Karena saksi bekerjadi pelayaran selama 2 (dua) tahun dan sudah berada di rumah selama 4(empat) bulan, saat saksi pulang ingin bersenangsenang dengan istridan supaya bertambah gairah