Ditemukan 928 data
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
ERIKA SIREGAR ALIAS IKA
21 — 8
., RAYS HIDAYAT, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh DEHEFSEN BOROLLA, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sorong, serta dihadiri oleh IMRAN MISBACH, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Willem Depondoye, S.H. Dinar Pakpahan, S.H..
1.ZENERICHO, SH.
2.I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
SUNARKO BIN Alm. SUPONO
103 — 62
. , Rays Hidayat, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMATELDA MANDOA, S.Sos., SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSorong, serta dihadiri oleh PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH , PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dedy Lean Sahusilawane, S.H.
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
JUMASRI Alias MABE
16 — 11
Regional Training Workshop ForIdentification Of Shark Dan Rays tahun 2019. 5.
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
BOFAN AHMAD
102 — 38
., Rays Hidayat, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMatelda Mandoa, S.Sos., S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSorong, serta dihadiri oleh Zenericho, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Vabiannes Stuart Wattimena, S.H Hanifzar, S.H.., M.H. Hal. 30 dari 31 hal.
119 — 39
Kubu rays disebabkan karenaa.belum diterimanya dana DP sesuai dengan Berita Acara tanggal22 Pebruad 2010.0.Belem diterimanya Rancangan Anggaran Bangunan beserta Ijinsebagai acuan pelaksanaan Project.a.Belem dilaksanakan Pembayaran aktifitas penimbunan tanahmerah sesuai dengan SPMK Nomor 10012/SPMK/ PMA.Ind/1l/ 2010,dan Nomor 1001/4/SPMKPMA.Ind/ 11/2010, danb.belum bisa dibuktikannya dana anggaran Project atau multyProject sebesar 150 Milyar sebagai acuan anggaran pelaksanaankerja sesuai dengan janji
Kubu rays disebabkan karenaa. belum diterimanya dana DP sesuai dengan Berita Acaratanggal 22 Pebruad 2010.b. Belum diterimanya Rancangan Anggaran Bangunan beserta Ijinsebagai acuan pelaksanaan Project.Belum dilaksanakan Pembayaran aktifitas penimbunan tanah merahsesuai dengan SPMK Nomor 1001 2/SPMK/ PMA. Ind/1/ 2010, = danNomor 1001/4/SPMKPMA.Ind/ 11/2010.a5d.
1.DRS.H,FATWA MARZUKI Bin H.ACHMAD MARZUKI
2.HJ.DARIANI .S.Sos Binti H.ACHMAD MARZUKI
Tergugat:
1.SOFYAN Bin H.ACHMAD MARZUKI
2.AFIAT Bin H.ACHMAD MARZUKI
3.HJ.PARIDAH.AMA.Pd.Binti H.ACHMAD MARZUKI
Turut Tergugat:
1.ANSARI KAHRIR Bin H.KAHRIR KAHAR
2.Ashari Setiawan bin Setiawan
3.IRAWATI KAHRIR Binti H.KAHRIR KAHAR
4.ERNIWATI KAHRIR Binti H.KAHRIR KAHAR
5.AGUSSALIM KAHRIR Bin H.KAHRIR KAHAR
6.ERNAWATI KAHRIR BINTI KAHRIR KAHAR
7.ALAMSYAH KAHRIR Bin H.KAHRIR KAHAR
60 — 37
Sebelah Barat berbatasan jalan rays* Tanah perumahan bukan tanah gonogini (harta bersama) kalaurumah panggung (rumah kayu) adalah harta bersama (gonogini).Bukti tanah H.Kumala yang diserahkan oleh Ahli waris kepadaAdik Kandung H.A Marzuki Bin H.
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
ROMEL MARULY
15 — 6
., dan RAYS HIDAYAT, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh MATELDA MANDOA , S.Sos,SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sorong serta dihadiri oleh KATRINADIMARA, S.H., selaku Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DEDY LEAN SAHUSILAWANE, S.H DINAR PAKPAHAN, S.H.M.H.RAYS HIDAYAT, S.H.
52 — 9
., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA, RAYS HIDAYAT, S.H. CHAHYAN UUN PRYATNA, S.H. PANITERA PENGGANTI,M.L. FUTWEMBUN
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
1.DEDE RUSTAM als BOLANG bin JJANG alm
2.ASEP SAEFUL JALIL als BAPEP bin JAJA alm
20 — 6
AGUSTINUS,SH. dan RAYS HIDAYAT, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari SENIN, tanggal 30 November 2020dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh TINA GARTINAPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak, dan dihadiri FERDYSETIAWAN, SH.
51 — 13
Bahwa kemudian dibelakang tanah itu yaitu Batasrawalaut ditimbun lalu dibangun pasar sentral, serta terminal, setelahterjadi kebakaran pasar sentral dan terminal, sekarang lalu dibangunMall dan dibuat jalan rays yang berhadapan langsung dengan belakangtanah sengketa";Bahwa dulu tanah tersebut merupakan tanah kebun diatasnya tumbuhpohon kelapa, pohon pisang, jagung, jambu dan ada kandang bebek";Bahwa posisi tanah tersebut dahulu memanjang kebelakang, berbataslolaro/taut, disampingnya ada penjualan
72 — 56
perkara inikepada Tergugat;Atau apabila Majelis Hakim punya pendat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkantanggal 22 Januari 2019 Kuasa Penggugat hadir dan Tergugatdatang menghadap dipersidangan sehingga upaya mediasi dan/atau upaya damai sebagaimana yang dimaksud dalam PeraturanMahkamah Agung RI (PERMA) No.2 tahun 2003 jo.PERMA No.1Tahun 2008 jo PERMA No.1 tahun 2016 dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menunjuk RAYS
YUSRAN ALI BAADILLA, S.H.
Terdakwa:
ABRAHAM ALFREDO PATIRAN Alias BRAM
26 — 9
., dan RAYS HIDAYAT, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh DEHEFSEN BOROLLA, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sorong serta dihadiri oleh YUSRAN ALIBAADILLA, SH., selaku Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DEDY LEAN SAHUSILAWANE,S.H. DINAR PAKPAHAN, S.H.M.H.RAYS HIDAYAT, S.H.
97 — 29
tidak bisa membaca;Bahwa ada melakukan penyumpahan terhadap saudara SamuelHatulekal alias Semy dan saudara Stenly Saranamoal saat pemeriksaan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatyaitu Terdakwa menyatakan keberatan atas keterangan saksi yangHalaman 69 dari 103 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN.Mshmenyebutkan bahwa Terdakwa diduga melakukan pembunuhan terhadapAnggota TNI;Atas pertanyaan Hakim Ketua, dan atas keberatan Terdakwa tersebut,Saksi tetap pada keterangannya;D:BRIGPOL RAYS
bersesuaian denganketerangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dan ada yang dicabutketerangannya, bahwa sebelum diperiksa saksi mengalami kekerasan tapi tidaktahu siapa yang melakukan, namun saksi menjelaskan pada saat diperiksa olehpenyidik, saksi tidak pernah dipaksa, ditekan atau dipengaruhi dalammemberikan keterangan, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah dansaksi juga menandatangani Berita Acara Sumpah, selanjutnya di persidanganjuga telah dihadirkan saksi verbalisant yaitu saksi RAYS
berikan di persidangan tidak bersesuaian dengan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ada yang benar dan ada yang tidakbenar, bahwa sebelum diperiksa saksi mengalami kekerasan, namun saksimenjelaskan pada saat diperiksa oleh penyidik, saksi tidak pernah dipaksa,ditekan atau dipengaruhi dalam memberikan keterangan, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah dan saksi juga menandatangani Berita AcaraSumpah, selanjutnya di persidangan juga telah dihadirkan saksi verbalisantyaitu saksi RAYS
93 — 98
dengan batasbatas : sebelah timurberbatasan dengan kodam,sebelah utara sebagian dengan tanah kodam dan sebagian dengan tanah67masyarakat, sebelah barat ada tanah kosong dan kuburan Kristen, sebeiahselatan jalan rays ; Bahwatanah yang disengketa itu ada pompa bensin, dan bekas rumahpenjaga kubur ; Bahwa di atas tanah sengketa tersebut ada bangunan Ruko tetapi saksitidak mengetahui siapa yang membangun Ruko tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu berapa Ruko yang berdin di atas tanah yangdipersengketakan
Urip Sumiharjo Kelurahan Panaikang, Kecamatan PanaikangKota Makassar dengan batasbatas Sebelah utara dengan tanaha negara Sebelah timur dengan tanah negara/Kodam Sebelah selatan dengan jalan rays Sebelah barat dengan kuburan keristenadalah Hak Guna Bangunan Penggugat ;Menimbang bahwa berdasar bukti TII,12, TII:13a, 13b,13c dan TII 14terbukti Sertifikat HGB No. 1814 oleh PTUN dan PN Makassar adalah sah.91Menimbang bahwa sesuai bukti P4 berupa akta jual bell No.675/2007 antara PT.
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
SAHAT APRIANTO MANURUNG, ST bin ALFERIS MANURUNG
26 — 5
,M.Hum.selaku Hakim Ketua, Rays Hidayat, S.H.M.H. dan LisaFatmasari, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 27Mei 2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh H. Yani Sofyan, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak serta dihadiri olehFerdy Setiawan, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak , dandihadiri Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rays Hidayat, S.H.M.H.
RICHARD C.B. LAWALATA, S.H
Terdakwa:
FERLI SAIFUL ROHIM
51 — 17
WATTIMENA, S.H. dan RAYS HIDAYAT, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan ini diucapkan pada hari dantanggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh YUNUSNAMORA,S.Sos.,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh RICHARDC.B. LAWATA, S.H. Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,V. S. WATTIMENA, S.H. HANIFZAR, S.H.
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
UNTUNG BIN SUKARNO Alm
35 — 7
TamboraJakarta Barat belanja benang di TOKO BENANG MEGA JAYA yangberatamat di JIn Jembatan Besi Rays No 204 Jakarta Barat kurang lebihsejak tahun 2003.Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal V Juli 2019 sekira jam 15.00wib saksi melihat ada tagihan Bon dari TOKO BENANG MEGA JAYA yangberalamat di JIn Jembatan Besi Raya No 204 Jakarta Barat sebesar kuranglebih Rp. 11.000.000 kemudian terdakwa UNTUNG menunjukkan Bontagihan nya hanya sebesar Rp. 10.000.000, disitulah kami menaruh curigadan selanjutnya
ARIA BUDI DHARMAWAN
Tergugat:
Lisa Lukitawati
Turut Tergugat:
1.pengadaan tanah jalan tol ciawi sukabumi
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
3.Pemerintah Republik Indonesia, C.q. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, C.q. Direktorat Jenderal Bina Marga c.q. Direktorat Jalan Bebas Hambatan dan Perkotaan, Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah I, Pengadaan Tanah Jalan Tol Ciawi - Sukabumi I
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat
145 — 21
Turut Tergugat 1 dan Turut Tergugat 2 untuk mematuhiputusan perkara ini ;Menghukum Tergugat , Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untukmembayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp 856.000, (delapanratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;.Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak pada hari Kamis , tanggal 10 DESEMBER 2020oleh kami : DJOKO WIRYONO BUDHI SARWOKO,S.H.sebagai HakimKetua, AGUSTINUS,S.H. dan RAYS
DJOKO WIRYONO BUDHI.S,S.H.Hakim Anggota Il,RAYS HIDAYAT,S.H.Panitera Pengganti,H.YANI SOFYAN,S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,;2. Biaya proses > Rp. 50.000,;3. Biaya panggilan :Rp. 720.000,;4. PNBP : Rp. 40.000.:5. Materai : Rp. 6.000,;6. Redaksi iRp. 10.000,:Jumlah :Rp. 856.000,;Halaman 82 dari 82 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Cbd
91 — 12
Siti Madaripat.e Sebelah selatan berbatasan dengan jalan rays/got saluran air.e Sebelah barat berbatasan dengan Nawawi Komala Raden.Yang dalam hal ini ditempatkan oleh para penggugat sebagai obyeksengketa.Adapun yang menjadi pokok persoalannya adalah sebagai berikut ;1. Bahwa para Penggugat dan Tergugat I adalah ahli waris dari Alm. H. Anwar KomalaRaden dalam perkawinannya dengan Almh. Rostalin, dimana perkawinannya tersebuttelah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:1.
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.ANDI ARDIANI, SH.,LLM
Terdakwa:
AGUNG NURPERMADI bin TOMO HARYONO
21 — 7
., sebagai Hakim Ketua,AGUSTINUS, SH. dan RAYS HIDAYAT, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 21 September2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebutdan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh TINA GARTINAPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak, dan dihadiri GEMAWAHYUDI, SH., S.Sos Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri KabupatenSukabumi serta dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAAGUSTINUS