Dan Termohon Resign dari tempat kerja saat Termohonbekerja dapat 1 hari di tempat kerja baru. Kemudian langsungmengajak kost.c. Termohon marahmarah karena Katakata Pemohon yang menyakitihati Termohon.Contoh:Him. 4 dari 28 hlm. Putusan No. 0451/Pdt.G/2016/PA.Gs.1. Pemohon mau tinggal bersama Termohon hanya karena ibuTermohon, bukan karena Termohon sendiri.2. Bahwa Pemohon tidak diperbolehkan oleh Orang Tua Pemohonuntuk memiliki anak/keturunan dari Termohon.3.

Wara Kab.Sidoarjo.Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan orang yang bernamaTerdakwa ELMY NURHAYATI namun saksi pernah memberikanpersetujuan pembiayaan konsumen atas nama ELMY NURHAYATI,yang pada saat itu Credit Analyst masih dijabat oleh ANDIKSULISTYONO dan pada saat ini sudah resign, sedangkan ugas dantanggung jawab saksi selaku Credit Section Head antara lainmelakukan fungsi control order management (porses mulai pengajuansampai dengan adanya persetujuan), disgusse management(pencairan dana ke

Penggugatpernah bekerja beberapa bulan di Ambon namun meminta resign karna tidaksabar bekerja di bawah orang lain. Motor dan hp saya sudah menjadi korbanketidaksabarannya dan Penggugat menolak bertanggung jawab.11. Tidak benar bahwa Penggugat melakukan segala upaya untukmempertahankan rumah tangga ini.

membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sangat sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi tergugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;DALAM REKONPENSI:70.Bahwa semua kondisi dari awal perkawinan (2009) sampai 2013, rukunrukun saja, dikarenakan tergugat masih memiki pekerjaan dan asuransidari kantor tergugat.71.Bahwa sejak 2013, setelah tergugat resign

Penggugat akhirnya memberipendapat kepada Tergugat sebagai seorang suami kalau mau resign,silahkan dengan kondisi Tergugat yang seperti iniJadi yang suruh Tergugat untuk resign itu siapa ya..??? Saat itu Tergugatmeminta pendapat Penggugat sebagai seorang suami dari Tergugat.Penggugat hanya memberi masukan bukan menyuruh Tergugat resign.Hebat sekali perkataan Tergugat, kalau cerita jangan sepotong potong,harap seluruhnya yang diceritakan.

(Tergugat bekerja di Bank ANZ Indonesia) Dari sini sajasudah terlihat dan jelas sekali kalau Tergugat berbohong.halaman 84 dari 129 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bgr71.Bahwa sejak 2013, setelah tergugat resign dari pekerjaannya,pembagian gaji penggugat adalah sebagai berikut :o 1,5 jt utk biaya ibu Penggugat (dimana jumlah pembagian awalmasih tetap sama nominalnya)1,5 jt utk biaya ongkos Penggugat500 rb utk biaya kakak Penggugat yg sdh Tergugat5 jt utk pembayaran hutang KTA9 jt utk keperluan

Adlian Syahwali dan Penggugat, telah dikaruntal Seorang anak lakilakibernama Muhammad Adlian Syahwali pada tanggal 299 22 Agustus 2012Untuk membuktikan bahwa Tergugat resign dari jabatanResignation letter dari ANZ & Surat yang masih aktif di Perusahaan (ANZ Bank) denganjabatan/pangkat a/n Astrid Wienardi Pangkat: Assistant Vice President & Jabatan: Portfolio10 23 ManagerSurat kontrak kerja tergugat di Sekolah Untuk membuktikan tariff pengajaran Tergugat di44 28 Bogor Raya (SBR) Sekolah Bogor RayaScreenshot

Karena sejauh ini tidak ada halhal yang membuatketidakcocokan dalam berprinsip antara saya dan Penggugat hinggasampai membuat perselisinan dan percekcokan;Saya menolak dengan tegas atas tudahan pada angka 5 (lima) poin d.Bahwa saya dan Penggugat pada bulan Desember 2016 tidak pisahranjang karena pada faktanya Penggugat masih bekerja sebagai SPG ditahun 2016 2017 dan saya sebagai suami masih bertanggung jawabmengantar jemput PenggugatBulan Juli 2017 istri atau Penggugat mengajukan Resign sebagai SPGdan

menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan;Saksi LISA ESTI PUJI HARTANTI, yang memberikan keterangan dibawahsumpah, dengan mengucapkan janji;Bahwa saksi dan tergugat pernah samasama bekerja di Galang Press;Bahwa sekarang tergugat tidak bekerja di Galang Press lagi;Bahwa tergugat di Galang Press sebagai designer yaitu design grafis tentang buku;Bahwa Kunto di Galang Press sebagai Manajer Redaksi;Bahwa tergugat keluar dari Galang Press karena dipecat, kemudian selang beberapahari Kunto mengajukan resign

obat obatan yang buatanpabrik;Bahwa terdakwa membeli sebanyak 2 paket ganja supaya tidak bolak balikbelinya dan juga untuk persediaan karena terdakwa jarang berinteraksi;Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai komunikasi marketing;Bahwa selain bekerja di kantor ada juga job diluar kantor;Bahwa terdakwa memakai narkoba karena jam kerja tidak menentu, bisahanya 2 jam saja tidurnya, tidurnormal hanya 4 jam;Bahwa yang terdakwa kerjakan saat ditangkap polisi saat itu terdakwa tidaksedang bekerja karena sudah resign

WOM Finance Cabang Kediri sejak tanggal 22Juli 2013 ( bekerja selama + 8 bulan )dan barusan resign / keluar tanggal 11Maret 2014, sejak awal bekerja terdakwa di tempatkan di bagian Surveyorkredit Sepeda Motor ;Bahwa Perusahaan PT.WOM Finance Cabang Kediri berdiri sejak tahun 1982dan bergerak dalam bidang pembiayaan kredit sepeda motor, tugas dankewenangan saksi selaku Suveyor kredit adalah untuk mendata, menganalisapengajuan kredit sepeda motor serta mensurve pemohon kredit ;Bahwa PT.WOM Finance

9 x 0,5) 16,435,517 (Gaji x 10) 36,523,370 52,958,887IX Qamariah Wonggo 3,453,337 (Gaji x 9 x 0,5) 15,540,017 (Gaji x 10) 34,533,370 50,073,387X Lanny Massie 3,619,337 (Gaji x 9 x 0,5) 16,287,017 (Gaji x 7) 25,335,359 41,622,376XI Idrus Trihartono 3,467,337 (Gaji x 9 x 0,5) 15,603,017 (Gaji x 10) 34,673,370 50,276,387XII Paolo Gama 3,523,337 (Gaji x 9 x 0,5) 15,855,017 (Gaji x 8) 28,186,696 44,041,713XIII Reymond Paoki 3,310,723 1 3,310,723 - 3,310,723XIV Rival Lotulung 3,310,723 - - Resign

Bahwa pada Februari 2018 (dua ribu delapan belas)Penggugat menyatakan resign dari tempat Penggugat bekerja denganalasan Penggugat kepada Saya ingin fokus mengurusi anak, dan sayamasih bekerja sebagai driver ojek online sembari bekerja serabutan diEvent Organizer;1.15.

Bahwa Termohon menolak gugatan Pemohon pada poin 6.6, Termohondan ibu Termohon samasekali tidak pernah menghina, tidak menghargaiatau malu dengan usaha yang telah dilakukan Pemohon selaku kepalakeluarga untuk mencari nafkah setelah memutuskan untuk resign. Bahkansebaliknya Pemohon memperlakukan ibu Termohon seperti AsistenRumah Tangga. Dan tidak menghargai sebagai Orang Tua..

Trust Multi Finance;e Bahwa yang bertanggung jawab atas operasional perusahaan adalah terdakwaperusahaan;Bahwa audit yang dilakukan Akuntan Independent dari AKHYADIWADISONO adalah audit investigasi ;Bahwa benar sebelum terdakwa keluar/resign saksi minta semuakaryawan hadir dan kemudian dilakukan RUPS ;Bahwa benar setelah RUPS baru timbul masalah dan kemudianaccuntan pubiik independent dari AKHYADI WADISONO untukmalakukan audit ;Bahwa saksi pemah menghubungi terdakwa untuk meminta penjelasansehubungan

Trust Multi Finance pada 5 Juni2008Bahwa benar sebelumnya jauhjauh hari terdakwa pernah ngomong keHARDI YUNARAGA mau mengundurkan diri (resign), dan dan HARDYYUNARAGA mengatakan agar terdakwa sabar dulu karena akan caripenggantinya;Bahwa benar selama bekerja di PT.

Bahwa, setelah kejadian tersebut Pemohon meminta maaf kepadaTermohon, karena saat lahiran anaknya, Pemohon tidak datang meskipunhati Termohon marah dan sangat sedih, Termohon berusahamemaafkannya, karena Termohon menginginkan agar rumah tangga bisautuh kembali, setelah anaknya lahir, Termohon sempat meminta kepadaPemohon agar tidak kembali ke Papua, dengan alasan agar dalammenjalani rumah tangga dapat lebih baik lagi setiap hari dapat berkumpuldengan isteri dan anaknya, sampai Termohon rela resign

apa yang saya berikankepada penggugat cukup untuk kehidupan kami berdua;Sehubungan dengan hal tersebut diatas, saya (tergugat) menuntut hak saya(tergugat) sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) karena sejak menikahsampai saya tidak lagi bekerja sebagai pegawai perusahaan karena ulahnyapenggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanreplik secara tertulis pada tanggal 13 Januari 2017 yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk resign

di Sampaikan istri saya tidak pernah mememgang gaji dari saya itutidak benar karena selama 34 bulan gaji Saya pernah di pegang istri sayadan juga angsuran mobil pun lancar ketika gaji itu di oegang istri saya,kalausaya di duga seenaknya sendir menafkah i istri saya itu merasa keberatankarena saat saya kerja seperti yg saya jelaskan di jawaban gugatan istri sayasetujua Karena juga ada usaha konter yg saya bangun dengan istri sebelummenikah dan juga di kelola istri saya sendiri saat dia hamil dan resign

persidanganmenjelaskan yang mana di perusahaan tempat Penggugat dan para saksi bekerjaterdapat buku pedoman peraturan Perusahaan yang tertulis yang diketahui secarajelas oleh masing masing Penggugat maupun tergugat ;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi didepan persidanganyang menjelaskan bahwa yang mana tindakan Penggugat untuk tidakmelaksanakan tugas ditempat yang ditunjuk oleh PT Suzuki Finance Indonesiayaitu pada PT Suzuki Finance Indonesia Cabang Mando tergolong pada kualifikasiDisqualifikasi Resign

Setelah resign,Termohon selalu dikuasai oleh Pemohon dalam hal pengaturan kegiatan,seperti mengatur dalam menentukan ATM, menyuruh keluar ( dari Banktertentu dan pindah ke Bank lain yang disuruh oleh Pemohon ) denganalasan biar tidak kena biaya charg.

Bahwa tidak benar dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat padaangka 3 s/d 7 perihal sakit yang diderita oleh Tergugat, oleh karenaTergugat hanya mengalami depresi dan bukan merupakan penyakitturunan dan bisa disembuhkan dan saat ini sudah pulih kembali.Halaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 577/PDT/2020/PT SBY.Bahwa setelah menikah dengan Penggugat pada tanggal 31 Juli 2016,Tergugat resign dari RS Premier Surabaya pada pertengahan Oktober2016 untuk menemani Penggugat pengabdian (PTT) di RSUD

Surat No : 299/ABNP/EH/VII/2008 tertanggal 18 Juli 2008, perihal :Pemberitahuan;Bahwa bertepatan atau berbarengan dengan pembuatan SuratPemberitahuan No : 299/ABNP/EH/VII/2008 tertanggal 18 Juli 2008,ternyata pada tanggal yang sama persis yaitu tanggal 18 Juli 2008,Tergugat Il telah resmi MENGUNDURKAN DIRI atau resign sebagai43.44.45.Partner dari Tergugat I, sehingga surat itu merupakan surat terakhir dariTergugat II dan patut juga dipertanyakan LEGALITASNYA sebab suratpemberitahuan tertanggal 18

, SdrSadly Hasibuan SH (Advokat Tergugat 1), Sdr Hartanto SH (AdvokatTergugat I) dan Sdri Padmadriya AC SH (Para Legal Tergugat I) di manasaat itu Sdri Pia Akbar Nasution SH LLM dengan tegas menyatakanbahwa : Permasalahan hukum Penggugat tetap menjadi tanggung jawabpribadi Tergugat II meskipun telah resign dari Tergugat dan BUKANmerupakan tanggungjawab Para Tergugat dengan alasan karena yangmenanda tangani Perjanjian Jualbeli Jasa Hukum adalah Tergugat IIpribadi ;Bahwa dalam pertemuan tanggal 25

yang berwenang untuk itu, sepertiPengadilan Negeri (PN), Peradilan Agama (PA), PengadilanTata Usaha Negara dan Badan vertikalnya ;Bahwa sikap pasif Tergugat II Ill terhadap perintah, tekanandan intervensi Tergugat IV nyatanyata juga melanggarkepatutan dan kaidah tata susila ;Bahwa pengunduran diri Tergugat II dari Tergugat tanpapemberitahuan terlebin dahulu dan dalam waktu yang cukupserta tanopa pemberitahuan bagaimana solusi penyelesaianpenanganan perkara Penggugat selanjutnya setelah Tergugatll resign

surat Penetapan Biaya Jasa Hukum dan menghentikan pemberian jasahukum, Tergugat II juga keluar/resign dari Tergugat I. Hal ini berarti58.59.60.Tergugat Il tidak lagi dapat bertindak atas nama Tergugat I, termasukmemberikan kuasa substitusinya karena sudah tidak lagi berkantor diTergugat .

Juli 2008 perihal Pemberitahuan terkait penghentian dan/ataupemutusan sepihak Perjanjian Jualbeli Jasa Hukum cq PerjanjianPenetapan Biaya Jasa Hukum No : 428/ABNP/EH/IX/2007 tanggal 27September 2007 dan Perjanjian Pemberian Kuasa tanggal 20 November2007 dan tanggal 18 Desember 2007 oleh Para Tergugat yang ditandatangani pada tanggal yang sama oleh Tergugat II selaku Partner Tergugat dan diterima oleh Penggugat pada tanggal 23 Juli 2008 jam 10 : 20 WIBsetelah Tergugat Il resmi mengundurkan diri (resign

Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah modal PT Sanadu ;Bahwa saat bekerja saksi mempunyai 1 orang staf ;Bahwa saat saksi bekerja di PT Sanadu, ijin tidak ada yang gol ;Bahwa tanah itu banyak pemiliknya dengan status tanah sewa dan yangmenyewa adalah terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu berapa nilai sewa tanah tersebut ;Bahwa saat saksi masuk kantor, terdakwa sudah sewa tanah, semuasudah diurus oleh Notaris ;Bahwa PT Sanadu juga menawarkan vila melalui web karena memangvila itu untuk dijual ;Bahwa saksi resign

karyawan bukan sebagaiDirektur ;Bahwa saksi menerangkan bahwa web dibuat setelah saksi berhentidan saat saksi bekerja web belum bisa diakses ;Bahwa saksi membenarkan perjanjian jual beli saham di Notaris BrunoHarry Prastawa ;Bahwa saksi mau dipinjam nama karena sebelumnya saksi kerja di thevillas dan terdakwa sering datang / tinggal di vila tersebut dan saksidiajak dan diimingimingi dengan gaji lebih besar ;Bahwa saksi dijanjikan gaji Rp. 10.000.000, per bulan sebagai ManagerOperasional ;Bahwa saksi resign