Ditemukan 8895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lurah limbah lembah lumban limpah lomrah lumbah lamrah lumah lumsah limrah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 20
  • sidangsampai sore hari bahkan sampai malam hari apalagi hampir setiap hari Tergugatlah yang mengantar dan menjemput di kantor dan rutinitas itu sudahberjalan puluhan tahun atau selama berumah tangga dengan TergugatHalaman 3 dari 97 Putusan Nomor: 523/Pdt.G/2019/PA.Mks.Bahwa sikap Tergugat tersebut mulai dirasakan Penggugat pada AwalT .7ahun 2016, namun awalnya Penggugat merasa bahwa mungkin Tergugat hanya mainmain saja atau mungkin kecapean mengantar jemput atau hanya permasalahan biasa saja yang lumrah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 04/Pid.Sus/2012/PN.Makassar
Tanggal 11 Juni 2012 — - Ir. SYARIFUDDIN TONNEK, MS Vs. - JPU
107 — 17
  • Terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam Dakwaannya tersebut;Menimbang, bahwa terjadinya perbedaan pendapat antara Jaksa PenuntutUmum di satu pihak dan tim Penasihat Hukum Terdakwa di lain pihak sepertidisebutkan di atas, meskipun sebenarnya samaSsama mengikuti dan mencermatipersidangan atas nama Terdakwa yang sama, menurut hemat Majelis Hakimadanva perbedaan pendapat tersebut adalah suatu hal yang waiar/lumrah
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 22-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Kbm
Tanggal 2 Juli 2015 — 1. WARSIMIN, - Penggugat 2. KEPALA SEKOLAH SMP NEGERI 2 GOMBONG - Tergugat I 3. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA(DIKPORA) KABUPATEN KEBUMEN - Tergugat II 4. BUPATI KEBUMEN - Tergugat III
133 — 49
  • Hal tersebut dilakukan oleh Tergugat I sebagai bentukungkapan etika bertetangga yang baik sehingga merupakan hal yang lumrah dalamadat jawa/adat timur, ketika akan membangun rumah/bangunan akan meminta izinkepada tetangga sekitar yang berdekatan, karena akan menimbulkanketidaknyamanan bagi lingkungan sekitar.Bahwa pernyataan status tanah yang ditempati SMP Negeri 2 Gombongdinyatakan secara tegas dan jelas oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kebumenselaku instansi yang berwenang melalui surat Nomor:
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 31
  • Bahwa untuk memperjelas uraian gugatan rekonvensi sebagaimanatelah dikemukan oleh penggugat rekonvensi dalam jawaban semula padahalaman 34 nomor urut 13, adalah hal yang lumrah dalam proses perkaraperceraian, hanya saja penggugat rekomvensi tidak merinci dalam jawabantersebut karena telah disampaikan secara detail pada saat mediasisebagaimana telah diakui dan ditanggapi oleh pemohon/tergugat rekonvensidalam repliknya pada halaman 1114 khususnya Nomor urut 1 3 tentanggugatan rekonvensi tersebut;2.
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
SOLEMAN MALLAKA
Tergugat:
YESAYA LAUBILA
102 — 46
  • Penguasaan secara fisik masih lumrah digunakan untukmembuktikan penguasaan tanah yang belum diterbitkan dokumen kepemilikanatas tanah, dan penguasaan secara fisik merupakan salah satu caramembuktikan hak lama;Menimbang, bahwa penguasaan secara fisik diatur dalam pasal 24 ayat(2) Peraturan Pemerintah nomor 24 tahun 1997 yang menyatakan dalam haltidak atau tidak lagi tersedia secara lengkap alatalat pembuktian sebagaimanadimaksud pada ayat (1), pembuktian hak dapat dilakukan berdasarkankenyataan penguasaan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-12-2015 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1820/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 9 Januari 2017 —
75 — 6
  • Bahwa dalam menjalankan usahanya (sebagai kontraktor) tergugatrekonpensi menggunakan pinjaman modal dari bank dan pihak ketiga.Hal ini sudah menjadi lumrah bahwa sebagai kontrakor membutuhkanmodal lebih dahulu untuk mengerjakan pekerjaanpekerjaan yang terikatdengan kontrak kerja sampai dengan selesai 100% agar bisa menyerappembayaran termin pekerjaan sesuai cara pembayaran di kontrak kerjamasingmasing pekerjaan yang didapat oleh tergugat rekonpensi ;Bahwa selama dalam perkawinan penggugat rekonpensi
    Bahwa dalam menjalankan usahanya (sebagai kontraktor) tergugatrekonpensi menggunakan pinjaman modal dari bank dan pihak ketiga, hal inisudah menjadi lumrah bahwa sebagai kontrakor membutuhkan modal lebihdahulu untuk mengerjakan pekerjaanpekerjaan yang terikat dengan kontrakkerja Sampai dengan selesai 100% agar bisa menyerap pembayaran terminpekerjaan sesuai cara pembayaran di kontrak kerja masingmasingpekerjaan yang didapat oleh tergugat rekonpensi ;9.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 06-02-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Ran
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.MOCH RIZA WISNU W. SH.MH
2.DODI SAPUTRA THAMRIN, SH.MH
3.IRISA NADEJA, SH.MH
4.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
5.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
6.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
1.DR. MUHAMMAD YUSRIL, SE, M.Sc
2.Ir. HM. ZAHIR SA, M.Pd
133 — 43
  • Izin mutlakdidapatkan penyelenggara PJJ sebelum kegiatan belajar namun TerdakwaI Zahir, Terdakwa Muhammad Yusril dan Saksi Mustamin Bakri memilihuntuk menyelenggarakan Pendidikan Jarak Jauh sambil mengurus izindan Terdakwa II Zahir menerangkan hal tersebut sudah merupakan halyang lumrah terjadi dalam prakteknya namun tidak dapat dibenarkansecara hukum;Halaman 65 dari 80 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017//PN RanMenimbang, bahwa Pasal 14 Ayat (2) menyatakan bahwa Izindapat diberikan kepada perguruan tinggi
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 167
  • mengurus anak adalahdampak dari kegiatan tersebut dan hal ini menjadi tanggung jawabTergugat untuk memberikan pengertian kepada Penggugat bahwamengurus anak lebih utama dari hanya sekesar hobby, oleh karenanyamajelis hakim menyatakan dalil tuntutan Tergugat tidak beralasanhukum;Menimbang, bahwa Tergugat mendalihkan bahwa orang tuaPenggugat Penggugat sakitsakit (Vide T27), Majelis Hakimberpendapat bahwa sakit, sehat itu adalah kehendak Allah, mengeluhkarena kecapean mengurus anak adalah hal yang lumrah
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 24-02-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 104/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 11 Juli 2016 — (Terdakwa) Nama lengkap : TANSIRO alias SIRO bin ANANGYU
96 — 28
  • alasannya mengapa acara takziah /yasinan pada hari jumat tanggal 25 September 2015 diadakan padasiang hari selesai sholat Jumat;Bahwa yang saksi ketahui pekerjaan terdakwa adalah sebagai seorangguru;Bahwa sebelum terjadinya pembunuhan anak terdakwa keadaan desaSidomulyo biasa saja dan aman;Halaman 44 dari 79 Putusan Perkara Nomor : 104/Pid.B/2016/PN Llg.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa memberikansanggahan bahwa acara takziah/yasinan yang diadakan pada siang harimerupakan kebiasaan yang lumrah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — ADENAN bin MUHAMMAD ARIS alias ADENAN
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi/Terpidana JANUWARdan kemudian tetap diam di dalam mobil APV untuk segeraberangkat ke Bengkalis ;Tindakan Pemohon PK tersebut adalah bukan dari dalam dirinyamelainkan atas permintaan Saksi/Terpidana JANUWAR yangdituruti Pemohon PK tanpa perlu menginsafi ada atau tidaknyaunsur jahat dari saksi/Terpidana JANUWAR atas permintaantolong tersebut ;Pemohon PK melakukan permintaan saksi/Terpidana JANUWARadalah supaya seluruh pengemudi mobil (JANUWAR dan DEDIHERIADI) tidak perlu turun dari mobil dan lumrah
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.HANGRENGGA BERLIAN, S.H., M.H
2.NOVAN HARPANTA, S.H., M.H
3.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
4.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
5.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SURIADIN KOI HAJI ABDULRAHIM
73 — 47
  • Bahwa sudah lumrah setiap ada keluarga yang dari Pantai Barat(Ketong) menginap di rumah Saksi; Bahwa Pagi hari ABK pergi ke Tawaili mau bertemu keluarganya laluSiang balik lagi ambil tas; Bahwa mertua Saksi minta dicarikan mobil untuk ABK menuju ke daerahMamuju Lombanglombang; Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi sekitar siang bertanya adakatanya yang mau berangkat ke mamuju dan Saksi bilang ya ada dibelakang; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa adalah pengusaha Solar, dan menurutorang terminal sudah tidak
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 370/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
  • Cukup akui saja bahwa perceraian ini diinginkan oleh pihak Termohon, jadi Semuanya clear;Bahwa keberatan Termohon terhadap dalildalil gugatan Pemohon adalahhal yang lumrah dan wajar, Karena memang sangat sulit menerima danmengakui kesalahan diri sendiri sehingga perlu sebuah alasan lain yangmembenarkan kesalahan tersebut, namun itu tidak cukup untuk memutarbalikan fakta yang sebenarnya;Dalam Rekonvensi (Gugatan Balik)Bahwa terhadap tuntutantuntutan balik Termohon ( Penggugat dR ):1.Menanggapi tuntutan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • keluargaPenggugat, dan tidaklah pernah Penggugat mengajak silaturahmke keluarga Tergugat, yang sebenarnya adalah Tergugat yangberinisiatif mengajak Penggugat untuk bersilaturahmi ke keluargaTergugat, barulah Penggugat mau untuk bersilaturanhnmi kepadakeluarga Tergugat.Bahwa saat keluarga Penggugat datang ke rumah Tergugat,Tergugat selalu menyapa dan bersalaman terlebin dahulu kepadakeluarga Penggugat barulah Tergugat melanjutkan pekerjaan yangsedang dikerjakan dirumah tersebut, dan hal ini merupakan halyang lumrah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3365 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2017 — PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT cq., GUBERNUR JAWA BARAT cq., KEPALA BIRO PENGELOLAAN BARANG DAERAH PROVINSI JAWA BARAT vs HENRY TANJUNG dahulu LIE KENG SOEY, dkk.
79 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mitra Bangun Guna Serahselama jangka waktu pengoperasian tidak bisa menjaminkan,menggadaikan atau memindahtangankan objek Bangun Guna serah;Bahwa disini Tergugat II telah melakukan pemindahan hak kepadaPara Penggugat secara sah di hadapan hukum dan hal tersebut jugadiketahui oleh Tergugat I, yang mana hal tersebut juga membuktikanbahwa apa yang dilakukan oleh Tergugat dengan Tergugat Ilbukanlah Perjanjian Bangun Guna Serah sebagaimana yangdinyatakan sepihak oleh Tergugat I;Bahwa hal ini sangat lumrah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 08-04-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
1.PT Kencana Bumi Mineral diwakili oleh : SRI HASTUTI, S.H., M.H . (Biro Hukum dan Humas)
2.Sri Hastuti
Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
534 — 591
  • Oti Eya Abadi melakukan kegiatan operasipertambangan merupakan hal yang lumrah, karena PT. Oti EyaAbadi telah memiliki IPPKH untuk kegiatan operasipertambangan sejak tanggal 15 Maret 2019 dan telah memenuhikomitmennya sepanjang dilakukan di wilayah areal IPPKH PT. OtiEya Abadi.c.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-03-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 39/Pid.SUS/2012/PN. Makassar
Tanggal 26 Maret 2013 — - KATARINA SUMILAT VS - JPU
105 — 16
  • Terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam Dakwaannya tersebut;Menimbang, bahwa terjadinya perbedaan pendapat antara Jaksa PenuntutUmum di satu pihak dan tim Penasihat Hukum Terdakwa di lain pihak sepertidisebutkan di atas, meskipun sebenarnya samaSsama mengikuti dan mencermatipersidangan atas nama Terdakwa yang sama, menurut hemat Majelis Hakimadanva perbedaan pendapat tersebut adalah suatu hal yang waiar/lumrah
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Perceraian
Register : 15-07-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 01-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 169/Pdt.G/2010/MS-BNA
Tanggal 17 Desember 2010 — Penggugat Tergugat.
106 — 21
  • Kekurangpahaman Tergugat dalam mengurus bayi yang baru lahir,merupakan hal yang lumrah karena Tergugat belum menmilikipengalaman dan pemahaman mengenai hal tersebut. Akan tetapiseiring dengan tuntutan keadaan telah memaksa Tergugat untukberusaha belajar agar dapat mengerjakan pekerjaan itu. Hanyabeberapa kali mencoba, ternyata Tergugat telah mampumengerjakan pekerjaan tersebut. Sedangkan dalam hal mengurusanak, telah Tergugat jelaskan dalam poin 13 berkas jawabanTergugat.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 17-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 416/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 5 Januari 2022 — - Terdakwa
129 — 94
  • lagisesuai kehendaknya yang akhirnya korban menuruti saja Kemauan si pelakutersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Arrest Hooge Raad 5 Februari 1912,yang dimaksud dengan "persetubuhan adalah peraduan antara anggotakemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkananak, jadi anggota kemaluan lakilaki harus masuk ke dalam anggotakemaluan perempuan sehingga mengeluarkan air mani, persetubuhan dengandemikian bukanlah sebuah bentuk kejahatan tapi merupakan perbuatanmanusiawi karena lumrah
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 05-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 3/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Sri Haryani
Tergugat:
1.Bupati Tegal
2.Ketua Panitia Pemilihan Desa Desa Semboja, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal
Intervensi:
Untung Basuki
186 — 78
  • Pada saatseperti itu, maka sangat wajar dan lumrah ketika panitia meminta bantuankepada orang lain yang ada di sekitar untuk ikut membantupelaksanaannya agar Pilkades dapat berjalan dengan aman, lancar dan terkendali;Dengan demikian, sangat tidak mendasar apabila Penggugat menuduhkanadanya peran aktif BPD dalam pelaksanaan Pilkades.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
  • terjadinya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, yang menyebabkan suami istri tidakada harapan untuk kembali rukun, dan oleh pengadilan telah diupayakandamai tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkandengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggapemohon dan termohon sehingga antara pemohon dantermohondipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam sebuahrumah tangga merupakan hal lumrah