Ditemukan 1052 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : langsa langga lasnima langka lanvin lausia lanisa lansir linsia landia
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 21-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
NORHADI HERMANTO Amd.Kep Als. HERMAN Bin ADI SUPANTO
133 — 86
  • Herman) yaitu :=" Operasional GU III Rp. 6.702.600, (enam juta tujuh ratus dua ribuenam ratus rupiah) yang bersumber dari APBD ;=" Operasional GU IV Rp. 6.698.500, (enam juta enam ratus sembilanpuluh delapan ribu lima ratus rupiah) yang bersumber dari APBD ;=" Honor KPA dan Bendahara Rp. 18.500.000, (delapan belas juta limaratus ribu rupiah) ;" Dana BOK (Bantuan Operasional Kesehatan) Posyandu Lansia Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Rapelan Gaji 5 pegawai + Rp 7.500.000, (tujuh
    Dana BOK (Bantuan Operasional Kesehatan) Posyandu Lansia Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 31/PDT.G/2012/PN.SGR
Tanggal 11 September 2012 — *PENGGUGAT - PUTU DERESNAGUNA, DKK * TERGUGAT - NYOMAN SUDARSANA, DK
49 — 17
  • Menghukum Tergugat rekopensi/Para Penggugat Konvensi atauSiapa Saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan obyek sengketakepada Penggugat rekopensi/Tergugat II Konvensi dalam keadaan kosong dan lansia danmemerintahkan agar Tergugat rekopensi/Para Penggugat Konvensiatau siapa Saja yang mendapatkan hak dari padanya untukmembongkar dengan sukarela berupa pagar hidup dan kawat sertaturutannya yang berada diatas obyek sengketa, apabila perlu denganbantuan alat negara (POLRI)7.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 22 Februari 2018 — MARTANI, SE BINTI PATROK
73 — 19
  • 20 Nov2014 Yang Terdiri Dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita AcaraPenerimaan Barang Dan Kwitansi Atas Nama Toko Padi Rimbun Rp.1.155.000, Mukomuko Fruit Center Rp. 750.000, Dan Ad 2 Rp.1.765.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Minum Tamu Bupati Dng Para Lansia Tgl 12Nov 2014 Yang Terdiri Dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, BeritaAcara Penerimaan Barang Dan Kwitansi Atas Nama Toko Minang Raya2 Rp. 9.625.000, Dan Salsabila Rp. 1.020.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Minum Tamu Bupati Dari Jakarta Tgl
    keseluruhan9.617.5001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Makan Minum Tamudi ruang Wakil Bupati Bulan februari 2014 terdiri kuitansi Makanan danminuman Toko AD 2 senilai 4.975.000 total keseluruhan 4.975.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Makan Minum Tamudi ruang Wakil Bupati Bulan maret 2014 terdiri kuitansi Makanan danminuman Toko AD 2 senilai 5.050.000 total keseluruhan 5.050.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Acara pengajian olehBupati Mukomuko bersama kelompok Lansia
    keseluruhan9.617.5001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Makan Minum Tamudi ruang Wakil Bupati Bulan februari 2014 terdiri kuitansi Makanan danminuman Toko AD 2 senilai 4.975.000 total keseluruhan 4.975.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Makan Minum Tamudi ruang Wakil Bupati Bulan maret 2014 terdiri kuitansi Makanan danminuman Toko AD 2 senilai 5.050.000 total keselurunan 5.050.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Acara pengajian olehBupati Mukomuko bersama kelompok Lansia
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1731/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 20
  • Bahwa setelah banyak hal yang dipertimbangkan dan = akhirnyaTermohon dapat berpikir jernih, maka dalam kesempatan ini Termohonkonpensi menambahkan dan menegaskan kembali dalam jawaban konpensimenyatakan untuk tetap berpendirrian dan bersikukuh tidak menginginkanberpisah atau bercerai dengan Pemohon, mengingat usia saat ini dariPemohon dan Termohon berumur dan telah memasuki usia lansia.5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 589/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon/Tergugat Rekonvensi & Termohon/Penggugat Rekonvensi
14 — 4
  • membelikan 1 rumah di daerah Wonoayu untuk perempuanyang dihamilinya, itulan Bapak Majelis Hakim dasar dan alasan sayakenapa saya mengajukan tuntutan sebesar itu, saya berdoa dan meyakiniapabila BapakBapak Majelis Hakim membaca, mengulas, dan menelitisecara seksama pada akhirnya dari sanubari yang paling dalam akanmemberikan keputusan yang seadil adilnya untuk saya, karena mohondiingat BapakBapak Majelis Hakim habis perkara ini selesai diputus, sayahanyalah seorang perempuan yang sudah berumur masuk lansia
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pid.B/2017/PN Jkt.Sel
Tanggal 8 Nopember 2017 —
106 — 54
  • seluruhnya, Majelis Hakim berpendapatbahwa sebagaimana telah di uraikan dalam pertimbangan hukum dalam unsurHalaman 85 dari 100 Putusan Nomor 818/Pid.B/2017/PN Jkt.Selunsur Pasal 266 ayat 1 KUHP tersebut telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan KesatuPrimair Jaksa Penuntut Umum sekaligus sebagai tanggapan atas PembelaanPenasihat Hukum terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa tentang pembelaan Penasihat Hukum yangberjudul Jangan Penjarakan Orang ( Lansia
    segala tuntutan hukum.dan Pasal 193 KUHAP yang mengatur :(1) Jika pengadilan berpendapat bahwa terdakwa bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya, maka pengadilan menjatuhkanpidana.Maka berdasarkan ketentuan tersebut diatas putusan Pengadilan hanyaditentukan dari hasil pemeriksaan di sidang dengan acuan sebagaimana dalamkedua pasal tersebut oleh karenanya menjadi tidak relevan untukmemenjarakan seseorang atau terdakwa dipenjarakan jika orang itu tidakbersalah terlepas terdakwanya Lansia
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 11-04-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 176/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Nopember 2012 — ELEANOR RAYMENT >< PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKACs
249 — 93
  • Jalatama Artha Berjangka didasarkan atas dasar pertimbangan waktu kerja yang fleksibel dan jenis pekerjaan yang tidak terlalu memberatkanTurut Tergugat sebagai seorang lansia 74 Tahun yaitu sebagai seorangTenaga Pemasaran yang bertugas mencari dan membawa nasabah baru ke PT. Jalatama Artha Berjangka (Tergugat );. Bahwa dua (2) hari setelah Turut Tergugat dipekerjakan secara sah olehTergugat (PT.
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Penipuan
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 9/Pid.B/2019/PN Arm
Tanggal 19 Juni 2019 — - JPU : DEVI ANGGRETA, SH - Terdakwa : JOAS LALELORANG
91 — 44
  • dalam amar putusan dibawah ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan akan dipertimbangkanterlebih dahulu halhal yang memberatkan dan meringankan terhadap pidana yangakan dijatuhkan kepada terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian ; Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan dalam persidangan;Hal 62 dari 64 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN ArmHalhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa sudah masuk usia lansia
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 39/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
1.TAJUIT
2.SUPRONO
3.JUMANGIN
110 — 33
  • Tolan Tiga IndonesiaHalaman 51 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN.Rapterhambat dalam melaksanakan operasional kegiatan usahaperkebunannya ;Halhal yang meringankan : Bahwa Para Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Para Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan sehingga tidakmempersulit jalannya persidangan ; Bahwa terhadap Terdakwa Tajuit sudah Lanjut Usia (lansia);Mengingat akan ketentuan dari Pasal 107 huruf a UndangUndang RINomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 362/Pid.B/2015/PN.Jmr.
Tanggal 26 Agustus 2015 — ABDUL KHARIM
47 — 12
  • mengakui bersalah dan sangat menyesal atas perobuatan yangmelanggar atau melawan hukum serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatan serupa:e Terdakwa sebagai kepala keluarga dan tulang punggung keluarga yangmemberi nafkah isteri, juga 3 (tiga) orang anak, dalam hal ini anakanakmasih membutuhkan biaya untuk sekolah dan masih kecilkecil maka dariitu perlu mendapatkan bimbingan serta arahan dari Terdakwa;e Terdakwa juga mempunyai tanggungan terhadap orang tua perempuanyang saat ini usianya sudah lansia
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MANADO Nomor 38/Pid.B/2018/PN Mnd
Tanggal 8 Agustus 2018 — - TERDAKWA Drs. MUSA HANSJE TINANGON, MSc.
192 — 82
  • mempermudahdalam pelayanan pembuatan data kependudukan dari pimpinan instansi lain di KotaManado diluar Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado dan semuahalhal tersebut harus mendapatkan persetujuan dan atas petunjuk dari KepalaDinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado dan kebijakan yang dimaksudberlaku untuk semua penduduk Kota Manado asalkan mempunyai alasan yang tepatuntuk dipertimbangkan, misalnya penduduk yang berada di rumah sakit yang sedangsakit atau melahirkan, lanjut usia (lansia
Pengadilan PN BANTUL
Register : 05-08-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANTUL Nomor 43/Pdt.G/2010/PN.Btl
Tanggal 26 April 2011 —
46 — 16
  • Parto Wiarjo Al Painem danPartowiarjo Al Muji tidak pernahmempermasalahkannya maka gugatanPenggugat wajib untuk ditolak ;Keterangan : Ny kasinem adalah Istri Sahbapak Partowiarjo Al Muji semasa hidupnya ;dipersoalkan Penggugat setelah bapakUdi umarto meninggal dunia dan Ny Parto43Wiarjo Al Painem setelah mengalami pikun( Lansia ) sebab pihak waris Penggugat danwaris T menghendaki adanya pembagianwaris ;1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 P/HUM/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — ERWAN VS MENTERI DALAM NEGERI;
258 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotokopi Keputusan Lurah Saigon Nomor 05 Tahun 2018 tanggal 2Januari 2018 tentang Peremajaan Pengurus Posyandu Lansia MitraSehati? PerumnasIlV Blok 15 Nomor 156 RT 04/RW 08, KelurahanSaigon, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak (Bukti P27);28. Fotokopi Keputusan Lurah Saigon Nomor 04 Tahun 2019 tanggal 20 Juli2019 tentang Pembentukan Pengurus Posyandu Remaja PadmaGayatri PerumnaslV, Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak (Bukti P28);29.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1263/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
YERICH MOHDA, SH., MH.
Terdakwa:
1.INDRA WAHYU NAINGGOLAN.
2.JAENAL ABIDIN.
55 — 44
  • Umum, Lansia, Pralansia. Nakes danPelayanan public, dan yang saksi ketahui vaksinasi di Rumah Sakit Mitrakeluarga tidak dipungut biaya. Bahwa setiap penyerahan vaksin covid19 dibuatkan surat bukti barangkeluar (SBBK) dan Vaksin Amival Report (VAR).Bahwa vaksin Covid19 jenis Sinovac dengan Batch No: 24002321tersebut diserahkan oleh pihak puskesmas Kec.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
AGUS TRIWIDIYANTO Alias AGUS SAPUTRA
289 — 588
  • Saksi tidak mengetahui Kapan dan di mana tindak pidana pencabulandan pertumbuhan tersebut terjadi;v Pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2020 Saksi pergi bersamadengan Dita dan terdakwa; Saksi pergi bersama dengan Anak Korban dan anak korbanke PantaiKrakal, Tanjungsari Gunungkidul;Y Kronologis kejadian pada saat Saksi pergi bersama Anak Korban dananak korbanke Pantai Krakal yaitu pada tanggal 12 Februari 2020 sekirapukul jam 11.30 WIB Saksi bersama ibu kandung Saksi pergi ke BalaiDusun untuk acara lansia
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 23-12-2021 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 13 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO, SH.,M.Hum
Terdakwa:
DWI HARTANTO
433 — 160
  • Buku warna orange tentang Laporan Penyelenggaraan Pemdes Tahun 2019 Kepada Badan Permusyawaratan Desa
  • 1 (satu) Buku C.5 Buku kas pembantu Pajak Tahun Anggaran 2019 Desa Getas;
  • 1 (satu) Buku Laporan Penyelenggaraan Pemerintah Desa Tahun 2019 Kepada Bupati GK;
  • 1 (satu) Buku Informasi Penyelenggaraan Pemerintah Desa Tahun 2019 Kepada Masyarakat;
  • 1 (satu) Buku C.6 Buku Bank Desa Tahun Anggaran 2019 Desa Getas;
  • 1 (satu) Buku warna orange tentang PMT Lansia
    Semester II Tahun 2019;
  • 1 (satu) buku fotocopy tentang PMT Lansia Tahap I Tahun 2019
  • 1 (satu) Buku C.3 Buku Kas pembantu Kegiatan Tahun Anggaran 2019 Desa Getas;
  • 1 (satu) Buku C.4 Buku Kas Umum Tahun Anggaran 2019 Desa Getas;
  • 1 (satu) Buku Peraturan Desa Getas Nomor 6 Tahun 2018 ttg APBDes 2019;
  • 1 (satu) Buku peraturan Desa Getas No.1 Th 2020 ttg Laporan Pertanggungjawaban realisasi APBDes Th Anggaran 2019;
  • 1 (satu) Buku Peraturan Kepala
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
MARYONO Bin SU.UR Alm
154 — 53
  • digantikanoleh saksi Edi Haryanto;Bahwa Pembangunan yang dilaksanakan di Desa Dusun Baru IlKecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah tahun anggaran2017 adalah: Pembuatan Rabat Beton di Dusun Pembuatan Badan Jalan dan Pengerasan di Dusun II Pembuatan Badan Jalan dan Pengerasan, Lapangan Volley diDusun IIIBahwa Kegiatan non fisik di Desa Dusun Baru Il Kecamatan KarangTinggi Kabupaten Bengkulu Tengah tahun anggaran 2017 adalah : Kegiatan PKK Kegiatan Karang Taruna Kegiatan Posyandu: balita, lansia
    dilaksanakan di Desa Dusun Baru IlKecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah tahun anggaran2017 adalah: Pembuatan Rabat Beton di Dusun Pembuatan Badan Jalan dan Pengerasan di Dusun II Pembuatan Badan Jalan dan Pengerasan, Lapangan Volley diDusun IIIBahwa Kegiatan non fisik di Desa Dusun Baru Il Kecamatan KarangTinggi Kabupaten Bengkulu Tengah tahun anggaran 2017 adalah : Kegiatan PKKHalaman 39 dari 136 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl Kegiatan Karang Taruna Kegiatan Posyandu: balita, lansia
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MANADO Nomor 170/PDT/2020/PT MND
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : MERRY A.K. SOMPOTAN
Terbanding/Tergugat I : FIEN SOMPOTAN
Terbanding/Tergugat II : JEANE JOLANDA UNSULANGI SH
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : Cq. KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG
199 — 101
  • Tidak pernah adakomunikasi lain, apalagi berbicara dan berdiskusi menyangkut perkara inimaupun perkara lainnya.Dalil Pembanding ini merupakan TUDUHAN dan FITNAH belaka yangmengadaada dan kekanakkanakan, padahal baik Pembanding asli maupunkuasa hukumnya adalah sudah berusia tidak muda lagi, bahkan sudah dapatdikategorikan lansia.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 16/Pid.Pra/2019/PN Rap
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD HAITAMY JASNI, SKM
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA RESOR LABUHAN BATU
127 — 38
  • Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah); Pelacakan kematian outopsi verbal Rp225.000,00 (duaratus dua puluh lima ribu rupiah); Pelatihnan Dokter Kecil Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah); Pelayanan Imunisasi Rp2.100.000,00 (dua juta seratus riburupiah).Halaman 82.PUTUSAN Nomor 16/Pid.Prap/2019/PN RapSwiping Bayi dan Balita Rp2.100.000,00 (dua juta seratusribu rupiah).Surveilens KIPI Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Pengambilan Vaksin Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah).Upaya Kesehatan Lansia
    Rp225.000,00 (dua ratus dua puluhlima ribu rupiah)pemeriksaan ibu Nifas resiko tinggi Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah),pemeriksaan Neonatus Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah),pelatihnan dokter kecil Rp1.200.000,00 (tsatu juta dua ratusribu rupiah);penggambilan vaksin Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah),pelayanan imunisasi Rp2.100.000,00 (dua juta seratus rburupiah),pelayanan KB Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),survelinscity Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),kesehatan lansia
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 27/G/2020/PTUN.DPS
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
1.I WAYAN WISNAWA, SH
2.I NENGAH WINASTRA, SH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karangasem
Intervensi:
Luh Armayani
287 — 177
  • sehingga di masa pandemic inirentanterinfeksi virus Covid19, seharusnya Tergugatmemudahkan sarana komunikasi dan informasi agar Penggugattidak perlu mengambil resiko terjangkit virus dan datang ke KantorPertanahan Kabupaten Karangasem; Bahwa Tergugat juga telah melanggar asas ketepatan waktu; dankecepatan, kemudahan, dan keterjangkauan karena tidak adasarana untuk menghubungi Kantor Pertanahan KabupatenKarangasem, dimana di masa pandemic ini, pergerakanmasyarakat dibatasi,terutama bagi warga yang lansia