PRAHARDIAN PUTRI binti HARUN pemilik Catering Nantamenerangkan bahwa usaha catering rumahan harus memenuhi persyaratanmemiliki SIUP, SITU dan LAIK HIGYENIS yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan, selanjutnya saksi SUROSO bin NGALIMIN menerangkan bahwasaksi sebagai Manager Operasional Asrama Haji tidak mengenal terdakwa dantidak pernah bekerja sama dengan terdakwa, Catering Asrama Haji tidakmenerima tender dari pihak luar untuk bekerjasama dengan Asrama Haji namunapabila akan bekerjasama dengan catering

Asrama Haji, catering tersebut harusmemenuhi persyaratan prosedur diantaranya mempunyai SIUP, SITU,KESEHATAN GREAT A ATAU B, LAYAK WIN, memiliki SERTIFIKAT HALALdari MUI dan terdakwa mengakui catering rumahan miliknya tidak mempunyaiizin apapun sehingga terdakwa tidak bisa bekerja sama dengan CateringAsrama Haji sebagaimana dijanjikan oleh terdakwa kepada saksi HAIRUNISASUSANTI, karena merasa dirugikan akhirnya saksi HAIRUNISA SUSANTImelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Sako untuk di proses lebih

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal, sehingga Majelis Hakim akan membuktikandakwaan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang siapa;Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukanoleh orang yang ada di situ

Unsur Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, yang dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih dan dilakukan dengan masuk ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang yang diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah

Unsur Barang Siapa;Unsur Mengambil barang sesuatu;Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,A KR 8 NUnsur Yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;6. Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;7.

Pekarangan tertutupadalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatannyata seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup, pagar kawat, dan sebagainya,tidak perlu tertutup rapatrapat, sehingga orang tidak dapat masuk sama sekali.Disini pencurian itu harus betulbetul masuk kedalam rumah dan sebagainya, danmelakukan pencurian di situ.

Sementara itu saksi H.Syarkawi bertemu dengan saksi Debbi Cahyani, Eka Mulianti Binti Lelong,Rifani Handayani Binti Lelong, dan Diah Resti Fausiah yang sedang dudukduduk di depan rumah Terdakwa dan menanyakan kepada mereka dengankatakata kenapa buang sampah di situ namun tidak dijawab oleh keempatsaksi tersebut, tidak lama kemudian datang Terdakwa dari dalam rumahnyadengan menggunakan sebilah parang di tangan kanannya yang diarahkan keatas menuju ke arah Terdakwa sambil berkatakata saya sekarang

kiranya dapat digambarkan Majelis Hakim TingkatKasasi mengenai karakter atau sikap Terdakwa;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat dibenarkankarena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dan memberi pertimbangansesuai fakta persidangan, dimana Terdakwa terbukti telah mengancam korbanNurlaela Syar dengan parang di tangan dengan katakata : saya bunuh kamu, danpada saat itu sudah ada masyarakat banyak di sekitar situ

sekitar 15 (Lima belas) menit, Terdakwa kembali ke rumahSdr.HAJI FAHMI, dan setibanya Terdakwa di rumah Sdr.HAJI FAHMI,Terdakwa mengetuk pintu rumah Sdr.HAJI FAHMI, namun Anak Korbanyang masih berumur 7 (Tujuh) Tahun berada di depan pintu rumah Sadr.HAJI FAHMI yang saat itu mengenakan baju berwarna putih dan celanaHalaman 3 dari 46 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Sonpendek berwarna kuning muda, dan langsung Terdakwa mengatakankepada Anak Korban Adik mari ikut om ambil Rambutan dibelakang rumah situ

Terdakwa keluar menuju ke depan jalan raya, kuranglebih sekitar 15 (Lima belas) menit, Terdakwa kembali ke rumahSdr.HAJI FAHMI, dan setibanya Terdakwa di rumah Sdr.HAJI FAHMI,Terdakwa mengetuk pintu rumah Sdr.HAJI FAHMI, namun Anak Korbanyang masih berumur 7 (Tujuh) Tahun berada di depan pintu rumah Sadr.HAJI FAHMI yang saat itu mengenakan baju berwarna putih dan celanapendek berwarna kuning muda, dan langsung Terdakwa mengatakankepada Anak Korban Adik mari ikut om ambil Rambutan dibelakang rumah situ

bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yang telah melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 danke4, Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil Barang Sesuatu;Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Unsur Yang Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atauaf ANPPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan OlehOrang Yang Adanya Di Situ

Yang Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh OrangYang Adanya Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhak;Menimbang, bahwa unsur kelima ini bersifat alternatif, yang manaapabila salah satu sub unsur/perbuatan telah terbukti maka terpenuhilah unsurkelima ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud malam adalah waktu diantaramatahari teroenam hingga matahari terbit;Menimbang, bahwa yang dimaksud rumah adalah tempat yangdigunakan

diajukan dipersidangan oleh JPU dengan dakwaanSubsidairitas dan Majelis hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan PrimaiJPU yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) KUHPidana Yang unsur unsur dakwaannyaadalah :1 barang siapa;mengambil;sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;nan F&F Ww NYyang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

laluterdakwa keluar dari dalam truk meninggalkan kunci pas 1012 di dalam kabin, lalu menutupkembali pintu truk dan terdakwa pergi membawa TV mobil merek Nexia tipe NXMTV 708ukuran 7,5 inci warna hitam dari dalam truk colt diesel warna kuning nopol BM8089REtersebut.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi serta terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.5.Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

FADLAN Als IPATAls TOGEK bertemu dengan saksi M.NAZARUDDIN Als UDIN dibekas Pos Polisi yang ada di Pajak Penggadaian di Kota TanjungPura dan tidak berapa lama menunggu saksi M.INAZARUDDIN AlsUDIN dan saksi Syafizal alias ljal datang dengan mengendaraisepeda motor Vega R dan di Pos itu terdakwa mengatakankepada saksi MINAZARUDDIN Als UDIN dengan perkataan jadicemana ini cara kerjanya lalu saksi MINAZARUDDIN Als UDINmenjawab ya udah kalian tunggu saja disimpang, dekat salonnanti saya kasi tau dan dari situ

FADLAN Als IPATAls TOGEK bertemu dengan saksi M.NAZARUDDIN Als UDIN dibekas Pos Polisi yang ada di Pajak Penggadaian di Kota TanjungPura dan tidak berapa lama menunggu saksi MINAZARUDDIN AlsUDIN dan saksi Syafizal alias ljal datang dengan mengendaraisepeda motor Vega R dan di Pos itu terdakwa mengatakankepada saksi MINAZARUDDIN Als UDIN dengan perkataan jadicemana ini cara kerjanya lalu saksi MINAZARUDDIN Als UDINmenjawab ya udah kalian tunggu saja disimpang, dekat salonnanti saya kasi tau dan dari situ

Als IPAT Als TOGEK bertemu dengan saksiM.NAZARUDDIN Als UDIN di bekas Pos Polisi yang ada di Pajak Penggadaiandi Kota Tanjung Pura dan tidak berapa lama menunggu saksi MINAZARUDDINAls UDIN dan saksi Syafizal alias ljal datang dengan mengendarai sepedamotor Vega R dan di Pos itu terdakwa mengatakan kepada saksiM.NAZARUDDIN Als UDIN dengan perkataan jadi cemana ini cara kerjanyalalu saksi MINAZARUDDIN Als UDIN menjawab ya udah kalian tunggu sajadisimpang, dekat salon nanti saya kasi tau dan dari situ

Als IPAT Als TOGEK bertemu dengan saksiM.NAZARUDDIN Als UDIN di bekas Pos Polisi yang ada di Pajak Penggadaiandi Kota Tanjung Pura dan tidak berapa lama menunggu saksi MINAZARUDDINAls UDIN dan saksi Syafizal alias ljal datang dengan mengendarai sepedamotor Vega R dan di Pos itu. terdakwa mengatakan kepada saksiM.NAZARUDDIN Als UDIN dengan perkataan jadi cemana ini cara kerjanyalalu saksi MINAZARUDDIN Als UDIN menjawab ya udah kalian tunggu sajadisimpang, dekat salon nanti saya kasi tau dan dari situ

setidaktidaknya pada suatu waktudi Bulan Januari 2021, atau setidaktidaknya pada Tahun 2021, bertempat dirumah milik Korban Yoseph Bala Koten alias Yoseph di Desa SinamlakaKecamatan Tanjung Bunga Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya padaSuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLarantuka, yang berwenang memeriksa dan mengadili para Terdakwamelakukan Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yan ada di situ

lalu Korban menjawab kami dalam perjalanan mau ke situ laluSaksi menjawab "oke bapak kalau begitu saya tunggu.

, kemudian Saksi Yulianus Dedemengatakan kalian berdua tunggu di situ dulu nanti sampai di sana sayatanya barang ini punya kalian atau tidak, kalau benar baru saya urus surattersebut, selanjutnya Terdakwa Kasianus Kekan alias Sian bertanyakepada Tison ini bagaimana?

Pencurian di waktu. malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa dari rumusan unsur di atas, pemenuhan unsur inibersifat alternatif, hal ini berarti dalam membuktikan unsur ini Majelis Hakimcukup memilih salah satu subunsur saja Sesuai dengan fakta yang terungkapdi persidangan, apabila subunsur tersebut telah terpenuhi, maka unsur Pasalini dianggap telah terbukti

pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas telah nyata Terdakwa Kasianus Kekan alias Sian, Terdakwa II MichaelAryanto alias Aryanto, lpo (DPO) dan Tison (DPO) mengambil satu 1 (satu)batang gading dan 2 (dua) unit laptop tersebut tanpa ijin dan sepengetahuandari pemiliknya yang berhak yaitu Korban Yoseph Bala Koten;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkeyakinan unsur Pencurian di waktu malam dalamsebuah rumah yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

W terlebih dahulu telah membukakanpintu) dan terdakwa ISKANDAR lansung menyerahkankunci sambil mengelabui saksi dengan mengatakannada bahagian jok ada kena kencing anak kawan dansaksi MUHIB mengatakan biar situ aja dulu kemudiansaat terdakwa ISKANDAR akan mengambil sepeda motoruntuk pulang, setelah itu terdakwa menghubungisaksi SURI RETNO SARI (istri terdakwa) namun tidakdiangkat sehingga terdakwa mengirim pesan singkatyang intinya tolong angkat hp saya mau bicara laluterdakwa menghubungi kembali

MUHIB mengatakan biar situ ajadulu kemudian~ saat terdakwa ISKANDAR akanmengambil sepeda motor untuk pulang terdakwaISKANDAR menghubungi saksi SURI RETNO SARI (istriterdakwa) namun tidak diangkat sehingga terdakwaISKANDAR pun mengirim kabar singkat yang intinyatolong angkat hp saya mauHalaman 15 dari 101 halaman Putusan No. 125/Pid.B/2015/PNMBObicara dan terdakwa ISKANDAR menghubungi kembalidan saat berkomunikasi terdakwa ISKANDAR mengatakansedang pulang kerumah sekitar pukul 22.45 Wib,terdakwa ISKANDAR

MUHIB mengatakanbiar situ aja dulu. Bahwa pada saat melakukan pembunuhan terhadap KorbanZAHARA hanya menggunakan kedua tangan dan kemudianterdakwa ISKANDAR menggunakan bongkahan batu sebagaipemberat dan tali untuk pengikat dan juga 1 (Satu) unitHalaman 28 dari 101 halaman Putusan No. 125/Pid.B/2015/PNMBOmobil Kijang PickUp sebagai alat transportasi.

MUHIB mengatakanbiar situ aja dulu. Bahwa pada saat melakukan pembunuhan terhadap KorbanZAHARA hanya menggunakan kedua tangan dan kemudianterdakwa ISKANDAR menggunakan bongkahan batu sebagaipemberat dan tali untuk pengikat dan juga 1 (satu) unitmobil Kijang PickUp sebagai alat transportasi.

MUHIB mengatakan biar situ ajadulu kemudian saat terdakwa akan mengambil sepedamotor untuk pulang terdakwa menghubungi saksi SURIRETNO SARI (istri tersangka) namun tidak diangkatsehingga terdakwa pun mengirim kabar singkat yangintinya tolong angkat hp saya mau bicara danterdakwa menghubungi kembali dan saat berkomunikasiterdakwa mengatakan sedang pulang kerumah sekitarpukul 22.45 Wib terdakwa singgah dikedai milik SaksiHalaman 71 dari 101 halaman Putusan No. 125/Pid.B/2015/PNMBOBAHRUN dan membeli

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama marga Pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Perkawinan No. 3578-KW-26112012-0006, tanggal 27 Noveber 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, di situ tertulis dari CHARLES ARINO menjadi CHARLES ARINO LATUHERU ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan

Berlian, apakahbersaudara atau adeknya saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tinggal di situ Sejak tahun 1992 beli tanah tahun 1990;Bahwa waktu saksi tinggal di situ, tanah yang sekarang jadi perkaradahulu kosong, sekarang ada orangnya sedang bangunan tersebutsejak kapan ada saksi Tidak tahu karena saksi tidak perhatikan karenajarang di rumah dan itu gudang saja untuk usaha bukan bangunanpermanen;Bahwa setahu saksi, bangunan di atas tanah sengketa dibangun sekitar2 tahun yang lalu;Bahwa Saksi tidak kenal

Berlian mengklaim tanah Liyantono;Bahwa saksi sekarang menempati tanah Pak Liyantono tetapi tanahyang lain bukan di situ lagi ;Bahwa pada waktu saksi diusir, saksi telfon Pak Liyantono lalu diadatang dan Pak Liyantono sempat bertemu dengan H. Berlian bahwamereka saling mengklaim lalu tidak ada penyelesaian;Bahwa pada waktu saling klaim, H.

Berlian punya tanah di situ;Bahwa tukang pandai besi bukan menyewa kepada H. Berlian tetapitetapi dia tinggal di Pak Ibrahim;Bahwa sebelum Liyantono dengan H. Berlian berperkara, tidak adayang mengklaim, karena setahu saksi Pak Liyantono yang punya;Bahwa saksi tinggal di sekitar objek sengketa di Jalan Damanhuri,sejak tahun 2005, saksi tinggal diseberang tanah sengketa;Bahwa setelah saksi diusir lalu H. Berlian langsung membangun tetap!

Damanhuri apa sudah bersertifikat;Bahwa saksi lupa sejak kapan tidak menempati rumah di situ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menempati tanah H. Berlian;Bahwa saksi tidak tahu pemilik tanah pada batas sebelah barat tanahsengketa;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah H. Berlian;Bahwa saksi tidak tahu status tanah H. Berlian, tanah Negara atautanah adat;Bahwa tanah H. Berlian tidak pernah di jual;Bahwa orang tua H. Berlian biasa dipanggil Pak haji;Bahwa saksi tidak tahu dengan H.

Sulaiman;Bahwa saksi tidak tahu kalau almarhum Sulaiman dengan Huri satu RT,karena saksi sudah tidak tinggal di situ lagi;Bahwa saksi sekeluarga bertiga, tanah saksi hanya ada daerah Arsad,3 saudara mengikuti wilayah Gang tersebut ;Bahwa di gang tersebut ada tanah milik keluarga saksi yaitu tanahRusmini Alm. Kakak saksi, Safriansyah alm.

jugamengatakan nanti saya (Nong) carikan pembelinya kemudian Nong danDede keluar bersama untuk mencari pembeli dan menjual gading tersebut,karena saat itu Saksi bersama Tison menunggu di rumah Dede dan padasaat Saksi menyampaikan kepada Nong bahwa harga jual gadingRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) dan sorenya Dede menelponkepada Saksi mengatakan bahwa orang mau beli tapi harus ada suratsuratnya lalu Saksi menjawab terus nanti bagaimana itu, kKemudian Dedemengatakan kalian dua tunggu di situ

Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung sub unsursub unsur yangbersifat alternatif, yaitu unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumahatau Pencurian di waktu malam dalam pekarangan tertutup yang adarumahnya dan dikumulasikan dengan sub unsur yang bersifat alternatif pulayaitu Dilakukan oleh orang yang ada di situ

tidak diketahui atau Dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak dikehendaki oleh yang berhak, sehingga jikasalah satu sub unsur perbuatan tersebut telah terpenuhi dan salah satu subunsur kumulasi telah terpenuhi juga, maka unsur ini terpenuhi secarakeseluruhan tanpa tertutup pula kemungkinan atas perbuatan Terdakwa terbuktiperbuatan yang melanggar lebih dari 1 (Satu) rumusan unsur sekaligus;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam adalah antaramatahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa yang

siang dan malam artinya untuk makan, tidur dansebagainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata, seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup,Halaman 39 dari 48 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Litpagar kawat, dan sebagainya dan tidak perlu tertutup rapat, sehingga orangtidak dapat masuk sama sekali;Menimbang, bahwa mengenai sub unsursub unsur dilakukan olehorang yang ada di situ

diatas telah nyata Terdakwa, Saksi Michael Aryanto alias Yanto, Saksi KasianusKekan alias Sian, lpo dan Tison mengambil satu batang gading dan dua unitHalaman 41 dari 48 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Litlaptop tersebut tanpa Ijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yang berhak yaituSaksi Korban Yoseph Bala Koten;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur Pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503/814/SITU/IIB/2012tanggal 8 Agustus 2012 an. TERDAKWA HAERUDDIN untukmendirikan/memperluas Usaha KSU Sejati Makmur dengan jells usahaKopersai serba Usaha/Simpan Pinjam. (berlaku 8 Agustus 2012 s/dAgustus 2015). Copy Tanda Daftar Perusahaan Koperasi Nomor TDP : 202226500208tanggal 9 Agustus 2012 untuk KSU. Sejati Makmur (berlaku s/d tgl. 9Agustus 2017) Copy NPWP : 02.862.924.4807.000 an. KSU. Sejati Makmur terdaftar :25 September 2008.

SITU, SU, TDP (Tanda Daftar Perusaliaan), NPWP Koperasi,d. Daftar Anggota dan Caton Anggota Koperasi koperasi yang akanmenerima mafaat dari Bantuan yang akan diterima dari LPDB. Putusan Nomor : 116/Pid.SusTpk/2017/PN.Mks Halaman 31e. RAT dua tahun terakhir,f. Laporan Keuangan koperasi 2 (dua) tahun terakhir,g.

Gowa.Copy Surat Izin Gangguan Nomor : 747/I.G/11B/VIII/2012 tanggal 8Agustus 2012 untuk Koperasi Nur Annisa (berlaku s/d 8 Agustus 2013).Copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor510.01/2130/2022/IX/2008 tanggal 9 Agustus 2012 untuk KSU SejatiMakmutr.Copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503/814/SITU/IIB/2012tanggal 8 Agustus 2012 an. TERDAKWA HAERUDDIN untukmendirikan/memperluas Usaha KSU Sejati Makmur dengan jells usahaKopersai serba Usaha/Simpan Pinjam.

Copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor510.01/2130/2022/1X/2008 tanggal 9 Agustus 2012 untuk KSU SejatiMakmur.Copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503/814/SITU/IIB/2012tanggal 8 Agustus 2012 an. TERDAKWA HAERUDDIN untukmendirikan/memperluas Usaha KSU Sejati Makmur dengan jells usahaKopersai serba Usaha/Simpan Pinjam. (berlaku 8 Agustus 2012 s/dAgustus 2015).

,kalau notarisnya ada di situ kemudian membantu untuk membuatkan beritaacara tentang penyelenggaraan RUPS, yang dikenal adanya amtelegh acteatau proses perubahan akte itu, kalau proses perubahan akte nanti itudiselenggarakan diperseroan kemudian biasanya setelah terakhirmemutuskan memberi kuasa kepada direksi untuk mengaktifkan proses ini,maka ini yang dikenal dengan proses perubahan APKR, atau pernyataankeputusan rapat yang dibuat oleh notaris, dari situ notaris berpedomanbiasanya SAB yang ada,

data SAB yang ada di dalam daftar perusahaan diKementerian itu bisa diakses oleh notaris, diketahui siapa pemegangsaham terakhir dari situ, yang kedua biasanya dicocokkan dengan DPS,orang sering keliru pikirnya data yang ada di daftar perseroan itu menjadibukti tentang hak kepemilikan seorang pemegang saham, kebenaran hakkepemilikan seorang pemegang saham bukan di situ dalam teori hukumperseroan, tetapi di DPS di daftar perseroan perusahaan yangdiselenggarakan oleh direksi, itu kalau semua cocok,

semua tidak adaperubahan inilah pemegang saham yang berhak pada saat terakhir dariperseroan yang bersangkutan, kemudian akan terjadi perubahan yangaturannya ini kalau akan diselenggarakan RUPS, namanya yang ini yangdiundang di dalam grup yang akan digerakan, kalau PT terbuka biasanyayang membantu tidaknya notaris, maupun biro administrasi efek yangmasuk ke pasar modal PT tertutup biasanya hanya notaris, sejauh yang ahlitahu kelihatan datanya ada di situ, karena itu berfungsi publikasi justruHalaman

orang hukum bisnis kadangkala bertanya juga kalau soalsaham, kalau soal PT sebenarnya domain dari hukum PT privat tetapi iasendiri tidak berdiri sendiri kembali lagi tadi, itu tadi kalau menyampaikansebenarnya tidak perlu ada fungsifungsi pendaftaran tapi pejabat publikpemerintah berkeinginan untuk tertib tadi itu ahli katakan pengawasanpreventif perlu ada mekanisme izin pendaftaran dan seterusnya, begitubicara perizinan bukan domain bisnis, itu domain dari hukum tata usahanegara ,itu Sampai di situ

Pasal 51 memang disitu dibuka, artinya ada normayang berkenaan dengan upaya administratif itu baik itu keberatan maupunbanding, kalau seseorang atau badan hukum perdata tidak puas terhadapupaya hukum ini kemana larinya, coba di baca Pasal 51 ayat 3, ditujukanke Pengadilan Tinggi TUN, karena muncul UndangUndang No. 30 tahun2014, tidak ke situ disebut pokoknya bisa digugat ke Pengadilan begitusaja, sehingga dipahami Pengadilan PTUN, jadi ada dua undangundangyang berbeda, yang mana yang kita pakai,

Setelah berjalan beberapa kali anak Ailiya YusvitaSeptania tidak mau lagi membelikan terdakwa pulsa, kemudianterdakwa mengancam bila tidak di belikan pulsa, terdakwa akanmembunuhnya dari jarak jauh dan dari situ terdakwa juga memberikananak Ailiya Yusvita Septania pilihan yaitu membelikan terdakwa pulsaatau mengirimkan terdakwa video asusi dari anak Ailya YusvitaSeptania, karena takut atas ancaman terdakwa, sehingga Ailiya YusvitaSeptania tidak membelikan terdakwa pulsa namun mengirimi terdakwavideo

Setelah berjalan beberapa kali anak Ailiya YusvitaSeptania tidak mau lagi membelikan terdakwa pulsa, kemudianterdakwa mengancam bila tidak di belikan pulsa, terdakwa akanmembunuhnya dari jarak jauh dan dari situ terdakwa juga memberikananak Ailiya Yusvita Septania pilihan yaitu membelikan terdakwa pulsaatau mengirimkan terdakwa video asusi dari anak Ailya YusvitaHalaman 9 dari 64 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN.

saksi anak Ailiya YusvitaSeptania, lantas di tanggapi baik oleh saksi anak Ailiya YusvitaSeptania, dari situ Terdakwa menjadi marah sehingga timbul niatmerayu saski anak Ailiya Yusvita Septania.

Trk49tidak di belikan pulsa akan Terdakwa membunuhnya dari jarak jauh,dari situ Terdakwa memberikan saksi anak Ailiya Yusvita Septaniapilihan, membelikan Terdakwa pulsa atau mengirimkan Terdakwavidio asusila nya, mungkin karena takut atas ancaman Terdakwa,saski anak Ailiya Yusvita Septania tidak membelikan Terdakwa pulsanamun mengirimi Terdakwa vidio asusilanya, kemudian setelah ituvidio tersebut Terdakwa gunakan untuk mengancam saksi anak AiliyaYusvita Septania bahwa jika Terdakwa tidak dibelikan

Di bulan itu saya dan anak masih tinggal bersama,baru tanggal 17 Maret 2020 saya dan anak pulang ke rumah orang tuasaya itu juga atas izin suami karena ke rumah orang tua tujuannyaimunisasi anak yang besar dan di situ Suami tidak bisa antar kita. NamunHal. 4 dari 41 Hal. Put. No. 682/Pdt.G/2020/PA.Smnpada tanggal 20 Maret 2020 saya coba tanya kabar suami kepadaadiknya tapi dijawab Kakak tidak bisa diganggu.Di situ saya tanya balik apa alasannya tapi tidak ada jawabannya.

Dan disitu sayamakin merasa dijauhkan dan makin tidak dianggap, dan sakit hati saya.Di situ saya memutuskan untuk menenangkan diri untuk pulang kerumah orang tua saya, karena sudah tidak ada rasa nyaman.Untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dalam kandungan sayakarena kalau hamil tidak boleh stres. Di situ juga Saya pulang, bukanhanya pulang atau ninggalin gitu aja, saya pamit dengan suami danBapaknya disitu ada saksi adiknya.

Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan yang dimaksud dalam unsurini adalah bersifat alternatif, sehingga dengan telah terbuktinya salah satuperbuatan maka perbuatan yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam adalah antaramatahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa yang dimaksud

dengan rumah adalah tempat yangdipergunakan untuk berdiam siang dan malam artinya untuk makan, tidur dansebagainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata, seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup,pagar kawat, dan sebagainya dan tidak perlu tertutup rapat, sehingga orangtidak dapat masuk sama sekali;Menimbang, bahwa mengenai sub unsur dilakukan oleh orang yangada di situ

tidak diketahui dan dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdikehendaki oleh yang berhak sudah cukup jelas disebutkan oleh pasaldimaksud, maka Majelis Hakim tidak akan menjelaskan definisi terhadap subunsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ituHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Litsendiri, maka terungkap perbuatan yang dilakukan Terdakwa pada hari Minggu,tanggal 24 Januari 2021

mendapatkan 2 (dua) pasanganting;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas telah nyata perbuatan Terdakwa yang mengambil perhiasan emas berupa 2(dua) pasang anting dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah tanpa jindan sepengetahuan dari pemiliknya yang berhak yaitu orang tua Saksi Indra;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, menurut Majelis Hakim unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuahrumah yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Madiunyaitu Samsul Huda.Bahwa pada hari Selasa dan Rabu tanggal 13 dan 14September 2016 petugas bagian Pengawas yakni WANImelakukan pengawasan dengan cara turun langsung kelapangan bersama dengan Terdakwa, selama 2 (dua) haritersebut ditemukan kejanggalan yaitu terdapat nasabahpeminjam yang merasa tidak mengajukan pinjaman, selainitu juga ada nasabah yang sudah mengangsur namunstatus di kantor belum ada angsuran masuk, mengetahuihal ini WANI langsung melaporkan kepada SAMSUL HUDAselaku Manager, dari situ

Mulyakarena terlihat jumlah peminjam banyak tapi uang di KSP tidakbertambah tetapi semakin menyusut, padahal setiap tanggal 15seharusnya sudah banyak setoran namun uangnya semakinmenyusut;Bahwa saksi mengetahui laporan dari Koperasi Simpan PinjamKarya Mulya Kas mengalami Minus kemudian oleh GeneralMenager saksi diperintahkan untuk melakukan audit dari hasilaudit memang Kas mengalai minus kurang lebih sebesarRp24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah dan ditemukanpeminjam tanpa ada jaminan dari situ

Agus Riwantotersebut kemudian saksi sampaikan tidak pernah mengajukanpinjaman karena saksi sudah punya pinjaman ke KSP Karya Mulyadan kebetulan saat itu mengajukan melalui bapak Wani kemudianbapak Wani menunjukan kartu biru tanda kartu angsuran yang mananama saksi tercatat di situ;Bahwa saksi pernah mengajukan pinjaman sebanyak 3 kali yaitu bulanOktober 2014 kemudian sudah lunas, pada bulan Oktober 2015kemudian sudah lunas dan yang sekarang masih berjalan yaitupinjaman bulan Oktober 2016 dan akan

Weni memserviskan laptopnya kemudian mereka Terdakwasepakat untuk melakukan pencurian di rumah tersebut selanjutnyamereka Terdakwa berhenti didepan pintu. gerbang yang pintugerbangnya digembok kemudian Terdakwa Rendra Duma Dwi Yanuariturun dari sepeda motor kemudian Terdakwa Rendra Duma Dwi Yanuariketukkan gembok ke pagar sambil bilang Kulo nuwun...kulo nuwun...kulo nuwun...kulo nuwun dan ternyata tidak ada yang menyahut danHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Kindari situ Terdakwa Rendra

Weni memserviskan laptopnya kemudian mereka Terdakwasepakat untuk melakukan pencurian di rumah tersebut; Bahwa benar selanjutnya mereka Terdakwa berhenti didepan pintugerbang yang pintu gerbangnya digembok kemudian Terdakwa RendraDuma Dwi Yanuari turun dari sepeda motor kemudian Terdakwa RendraDuma Dwi Yanuari ketukkan gembok ke pagar sambil bilang Kulonuwun...kulo nuwun...kulo nuwun...kKulo nuwun dan ternyata tidak adayang menyahut dan dari situ Terdakwa Rendra Duma Dwi Yanuariberpikir kalau rumah

Klaten mereka Terdakwa mendapati sebuahrumah yang pintu gerbangnya dalam keadaan terkunci kemudian merekaTerdakwa sepakat untuk melakukan pencurian di rumah tersebut selanjutnyamereka Terdakwa berhenti didepan pintu gerbang yang pintu gerbangnyadigembok kemudian Terdakwa Rendra Duma Dwi Yanuari turun dari sepedamotor kemudian Terdakwa Rendra Duma Dwi Yanuari ketukkan gembok kepagar sambil bilang Kulo nuwun...kulo nuwun...kulo nuwun...kulo Nuwundan ternyata tidak ada yang menyahut dan dari situ Terdakwa

Klaten merekaTerdakwa mendapati sebuah rumah yang pintu gerbangnya dalam keadaanterkunci, kKemudian mereka Terdakwa sepakat untuk melakukan pencurian dirumah tersebut selanjutnya mereka Terdakwa berhenti didepan pintu gerbangyang pintu gerbangnya digembok kemudian Terdakwa Rendra Duma DwiYanuari turun dari sepeda motor kemudian Terdakwa Rendra Duma DwiYanuari ketukkan gembok ke pagar sambil bilang Kulo nuwun...kulonuwun...kulo nuwun...kulo nuwun dan ternyata tidak ada yang menyahut dandari situ Terdakwa