Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penipuan
Register : 24-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 72/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 18 Mei 2016 — RUDIANTO als. ARYA DWI SAPUTRA bin DALWAN
86 — 4
  • Arya Dwi Saputra bin Dalwan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sesuai dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudianto als.
    ARYA DWI SAPUTRA binDALWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos warna biru langit, 1 (satu) buah celana pendek jeanswarna biru
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 09-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1415/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
PRIYO WAHYU ASMORO
61 — 5
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 07-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 317/Pid.B/2023/PN Bjb
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.HERRY SETIAWAN,S.H.,M.H.
2.NONIE ERVINA RAIS, S.H., M.H.
3.ERNAWATI,S.H.
4.SAHIDANOOR, S.H.
5.ARTHA DANA PANGESTI, S.H.
Terdakwa:
Maulida Nur Hasyifa Als Lida Als Roswati Binti (Alm) M. Hanafi
63 — 0
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 403/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
Nana Supriyatna Alias Nana Bin Alm. Sali Jaya
63 — 31
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 186/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
PUNGKIE KUSUMA HAPSARI,SH
Terdakwa:
David Yunarko bin Alm Ibrani Harjo Suprapto
117 — 62
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 15-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 365/Pid.B/2022/PN Sky
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Haryanto Widjaja, SH.
Terdakwa:
Ahyar Bin Mahmud
101 — 35

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahyar Bin Mahmud, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 324/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
TONI FIRDAUS Als RAZEL Bin DASRIL
51 — 11
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-02-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 794/Pid.B/2015/PN.Srg
Tanggal 18 Februari 2016 — SUGONDO Bin NGASIJAN
42 — 22
  • Menyatakan Terdakwa : SUGONDO Bin NGASIJAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan atau turut serta melakukan Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : SUGONDO Bin NGASIJAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Menyatakan terdakwa : SUGONDO Bin NGASIWAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan atau turutserta melakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGONDO Bin NGASWAN, berupapidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa : SUGONDO Bin NGASWAN tersebut diatas, telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan atau turut serta melakukan Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : SUGONDO Bin NGASWAN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 117/Pid.B/2024/PN Clp
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
ARIF NURHIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
NUROHMAN Als KENTUNG Bin SLAMET RIYADI
70 — 64

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Nurohman Als Kentung Bin Slamet Riyadi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 497/Pid.B/2024/PN Mks
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
MARINA MEGASARI, SH
Terdakwa:
JUNAEDAR
38 — 0
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 08-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 416/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
FERO SUSANTO, S.Km Bin H. TALIMAN
59 — 11
  • Bin SUKARDI, dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi korban mengenal terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa saksi korban mengetahui dipersidangkan hari ini untukdimintai keterangannya didepan persidangan mengenai kasus penipuanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban ; Bahwa saksi korban mengetahui tindak pidana penipuan yangdilakukan terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu
    Saksi SURACHMAN Alias JILENG Bin KASRAM, dibawah Sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi korban mengetahui dipersidangkan hari ini untukdimintai keterangannya didepan persidangan mengenai kasus penipuanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban ; Bahwa saksi korban mengetahui tindak pidana penipuan yangdilakukan terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017sekira pukul 13.00 Wib, atau
    Bahwa terjadi tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa yangterjadi pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul 13.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017,bertempat di rumah saksi korban SUGIONO, SH., MH Bin SUKARDI yangterletak di Desa Kebulen Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu ;2.
    Sifat dari penipuan sebagai delik curang ditentukan oleh caracaradengan mana pelaku menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang (HR. 24 Januari 1950) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan para saksi, Surat, petunjuk dan keteranganterdakwa sendiri serta adanya barang bukti, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa terdakwa setelah mendapatkan uang sebesar Rp20.500.000.
    Dalam putusan ini termuat kaidah hukum yang pada pokoknyamenyatakan bahwa unsur pokok delik penipuan (ex.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 19-09-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 779/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.MAT YASIN, SH
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
JUNITA DAMAYANTI Alias NITA Bin GIYONG
26 — 12
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1042/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.CATUR DEWI RIYANI Als DEWI Binti SUKIRNO
2.ARNOLDUS YANSSEN WEOSEKE Als YANSSEN
75 — 31
  • Pid.B/2018/PN Btm tanggal 13Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa CATUR DEWI RIYANI Als DEWI Binti SUKIRNOdan Terdakwa Il ARNOLDUS YANSSEN WEOSEKE Als YANSSEN bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN
    Saksi Eni Supriati, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara TindakPidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa CATUR DEWI RIYANIAls DEWI Binti SUKIRNO bersama sama dengan terdakwa IlARNOLDUS YANSSEN WEOSEKE Als YANSSEN pada Senin tanggal 16April 2018 sampai dengan hari Senin tanggal 22 September 2018,bertempat di Perumahan Pondok Asri Indah Blok T No. 22 Sei Panas KotaBatam; Bahwa mulanya pada tanggal 16 April 2018 saksi
    Saksi Findia Mutiara Bangsa, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara TindakPidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa CATUR DEWI RIYANIAls DEWI Binti SUKIRNO bersama sama dengan terdakwa IlARNOLDUS YANSSEN WEOSEKE Als YANSSEN pada Senin tanggal 16April 2018 sampai dengan hari Senin tanggal 22 September 2018,Halaman 35 dari 58 Putusan Nomor 1042/Pid.B/2018/PN Btmbertempat di Perumahan Pondok Asri Indah Blok T No. 22 Sei
    Bahwa setelah terdakwa Il mengetahui penipuan tersebutselanjutnya jika terjadi keributan dalam hubungan terdakwa II denganterdakwa , terdakwa II mengancam terdakwa dengan cara membongkarseluruh kebohongan yang diperbuat oleh terdakwa I.
    Menyatakan Terdakwa Catur Dewi Riyani Als Dewi Binti Sukirnodan Terdakwa II Arnoldus Yanssen Weoseke Als Yanssenterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSama Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Catur Dewi Riyani AlsDewi Binti Sukirno dan Terdakwa II Arnoldus Yanssen Weoseke Als Yanssendengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun;s.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 730/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
GITA AGUSTINA Binti CECEP NURSUDAYA
205 — 82
  • Bahwa benar teiah terjadi tindak pidana Penipuan dan ataupenggelapan yang diduga dilakukan Terdakwa terdakwa GITA AGUSTINAterhadap Saksi yaitu pada tanggal 04 Desember 2017 di JI. Tirtayasa No. 10Rt 002/002, Kel. Melawai, Kec.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 359/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
TISNA PRASETYA WIJAYA, SH.
Terdakwa:
ETIM FATIMAH Binti (Alm) H. DIHARJA
60 — 50
  • Diharja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 18-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 226/Pid.B/2024/PN Tsm
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Siti Halimatun, S.H.
Terdakwa:
Hermanto Als Ujang Bin Sudirman
38 — 28
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 143/Pid.B/2011/PN.Dpk.
Tanggal 31 Mei 2011 — SRI SULASTRININGSIH Binti IMAM SUPARDI
62 — 31
  • Menyatakan Terdakwa SRI SULASTRININGSIH Binti IMAMSUPARDI bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SRISULASTRININGSIH Binti IMAM SUPARDI selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    juga telah terbuktisecara sah menurut hukum.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas Majelis berkesimpulan perbuatan Terdakwatelah memenuhi seluruh unsur dari pasal 378 KUHP sebagaimanayang telah didakwakan oleh penuntut umum kepadanya;Menimbang bahwa oleh karena perbuatan sebagaimanadiatur dalam pasal 378 KUHP telah terpenuhi dari perbuatanTerdakwa maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan Pidana denganKualifikasi PENIPUAN
    ;Menimbang bahwa oleh karena unsur unsur dalam dakwaanAlternatif Pertama Penuntut umum telah terpenuhi makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagai manadalam dakwaan Penuntut umum tersebut yaitu) PENIPUAN;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanterbukti bersalah dan selama dipersidangan dan sepanjangpemeriksaan di persidangan tidak terbukti adanyafaktor faktor yang menghapuskan~ kesalahan Terdakwa yaituberupa alasan alasan
    Menyatakan Terdakwa SRI SULASTRININGSIH Binti IMAMSUPARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menghukum Terdakwa SRI SULASTRININGSIH Binti IMAMSUPARDI tersebut, dengan hukuman penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;6.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 28-10-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 338/Pid.B/2022/PN Gns
Tanggal 3 Januari 2023 — Penuntut Umum:
YOSUA BERLIAN RANTE ALLO KENDENAN, S.H.
Terdakwa:
YUDHI PUTRA Bin PURNAMA MUSA
123 — 3
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 16-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 218/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDIN Alias JAYUT Bin LUKMAN
45 — 38
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 23-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 79/Pid.B/2022/PN Mtp
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
2.ALKE MARIO, S.H.
Terdakwa:
JAHRANI alias KAI bin ZAILANI
89 — 27