Ditemukan 1090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perhutangan perjuangan pertukaran petukangan pergudangan perbuangan patukangan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 124/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
Ir. GUNAWAN Bin SISWO SRIYONO
96 — 14
  • Bahan bangunanyang dipercayakan dibeli oleh terdakwa meliputi pasir, semen, batu batamerah, alat kelistrikan, alat pertukangan dan barang barang lainnya untukkebutuhan pembangunan kantor notaris tersebut.Bahwa terdakwa menyampaikan ke saksi Umi Maksumah Oktaviani,SH.M.Kn , pembelian bahan bangunan yang dibutuhkan untuk pembangunankantor Notaris tersebut di toko bangunan dan pakan burung Makmur yangdikelola oleh saksi Hartanti yang beralamat di Dk.Gabahan, Ds.
    Bahan bangunanyang dipercayakan dibeli oleh terdakwa meliputi pasir, semen, batu bataHalaman 20 dari 67 Putusan Pidana Nomor 124/Pid.B/2018/PN Kinmerah, alat kelistrikan, alat pertukangan dan barang barang lainnya untukkebutuhan pembangunan kantor notaris tersebut.Bahwa terdakwa menyampaikan ke saksi Umi Maksumah Oktaviani,SH.M.Kn , pembelian bahan bangunan yang dibutuhkan untuk pembangunankantor Notaris tersebut di toko bangunan dan pakan burung Makmur yangdikelola oleh saksi Hartanti yang beralamat
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 67/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.Widha Sinulingga
Terdakwa:
JOKO YUONO Bin SUWARDIONO Alm
229 — 315
  • DAVID WAHYU BOEDI SULISTYO adalah pimpinandari A.K.A (ANUGRAH KARYA ABADI) Distribution alamat CitraPurbayan Indah No 11 Gentan, Sukoharjo.Bahwa A.K.A (ANUGRAH KARYA ABADI) Distribution alamat CitraPurbayan Indah No 11 Gentan, Sukoharjo Bergerak dalam bidangusaha suplier peralatan pertukangan dan bangunan.Bahwa Terdakwa sebagai sales tugas dan tanggung jawab Terdakwaadalah mencari orderan (pemesan barang) dan melakukan penagihan ditokotoko bangunan yang sudah melakukan order barang.Bahwa benar pada
    DAVID WAHYU BOEDI SULISTYO adalah pimpinandari A.K.A (ANUGRAH KARYA ABADI) Distribution alamat CitraPurbayan Indah No 11 Gentan, Sukoharjo.Bahwa benar A.K.A (ANUGRAH KARYA ABAD)I) Distribution alamat CitraPurbayan Indah No 11 Gentan, Sukoharjo Bergerak dalam bidangusaha suplier peralatan pertukangan dan bangunan.Bahwa benar Terdakwa sebagai sales tugas dan tanggung jawabTerdakwa adalah mencari orderan (pemesan barang) dan melakukanpenagihan di tokotoko bangunan yang sudah melakukan order barang.Bahwa
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa I : Sendy Pericho
Terbanding/Terdakwa II : Alfin Suherman
507 — 1094
  • SSJ) yang merupakan perusahanimportir alat pertukangan disangka oleh penyidik Dirjen Bea Cukai KanwilJawa Tengah telah melakukan tindak pidana di bidang kepabeanan yangmerugikan negara sekitar Rp33.000.000.000,00 (tiga puluh tiga miliarrupiah).Hal 20 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT DKIBahwa sekitar awal tahun 2019, SURYA SOEDHARMA dan HENDRASETIAWAN mendatangi Terdakwa II ALFIN SUHERMAN di Kantor AlfinSuherman Associates yang terletak di Jalan Pangeran Jayakarta 141 Blok CNomor 17 Jakarta Pusat
    SSJ) yang merupakanperusahan importir alat pertukangan disangka oleh penyidik Dirjen BeaCukai Kanwil Jawa Tengah telah melakukan tindak pidana di bidangkepabeanan yang merugikan negara sekitar Rp33.000.000.000,00(tiga puluh tiga miliar rupiah).Hal 27 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT DKIBahwa sekitar awal tahun 2019, SURYA SOEDHARMA danHENDRA SETIAWAN mendatangi Terdakwa Il ALFIN SUHERMAN diKantor Alfin Suherman Associates yang terletak di Jalan PangeranJayakarta 141 Blok C Nomor 17 Jakarta Pusat
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2009 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 141/Pid.Sus/2009/PN Tte
Tanggal 29 April 2010 — Erick Altert Pangkey, SH
82 — 36
  • Jenis proyek itu antara lain adalah proyekpengadaan katinting, alat pertukangan dan mesin press untuk7(tujuh) Kab.
    kalau pencairan dana 100% telahdicairkan tanpa adanya tanda tangan saksi dalam berita acarapemeriksaan barang ;Bahwa saksi sebagai ketua pemeriksaan barang dalam proyekkatinting tidak menjalankan tugas untuk turun periksa barangbarang dalam proyek tersebut, karena memang tidak adaperintah dari Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) ;ADP29Bahwa sebagai ketua pemeriksaan barang saksi mempunyaianggota 5(lima) orang ;Bahwa selain proyek katinting, saksi juga ada tangani proyeklainnya seperti proyek bantuan pertukangan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 182/Pdt.G/2016/PTA Smg.
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya : H. Agus Widodo, S.H., M.Hum., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “AGUS WIDODO dan REKAN” yang berkantor di Jalan Badak IV No. 55 Semarang, semula Penggugat/ Tergugat Rekonvensi, sekarang Pembanding/Terbanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya : Ahmad Hadi Prayitno, S.H., M.H., dan Herry Utami, S.H., keduanya Advokat yang berkantor di Jalan Padi Raya No. 103 A Genuk Indah Kelurahan Gabangsari Kecamatan Genuk Kota Semarang, semula Tergugat/Penggugat Rekonvensi, sekarang Terbanding/Pembanding;
111 — 37
  • No. 182/Pdt.G/2016/PTA.Smg(penghalus), 2 (dua) mesin potong crus cut, dan 1 (satu) alat MC untukmengetes kadar air kekeringan kayu;Fakta persidangan tidak terbukti bahwa peralatan pertukangan tersebutharta bersama, karena tidak didukung alat bukti dan saksisaksi samasekali. Oleh karena itu harus dihapus dari daftar harta bersama;4.
    C.d ... 0. eee.e. memberi penjelasan alat bukti yang sah(vide : Yahya Harahap Hukum Acara Perdata, halaman 8792 dan MuktiArto, praktek perkara perdata, halaman 31);Prinsip tersebut di antaranya yang mendasari HTB Anggota untuk berbedapendapat dengan HTB dalam mempertimbangkan dan memutus obyeksengketa berupa mesin dan alat pertukangan yang berada di UD WahyuMekar dan UD Wahyu Mekar Il, yang oleh HTP gugatan rekonpensitersebut di kabulkan dengan alasan adanya bukti T.45 s/d T 50 dan adanyapengakuan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 284/Pdt. G/2010/PA Blk.
Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 30
  • milik bersama;Tempat tidur hanya satu karena telah dibawa oleh Penggugat ke Kolakadan yang satu telah diual oleh Penggugat, dan yang satu harta bawaanPenggugat telah diberikan kepada sepupu Penggugat yang bernamaSEPUPU PENGGUGAT;Satu buah TV Politron 14 inc milk bersama karena Tergugat sendiri yangmembeli di toko Mitra Bulukumba pada tahun 2000;Satu unit kilo meter listrik milik bersama karena Tergugat sendiri yangmemohon kepada PLN untuk penyambungan aliran listerik dan uang yangdipakai dari hasil pertukangan
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Tkl
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • sampai sekarang, ANAK PARA PEMOHON yangselalu datang untuk mengantar dan menjemput, istilahnya kami sudahberpacaran dan kedua orang tuanya pun saya kenal dengan baik.Bahwa ANAK PARA PEMOHON Ikut membantu orang tuanya bertanidan bertukang, memasang kusen dan plafon.Bahwa hasil panennya Sekitar 30 s/d 40 karung padi per sekali panendan dalam 1 (satu) tahun 3 (tiga) kali panen.Bahwa harga 1 (satu) karung padi isi 50 kg. sekitar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah).Bahwa hasil panen dan hasil kerja pertukangan
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Rtg
Tanggal 29 April 2020 — IQBAL MAULANA alias IQBAL
113 — 45
  • Setelah tim melakukan interogasi diketahui bahwaNikolaus Suardi alias Bapa Exel membeli narkotika jenis ganjatersebut dari Efrentianus Delan Lahi alias Efren alias Epeng yangberalamat di Jakarta ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian dilakukanpengembangan penyelidikan oleh DITRESNARKOBA POLDANTT,dan pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 Pukul 14.47 Wibbertempat di Koskosan Pink, Jalan H.Yamin Nomor 105,Rt.004,Rw,001, Kelurahan Pertukangan Utara, KecamatanPesanggrahan, Kota Jakarta Selatan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1068/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 19 September 2016 — pidana - Saiful Rohim Alias Aip Bin Anas;
62 — 20
  • Bahwa pada saat Terdakwa berada di rumah korban pada hari Rabu tanggal27 Apri 2016 sekira jam 23.30 wib, Terdakwa merasakan kegelisahan melihatwajah korban dan mengingat akan tuntutan korban agar dibelikan tanah dandibangun rumah; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa memukul kepala dan dahi korbanadalah sebuah Palu yang menurut saksi anakanak korban bahwa dirumahkorban tidak pernah dilihatnya Palu karena Palu tersebut tidak dibutuhkan olehkorban dimana tidak ada pekerjaan pertukangan yang dilakukan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 129/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT.GLOSTAR INDONESIA Diwakili Oleh : Muhammad Rafi'i Nasution SH MH
Terbanding/Tergugat : PT.WIRASENA CIPTA RESWARA
112 — 52
  • Siamah yang dalam kaidah hukumnya menyatakan permohonan provisi seharusnya bertujuan agar ada tindakan hakimyang tidak mengenai pokok perkara, permohonan provisi yang berisikanpokok perkara haruslah ditolak Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1070K/Sip/1972tanggal 07 Mei 1973 dalam perkara Dato Wong Heck Guong lawan PT.Gabungan Pertukangan Kulit Indonesia, PT.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus
Register : 31-08-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 139/Pid.B/LH/2020/PN Pnn
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Vananda Putra, S.H.
2.Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
Antoni Pgl. Anton Bin Juhit
309 — 33
  • dilakukan di Sarkel milik AntoniPgl Anton tersebut adalah pengolahan kayu berupa batang balok kayuHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 139/Pid.B/LH/2020/PN Pnnuntuk dirubah menjadi papan dan pecahan berbagai ukuran dan ada jugakegiatan untuk membuat berbagai macam kusen, pintu dan perabotan; Bahwa saksi mengetahui untuk pengolahan batang balok kayumenggunakan 1 (satu) unit meja belah dengan Piringan Gergaji ukuran 24Inch dan mesin penggerak gergaji berupa Mesin Dompeng 24 PK merekMisaka dan perlatan pertukangan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 28-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 13-K/PM.III-12/AD/I/2020
Tanggal 26 Februari 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
USMAN BIN ROTIB
55 — 34
  • didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan atau Eksepsi.Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum, melainkan menghadapi sendiripersidangan perkaranya.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangandiperiksa dan didengarkan keterangannya secaraberurutan berdasarkan urutan kehadirannya dipersidangan dan para Saksi yang hadir menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1.Nama lengkap : SuciptoPekerjaan : Swasta (Pertukangan
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 3/Pid.Sus/2012/PN.Kdl
Tanggal 7 Februari 2012 — Terdakwa I : Nuliyono Bin Samsianto , Terdakwa II : Bagus Ananta Bin Sutomo Sukardi
26 — 3
  • .: 03/Pid.Sus/2012/PN.Kdl.kayu brongkol (kayu yang panjangnya kurang dari 1 meteryang bukan merupakan kayu untuk pertukangan) dan kayubakar;Bahwa Sdr. MARJUKI tidak menyetorkan sendiri uangtersebut tetapi menitipkan kepada saksi Karena. Sadr.MARJUKI tidak memiliki ijin usaha untuk membeli kayu dariPerhutani;Bahwa kayu yang akan dibeli oleh Sdr. MARJUKI adalahberupa kayu brongkol sebanyak 24 SM;Bahwa setelah menerima uang titipan dari Sdr. MARJUKI,kemudian saksi minta tolong kepada Sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 555/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT SINAR HOPERINDO Diwakili Oleh : Habibullah, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. SUCOFINDO ADVISORY UTAMA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat III : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Cimanggis Cibitung I
115 — 43
  • Halhal yang perlu diperhatikan>Penerapan kerugian kehilangan pekerjaan atau bisnis termasukalin profesi berdasarkan :a) Kegiatan usaha atau bisnis yang dilakukan :1. permanen; seperti tempat jualan, warung, rumah makanatau sejenisnya;2. pribadi atau profesi: seperti penjahit pakaian,pertukangan, ahli potong rambut atau sejenis lainnya.b) Keharusan pemilik usaha atau pekerja pindah ke tempat lain:Halaman 8 dari 35 halaman Putusan Nomor 555 /PDT/2020/PT BDGe Untuk kategori butir a).1, kerugian non
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-04-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 249/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 7 Januari 2014 — PT. BAHANA SELARAS ALAM. Lawan PT. CERIA NUGRAHA INDOTAMA
141 — 112
  • Gabungan Pertukangan Kulit Indonesia: PT.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Kehutanan
Putus : 30-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BLORA Nomor 51/Pid.SUS/2017/PN Bla
Tanggal 30 Juni 2017 — : LOVIS ARIF WICAKSONO Bin IMAM PURNOMO
398 — 10
  • Dan kayu jati tersebuttermasuk kelompok jenis kayu pertukangan; Bahwa untuk mengangkut kayu jati yang masih berupa gelondonganmaka dokumen yang harus dipenuhi adalah Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan atau SKSHH dan juga Faktur Angkitan Kayu Bulat (FAKB);Atas keterangan Ahli tersebut Terdakwa memberikan pendapat yaitutidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 Januari 2017
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — SYAHRUDDIN, SH
94 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Komputer Jelateng ;Proposal Masjid Nurul Ikhlas Gegerung Lingsar ;Proposal Masjid Nurul Ikhlas Gegerung Lingsar dankwitansi ;Proposal Musholla Darul IImi Gegerung Lingsar ;Proposal Seni Tambur Radikal Beriuk DemenSigerongan Lingsar ;Proposal Kadus Dusun Duman Dasan ;Proposal Masjid Nurul Yaqin Duman ;Proposal Masjid Nurul Huda Lingsar ;Proposal Pembangunan Balai Posyandu GegutuRetan ;Proposal Kelompok Perbengkelan Garasi Segerongan ;Proposal Kelompok Tani Ikan Kalisari Sigerongan ;Proposal Kelompok Pertukangan
    Komputer Jelateng ;Proposal Masjid Nurul Ikhlas Gegerung Lingsar ;Proposal Masjid Nurul Ikhlas Gegerung Lingsar dan kwitansi ;Proposal Musholla Darul IImi Gegerung Lingsar ;Proposal Seni Tambur Radikal Beriuk Demen Sigerongan Lingsar ;Proposal Kadus Dusun Duman Dasan ;Proposal Masjid Nurul Yaqin Duman ;Proposal Masjid Nurul Huda Lingsar ;Proposal Pembangunan Balai Posyandu Gegutu Retan ;Proposal Kelompok Perbengkelan Garasi Segerongan ;Proposal Kelompok Tani Ikan Kalisari Sigerongan ;Proposal Kelompok Pertukangan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN Tjb
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
JULIUS DAKKA SILITONGA ALIAS DAKKA
30 — 5
  • Tempat tinggal : Gang Pertukangan Lingkungan III KelurahanKeramat Kubah Kecamatan Sei Tualang RasoKota Tanjung Balai. Agama : Kristen. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 25 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28Agustus 2018;Perpanjangan penangkapan tanggal 28 Agustus 2018 sampai dengan tanggal31 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 19September 2018;.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 835/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 12 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa II : MUHAMMAD MAULANA
Terbanding/Penuntut Umum : FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
46 — 23
  • Disamping terapi medis, terapi psikologis, terapi agama,Halaman 22 dari 33 halaman Putusan Nomor 835/Pid.Sus/2020/PT MDNterapi sosial, hipnoterapai dan lainlain diharapkan mereka juga diberimotivasi, keterampilan untuk bisa mandiri dan kembali kKemasyarakat.Menempatkan mereka pada rehabilitasi yang memiliki fasilitas untukmelakukan aktifitas kerja seperti bercocok tanam, memelihara ternak,pertukangan, perbengkelan, bisnis dan lainlain akan sangatmembantu masa depan pengguna pasca rehabilitasi;Tegakkan
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Cbd
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat:
1.PT.GLOSTAR INDONESIA
2.Liu Kai Jen
Tergugat:
PT.WIRASENA CIPTA RESWARA
180 — 46
  • Gabungan Pertukangan Kulit Indonesia, PT.Green Timber Jaya yang dalam kaidah hukumnya menyatakan Tuntutan provisionil yang tercantum dalam pasal 180 HIR hanyalahuntuk memperoleh tindakantindakan sementara selama prosesberjalan, tuntutan provisionil yang mengenai pokok perkara (bodemgeschil) tidak dapat diterima Berdasakan alasan hukum diatas, maka sudah seharusnya tuntutanprovisi yang diajukan oleh PENGGUGAT haruslah ditolak karenatidak beralasan hukum dan tuntutan provisi tersebut Sudan masukmateri