,alias BUDO;Tempat Lahir : Desa Wani, Kabupaten Donggala;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 07 Desember 1974:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tadulako, Kelurahan Kilongan,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai:Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Direktur CV.

dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.1306 atas PENGGUGAT REKONVENSI, yangterletak di Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, Kabupaten Buol Tolitoli,bermaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut:1.NAMA SAKSI PENGGUGAT KONVENSI, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di jalan Soekarno Hatta (depanKampus Universitas Tadulako

Tadulako No. 2023 Palu;22) Rekap kontrak dan notapesanan barang bidangAkuntansiRekap Nota Pesanan Barang Nomor =: 028/3.2/NPBDPPKAD/2010 tanggal 22 Juli 2010;Rekap Nota Pesanan Barang Nomor : 027/09/NPBDPPKAD/2010 tanggal 22 Juli 2010;Rekap Nota Pesanan Barang Nomor : 027/9.5/NPBDPPKAD/VI/2010 tanggal 22 Juli 2010;Rekap Nota Pesanan Barang Nomor =: 028/8.1/NPBDPPKAD/2010 tanggal 22 Juli 2010;Rekap Nota Pesanan Barang Nomor =: 027/9.4/NPBDPPKAD/2010 tanggal 22 Juli 2010;Rekap Nota Pesanan Barang Nomor

Donggala oleh Tim AbhliUniversitas Tadulako Tanggal 01 April 2015. Berdasarkan155laporan tersebut, Tim Untad menyampaikan Bahwa volumetersebut tidak dapat dibayarkan karena pekerjaan pondasipenahan tidak dilaksanakan.

Donggala oleh Tim AbhliUniversitas Tadulako Tanggal 01 April 2015. Berdasarkanlaporan tersebut, Tim Untad menyampaikan Bahwa volumetersebut tidak dapat dibayarkan karena pekerjaan pondasipenahan tidak dilaksanakan.

Paloleh Tim Ahli Universitas Tadulako Tanggal 01 April 2015. Berdasarkanlaporan tersebut, Tim Untad menyampaikan Bahwa volume tersebuttidak dapat dibayarkan karena pekerjaan pondasi penahan tidakdilaksanakan. Apabila yang dimaksudkan bahwa pekerjaan tersebuttidak dapat dibayarkan karena pekerjaan pondasi penahan tidak/belumdilaksanakan sesuai Addendum Kontrak maka seharusnya volume yangdiperhitungkan hanya 25% dari pekerjaan Galian pondasi.

Donggalaoleh Tim Ahli Universitas Tadulako Tanggal 01 April 2015. Berdasarkanlaporan tersebut, Tim Untad menyampaikan Bahwa volume tersebuttidak dapat dibayarkan karena pekerjaan pondasi penahan tidakdilaksanakan. Apabila yang dimaksudkan bahwa pekerjaan tersebuttidak dapat dibayarkan karena pekerjaan pondasi penahan tidak/belumdilaksanakan sesuai Addendum Kontrak maka seharusnya volume yangdiperhitungkan hanya 25% dari pekerjaan Galian pondasi.

(Bukti T8)> Auditor BPKP RI Perwakilan Sulawesi Tengah menentukan kerugiannegara atas Pekerjaan urugan kembali bekas galian sebanyak + 387,3m3 senilai Rp. 2.377.987,35 berdasarkan Laporan HasilPengukuran/Pemeriksaan/Perhitungan Kuantitas Pekerjaan Terlaksanaatas Pekerjaan Pembangunan Rumah Jabatan Ketua DPRD Kab.Donggala oleh Tim Ahli Universitas Tadulako Tanggal 01 April 2015.Berdasarkan laporan tersebut, Tim Untad menyampaikan Bahwavolume tersebut tidak dapat dibayarkan karena pekerjaan pondasipenahan

Donggalaoleh Tim Ahli Universitas Tadulako Tanggal 01 April 2015. Berdasarkanlaporan tersebut, Tim Untad menyampaikan Bahwa volume tersebuttidak dapat dibayarkan karena pekerjaan pondasi penahan tidakdilaksanakan. Apabila yang dimaksudkan bahwa pekerjaan tersebuttidak dapat dibayarkan karena pekerjaan pondasi penahan tidak/belumdilaksanakan sesuai Addendum Kontrak maka seharusnya volume yangdiperhitungkan hanya 25% dari pekerjaan Galian pondasi.

perekonomian negara yaitumerugikan keuangan negara sebesar Rp116.914.286.358,00 (seratus enambelas miliar sembilan ratus empat belas juta dua ratus delapan puluh enam ributiga ratus lima puluh delapan Rupiah)sebagaimana laporan hasil penghitunganatas kerugian keuangan daerah dalam rangka penyidikan perkara dugaantindak pidana korupsi dana hibah pembangunan Masjid Sriwijaya Palembangoleh yayasan wakaf Masjid Sriwijaya Palembang dari pemerintah ProvinsiSumatera Selatan yang dikeluarkan oleh universitas Tadulako

Rp116.914.286.358,00 (Seratus enam belas miliar sembilan ratusempat belas juta dua ratus delapan puluh enam ribu tiga ratus lima puluhdelapan Rupiah) sebagaimana Laporan hasil penghitungan atas kerugiankeuangan daerah dalam rangka penyidikan perkara dugaan tindak pidanaHalaman 16 dari 247 Halaman Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2021/PT PLGkorupsi dana hibah pembangunan Masjid Sriwijjaya Palembang olehYayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang dari Pemerintah ProvinsiSumatera Selatan yang dikeluarkan oleh Universitas Tadulako

Terdakwa dan Terdakwa Il terjadi kerugian negarasebesar Rp116.914.286.358,00 (Seratus enam belas miliar sembilan ratusempat belas juta dua ratus delapan puluh enam ribu tiga ratus lima puluhdelapan Rupiah) sebagaimana Laporan hasil penghitungan atas kerugiankeuangan daerah dalam rangka penyidikan perkara dugaan tindak pidanakorupsi dana hibah pembangunan Masjid Sriwijjaya Palembang olehYayasan Wakaf Masjid Sriwijaya Palembang dari Pemerintah ProvinsiSumatera Selatan yang dikeluarkan oleh Universitas Tadulako

SURAHMAN, SH, MH, Jahir di Pararra tanggal 13Maret 1961, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diPerumahan Dosen Blok C2 Nomor 6 Palu, Agama Islam, Pekerjaan Dosen FakultasAukum Universitas Tadulako, Pendidikan Doktoral, dalam persidangan memberketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Ahli bersedia diperiksa/dimintai keterangan, dan ahli akanmemberikan keterangan berdasarkan ilmu pengetahuan Administrasi Negarayang ahli pahami selaku ahli

dengan agama yang ahli anut yakni Agama Islam;Bahwa Pekerjaan ahli sebagai Dosen di Fakultas Hukum UniversitasTadulako;Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Halaman 97 dari 168 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2017/PN PalBahwa Ahli bersedia untuk di sumpah berdasarkan agama Islam sebelummemberikan keterangan selaku ahli;Bahwa yang menjadi dasar bagi ahli untuk melaksanakan tugas dalammemberikan keterangan selaku ahli pada saat ini adalah Surat Tugas RektorUniversitas Tadulako

Untuk pelaksanaan PUAP di kabupeten Parigi Moutong berjalansebagaimana mestinya dengan jumlah gapoktan yang terdanaiHalaman 66 dari 114sebanyak 29 gapoktan( Sinar baru, tunas harapan, tinombala,lambunu, mekar sari, mekar abadi, sritabaa, karya baru, melati,dongkalan, bobalo, woute jojo, lompe singgani, roa uwe, amangoto,nunuratai, palapi, tadulako, poluirandu, siavu mekar, woute, tivumolos, sidoan jaya, ambesia, ogotumubu, tomini, harapan kita, sibonu,karya makmur) dengan jumlah dana BLM PUAP tahun

dengan metode yang diterapkanoleh auditor dalam lingkup profesi akuntansi dan auditing dengan caramembandingkan realisasi penyaluran dana dari Kementerian Koperasi danUKM kepada Rekening KUD Gumbasa dan sisanya untuk menentukan jumlahpenarikan dana dari rekening KUD Gumbasa kemudian dibandingkan denganHalaman 51 dari 90 Putusan perkara No 57/Pid.SusTPK/2014/PN Pal52nilai realisasi fisik yang telah terlaksana (berdasarkan Laporan hasil evaluasiperkerjaan terlaksana dari ahli konstruksi Universitas Tadulako

Tadulako Palu JurusanFisip Tahun 1991. Kemudianpada Tahun 1989 saksidiangkat menjadi PNS padakantor Kandepag Donggala,pada tahun 1990 saksidimutasi menjadi Staf diKUA Kec.

., M.H, dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan dan pendapat sesuai keahliannya, pada persidangan hariKamis, tanggal 31 Januari 2019, sebagai berikut:Bahwa Ahli bekerja sebagai Dosen Mata Kuliah Hukum Pidana padaFakultas Hukum Universitas Tadulako;Bahwa Ahli memiliki Disiplin IIlmu yakni Doktor dalam Bidang Korupsikarena Disertasi Ahli mengkaji Tindak Pidana Korupsi dan Ahli sudahlebih dari 50 (lima puluh) kali menjadi Ahli dalam Perkara Tindak PidanaKorupsi;Bahwa Abhli tidak kenal dengan

Tidakada.Bahwa ahli adalah Dosen Fakultas Hukum Universitas Tadulako denganmasa kerja 26 (dua puluh enam) tahun;85Bahwa ahli sudah sering memberikan keterangan sebagai ahli dipersidangan;Bahwa Keahlian ahli dibidang hukum administrasi;Bahwa Kalau maksudnya tidak ada tindak pidana korupsi yang tidakberawal dari hukum administrasi, iya;Bahwa ahli tidak punya keahlian dalam hal yang berkaitan denganPengadaan Barang dan Jasa;Bahwa kalau kita berbicara mengenai Pengguna Anggaran maka ratarata yang memiliki

keterangan dalam keadaansehat dan siap memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa ahli membenarkan pernah diperiksa oleh JaksaPenyidik di Kantor Kejaksaan Tinggi Gorontalo danketerangannya yang dituangkan dalam berita acara adalahsudah benar tidak ada tekanan dari siapapun;Bahwa riwayat pendidikan maupun pelatihan ahli adalah :Riwayat Pendidikan ahli yaitu:108SDN 1 Palu lulus tahun 1983.SMP N 8 Balikpapan lulus tahun 1986.STM Negeri Palu jurusan Tehnik Bangunan lulus tahun1989.Universitas Tadulako

Andi Gani Natsir:Bahwa permasalahan Para Penggugat adalah masalah terkait dengangugatan tanah kepada PT Sinar Putra Murni;Bahwa tanah Para Penggugat diambil alih olen PT Sinar Putra Murni, tapiSaksi tidak tahu sebabnya;Bahwa Saksi sejak tahun 1997 tinggal di Perumahan Dosen Tadulako;Bahwa Saksi kenal dengan almarhum Bapak Sunarto sejak tahun 1999;Bahwa Saksi bertemu dengan Bapak Sunarto di belakang rumah karenaBapak Sunarto ada saudara di sana;Bahwa saksi tahu tanah Sunarto mempunyai tanah;Bahwa

tidak sesuai dengan peruntukkannya adalah tidakdibenarkan.Bahwa terhadap pengelolaan Dana BOS Tahun 2012 ada perubahan terhadappengelolaannya dikarenakan ada kegiatan sosialisasi dan Bimtek SIM DIK dan SIM BOSyang diselenggarakan di Gedung Manggala pada Tanggal 24 Juni 2012 sampai dengan 26Juni 2012 sehingga ada Dana BOS Triwulan II yang penggunaannya dialihkan kekegiatan SIMBOS dan SIM DIK tersebut.Bahwa saksi tidak mengikuti kegiatan karena sedang mengikuti pendidikan profesi gurudi Universitas Tadulako

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palu sejak tanggal 16 April 2015sampai dengan tanggal 15 Mei 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum RISWANTO LASDIN,SH,SAHRUL SH, AGUNG SUSANTO SH, ROY MARIANTO BABUTUNG SH, ,Advokat beralamat di Jalan Tadulako No 14 Kota Palu, Prop Sulawesi Tangah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Desember 2014 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu No 03/KKH/2014 tanggal 6 Januari2015;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca :e

Tidakada.Bahwa ahli adalah Dosen Fakultas Hukum Universitas Tadulako denganmasa kerja 26 (dua puluh enam) tahun;Bahwa ahli sudah sering memberikan keterangan sebagai ahli dipersidangan;Bahwa Keahlian ahli dibidang hukum administrasi;Bahwa Kalau maksudnya tidak ada tindak pidana korupsi yang tidakberawal dari hukum administrasi, iya;Bahwa ahli tidak punya keahlian dalam hal yang berkaitan denganPengadaan Barang dan Jasa;Bahwa kalau kita berbicara mengenai Pengguna Anggaran maka ratarata yang memiliki

. : Bahwa ahli adalah seorang dosen di Universitas Tadulako yang akan memberikanketerangan dan pendapat sehubungan dengan keahliannya di bidang HukumAdministrasi Negara ;Bahwa PD. Sulteng adalah Perusahaan milk Pemerintah Daerah ProvinsiSulawesi Tengah yang didirkan pada tahun 1975 berdasarkan PERDA Nomor 8Tahun 1975 yang kemudian diganti dengan Peraturan Daerah Propinsi SulawesiTengah Nomor 02 Tahun 2002; Bahwa didalam PERDA tersebut telah ditentukan hak dan kewajiban PD.

YUSAKSIAHAYA, SH, FELIX MANURUNG, SH,AGUNG SUSANTO, SH, ENDI SUGIANTO, SH; dari Kantor RISWANTOLASDIN dan PARTNER yang beralamat di Jalan Tadulako No. 16 A PaluProvinsi Sulawesi Tengah berdasarkan Surat Kuasa tanggal 26 November2015;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.