Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Haryono bin Muhi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Hati binti H.Rondah Pujohadi) di depan Sidang Pengadilan Agama Pringsewu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.556.000,00
    ots ole prxso x wl aol I>Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalam mengambilpertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Qur'ansurat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan
Register : 10-10-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 129/Pid.C/2023/PN Bjn
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY RISWANTO
Terdakwa:
SYAIFAUS SHOLIHIN
147
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SYAIFAUS SHOLIHIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus di lakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain, diancam dengan pidana kurungan paling lama enam

Register : 09-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 236 /Pid.B /2012 /PN- MGL
Tanggal 20 Februari 2013 — SUHANTO Als ISKANDAR Bin BAHRUM
10831
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna putih, 1 (satu) buah celana panjang warna abu abu, 1 (satu) buah pakaian dalam (BH) warna merah hati, 1 (satu) buah celana dalam warna biru, 1 (satu) buah kasur warna merah hati, agar dikembalikan kepada sdr Suhaimi Fatimah Putri.1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marun dengan no pol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta noka MH1JBC210AK553625 an Jisman, 1 (satu) buah STNK motor merk Honda Revo warna merah marun
    Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah kaos warna putih, 1(satu) buah celana panjang warna abu abu, (satu) buah pakaiandalam (BH) warna merah hati, 1 (satu) buah celana dalam warna biru,1 (satu) buah kasur warna merah hati, agar dikembalikan kepada sdrSuhaimi Fatimah Putri.: 1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marun dengan nopol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta nokaMH1JBC210AK553625 an Jisman, (satu) buah STNK motor merkHonda Revo warna merah marun dengan no pol BE8174 SO, nosinJBC2E1541655
    denganTerdakwa yang wajahnya memar memar, sehingga Terdakwa takutseperti dukun cabul tersebut.e Bahwa barang bukti berupa unit motor merk Honda Revo warnamerah marun no pol BE 8174 SO an Jisman adalah milik Terdakwa.e Bahwa terdakwa pernah membonceng saksi Fatimah dengan sepedamotor tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa: 1 (satu) buah kaos warna putih, (satu) buahcelana panjang warna abu abu, (satu) buah pakaian dalam (BH) warnamerah hati
    , 1 (satu) buah celana dalam warna biru, (satu) buah kasur warnamerah hati, 1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marundengan no pol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta nokaMH1JBC210AK553625 an Jisman, 1 (satu) buah STNK motor merk HondaRevo warna merah marun dengan no pol BE8174 SO, nosin JBC2E1541655serta noka MH1JBC210AK553625 an Jisman.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan olehpara saksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warnaputih, 1 (satu) buah celana panjang warna abu abu, 1 (satu) buahpakaian dalam (BH) warna merah hati, (satu) buah celana dalam32warna biru, (satu) buah kasur warna merah hati, agar dikembalikankepada sdr Suhaimi Fatimah Putri.1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marun dengan nopol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta nokaMH1JBC210AK553625 an Jisman, (satu) buah STNK motor merkHonda Revo warna merah marun dengan no pol BE8174
Register : 02-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2071/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Kom bin Zakaria) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arinda Suci Hati binti Edi Rahmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610000,- ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 24-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA MAROS Nomor 464/Pdt.G/2023/PA.Mrs
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat Rabia Hati binti Gessa dengan Passaung bin Tarosang yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 1939 di Dusun Bonto Panno, Desa Laiya, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 24-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 141/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
225
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sucipto bin Subani) terhadap Penggugat (Sri Hati binti Sukirno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus
Register : 23-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA Tais Nomor 333/Pdt.G/2023/PA.Tas
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
420
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Siswando bin Habri Hairin) terhadap Penggugat (Iwit Puspita Hati binti Pidin);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 01-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN TLM
Tanggal 1 Juni 2016 — HUSAIN MOISOMO Alias BADIHE SAYI;
6628
  • Menetapkan barang bukti yakni:- 1 (satu) lembar baju warna putih dengan gambar depan baju Mickey Mouse, dan corak gambar hati (love) dengan warna biru dan hitam serta kantong bagian bawah sebelah kanan;- 1 (satu) lembar celana warna biru muda dengan tulisan kecil PRETTY BEAR dengan gambar hati (love) dengan ukuran yang kecil dibagian celana;- 1 (satu) buah celana dalam (CD) warna putih dengan corak bunga yang berwarna ungu dan merah muda;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju warna putihdengan gambar depan baju Mickey Mouse, dan corak gambar hati(love) dengan warna biru dan hitam serta kantong bagian bawahsebelah kanan, 1 (Satu) lembar celana warna biru muda dengan tulisankecil PRETTY BEAR dengan gambar hati (love) dengan ukuran yangkecil dibagian celana, 1 (Satu) buah celana dalam (CD) warna putihdengan corak bunga yang berwarna ungu dan merah muda,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam
    ketikaperistiwa persetubuhan tersebut terjadi;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di depan persidanganyakni pakaian milik saksi SUSAN SALATI yang digunakan oleh saksiSUSAN SALATI pada saat peristiwa persetubuhan tersebut terjadi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidangan mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) lembar baju warna putin dengan gambar depan baju MickeyMouse, dan corak gambar hati
    (love) dengan warna biru dan hitamserta kantong bagian bawah sebelah kanan;e 1 (satu) lembar celana warna biru muda dengan tulisan kecil PRETTYBEAR dengan gambar hati (love) dengan ukuran yang kecil dibagiancelana;e 1 (satu) buah celana dalam (CD) warna putih dengan corak bunga yangberwarna ungu dan merah muda;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ;
    Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju warna putihdengan gambar depan baju Mickey Mouse, dan corak gambar hati
    Menetapkan barang bukti yakni:e 1 (satu) lembar baju warna putin dengan gambar depan baju MickeyMouse, dan corak gambar hati (love) dengan warna biru dan hitamserta kantong bagian bawah sebelah kanan;e 1 (satu) lembar celana warna biru muda dengan tulisan kecil PRETTYBEAR dengan gambar hati (love) dengan ukuran yang kecil dibagiancelana;Halaman 37 dari 33 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN.Tlm.e 1 (satu) buah celana dalam (CD) warna putin dengan corak bungayang berwarna ungu dan merah muda;Dikembalikan
Register : 09-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum: ANRINANDA LUBIS, SH Terdakwa: NOBERTUS PAK Alias PAK Anak ADEN
1080
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaus warna muda;- 1 (satu) helai celana pendek warna coklat;- 1 (satu) helai celana pendek warna hitam dengan garis list warna putih;- 1 (satu) helai baju warna biru muda dan merah muda dengan gambar kartun dan tulisan PERFECT di bagian depan;- 1 (satu) helai celana pendek warna merah muda dengan motif hati;- 2 (dua) helai BRA warna putih dan merah muda dengan motif hati;- 1 (satu) helai BRA warna merah muda dengan motif garis dan motif
    hati;- 2 (dua) helai celana dalam warna cream;- 1 (satu) helai celana dalam warna merah muda;- 1 (satu) helai celana dalam warna ungu;- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna putih dengan tulisan FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018 di bagian belakang;- 1 (satu) helai celana pendek warna abu-abu dengan lis merah di samping celana;- 1 (satu) helai celana dalam warna biru merek bontex;- 1 (satu) helai celana pendek warna biru tua dengan list garis warna biru dan hijau;- 1 (satu) helai baju kaos
Register : 03-11-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 21/Pid.C/2022/PN Ktb
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. RURI RIZKI SATRIA
Terdakwa:
Rahmad Nurhidayat Bin Muhammad Saleh.
3410
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Nurhidayat bin Muhammad Saleh tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam keadaan mabuk di muka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus dilakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain;
    2.

Register : 13-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 225/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon:
Torotodo Zendrato
4411
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan nama anak Pemohon yang benar adalah Sabar Hati Zendrato dan tempat lahir anak Pemohon yang benar adalah KT.V Torganda;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar menyerahkan sehelai Penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli untuk dicatat sebagai data diri Pemohon pada Register yang telah disediakan untuk itu;
    4. Membebankan biaya Permohonan
    Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk dan dalam Kartu Keluarga tersebut telahterjadi kesalahan penulisan nama dan tempat lahir anak Pemohon dikeduadokumen tersebut nama dan tempat lahir tertulis Sabar Hati Zai, yang seharusnyaSabar Hati Zendrato, dan tempat lahir KT.V Aek Raru yang seharusnya KT.VTorganda, seperti yang tertulis di Surat Baptisan No.102.D.111.R.VII/Bts/III/2007,pada tanggal 18 Maret 2007 yang di keluarkan oleh Badan Majelis Distrik BNKPAek Sigalagala;4.
    Bahwa atas kesalahan penulisan nama dan tempat lahir anak Pemohon tersebut,ingin memperbaiki nama dari Sabar Hati Zai menjadi Sabar Hati Zendrato dantempat lahir dari KT.V Aek Raru menjadi KT.V Torganda;Halaman 1 Penetapan Nomor 225/Pat.P/2018/PN Gst5.
    Sozanolo Zendrato Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan penulisan nama dan tempat lahir anak Pemohon; Bahwa kesalahan penulisan terdapat pada Kartu Keluarga yaitu tertulis namaanak Pemohon adalah Sabar Hati Zai dan tempat lahir anak Pemohon tertulisKT V Aek Raru; Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah Sabar Hati Zendrato dantempat lahir anak Pemohon adalah di KT.V Torganda seperti tertulis dalam suratbabtisan; Bahwa anak yang bernama Sabar Hati Zai
    Foloo Zendrato Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan penulisan nama dan tempat lahir anak Pemohon; Bahwa kesalahan penulisan terdapat pada Kartu Keluarga yaitu tertulis namaanak Pemohon adalah Sabar Hati Zai dan tempat lahir anak Pemohon tertulisKT V Aek Raru; Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah Sabar Hati Zendrato dantempat lahir anak Pemohon adalah di KT.V Torganda seperti tertulis dalam suratbabtisan; Bahwa anak yang bernama Sabar Hati Zai dengan
    Zai dan tempat lahir anak Pemohon tertulis KT V Aek Raru, dengan yangtertulis dalam surat bukti P2 (Surat Baptisan) dimana tertulis nama anak Pemohonadalah Sabar Hati Zendrato dan tempat lahir anak Pemohon di KT.V Torganda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandiketahui bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah Sabar Hati Zendrato sertatempat lahir anak Pemohon di KT V Torganda dan orang yang bernama Sabar Hati Zaidengan orang yang bernama Sabar Hati Zendrato adalah orang
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 342/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : THIO BOENTORO WENASETIO Diwakili Oleh : Erni Setyati,SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Ir. MUHAMMAD SYAMSUZZAMAN SHIDDIQI
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT MINNA PADI ASET MANAJEMEN
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : RIVALDI ARIFIN
Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : GUNAWAN PRAWIRO BIANTORO
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : TAFFY CANOVA SASTRAWIGUNA
Terbanding/Tergugat VII : HIMAWAN GUNADI
Terbanding/Tergugat V : TONI TJAHJADI
Terbanding/Tergugat II : PT UOB KAY HIAN SECURITIES
Terbanding/Turut Tergugat : PT MINNA PADI INVESTAMA, Tbk.,
8412
  • tertanggal 6 Juni 2011 senilai Rp. 4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) dan tertanggal 30 September 2011 senilai Rp. 7.000.000.000,00 (tujuh milyar rupiah);
  • Menyatakan keuntungan hasil investasi ketiga repo saham sebagaimana terurai pada nomor 2 di atas adalah sebesar per bulan Rp. 159.219.316,00 (seratus lima puluh sembilan juta dua ratus sembilan belas ribu tiga ratus enam belas rupiah);
  • Menyatakan TERGUGAT I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena lalai dan tidak hati-hati
    dalam menempatkan, mengawasi, membimbing direksi dan karyawan-nya dalam menangani transaksi investasi PENGGUGAT pada TERGUGAT I sesuai ketentuan Hukum Perdata, UU PT, dan UU Pasar Modal;
  • Menyatakan TERGUGAT II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena lalai dan tidak hati-hati dalam menempatkan, mengawasi, membimbing direksi dan karyawan-nya dalam menjalankan aktivitas perseroan sesuai ketentuan Hukum Perdata, UU PT, dan UU Pasar Modal;
  • Menyatakan TERGUGAT III, TERGUGAT
Register : 27-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3277/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Mahmudin Bin Otang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Dinar Hati Binti Ujang Saripudin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh
    loo je olyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0399/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adroni bin Saba) terhadap Penggugat (Hati Nurhaeti binti Walis Ade Saputra);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 02-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 218/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadhan Bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Suci Hati binti Adlin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu
Putus : 10-10-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 157/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 10 Oktober 2011 — SLAMET RIYADI alias MAMET alias MAME bin SUKARJO;
808
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perhiasan berbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati, dikembalikan kepada saksi korban Rina Afiani Alias Rina;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,. (seribu rupiah) ;
    Menyatakan terdakwa SLAMET als MAME als MAMET bin SUKARJO terbuktibersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan (2) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET als MAME als MAMET binSUKARJO dengan pidana selama 2 (dua) tahun penjara potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menatapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk bandul/liontin bergambar hati
    ANTO,dan DIMAS (belum tertangkap), telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap korbanRINA AFIANI als RINA dan milik saksi AHMAD MUKODIN;e Bahwa barang yang diambilnya berupa 1 (satu) satu unit HP merk Nokia type lupa warna hitam,1 (satu) satu unit HP merk Nokia type lupa warna hitam, 1 (satu) satu buah liontin kalung yangberbentuk daun waru atau hati serta1 (satu) satu buah dompet warna coklat yang berisikan STNKkendaraan motor milik korban lakilaki serta kunci kontak kendaraan sepeda motor
    Unsur Mengambil Barang Sesuatu:Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari2010 sekira pukul 20.48 Wib telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah perhiasanberbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati, dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi;ad.
    Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, barang berupa 1 (satu) buah perhiasanberbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati yang diambil oleh Para Terdakwa pada Minggutanggal 28 Februari 2010 sekira pukul 20.48 Wib, adalah miliknya korban Rina Afiani Alias Rina,dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;ad.
    Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, sebelum Terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah perhiasan berbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati, tidak minta ijin terlebihdahulu kepada pemiliknya yaitu saksi korban Rina Afiani Alias Rina, dengan demikian maka unsurini telah terpenuhi;ad.
Register : 08-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1875/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DERIS KADARISMAN BIN ADE SANTANA) terhadap Penggugat (YASRI HATI MULYATI BINTI AYAT SUDARYAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 253/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
108
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Rais bin Kambe dengan Pemohon II, Hati binti Kulasse yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1987 di Bontouse, Kelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rais bin Kambe) denganPemohon II (Hati binti Kulasse) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1987di Bontouse, Kelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Hati binti Kulasse;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaKulasse;Hal. 8 dari 114. Adanya 2 orang saksi yaitu Katu dan H. Tahang;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamLingkungan Bontouse yang bernama H. Muh.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Rais bin Kambe denganPemohon II, Hati binti Kulasse yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1987di Bontouse, Kelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.
Register : 28-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 533/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 14 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : HALILI
Terbanding/Tergugat : INDAHWATI
Terbanding/Tergugat : NYOTO GUNAWAN
Terbanding/Tergugat : YETTY SETIANINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat : ABDUL HAFID
Turut Terbanding/Penggugat : RISKIYAH
Turut Terbanding/Penggugat : SOLEHATI Alias HATI
Turut Terbanding/Penggugat : ABDUL HATIP
Turut Terbanding/Penggugat : FITRIYANI
188
  • Pembanding/Penggugat : HALILI
    Terbanding/Tergugat : INDAHWATI
    Terbanding/Tergugat : NYOTO GUNAWAN
    Terbanding/Tergugat : YETTY SETIANINGSIH
    Turut Terbanding/Penggugat : ABDUL HAFID
    Turut Terbanding/Penggugat : RISKIYAH
    Turut Terbanding/Penggugat : SOLEHATI Alias HATI
    Turut Terbanding/Penggugat : ABDUL HATIP
    Turut Terbanding/Penggugat : FITRIYANI
    SOLEHATI alias HATI, pekerjaan tani, beralamat diDusun Krajan, RT.002/RW.001, Desa Bendelan, KecamatanBinakal, Kabupaten Bondowoso;5. ABDUL HATIP, pekerjaan dagang, beralamat di DusunKrajan, RT.01/RW.01, Desa Widoropayung, Kecamatan Besuki,Kabupaten Situbondo; 6.
    HATI ( Penggugat ke4 ) ;1.3. ABDUL HATIP ( Penggugat ke5 ) ;1.4 FITRIYANI ( Penggugat ke6 );2. Bahwa SARWI P. MANINGSIH dengan SUPIYANI B. MANINGSIHkeduanya telah meninggal dunia, selain meninggalkan anak anakHal. 3 dari 13 hal. Put.
Register : 01-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 369/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
OULA DEWI NURLAILY, S.H
Terdakwa:
UMI JANAH Als GUDEL Binti Alm. WARSO
522
    • 1 (satu) buah perhiasan cincin anak model hati dengan berat 0,5 gram;
    • 1 (satu) lembar nota pembelian perhiasan cincin anak model hati dengan berat 0,5 gram;
    • Sejumlah uang Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada saksi korban TAKAT SUNARDI/saksi SRIATUN.

    6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).