Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 19-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2655/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Andika Faliandra Sanjaya SR Bin Suyoto) terhadap Penggugat (Nila Roshinta Dewi A.MD KEB Binti Lamhudri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1045000,00 ( satu juta empat puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 552/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Sanjaya bin Sururi) terhadap Penggugat (Rina Wani binti Abu Sani) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi tahun 2021 sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.ML
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iskandar Sanjaya bin Ibrahim Saaman) terhadap Penggugat (Sefni Efirita binti M.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 516/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO PUTRA SANJAYA bin SLAMET) terhadap Penggugat (JENI SAPUTRI binti SUHARYANTO) ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1037/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyadi bin Hadi Suminto). kepada Penggugat (Eva Wijayanti binti Sugeng Sanjaya).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 24
  • Rivo Sanjaya bin Djuhara) terhadap Penggugat (Dewi Kartika binti R. Sunarko);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 301/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Indra Sanjaya Bin Muslich) terhadap Penggugat (Eci Winanda Binti Endang Saiful);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 794/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISA BIN KANDI) terhadap Penggugat (ADE IRMA BINTI MIN SANJAYA);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5723/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yogi Sanjaya Bin H. Samiyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuriyah Alias Nuriah Binti Tarim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620000 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 19-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 666/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Yuda Sanjaya Bin Sa'i) terhadap Penggugat (Siti Nurlali Binti Hasan Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 10-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 45/Pdt.G/2013/PN.STB
Tanggal 10 Februari 2014 — Perdata - CANDRA MINJAYA sebagai Penggugat - YAP MEI SIOE sebagai Tergugat
19 — 4
  • nn nnnn11Menimbang,bahwa terhadap dalildalil dalam gugatan Penggugat tersebutdengan berdasarkan Pasal 163 HIR maka kepada pihak Penggugat menuruthemat Majelis haruslah dibebani untuk membuktikan akan kebenaran dari dalildalilnya 52 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn necesMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P3 serta 4 (tiga) orang saksi yaitu saksi MARTINUS BORA LEDE, saksiWAHYU HANDONO, saksi CANDRA SANJAYA
    Undangundang No. 1Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, suatuperkawinan dapat putus karena perceraian apabila antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidupFUG lai) Galan FOMAN TANGO aj~~~~==m nnn nnn nme nnmmmnnnmnnnMenimbang, bahwa sebagaimana alat bukti yang diajukan oleh pihakPenggugat baik alat bukti surat maupun alat bukti saksi saksi yaitu saksiMARTINUS BORA LEDE, saksi WAHYU HANDONO, saksi CANDRA SANJAYA
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 175/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
ERNAWATY SASTRADINATA
30 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesarRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan, pada hari SELASA tanggal 06 AGUSTUS 2019,oleh EDI SANJAYA LASE, S.H.
    Hakim Pengadilan Negeri Bogor, penetapandiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu oleh SURYANI, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bogor, dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SURYANI, S.H EDI SANJAYA LASE, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Sumpah Rp 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 25-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 190/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 25 Januari 2016 — NYOMAN SUDERAWAN sebagai PEMBANDING MELAWAN NYOMAN SUKARYA sebagai TERBANDING
24 — 18
  • Sdr Putu Kembar Budana inilah yang ketemu Tergugatdan meminta advis Pengacara mana yang baik untuk bisa mendampingi Tergugatkarena Tergugat menjadi Terlapor di Polsek Sawan dengan sangkaan telahmelakukan Penyerobotan tanah yakni tanah sengketa angka 2, dimanapelapornya adalah Ketut Wire Sanjaya (Tergugat Ill dalam perkara dahulu),termasuk mengurus perkara perdatanya yakni membatalkan perjanjian sewamenyewa antara Ni Made Kindri (Tergugat ) dengan Dewa Nyoman Suardana(Tergugat Il), Ketut Wire Sanjaya
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-09-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 277/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 23 September 2013 — MISKADI Bin JAMIK;
24 — 12
  • terdakwa ratarata Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan nomor togel tersebut, terdakwamendapat komisi dari RI sebesar 20% yaitu Rp.50.000, (iimapuluh ribu rupiah) danuntuk mengetahui nomor togel yang keluar terdakwa diberitahu oleh RI melalui pesansingkat (sms);e Pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2013, sekira jam 14.45 wib sewaktu berada didalamrumahnya sedang menunggu pembeli nomor togel, selanjutnya datang ke tempattersebut petugas polres Probolinggo yaitu saksi ARIEF NUR SANJAYA
    Saksi ARIEF NUR SANJAYA;e Bahwa saksi adalah anggota Polres Probolinggo yang bersama dengan saksi SATRIAADCHA, SH., HERMAN dan MOCH.HUZAIN melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumah terdakwa di Jalan Taruna Rt/Rw. 03/04 Blok Pasar Sore DesaKraksaan Wetan Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo, pada hari Rabu, tanggal10 Juli 2013, pukul 14.45 wib;Bahwa ketika saksi melakukan penggeledahan dan penangkapan, ditemukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah hp merek tiger warna putih dan 1 (satu) lembar
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Desember 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Kebon Bawak Tengah, RT.003,RW.034, Kelurahan KebonSari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama : Parhan dan dihadiri saksi nikahHal. 3 dari 11 halaman Penetapan :98/Pdt.P/2019/PA.Mtr.masingmasing bernama: Arman Sanjaya
    mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 2 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Desember 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Kebon Bawak Tengah, RT.003,RW.034, Kelurahan KebonSari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama : Parhan dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Arman Sanjaya
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 04-05-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 434/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Muslim Majid Bin Abdul Majid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erwin Triharyati Binti Pudji Sanjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muslim Majid Bin Abdul Majid) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Erwin Triharyati Binti Pudji Sanjaya) :

    A. Mut'ah sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);

    B.

Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0164/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Astra Agro Lestari, sekarangtidak diketahui lagi, tempat kediaman di dahulu di JalanAfdeling GSIP Alfa MM, Desa Pandu Sanjaya,Kecamatan Pangkalan Lada, Kotawaringin Barat, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
    : 0164/Pdt.G/2019/PA.PBunpada O1 Maret 2019 dengan register perkara Nomor0164/Pdt.G/2019/PA.PBun, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal19 Januari 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 116/Kua.15.1.3/PW.01/02/2019 tanggal 27 Februari2019;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah perusahaan di Ds.Pandu Sanjaya
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 254/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
Riani
28 — 6
  • Membebankan membayar ongkos perkara Permohonan kepadaPemohon sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah);Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2018/PN BgrDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal14 November 2018 oleh Edi Sanjaya Lase, S.H., M.H, Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Bogor Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu Penti SafanaBarbarosa, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor sertadihadiri
    Edi Sanjaya Lase, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp30.000,00;Proses : Rp75.000,00;Panggilan : Rp100.000,00;Sumpah : Rp40.000,00;Redaksi : Rp5.000,00;Materai : Rp6.000,00;Jumlah : Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2018/PN Bgr
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0069/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Kecamatan Kuranji, Kabupaten TanahBumbu;Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2018/PA.Blcn.M.Tsanawiyah, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa RingkitSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II sejak tahun 1982;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahmenikah pada pada 10 Agustus 1995 di hadapan seorang penghulubernama IDING ALI SANJAYA
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II sejak tahun 1992; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahmenikah pada pada 10 Agustus 1995 di hadapan seorang penghulubernama IDING ALI SANJAYA di Desa Giri Mulya dan saksi hadir padapernikahan tersebut dan pada waktu itu yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama WARMAN dan yangmenjadi saksi nikahnya adalah SAMURI dan SAMU dengan maharberupa uang sebesar Rp10.000
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SERANG Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eman Sanjaya bin Asmadi) terhadap Penggugat (Ami binti Asan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);