Ditemukan 223898 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
RUSMADI alias MADIK bin MAT RUWAH Alm
19 — 4
  • 77/Pid.B/2021/PN Mre
    Nomor 77/Pid.B/2021/PNMre tanggal 10 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 77/Pid.B/2021/PNMre tanggal 25 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim Pengganti;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN MrePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 77/Pid.B/2021/PNMre tanggal 9 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim Pengganti;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 77/Pid.B/2021/PNMre tanggal 18 Maret 2021
    Menyatakan bahwa Terdakwa RUSMADI alias MADIK bin MAT RUWAH(Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yakni melanggar 351 ayat 3KUHP;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mre4.
    Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN MreMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mre3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Titis Ayu Wulandari S.H.Dewi Yanti, S.H.Panitera Pengganti,Andrey Syah Wijaya, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mre
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 September 2016 — KEDUTAAN BESAR REPUBLIK SURINAME (THE EMBASSY OF THE REPUBLIK SURINAME), VS 1. MARIA ITANIA SETIAWAN, DK
397 — 710 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Halaman 3 dari 77 hal. Put.
    Pemutusan Hubungan Kerja bertentangan dengan UndangUndangKetenagakerjaan;Halaman 6 dari 77 hal. Put. Nomor 696 K/Padt.SusPHI/201620.21.22.A.1.
    Bahwa Para Pemohon Kasasi sependapat denganpertimbangan hukum Judex Facti yang terdapat dalam halaman70, paragraph tiga karena pertimbangan hukum Judex FactiHalaman 67 dari 77 hal. Put.
    Sesuai UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, substansiPerselisihan Hubungan Industrial adalah mengenai perselisihanHalaman 73 dari 77 hal. Put.
    PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 195912071985122002.Halaman 77 dari 77 hal. Put. Nomor 696 K/Pdt.SusPHI/2016
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 350/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
Ni Luh Widiani
386 — 265
  • Cikini Raya No. 63 Jakarta PisatHal 1 dari 77 halaman Nomor 350/Pid.B/2021/PNDps, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 12 April 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar.
    /PERK/Banjar Kaje Kangin/2014 dan Piagam Sudhi Widhani, yang dibuatoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal 17 dari 77 halaman Nomor 350/Pid.B/2021/PNDpsBerawal pada tanggal 28 Maret 2014 ketika terdakwa yang memelukagama Hindu menikah dengan Sdr.
    Ditambah lagi dengan KTP yang dipakai dalam permohonanPiagam Sudhi Widhani tidak tercatat dalam data base di DUKCAPIL.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :Hal 36 dari 77 halaman Nomor 350/Pid.B/2021/PNDpsDrs.
    Pemikiran ini berdasarkanpertimbangan apa yang dikehendaki tentu diketahui.Hal 53 dari 77 halaman Nomor 350/Pid.B/2021/PNDpsMenimbang, bahwa Menurut Prof. DR.
    ,MH.Hal 76 dari 77 halaman Nomor 350/Pid.B/2021/PNDpsCatatan :Dicatat disini bahwa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 6 April 2021, Nomor 981/Pid.B/2020/PN.Dps. diberikan kepada danatas permintaan dari Penuntut Umum (I Dewa Nyoman Wira A. SH)pada hari : Senin Tanggal 7 Juni 2021PaniteraRotua Roosha Mathilda Tampubolon,SH.,MH.Hal 77 dari 77 halaman Nomor 350/Pid.B/2021/PNDps
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — P.T. BANK OCBC NISP. Tbk VS CUCU DJUHANA, DKK
118 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa keadaan sebagaimana poin (5) sebenarnya telah berlangsungcukup lama yaitu sejak tahun 2010, namun selama ini PenggugatHal. 5 dari 77 hal. Put.
    KPTS/DIR/HCG/HK.02.02/147/2013 tanggal 26Hal. 41 dari 77 hal. Put.
    Bahwa hukum acara yang berlaku pada pengadilanHal. 55 dari 77 hal. Put.
    Tergugat XXVIII / Dody SetiawanUang Pesangon 2x9xRp3.131.426,00 =Rp56.365.668,00Hal. 61 dari 77 hal. Put.
    Yakup Ginting, S.H., C.N., MKN.Panitera PenggantitidSumartanto, S.H., M.H.Hal. 76 dari 77 hal. Put. Nomor 111 K/Pdt.SusPHI/2015Biayabiaya: 1. Meterdai..............0. Rp 6.000,002. Redaksi.................: Rp 5.000,003. Administrasi............ Rp489.000,00+Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati,SH.MH.Nip.19591207 1985 12 2 002Hal. 77 dari 77 hal. Put. Nomor 111 K/Pdt.SusPHI/2015
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
IMAM WALUYO Als IMAM Bin ROHMANI Alm
34 — 9
  • 77/Pid.B/2019/PN Smn
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Imam Waluyo als Imam Bin Rohmani Alm;Tempat lahir : Banjarnegara;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 14 November 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
    Gamping Lor RT 07 RW 13 Ambar ketawangGamping Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Imam Waluyo als Imam Bin Rohmani Alm tidak ditahan dalam perkaraini namun ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 77/Pid.B/2019/PNSmn tanggal 19 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2019/PN Smn tanggal 19Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM WALUYO Alias IMAMBin ROHMANI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Smn(enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa segera dimasukkan dalamRumah Tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) karung pakan ikan merk MS PREO 891.Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD TRIHARDANA.4.
    Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Jumat, tanggal 12 April 2019, oleh kami,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN SmnF.X Heru Santoso, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua , Zulfikar Siregar, S.H., M.H.
    F.X Heru Santoso, S.H., M.HEulis Nur Komariah, S.H., M.HPanitera Pengganti,Thesiana Maya Fitri Atien, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Smn
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SUDIYANTO Bin MERTO WIJOYO Alm
72 — 9
  • 77/Pid.B/2019/PN Tmg
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :i Nama lengkap : SUDIYANTO BinMERTO WIJOYO2. Tempatlahir : Temanggung3. Umur :54 Tahun / 11 November 1964;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.
    Nomor 77/Pid.B/2019/PN TmgSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Temanggung.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tmg3. Terdakwa SUDIYANTO, 54 tahun, Budha, Petani, alamat DesaKalimanggis Rt.02/02 Kec.Kaloran Kab. Temanggung.Bahwa peran ketiga orang tersebut adalah :Saksi SIGIT SAFIl (berkas perkara terpisah) berperan sebagaiKurir/Peluncur, ia mengambil uang dan Bogol atau Kupon Judi Togel daripara pengecer untuk disetorkan kepada Pengepul.
    Apabila cocok 3 angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seriburupiah) akan mendapat Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tmg3.
    ,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tmg
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Tanah
Register : 30-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 77/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 11 Oktober 2018 — IR. RIBUT RIYANTO dkk >< EVI SUSINA, S.H dkk
97 — 27
  • 77/PDT/2018/PT TJK
    Nomor 77/PDT/2018/PTTJK20.21.total luas tanah milik Para Penggugat masingmasing akan dikavlingkandengan harga jual Rp2.000.000,00/M?2 (dua juta rupiah permeter persegi).Adapun rincian perhitungannya adalah:Total luas tanahPara Penggugat x 70% x harga jual tanah/M?2 = NilaiKerugian9.340 M?
    Nomor 77/PDT/2018/PTTJK22.23.24.25.tetap, dengan hukuman keterlambatan pembayaran seluruh uang gantikerugian tersebut di atas berupa denda/uang paksa sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap harinya sejak putusan dalam perkara ini berkekuatanhukum tetap sampai dengan dilaksanakannya putusan dari perkara ini;Bahwa dalam perkara ini A.
    Nomor 77/PDT/2018/PTTJK10.
    Nomor 77/PDT/2018/PTTJKMAHMUD FAUZIE, S.H., M.H.
    Nomor 77/PDT/2018/PTTJK
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Bli
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
  • 77/Pdt.G/2018/PN Bli
    PUTUSANNomor :77/Pdt.G/2018/PN.Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Sala / 08 Juli 1998, Umur 20 tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Belum/TidakBekerja, Status Kawin, Alamat di Kabupaten Bangli, yangselanjutnya disebut Sebagal ..............
    /PDT G/ 2018/PN Bli.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 2 Juli 2018 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangli pada tanggal 2 Juli 2018 dan telah didaftarkan dalamregister perdata dibawah Nomor : /77/Pdt.G/2018/PN.Bli., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya dengan Verstek;Halaman 18 dari 20 Halaman, Putusan Nomor : 77/PDT G/ 2018/PN Bli.3.
    Ari Wulandari, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dibantu Dewa Putra Jaya sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Halaman 19 dari 20 Halaman, Putusan Nomor : 77/PDT G/ 2018/PN Bli.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Agus Cakra Nugraha, S.H. K.S.H. Sianipar, S.H., M.H.1G. A. K.
    Ari Wulandari, S.H.Panitera Pengganti, Dewa Putra JayaPerincian BiayaHalaman 20 dari 20 Halaman, Putusan Nomor : 77/PDT G/ 2018/PN Bli.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Smd
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat: KEJAKSAAN NEGERI SUMEDANG Tergugat: 1.NANA SURMANA BIN OYO UHRIA 2.YUYU KURNIASIH
60 — 13
  • 77/Pdt.G/2016/PN Smd
    RW.03 Desa Situraja Kecamatan SiturajaKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;YUYUN KURNIASIH, Umur 54 tahun, jenis kelamin Perempuan, PekerjaanGuru, Alamat Kampung Pakemitan RT.01 RW.03 Desa Situraja, KabupatenSumedang, yang dalam hal ini diwakili oleh NANA SURMANA Bin OYO UHRIA(Tergugat) berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 17 Nopember 2016Nomor W11U13/1764/HN.01/XV/2016, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;Hal. 1 dari 4 Putusan Nomor 77/Padt.G/2016/PN.Smd.PENGGUGAT
    , TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT secara bersamasama selanjutnya dapat disebut sebagai PARA PIHAK dan secara sendirisendiridisebut sebagai PIHAK ;PARA PIHAK menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat Gugatan No.77/Pdt.G/2016/PN.Smd tersebut dengan jalan perdamaian diluar pengadilan ;PARA PIHAK dengan itikad baik telah sepakat dan saling mengikatkan diriberdasarkan Kesepakatan Perdamaian yang dibuat pada hari Jumat tanggal 10Maret 2017, dengan
    Bahwa pihak Pengugat dan dan pihak tergugat telah bersepakat untukmenyelesaikan perkara perdata yang terdapat di Pengadilan NegeriSumedang Nomor 77/Pdt.G/2016/PN. Smd. dengan jalan damai;2.
    Masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SRI SUBEKTI TRIANA PaniteraHal. 3 dari 4 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PN.Smd.Pengganti yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat sekaligus KuasaTurut Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,HAPPY TRY SULISTIYONO, S.H.,MH. BETSJISISKE MANOE,SH.MH.JOSCA JANE RIRIHENA, S.H.
    ReEdaKSI ...... 0. cece ee ee cee cee tee ea naeees Rp. 5.000,JSUMI AN Lecce cee ce cee nee ce eens Rp. 2.246.000,(dua juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Putusan Nomor 77/Padt.G/2016/PN.Smd.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 05-06-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 95/Pdt.G/2015/PN.Amb
Tanggal 22 Februari 2016 — 1. CHRISTIAN SALAMPESSY, Umur 88 tahun, agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pensiunan ; 2. DOMINGGUS SALAMPESSY, umur 58 tahun, agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pengemudi ; 3. ALDRIAN SALAMPESSY, umur 32 tahun, agama Kristen Protestan, Pekarjaan Pelaut ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MARCUS MANUHUTU, SH., Advokat/Penasihat Hukum berkantor dan beralamat di Jalan Leo Wattimena, BTN Passo Indah Blok II Desa Negeri Lama, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, Nomor : 298/2015 tanggal 3 Juni 2015 ; Disebut sebagai ……....………….… PENGGUGAT ; MELAWAN : 1. NY. HANA HARMUSIAL/TAMAELA, beralamat di Jalan Suli Bawah Rt. 031 Dusun Amarumatena, Desa Suli, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah ; Disebut sebagai ……....………….… TERGUGAT I ; 2. HENDRIK RERING, beralamat di Jalan Suli Bawah Rt. 031 Dusun Amarumatena, Desa Suli, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah ; Disebut sebagai …………………….TERGUGAT II ; 3. DEMIANUS MANUPUTTY, beralamat di Dusun Latuslamu Rt. 14 Rw. 06, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah ; Disebut sebagai ………………….. TERGUGAT III ; 4. FAHMI ALATAS, beralamat di Ir. Putuhena No. 37 Rt. 004 Rw. 02, Perumahan Pemda 3, Kelurahan Tihu, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon ; Disebut sebagai ………………….. TERGUGAT IV ; 5. PEMERINTAH R.I. cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI MALUKU cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN MALUKU TENGAH ; ----- Disebut sebagai ………………….. TERGUGAT V ;
133 — 29
  • Neltji Suitela/Titarsole membeli bidang tanahHalaman 12 dari 77 halaman Putusan Nomor 95/Pat.G/2015/PN.Amb.tersebut dari Abraham Lainsamputy, sedangkan Abraham Lainsamputymendapatkan bidang Tanah tersebut dari Bapak Urias Salampessy yangadalah pemilik bidang tanah asal ;Bahwa bidang tanah yang dikuasai oleh Tergugat Ny.
    Selatan berbatasan dengan Pusaka Hatutona/Maatita.Halaman 36 dari 77 halaman Putusan Nomor 95/Pat.G/2015/PN.Amb.
    Selatan berbatasan dengan Pusaka Hatutona/Maatita.Halaman 43 dari 77 halaman Putusan Nomor 95/Pat.G/2015/PN.Amb.
    ;Halaman 66 dari 77 halaman Putusan Nomor 95/Pat.G/2015/PN.Amb.3) Memerintahkan kepada Para Penggugat dan Para Tergugat untukmelanjutkan persidangan perkara gugatan Nomor95/Pdt.G/2015/PN.Amb. ;4) Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;2.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTIttdJACOBUS MAHULETTE, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Pencatatan Rp. 5.000,00ATK Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 2.832.000,00Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Leges Rp. 3.000,00 +Jumlah Rp. 3.431.000,00 (tiga juta empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 halaman Putusan Nomor 95/Pat.G/2015/PN.Amb.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-12-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 145/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 28 Nopember 2018 — 1. TJIA KWEK HOEN, beralamat di Jatinegara Barat I No. 25 Rt/Rw. 14/03, Kelurahan Balimester, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula Tergugat I; 2. TJIA SIAT TJIN, beralamat di Jalan Raya Bekasi Barat No.10 Rt/Rw. 004/002, Kelurahan Rawa Bunga, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II; 3. TJIA SIAT JIU, beralamat di Jalan Raya Bekasi Barat No.10 Rt/ Rw. 004/002, Kelurahan Rawa Bunga, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula Tergugat IV; 4. TJIA TJAN FOEN, beralamat di Jalan Raya Bekasi Barat No.10 Rt/Rw. 004/002. Kelurahan Rawa Bunga, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semula Tergugat V; Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya : RENITA GIRSANG, BA. SH, dan Rekan, Para Advokat dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum Yan Apul & Rekan beralamat di Menara Thamrin Lt.21, Suite 2102 Jln. M.H. Thamrin Kav.3, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus masing-masing tertanggal 15 Maret 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang No. 92/28/SK.HUK/Pdt/18/PNS, untuk selanjutnya Pembanding I, Pembanding III, Pembanding IV, Pembanding V disebut sebagai PARA PEMBANDING semula TERGUGAT I, III, IV,V ; M E L A W A N 1. HERAWATI MARGARETA LJ, pekerjaan : Ibu rumah tangga, beralamat di Jl. Gotong Royong Rt.002/Rw.001. Kel. Larangan Indah, Kec. Larangan, Kota Tangerang, Nik : 3671136203550002, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya : HADIAN SURACHMAT, SH dan M. KHOIRUDDAWAM, SH Advokat dan Konsultan Hukum Jardien Law Office (Consellor & Attorney At Law), yang beralamat di Komplek Griya Permata Asri Jl. Angrek I B.10 N0.5 Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang No. 121/20/SK.HUK/PDT/17/PNS, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Penggugat; 2. NY. AGUSTINA JUNAIDI, SH, beralamat di Jalan Wolter Monginsidi No. 88M Jakarta Selatan 12170, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya : ALFIN SUHERMAN, SH.MH, CN, RUSKIAN SUHERMAN, SH., dan UDIN ZAENUDIN, SH., Para Advokat pada Law Office ALFIN SUHERMAN & ASSOCIATES, beralamat di Jl.Pangeran Jayakarta Komplek 141 Blok C No.17 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggaln14 Mei 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang No. 183/20/SK.HUK/PDT/ 18/PNS, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KABUPATEN SERANG, beralamat di Jalan Letnan Jidun No.5, Serang, Provinsi Banten, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat VI;
197 — 43
  • atas namaTjia Siat Tjin (Tergugat Ill), Tjia Siat Jiu (Tergugat IV), Tjia Tjian Foen(Tergugat V),Halaman 13 dari 77 Putusan Nomor 145/PDT/2018/PT BTN26.27.28.
    Bajarsari Desa Cikande,Halaman 16 dari 77 Putusan Nomor 145/PDT/2018/PT BINKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Banten dengan BuktiKepemilikan AKTA JUAL BELI Nomor: 185/JB/09/III/1989 tanggal 17Maret 1989.
    Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu.Halaman 31 dari 77 Putusan Nomor 145/PDT/2018/PT BIN2.
    Bahwa oleh karena gugatan perbuatan melawan hukum yangdiajukan oleh Penggugatini masih bersifat prematur, maka sudahsepantasnya gugatan aquo dinyatakan tidak dapat diterima.Halaman 64 dari 77 Putusan Nomor 145/PDT/2018/PT BINIV.
    ACMiINiStrAsh 0.0... eee eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeteeeeatees Rp. 139.000,SUL AN ieeeeecceceeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseeteeeteetaes Rp. 150.000,Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 145/PDT/2018/PT BIN
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 119/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 10 Nopember 2016 — - INSAN SABRI Pgl SI IN
281 — 190
  • Abdullah Alin Tagak; Bahwa saksi melaporkan Terdakwa karena saksi meragukan kebenaranijazah milik Terdakwa;Halaman 8 dari 77 HalamanPutusan Nomor 119/Pid.B/2016.
    Abdulllah Alin TagakHalaman 9 dari 77 HalamanPutusan Nomor 119/Pid.B/2016.
    AbdullahAlin Tagak pada tahun 2007;Halaman 34 dari 77 HalamanPutusan Nomor 119/Pid.B/2016.
    Abdullah Alin Tagak, akan tetapi HendriHalaman 51 dari 77 HalamanPutusan Nomor 119/Pid.B/2016./PN.Psbpernah bertemu dengan Terdakwa di Pondok Pesantren H.
    ASWIR, S.H.ZULFIKAR BERLIAN, S.H.PaniteraMUSTAFA S.H.Halaman 77 dari 77 HalamanPutusan Nomor 119/Pid.B/2016./PN.Psb
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HERMAN alias MAMAD bin JAFAR
262 — 179
  • APPLE) dariPerairan Batam menuju Perairan Jakarta dan tiba di Jakarta pada hari Kamis,Halaman 12 dari 77 Putusan Nomor 06/Pid.SusPrk/2021/PN Jkt.
    Nelayan Kecil yang akan melakukan penangkapan BenihBening Lobster (puerulus) harus mengajukan pendaftaran kepada LembagaHalaman 14 dari 77 Putusan Nomor 06/Pid.SusPrk/2021/PN Jkt.
    HAJI DONIHalaman 34 dari 77 Putusan Nomor 06/Pid.SusPrk/2021/PN Jkt.
    Setelah ditunjukkan lokasiHalaman 71 dari 77 Putusan Nomor 06/Pid.SusPrk/2021/PN Jkt. Utrsandar, kemudian Terdakwa diantar ke Bandara Soekarno Hatta dan iakembali ke Batam.
    M.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 06/Pid.SusPrk/2021/PN Jkt. Utr
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 09-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K/PM.II-09/AD/XI/2020
Tanggal 13 Januari 2021 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Budiman
153 — 68
  • Emawati (Saksi3).Hal 36 dari 77 Putusan No. 161K / PM.II09/ AD / XI / 2020Bahwa pada malam harinya sekira pukul 23.30 Saksi4menghubungi Terdakwa dan bertanya Bang..yang butuhmobil masih butuh nggak? lalu Terdakwa menjawab mobilapa Mang Asep?
    Rompi agar berhenti kemudian Terdakwa mendekatiHal 49 dari 77 Putusan No. 161K / PM.II09 / AD / XI / 2020MenimbangMenimbangMenimbangSdr. Rompi kemudian Terdakwa mengemudikan mobil rentaltersebut bersama Saksi4 menuju Tol Cileunyi sedangkanSdr.
    Kleurloos begrip, kesengajaan yang tidak mempunyai sifattertentu, yaitu dalam hal seseorang melakukan suatuHal 61 dari 77 Putusan No. 161K / PM.II09/ AD / XI / 2020tindakan (tindak pidana) tertentu cukuplah jika (hanya)menghendaki tindakannya.3.
    Perbuatan Terdakwa merusak citra TNI AD dalampandangan masyarakat umum.Hal 73 dari 77 Putusan No. 161K / PM.II09 / AD / XI / 2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2. Perbuatan Terdakwa dapat mempengaruhi prajurit yang laindari Satuannya.3.
    dari 77 Putusan No. 161K / PM.II09 / AD / XI / 2020
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 77/Pid. Sus/ 2015/PN-Klt
Tanggal 29 September 2015 — TRI JULIANTO Alias AAN Alias APEK BIN SAFRI
52 — 3
  • 77/Pid. Sus/ 2015/PN-Klt
    No. 77/Pid.Sus/2015/PN.KltDari halaman 9 s/d halaman 28Bahwa saksi melakukan penggeledahan didalam rumahterdakwa bersama dengan saksi Deki Bin M.
    No. 77/Pid.Sus/2015/PN.KltDari halaman 12 s/d halaman 28ada info dari Masyarakat bahwa dirumah terdakwa seringdidatangi oleh orang silih berganti disinyalir tempatmenggumakan.
    No. 77/Pid.Sus/2015/PN.KltDari halaman 21 s/d halaman 28ls Uhnsurt Setiap Grang jcc sme 6 etter Sens Ss Se2. Unsur Tanpa hak dan melawan hukum ; 3.
    No. 77/Pid.Sus/2015/PN.KltDari halaman 23 s/d halaman 28Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiap Orang danunsur Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum telah terpeAd.3.
    No. 77/Pid.Sus/2015/PN.KltDari halaman 28 s/d halaman 28
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 77/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
MARIA SUITELA alias MEI
40 — 25
  • 77/Pid.B/2020/PN Amb
    Maluku TengahBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 21/SKPid/YPBHA/III/2020Tanggal 11 Maret 2020.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020./PN Amb.
    Terdapat luka lecet di lutut kanan dan kiri .Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020./PN Amb. Tandatanda vital : TD : 160/100 mmHg, T : 36C, N : 100x/menit,RR : 20x/menit .b.
    selanjutnya terdakwa tetap berteriak dengan nadaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020.
    kemudian korban menjawab SENG ADA , kemudian TerdakwaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020.
    ,Philip Pangalila, S.H, M..H.Panitera Pengganti,Merlyn Heumasse, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020./PN Amb.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 77/PID/2020/PT DKI
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa I : YOSEF ARBAI als YOSEF Diwakili Oleh : HANIFUR RIFQI,SH
Pembanding/Terdakwa : JUANDA als WANDA Diwakili Oleh : HANIFUR RIFQI,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : PRIYO W., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD ZAIM W., SH.
59 — 44
  • 77/PID/2020/PT DKI
    JUANDA alsWANDA pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 sekitar jam 19.00 wib sampaidengan jam 20.10 wib atau setidak tidaknya pada suatu rangkaian waktudalam bulan Juli 2019 atau setidak tidaknya pada suatu rangkaian waktu padatahun 2019, bertempat dilokasi mesin ATM Bank BCA di Indomaret JI PangeranHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT. DKIJayakarta No : 131 Kel. Mangga Dua Selatan Kec.
    dan dijawab boleh... oleh saksi TJIOE GIOK KIE sambilmemberikan Kartu ATM miliknya kepada Terdakwa 1;Bahwa setelah Terdakwa 1 menerima kartu ATM BCA dari saksi TJIOEGIOK KIE, Terdakwa 1 kemudian maju ke depan mesin ATM dan Terdakwa1 dengan tanpa ijin dari saksi TJIOE GIOK KIE melakukan penukaran kartuATM milik saksi TJIOE GIOK KIE dengan kartu ATM BCA yang sudahHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening2411115358 atas nama TJIOE GIOK KIE;Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT.
    Menyatakan menerima dan mengabulkan permohonan Banding yangdianjurkan oleh PARA PEMBANDING / TERDAKWA;Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT. DKI2.
    Jakarta Nomor 77/Pid/2020/PT.DKI., tanggal 21 Februari 2020,Halaman 11 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT. DKItanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, terdakwa dan Penasehat Hukumterdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. SRI ANDINI, S.H., M.H. NUR HAKIM, S.H., M.H.2. SUGENG HIYANTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SRIEATY M., S.H., M.H.Halaman 12 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT. DKI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 6/P/FP/2020/PTUN.JKT
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
KETUA UMUM ASEIBSSINDO (Asosiasi Eksportir Importir Buah Dan Sayur Segar Indonesia),
Termohon:
Menteri Perdagangan Rebuplik Indonesia
210 — 144
  • INDOPRIMA UTAMA yang diwakili oleh Arief Hidayat,Halaman 1 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKT3)4)5)6)7)8)9)Kewarganegaraan Indonesia sesuai Akta Notaris Hartanti Kuntoro,S.H., No. 10 tanggal 27 Agustus 2018;Surat Kuasa No.008/SKPT IS/IV/2020 tanggal 30 April 2020 dariPT.
    Perusahaan tersebut adalah:Halaman 40 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKT1) PT. Sinar Harapan Berkarya, melakukan pencabutan permohonanPersetujuan Impor pada tanggal 18 Mei 2020;2) PT. Merak Kencana Sakti, melakukan pencabutan permohonanPersetujuan Impor pada tanggal 13 Mei 2020; dan3) PT.
    UPTP 1 (fotokopi dari fotokopi);Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 98 tanggal 25 Mei2018, dibuat di hadapan Notaris Julia Seloadji, S.H., Notaris diKota Surabaya (fotokopi dari fotokopi);Halaman 50 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKT25. P7.A26. P7.B27.P8.A28. P8.B29. P9.A30. P9.B31.
    Indo Jaya Nusantara Nomor:04.PI55.20.0093, tanggal 10 Juni 2020 (vide bukti T26);Halaman 67 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKT bahwa CV.
    Mega Nusa Persada, Termohon telah menerbitkan surat melalui Sistem Inatrade terkait statusHalaman 71 dari 77 halaman Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUNJKTpermohonan SPI CV.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 77/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Nurbaiti Als Beti alm Ahmad Fatoni
41 — 16
  • 77/Pid.B/2019/PN Bgl
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :NAMA LENGKAP : NURBAITI Als BETI Binti AHMADFATONI;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tanggal Lahir : 55 Tahun/25 Februari 1963;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lombok No. 15 RT 016, KelurahanSuka
    Selanjutnya mendengar perkataan tedakwa tersebut kemudianHalaman 3 dari 25 HalamanPutusan Nomor 77 /Pid.B/2019/PN.Bglsaksi Silvia menyuruh saksi Mezi untuk mentranfer uang ke rekening terdakwasejumlah Rp.93.000.000,(Sembilan puluh tiga juta rupiah) dikarenakan antaraterdakwa dengan saksi silvia sudah sepakat bahwa fee sebesar 7 % langsung dipotong dari dana pinjaman.
    Selanjutnya sekira bulan Desember tahun 2017 setelah mendapatkanuang pinjaman dari saksi Silvia, terdakwa memberikan pinjaman uang seebsarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada saksi Hijrayatul yang menadilakukan tanpa sepengetahuan dan ijin dari saksi Silvia.Halaman 5 dari 25 HalamanPutusan Nomor 77 /Pid.B/2019/PN.Bgl Selanjutnya sampai sekarang uang yang dpinjam oleh terdakwa dankeuntungan yang di janjikan kepada saksi Silvia tidak pernah diberikan kepadasaksi Silvia.
    ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Halaman 7 dari 25 HalamanPutusan Nomor 77 /Pid.B/2019/PN.BglMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaberkeberatan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa elah mengembalikan uang milik saksi korban yakniRp. 25.000.000, melalui saksi HIJRATUL HAYATI ;2. MEZI SISPAWATI als CIC!
    ,MHPANITERA PENGGANTI,A WIBISONO,S.SosHalaman 25 dari 25 HalamanPutusan Nomor 77 /Pid.B/2019/PN.Bgl
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 77/PID.SUS/2016/PT MTR
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : NURUL SUHADA, SH
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI
50 — 14
  • 77/PID.SUS/2016/PT MTR
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram sejak tanggal 5 Nopember 2016sampai dengan tanggal 3 Januari 2017 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram Nomor :77 / PID.SUS.NAR / 2016 / PT.MTR tanggal 24 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut ;Halaman 1 dari 10 halaman, put.
    No. 77/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTRTelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 77 /PID.SUS.NAR/2016/PT.MTR tanggal 2016 tentang hari Sidang ;Telanh membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor : 150/Pid.Sus/2016/PN.Sel. tanggal 4 Oktober 2016 dalam perkara Terdakwa tersebut ;Menimbang, berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Selong tanggal 22 Agustus 2016 No.
    No. 77/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTRKepolisian langsung menangkap dan menggeledah terdakwa dan Lukmanul Hakimdisaksikan oleh warga umum lainnya dan ditemukan barang bukti berupa Shabutersebut yang di Simpan didalam saku celana yang di gunakan oleh Lukmanul Hakimsaat itu, sedangkan pada terdakwa tidak ditemukan barang bukti apapun.
    No. 77/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTRterdakwa menutup Hanponenya dan langsung pergi menggunakan sepeda motornyamenjemput Lukmanul Hakim di rumahnya.
    No. 77/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTRHalaman 11 dari 10 halaman, put. No. 77/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTR