Ditemukan 936 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malau magau matan mayau mata mattu matua matal manau
Penelusuran terkait : 34/pdt/2014/ptk Fajar darmawan Cornelius matau -29/pdt.p/2017/pn.soe Yefri arianto matau Permohonan ganti nama Pn.soe;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - ADELY LIS Alias JULI
125 — 74
  • Sibolga Selatan Kota Sibolga sebesar Rp.950.000,/matau dengan jumlah seluruhnya pembelian tanah tersebut sebesarRp.6.812.450.000,, sementara sebagaimana dokumen DPA SKPD DinasPKAD Kota Sibolga TA. 2012 (APBD) bahwa anggaran untuk belanja modalpengadaan tanah sarana perumahan dan perkantoran hanya sebesarRp.1.725.000.000,! Menurut terdakwa Drs. Januar Efendy Siregar,M.Sikarena sudah ada perdamaian antara Parlindungan Tandauli dengan AdelyLis als Juli maka dengan kewenangannya terdakwa Drs.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - Drs. JANUAR EFENDY SIREGAR, M.Si
174 — 65
  • Sibolga Selatan Kota Sibolga sebesar Rp.950.000,/matau dengan jumlah seluruhnya pembelian tanah tersebut sebesarRp.6.812.450.000,, sementara sebagaimana dokumen DPA SKPD DinasPKAD Kota Sibolga TA. 2012 (APBD) bahwa anggaran untuk belanja modalHalaman 94 dari 154Putusan Nomor 92/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mdnpengadaan tanah sarana perumahan dan perkantoran hanya sebesarRp.1.725.000.000,! Menurut terdakwa Drs.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 17-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tpg
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD AL YUHRI, SH.
Terdakwa:
IDRIS Bin IBRAHIM Alm
128 — 42
  • 5 (lima) lembar asli Kwitansi telah terima dari Tek Dju / Aju untuk pembayaran titipan dengan penerima atas nama IDRIS dan DEDDY;
  • 3 (tiga) lembar asli Kwitansi telah terima dari Tek Dju untuk pembayaran titipan dengan penerima atas nama IDRIS;
  • 2 (dua) lembar asli Kwitansi telah terima dari Tek Dju untuk pembayaran titipan dengan penerima atas nama DEDDY;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Perjanjian kepada Pihak Supplier (Penyedia Barang)matau
  • 1 (satu) lembar asli Surat Perjanjian kepada Pihak Supplier (Penyedia Barang)matau Pihak Donatur, yang mana apapun bentuk hutang piutang barang material ataupun pinjaman uang kontan akan dibayar pada pencairan termen III pada tahun 2018 sebesar Rp......................, penanda tangan atas nama DEDDY selaku Bendahara Berindat dan IDRIS selaku Kepala Desa Berindat serta 2 (dua) lembar asli Surat Pernyataan M idris, dengan menyatakan kesanggupan membayar hutang piutang sebesar Rp.126.280.000
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 13 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD AL YUHRI, SH.
Terbanding/Terdakwa : IDRIS Bin IBRAHIM Alm
123 — 12
  • 5 (lima) lembar asli Kwitansi telah terima dari Tek Dju / Aju untuk pembayaran titipan dengan penerima atas nama IDRIS dan DEDDY;
  • 3 (tiga) lembar asli Kwitansi telah terima dari Tek Dju untuk pembayaran titipan dengan penerima atas nama IDRIS;
  • 2 (dua) lembar asli Kwitansi telah terima dari Tek Dju untuk pembayaran titipan dengan penerima atas nama DEDDY;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Perjanjian kepada Pihak Supplier (Penyedia Barang)matau
  • 1 (satu) lembar asli Surat Perjanjian kepada Pihak Supplier (Penyedia Barang)matau Pihak Donatur, yang mana apapun bentuk hutang piutang barang material ataupun pinjaman uang kontan akan dibayar pada pencairan termen III pada tahun 2018 sebesar Rp......................, penanda tangan atas nama DEDDY selaku Bendahara Berindat dan IDRIS selaku Kepala Desa Berindat serta 2 (dua) lembar asli Surat Pernyataan M idris, dengan menyatakan kesanggupan membayar hutang piutang sebesar Rp.126.280.000
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 17-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tpg
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD AL YUHRI, SH.
Terdakwa:
DEDDY Bin ZULKIFLI ABDULAH
187 — 43
  • asli Kwitansi telah terima dari Tek Dju / Aju untuk pembayaran titipan dengan penerima atas nama IDRIS dan TERDAKWA DEDDY;
  • 3 (tiga) lembar asli Kwitansi telah terima dari Tek Dju untuk pembayaran titipan dengan penerima atas nama IDRIS;
  • 2 (dua) lembar asli Kwitansi telah terima dari Tek Dju untuk pembayaran titipan dengan penerima atas nama TERDAKWA DEDDY;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Perjanjian kepada Pihak Supplier (Penyedia Barang)matau
  • 1 (satu) lembar asli Surat Perjanjian kepada Pihak Supplier (Penyedia Barang)matau Pihak Donatur, yang mana apapun bentuk hutang piutang barang material ataupun pinjaman uang kontan akan dibayar pada pencairan termen III pada tahun 2018 sebesar Rp......................, penanda tangan atas nama TERDAKWA DEDDY selaku Bendahara Berindat dan IDRIS selaku Kepala Desa Berindat serta 2 (dua) lembar asli Surat Pernyataan M idris, dengan menyatakan kesanggupan membayar hutang piutang sebesar Rp
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 478/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. KARUNIA ALAM ABADI AGUNG Diwakili Oleh : PT. KARUNIA ALAM ABADI AGUNG
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN MASYHADUL QURAN
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS SUPARNO, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat III : Sdr. HENRY SIREGAR
Terbanding/Tergugat IV : Sdr. SOMADIKARYA
Terbanding/Tergugat V : Sdr. HAJUDIN
Terbanding/Intervensi I : Badan Intelejen Negara
Terbanding/Turut Tergugat I : Sdr. MARTIN MENTENG selaku KEPALA DESA GUNUNG GEULIS
Terbanding/Turut Tergugat II : Sdr. RUSDI selaku KETUA RW lima
Terbanding/Turut Tergugat III : Sdr. JAJULI selaku KETUA RT dua
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau BPN Kabupaten Bogor
336 — 151
  • Pertama, Bahwa Pembanding/Penggugat adalah pemilik sah hak kepemilikanatas sebidang tanah seluas 698.315 Matau setara dengan 69,8315 Ha yangsebelumnya merupakan tanah Sertifikat Hak Pengelolaan (SHPL) Nomor:1/Desa Gunung Geulis, Kecamatan Kedunghalang, Kabupaten D.T. II Bogor,atas nama Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Bogor.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 8 Mei 2013 — H. ASEP YUYUN, ST.MM.
64 — 28
  • kelebihanperhitungan unsur keuntungan dan overhead dalam anal is is harga satuanpekerjaan trotar senilai Rp. 71.297.974,02 (tujuh puluh satu juta dua ratussembilan puluh tujuh ribu sembilan ratus tujuh puluh empat koma dua) dankekurangan volume pekerjaan sebesar Rp. 1.431.141.753,99 (satu miliarempat ratus tiga puluh satu juta seratus empat puluh satu ribu tujuh ratus limapuluh tiga koma sembilan puluh sembilan rupiah) dengan rincian yakni : Pasangan batu dengan mortar terdapat kekurangan sebanyak 2.421,63 Matau
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 13 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD AL YUHRI, SH.
Terbanding/Terdakwa : DEDDY Bin ZULKIFLI ABDULAH
143 — 16
  • Aju untuk pembayaran titipan dengan penerima atas nama IDRIS dan TERDAKWA DEDDY;
    111. 3 (tiga) lembar asli Kwitansi telah terima dari Tek Dju untuk pembayaran titipan dengan penerima atas nama IDRIS;
    112. 2 (dua) lembar asli Kwitansi telah terima dari Tek Dju untuk pembayaran titipan dengan penerima atas nama TERDAKWA DEDDY;
    113. 1 (satu) lembar asli Surat Perjanjian kepada Pihak Supplier (Penyedia Barang)matau

    114. 1 (satu) lembar asli Surat Perjanjian kepada Pihak Supplier (Penyedia Barang)matau Pihak Donatur, yang mana apapun bentuk hutang piutang barang material ataupun pinjaman uang kontan akan dibayar pada pencairan termen III pada tahun 2018 sebesar Rp......................, penanda tangan atas nama TERDAKWA DEDDY selaku Bendahara Berindat dan IDRIS selaku Kepala Desa Berindat serta 2 (dua) lembar asli Surat Pernyataan M idris, dengan menyatakan kesanggupan membayar hutang piutang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 19 Januari 2016 — MARDJUKI, MS, BE
158 — 119
  • pekerjaan pembesian untuk 14 balok melintang Untuk D 22 sebanyak : 10 x 8M x 14= 1.120 M atau 93,3 Lonjor atau3.337,48 Kg Untuk D 16 sebanyak : 2 x 8 x 14 = 224 M atau 18,6 Lonjor atau353,98 Kg Untuk D 12 sebanyak : 64 Begel x 1,9 M x 14 = 1702,4 M atau 141,8Lonjor atau 1.515,17 KgSedangkan untuk balok memanjang adalah Untuk D 22 sebanyak : 10 x 47 M x 3 buahLonjor atau 4.201,8 Kg Untuk D 16 sebanyak : 2 x 47 x 3 =282 M atau 23,5 Lonjor atau445,56 Kg Untuk D 12 sebanyak : 376 Begel x 1,9Mx3=2.143,2 MAtau
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
DRELIA WANGSIH
755 — 811
  • Dengandemikian pelaku tindak pidana dapat leluasa menggunakanharta kekayaanhasil kejahatannya tanpa menimbulkan kecurigaan dari penegak hukumuntuk melakukan pemeriksaan dan pengejaran; Bahwa tindak pidana pencucian uang sebagaimana Pasal 3 UU PPTPU adalah Setiap Orang yang menyempatkan, mentransfer, mengalihkan,membelanjakan, membayarkan, menghibahkan, menitipbkan, membawa keluar negeri, Mengubah bentuk, menukarkan dengan matau uang atau suratberharga atau perbuatan lain atas Harta Kekayaan yang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 3 September 2021 — Penuntut Umum:
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
PETRUS SABON AMA DOSI alias PET
198 — 134
  • di Desa Lite, Jaringan Pipa sepanjang kurang lebih 11 Kilometer,bangunan reservoir di Desa Dokeng Kecamatan Adonara Timur 200 matau pekerjaan terakhirnya adalah pekerjaan reservoir 200 m* di desaDokengBahwa benar kegiatan pembersihan lokasi reservoir bak 200 m* merupakansatu kesatuan dalam item pekerjaan bak 200 m* dan pekerjaanpembersihan bukan merupakan pekerjaan utama sehingga dalam laporankonsultan pengawas progres fisik masih 0%Bahwa benar pipa yang datang pada bulan November 2018 sejumlah 150batang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. JOHNNY LUCKY METUBUN
167 — 69
  • Penyidik Kejaksaan Tinggi Maluku danketerangan yang saksi berikan di Penyidik sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan dugaan tindakpidana korupsi dalam pembangunan Terminal Transit Tipe B di Desa Passo KotaAmbon Tahun 20082009 pada Dinas Perhubungan Kota Ambon;Bahwa pada tahun 2007 Dinas Perhubungan Kota Ambon ada mengalokasikananggaran untuk pembangunan Terminal Transit tyoe B di desa Passo sebesar 7 Matau
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANGGANOTO URA, SE
181 — 185
  • berikan di Penyidik sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan dugaan tindakpidana korupsi dalam pembangunan Terminal Transit Tipe B di Desa Passo KotaAmbon Tahun 20082009 pada Dinas Perhubungan Kota Ambon;Hal89 dari 325 hal Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2019/PN AmbBahwa pada tahun 2007 Dinas Perhubungan Kota Ambon ada mengalokasikananggaran untuk pembangunan Terminal Transit type B di desa Passo sebesar 7 Matau
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
AMIR GAOS LATUCONSINA
246 — 497
  • Penyidik Kejaksaan Tinggi Maluku danketerangan yang saksi berikan di Penyidik sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan dugaan tindakpidana korupsi dalam pembangunan Terminal Transit Tipe B di Desa Passo KotaAmbon Tahun 20082009 pada Dinas Perhubungan Kota Ambon;Bahwa pada tahun 2007 Dinas Perhubungan Kota Ambon ada mengalokasikananggaran untuk pembangunan Terminal Transit tyoe B di desa Passo sebesar 7 Matau
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ir. JERO WACIK, SE
258 — 126
  • Untukmembangkitkan 2000 MW menghasilkangerakan ekonomi U$ 5 M, sehingga ada1208pertumbuhan ekonomi sebesar U$ 40 Matau setara dengan Rp 576 Triliun;Telah membangun kembali proyek MigasExxon Mobil Cepu/Banyu Urip yang sempatmati suri. Pada akhir 2011 setelah dikejarbisa menghasilkan Rp 165.000 per barel/perhari atau setara dengan tambahanpenerimaan negara sebesar Rp 86 Triliun/tahun;Diberlakukannya UU No. 4 tahun 2009tentang Mineral dan Batubara.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Ir. JERO WACIK, SE
262 — 94
  • Untukmembangkitkan 2000 MW menghasilkangerakan ekonomi U$ 5 M, sehingga ada1208pertumbuhan ekonomi sebesar U$ 40 Matau setara dengan Rp 576 Triliun;Telah membangun kembali proyek MigasExxon Mobil Cepu/Banyu Urip yang sempatmati suri. Pada akhir 2011 setelah dikejarbisa menghasilkan Rp 165.000 per barel/perhari atau setara dengan tambahanpenerimaan negara sebesar Rp 86 Triliun/tahun;Diberlakukannya UU No. 4 tahun 2009tentang Mineral dan Batubara.