Ditemukan 1159 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Msb Tanggal 11 April 2017 — MUH. YUSRAN alias YUSRAN Bin SYARIF
159 — 92
159 — 92
sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sesuai dengan keterangan yang diberikan diPenyidik Kepolisian Resor Luwu Utara, yang tercatat di dalam Berita AcaraPemeriksaan dan terlampir dalam berkas perkara;Halaman 7 dari 21 Putusan Pidana Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN MsbBahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Juli 2016, sekitar jam 15.00 WITA, bertempat diDusun Tambak Sari, Desa Harapan, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten LuwuUtara, rumah Saksi terkena penertiban pemakaian tanaga
Upload : 08-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/PDT.SUS/2010 ALIMUDIN, DK; PT. MULIA KERAMIK INDAH RAYA
59 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehingga saksi PHK yangdilakukan oleh Termohon kasasi (dahulu Tergugat) kepada ParaPemohon Kasasi (dahulu Para Penggugat) tidak sah dan bataldemi hukum, kalaupun mogok kerja yang dilakukan oleh ParaPemohon Kasasi (dahulu Para Penggugat) tidak sah quot non maka hal tersebut tentu saja tidak sampai pada sanksi PHK tanpapesangon, mengingat berdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (2)UU No. 13 Tahun 203 Tentang Ketenagakerjaan maka sanksinyaharus mengacu pada Keputusan Menteri in Cassu KEPUTUSANMENTERI TANAGA
Putus : 17-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 268/Pid.B/2014/PN.Ktg. Tanggal 17 Desember 2014 — ALFRETS BANGKIL alias ONEL
35 — 8
35 — 8
Pekerjaan : Tanaga Honorer Pemkab Boltim.Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Januari 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Januari 2014 sampai dengan 9Februari 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari2014 sampai dengan tanggal 21 Maret 2014;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Maret 2014 sampai dengan tanggal 20 April2014;4. Dikeluarkan dari dalam tahanan pada tanggal 20 April2014;5.
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN.Rta Tanggal 9 Mei 2017 — -RAHMAT Bin MATRAN
88 — 14
88 — 14
kKewenangannya serta Organisasi profesimeminadan mengawasi pelaksanan pekerjaan kefarmasian sebagaimana dijelaskan PP No.51 Tahun 2009 tentng Pekerjaan Kefarmasian pasal 58.Bahwa untuk Carnophen' produksi Zenith Pharmaceutical danDextropmetrorphan masuk dalam sediaan farmasi;Bahwa untuk Carnophen produksi Zenith Pharmaceutical danDextropmetrorphan masuk sedian farmasi dan sudah dibatalkan izinedarnya;Bahwa yang diperbolehkan untuk melakukan pekejaan kefarmasiaanadalah tenaga Kefarmasian yaitu Apoteker dan Tanaga
Register : 30-01-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 30/Pid.B/2012/ PN.Kdi Tanggal 19 April 2012 — PETRA OKTO NUGRAHA STH Bin HARTONO
24 — 3
24 — 3
Hori Bin Mocg Sakri (alm), mendaftar sebagai tanaga kerja ke Eropa dantelah menyerahuang kepada terdakwa etra Okta Nugrha,STH sebesarRp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah) dengan perincian, pada tanggal 03 Juni2010, mengirim uang kepada terdakwa Petra Nugraha,sebagai uang muka melaluitransfer ke rekening terdakwa Petra Oktoi Nugraha, sebesar Rp.5.000.000,(limajuta rupiah), pada tanggal 09 Juni 2010 Sdr.Hori Bin Sakri, menyerahkan sendirikepada terdakwa Petra Oktio Nugraha, dirumah terdakwa di Perumahan
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-06-2006 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 29/PID.B/2016/PN PYH Tanggal 21 Juni 2006 — 1.M. NUR ANGKU LAKUANG
2.NURCHAIDIR Panggilan CHAIDIR
3.NURHALIMAN Panggilan LIMAN
90 — 6
90 — 6
terdakwa M.NUR ANGKU LAKUANG, terdakwa IlNURCHAIDIR Pgl CHAIDIR dan terdakwa III NURHALIMAN Pgl LIMAN padahari Minggu tanggal 27 Januari 2013 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013 bertempat di KelurahanBalai Batimah, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, dengan terangterangan dan dengan tanaga
Putus : 23-01-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 265 /PID.B/2013/PN.SGU Tanggal 23 Januari 2014 — SYAMSUDDIN alias SYAM bin H.BACOK
79 — 4
79 — 4
Parna Agro Mas Dusun Batu Ampar Desa Tapang Pulau KecamatanBelitang Hilir Kabupaten Sekadau;Bahwa terdakwa melakukan kesepakatan lisan dengan perwakilan perusahaan yaitu saksiHERKULANUS RUDI,SH sekitar bulan bulan Juli 2013 menyanggupi untuk mencaritanaga kerja;Bahwa terdakwa hanya mampu mencari tanaga kerja sebanyak 37 (tiga puluh tujuh)orang yang akan di pekerjakan di kebun kelapa sawit PT.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 152/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 27 Mei 2015 — - Deni Sutejo alias Deni Panjalu;
- Suyanto bin Wir Sakip;
64 — 10
64 — 10
Menyatakan Terdakwa Deni Sutejo alias Deni Panjalu dan Terdakwa Suyantobin Wir Sakip bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP dan dengan terangterangan dan dengan tanaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diaturdalam pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa dengan hukumanpenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama dalam tahanan;3.
Register : 22-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 152/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.AKHMAD WILDAN
2.DEA RISNA ANDINI
Tergugat:
PT. UYEMURA INDONESIA
206 — 125
1.AKHMAD WILDAN
2.DEA RISNA ANDINI
Tergugat:
PT. UYEMURA INDONESIA
206 — 125
pimpinan departemen yang bersangkutandikarenakan kapasitas produksi di plating masih cukup dengan jumlahkaryawan yang ada saat ini.Bahwa telah juga diupayakan untuk dipindahkan ke departemen yang lain,namun di jawab kurang lebih sama yaitu jumlah operator cukup saat ini;Bahwa tergugat menolak dalil Para Penggugat pada angka 9 halaman 5dalam uraian DUDUK PERKARA perkara a quo, dijawab sebagai berikut:Bahwa dengan dengan mempertimbangkan kondisi keuangan perusahaantergugat dan memperhatikan kebutuhan tanaga
Register : 09-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN.Rta Tanggal 19 Mei 2015 — -MUHAMMAD NORAINI BIN UJAL
28 — 3
28 — 3
Bahwa obattersebut dalam peredarannya harus dilakukan oleh tenagafarmasi atau toko obat yang memiliki ijin atau diedarkan olehsarana yang memiliki wewenang, sedangkan Terdakwa bukanmerupakan tanaga farmasi dan dalam melakukan penjualan obatCarnophen tersebut tidak ada memiliki legalitas berupa surat ijin;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam198 Jo.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 351/Pid.Sus/2015/PN.Dum Tanggal 30 Nopember 2015 — INDRA PUTRA Bin RAZAK
202 — 19
202 — 19
adalah menampung Tenaga Kerjadirumahnya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Hakim Ketua Majelis menanyakankepada Terdakwa apakah akan mengajukan saksi yang meringankan bagi Terdakwa(saksi a decarge), namun Terdakwa menyatakan bahwa ia tidak akan mengajukansaksi yang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Indra Putra Bin Razak;Bahwa Terdakwa mengerti hadir sebagai Terdakwa karena diduga telah melakukanpenampung Tanaga
Register : 23-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 64/Pid.B/2016/PN LSK Tanggal 6 Juni 2016 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
RIYAN Bin A. BAKAR
58 — 2
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
RIYAN Bin A. BAKAR
58 — 2
Antarasafari telah meninggal duniadikarenakan pada hari rabu tanaga! 13 Januari 2016 sekira pukul 12.00Vib Sdra. Antasafari mengeluh sakit pada perut saat didalam seliahanan bersama Terdakwa dan selanjutnya Sdra Antasafari dibawaoleh petugas kerumah sakit untuk mendapatkan perawatan doxter,kemudian pada hari tersebut sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa mendapatkabar dari petugas jaga tananan banwa sdra.
Register : 04-10-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PALU Nomor 107/Pdt.G/2016/PN Pal Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat:
PT. KEBUN SARI
Tergugat:
1.H. ABDUL RASYID
2.HERRY A. RASYID
136 — 18
PT. KEBUN SARI
Tergugat:
1.H. ABDUL RASYID
2.HERRY A. RASYID
136 — 18
/m* (hargaakan naik pertahunnya) dan kerugian immateriil yang tidak dapat di nilaiharga nya baik waktu, tanaga dan pikiran sebesar Rp. 25.000.000.000 (duaHalaman 14 dari 43 hal. Put. Perk.
(harga akan naik pertahunnya) dan kerugian immateriil yangtidak dapat di nilai harga nya baik waktu, tanaga dan pikiran sebesar Rp.25.000.000.000 (dua puluh lima milyar rupiah) kepada PenggugatRekonvensi1 secara tunai dan seketika;Menghukum siapapun untuk tunduk dan patuh terhadap Putusan padaPerkara ini;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya Perkara;Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoer baar bijvoorraad) meskipun ada verzet, banding dan kasasi dari Tergugat Rekonvensi
Putus : 20-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 87/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 20 Oktober 2011 —
28 — 10
28 — 10
Tino inti Yutin padw hurl Senin tanaga!
Register : 07-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 37/PID/2020/PT SMR Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN. APM Alm Diwakili Oleh : AHMAD HARIADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ADI PRASETYO,SH.,MH
258 — 159
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ADI PRASETYO,SH.,MH
258 — 159
., di Kabupaten Kutai Kartanegara dan mendapatPengesahan Pendirian dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RIdengan Nomor SK: W1300007 HT.01.01TH.2006, tanggal 31 Agustus2006, dengan nama jajaran Direksi /Pengurus dan pemegang sahamsebagai berikut: Nama MULIANTO TANAGA Jabatan Komisaris;e Nama YOHNI HENDRIS Jabatan Direktur;e Nama PT.
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 61/Pdt.G/2016/PA.Ed Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
sebagai istri merasa tidak mendapat perhation dar guarn,geningga limbul rasa kebencian dan kelidaksenangan Penggugal kepadaTergugat,Menimbang, bahwa apabita dalam sualu rumah tangga antara suardan isin tidak lagi saling menyayangi, tidak saling menghormat, bahkan yangada hanya kebencian diantara keduanya sebagaimana yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka tentunya rumah tangga Penggugaldengan Tergugat yang demikian sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa kondisi rumah tanaga
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 142/Pid.B/2018/PN Snt Tanggal 12 Desember 2018 — Januar Efendi Bin Damrizal
33 — 17
33 — 17
sekelompok orangyang menyebabkan cedera atau matinya orang lain atau menyebabkankerusakan fisik atau barang orang lain, yang dimaksud dengan ancamankekerasan adalah menakutnakuti, menggertak orang/sekelompok orang yangmenyebabkan cedera atau matinya orang lain atau menyebabkan kerusakanfisik atau barang orang lain, yang dimaksud dengan mempersiapkan adalahmengatur segala sesuatu Ssupaya memudahkan suatu perbuatan, yangdimaksud dengan mempermudah adalah menjadikan lebih mudah/ tidakmemerlukan banyak tanaga
Register : 08-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN.Rta Tanggal 23 Mei 2016 — -RASUNI Bin YASNI
35 — 6
35 — 6
Sehingga seharusnya obat ini sudahtidak ada lagi di pasaran karena sudah tidak diproduksi lagi dan sudahtidak diedarkan oleh pihak Distributor.Bahwa yang diperbolehkan untuk melakukan pekejaan kefarmasiaanadalah tenaga Kefarmasian yaitu Apoteker dan Tanaga TeknisKefarmasian dan untuk Terdakwa RASUNI Bin YASNI yangberpendidikan SMP tidak termasuk dalam golongan TenagaKefarmasiaan;Bahwa untuk Obat Carnophen termasuk dalam Obat Keras Daftar G tetapisudah dibatalkan izin edarnya dan sudah dihentikan
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Unh Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Ali Akbar Als Ali Bin Nani
87 — 54
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Ali Akbar Als Ali Bin Nani
87 — 54
Menyatakan Terdakwa ALI AKBAR Als ALI Bin NANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yangdilakukan oleh orang tua, wali, orangorang yang mempunyai hubungankeluarga, pengasuh anak, pendidik, tanaga kependidikan, aparat yangmenangani perlindungan anak sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum
Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN SOE Nomor -212/Pid.Sus/2012/PN.SoE Tanggal 21 Februari 2013 — -WELEM ROBINSON NENOTEK
75 — 24
75 — 24
meyakinkanmenurut hukum.Ad. 4. nsur untuk tujuan mengeksploitasi orang ter tdi wilayah Republik IndonesiaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan eksploitasi adalahtindakan dengan atau tanpa persetujuan korban yang meliputi tetapitidak terbatas pada pelacuran, kerja atau pelayanan paksa perbudakanatau praktek serupa perbudakan penindasan, memerasan, pemanfaatanfisik, seksual, organ reproduksi atau) secara melawan hukummemindahkan atau mentransplantasi organ dan/atau jaringan tubuh ataumemanfaatkan tanaga