Ditemukan 985 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggara tanggela tanggal tenggara tangganya tunggala tanggana tanggaal tanggalã tanggall tanggal3 tanggal8
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 590/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Kusnadiningsih Susilowati, S.E
Pembanding/Penggugat II : Dr. Sufina Faisal Nasution, Sp.KK
Pembanding/Penggugat III : M. Sutan Abdul Azis, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : Hj. Lisa Yulisa Nasution
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
138 — 141
  • Tbk.Menimbang bahwa sejak tanggala 23 januari 2008 Faisal OloanNasution menyewakan sebagian obyek sengketa hingga Terbanding semulaTergugat menggugat para Pembanding semula para Penggugat tahun 2018,ternyata tidak ada yang keberatan termasuk pihak Evita Hanum Nasutionyang menurut Terbanding semula Tergugat selaku pemilik awal tanahHalaman 57 dari 62 Hal Putusan Nomor 590/Pdt/2021/PT MDNobyek sengketa dan pihak Nurwin Nasution yang menerima pelepasan hakdari Evita Hanum Nasution;Menimbang bahwa tentang
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 181/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 25 Agustus 2016 —
92 — 6
  • VIVAN Cabang Yogyakarta dan pada Tanggal 4Januari 2016 dipromosikan sebagai Asisten Kepala PT VIVAN CabangYogyakarta yang tugas dan tanggungjawabnya membantu Kepala CabangYogyakarta dalam menyampaikan arahan mengenai penjualan maupuntagihan serta operasional seharihari di Cabang Yogyakarta ;Sedangkan Terdakwa Il diangkat sebagai karyawan PT VIVANCabang Yogyakarta tanggalA 4 Januari 2016 kemudian mendapatpromosi pada tanggal 15 Februari 2016 sebagai staf Sales dan MarketingOfficer dengan tugas mencari
Pengadilan PT KUPANG
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 20/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 18 Desember 2018 —
79 — 43
  • dalam memori BandingPenuntut Umum hanya merupakan penguraian dari faktafakta persidangan yangsedang berlangsung pada saat itu, dimana perihal tersebut telah menjadi bahanpertimbangan dalam putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, dan berdasarkanpendapat Majelis Hakim Tingkat Banding tersebut diatas, maka memori bandingPenuntut umu tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaPutusan Sela Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang tanggala
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 601/Pid.B/2009/PN.Blt
Nanang Jatmiko, S.Pd
90 — 12
  • tanggal 15 Juni 2007, pelaksana PT.Arcadia Data Global Perkasa Blitar;4 Perlengkapan sarana gedung (alat musik), dengan nilai Rp.87.500.000,00SPK No.07/PPSG/PPBJ/UPTPPBK/VI/2007, tanggal 22 Juni 2007,pelaksana CV.Flizabeth Malang;5 Pemeliharaan AC Central, dengan nilai Rp.29.750.000,00 SPK No.07/PAC/PPBJ/UPTPPBK/VI/2007, tanggal 13 Juni 2007, pelaksana CV.Multi StarSurabaya;6 Perlengkapan sarana gedung (komputer, note book, printer), dengan nilaiRp.165.450.000,00 SPK No.07/PKNP/PPBJ/UPTPPBK/VII/2007, tanggalA
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 190/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : TNB Fuel Services Sdn. Bhd., Diwakili Oleh : FRIDA IMELDA, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq, Kejaksaan Negeri Balikpapan
534 — 953
  • SIDIK/84/IV/2018/DITRESKRIMSUS tanggalA April 2018;2. Dalam penyidikan perkara tersebut, Penyidik Polda Kaltim telah melakukanpenyitaan terhadap beberapa benda sebagai barang bukti diantaranya adalahHalaman 18 dari 57 putusan Nomor 190/PDT/2020 PT SMR74.808 MT (tujuh puluh empat ribu delapan ratus delapan metric ton) batubara yangdimuat oleh Kapal MV.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 28 Juli 2016 — HUSIN HUDAYA
44 — 26
  • OCBC tanggal 17 Juni 2013 ;2. 1 (satu lembar Confirmation OCBC tanggal 20 Juni 2013 ;3. 1 (satu lembar Confirmation OCBC tanggal 24 Juni 2013 ;4. 1 (satu lembar Confirmation OCBC tanggal 24 Juni 2013 ;5. 10 (sepuluh) lembar Cartificate Of Incorforation HBI No.1706124.6. 9 (Sembilan) lembar Contrak for Sale tanggal 3 April2013.7. 2 (dua) lembar foto Hotel Novotel Kalimantan Selatan.8. 8 (delapan) lembar foto survey dilokasi tambangKalimantan Selatan.9. 1 (satu) lembar bukti transfer kerekening OCBC tanggala
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 28-10-2016 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 412/Pdt.G/2016/PN Bdg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 89
  • Bahwa menurut gugatan nomor 16 setelah diperbaiki disebutkan:Bahwa Tergugat I, Il, dan III ternyata hanya memberikan keuntungankepada Penggugat pada tanggal 21 September 2012 s/d tanggala 24Desember 2012, yang seharusnya keuntungan sebesar 50% darikeuntungan bersih diberikan pada tanggal 21 bulan berjalan (Psl 5),hingga perjanjian kerjasama berakhir, Apabila ditotal nilai kKeuntunganyang tidak dibayarkan ditambah pinjaman pokok sebagaimana pointHalaman 58 dari 143 Putusan No.412/Pdt.G/2016/PN.Bdg11
    Bahwa menurut gugatan nomor 16 setelah diperbaiki disebutkan:Bahwa Tergugat I, II, dan Ill ternyata hanya memberikan keuntungankepada Penggugat pada tanggal 21 September 2012 s/d tanggala 24Desember 2012, yang seharusnya keuntungan sebesar 50% dariHalaman 96 dari 143 Putusan No.412/Pdt.G/2016/PN.Bdgkeuntungan bersih diberikan pada tanggal 21 bulan berjalan (Psl 5),hingga perjanjian kerjasama berakhir, Apabila ditotal nilai kKeuntunganyang tidak dibayarkan ditambah pinjaman pokok sebagaimana point11
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 06-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 32/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 4 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : ILHAM LAHAUA, S.Sos
Terbanding/Jaksa Penuntut : ADVANI ISMAIL FAHMI, SH.
75 — 30
  • 2011;12. 1 (satu) lembar foto copy salinan RekeningKoran giro Bank BTN Cabang Palu periode 01 Maret 31 Maret 2011 atasnama Bendahara Pemilukada Gubernur dan Wakil Gubernur tahun 2011 KPUPropinsi Sulawesi Tengah; Halaman 53 dari 67 halaman.Putusan Nomor: 32/Pid.SusTPK/2014/PT PAL13. 1 (Satu) lembar foto copy Rekening Koran atasnama sekretaris KPU Kabupaten Sigi Biromaru tanggal 3/04/2011;14. 1 (Satu) eksemplar foto copy Kebutuhan BiayaKPU Propinsi Sulawesi Tengah Pemilu Gubernur dan Wakil Gubernur tanggalA
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 06-06-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Pal
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 14
  • Nomor 116 pada tanggala 31Januari 1995, maka sangat beralasan Hukum, Gugatan penggugatharuslah dinyatakan tidak dapat diterima.Eksepsi mengenai Gugatan Penggugat kaburBahwa sesuai Yurisprudensi MA RI.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN TBK
Tanggal 24 Nopember 2015 — TONNY JONAT CHRISTIAN KANSIL BIN RONNY KANSIL
58 — 12
  • JEMBAR HATI GT. 287 didapati tengahmembawa Rotan sebanyak 300 ton (sebelum dilakukanpencacahan) yang merupakan komoditas yang dilaranguntuk diekspor berdasarkan Peraturan MenteriPerdagangan RI Nomor : 35/MDAG/PER/11/2011 tanggala.30 November 2011 tentang Ketentuan Ekspor Rotan danProduk Rotan, dan dalam pemeriksaan dokumen dari KM.JEMBAR HATI juga diketahui tidak dilengkapi dokumenOutward Manifest, atau surat Pemberitahuan EksporBarang (PEB) ataupun Faktur Angkutan Hasil HutanBukan Kayu (FAHHBK)
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-06-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 6 Juni 2012 — - HASMIN Bin (alm) HASAN AMIN
- HAIRUNAS Bin (alm) HASAN AMIN
34 — 10
  • HAIRUNASBin (Alm) HASAN AMIN secara bersamasama pada hari yang sudah tidak dapatdipastikan lagi, tanggal 15 April 2007 Sekira Pukul 16.00 WIB, pada hari yang sudah tidakdapat dipastikan lagi, tanggal 08 Mei 2007 sore hari, pada hari yang sudah tidak dapatdipastikan lagi, tanggal 29 Mei 2007 sore hari, pada hari yang sudah tidak dapat dipastikanlagi, tanggal 1 Juni 2007 sore hari, pada hari yang sudah tidak dapat dipastikan lagi, tanggalA Juni 2007 sore hari, pada hari yang sudah tidak dapat dipastikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 2 Oktober 2018 — IMAM ROZALI, S.T., M.T
106 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • N INDAH PROJECTPAPUA tanpa tanda tangan, tanggala 27 September 2012;Hal. 76 dari 89 hal. Put. No. 377K/Pid.Sus/20186.185. 1 (Satu) lembar Daftar Pertanggung Panjar dengan No.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 42/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : NANIK SUTRISTIATI, BA
Terbanding/Penggugat : Drs. BIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman
101 — 68
  • BIYANTO, Sedangkan pada saat itu EKSEKUSISUDAH SELESAI dilaksanakan oleh Pengadilan Negeri Sleman (tanggalA April 2011)8. Terhadap dalil pada posita No. 18, kami selaku TERGUGAT menyatakan menolak dalil tersebut karena Pelaksanaan EKSEKUSIdilaksanakan pada tanggal 4 April 2011 kalaupun pengiriman SuratPemblokiran ke Kepala desa Purwomartani dengan tembusan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman tanggal 14 Mei 2011,berarti EKSEKUSI sudah selesai dilaksanakan.9.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 13-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 27/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 7 Februari 2017 — Pembanding/Terdakwa : Drs. Azman usmanuddin, MM bin Alm. H. Usmanuddin
Terbanding/Penuntut Umum : SUHENDRA, SH
64 — 41
  • Munzar, AAMd Pemegang Kas Setdakab Aceh Timur tanggalA April 2005.Bukti Tanda Terima uang sebanyak Rp.414.000.000, (empat ratusempat belas juta rupiah) dari Bendaharawan Umum Daerah Jufri,SH.,MM kepada T. Munzar, ALMd Pemegang Kas Setdakab Aceh Timurtanggal 4 April 2005Rekening Koran PT. Bank Aceh cabang Langsa pada Kas UmumDaerah Kabupaten Aceh Timur Nomor Rekening 040 01.02.8033382periode 1 Januari 2004 s/d 31 Desember 2004.Rekening Koran PT.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 54/PID.B/2011/PN.SML
Tanggal 25 Nopember 2011 — WILHELMINA SALEMBUN
92 — 37
  • TanggalA September 2003. 222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnDaftar Honor tanggal 4 September 2003.Daftar Transportasi PP Anggota PPK Kab. MTB. Tanggal 4 September 2003.Daftar Honor Insentif Anggota PPK / SEKCAM Kab. MTB. Tanggal 4 September20093. nn 2 nnn nnnn nnn nn nnn rene nnn nnn nnn nnn nnn nn tn enn ennnnee10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Daftar Honor penatar Rakernis PPK Kab. MTB.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 04-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 170/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
Triviyanto Widiyadi
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kemenkeu RI Cq Direktorat Jenderal Pajak Cq Kantor Wilayah Dirjen Pajak Jakarta Utara
254 — 637
  • Berita Acara Pemeriksaan Saksi Ajeng Puspasari selaku ServisManager Bank CIMB Niaga Cabang Intercon Kebon Jeruk tanggalA Mei 2018, (bukti T36 )4. BeritaAcara Pemeriksaan Saksi Liem Antonius selaku Asisten LegalOfficer Group Hukum PT Bank Central Asia Tok tertanggal 24 Mei2018 , (bukti T37 ) .Halaman 70 dari 79 Putusan No.170/Pid.Pra/2018/PN. Jkt. Sel5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Mei 2014 — dr. NAZMIL FUAD HARAHAP, M., Kes
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /IV/2004 tanggala April 2004 perihalPengadaan AlatElektronik padaCahaya Baru ElektronikRantauprapat dengannilai Rp500.000,00(lima ratus riburupiah) ;287. 1 (satu) berkassurat Nomor400.900/3214/X/2004tanggal 08 Oktober2004 perihalPengadaan AlatElektronik padaCahaya Baru ElektronikRantauprapat dengannilai Rp729.000,00(tujuh ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) ;Hal. 187 dari 167 hal. Put.
    PK/Pid.Sus/2011208nilai Rp900.000,00(sembilan ratus riburupiah) ;348. 1 (satu) berkassurat Nomor400.900/1042/IV/2004tanggal 02 April 2004perihal PergantianSuku Cadang RodaEmpat pada Bengkelpersaudaraan dengannilai Rp900.000,00(sembilan ratus riburupiah) ;349. 1 (satu) berkassurat Nomor 400.900/sane /V/2004 tanggalbeeeeeee April 2004perihal PergantianSuku Cadang RodaEmpat pada Bengkelpersaudaraan dengannilai Rp5.000.000,00(lima juta ribu rupiah) ;350. 1 (satu) berkassurat Nomor 400.900/er /V/2004 tanggala
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 68/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : INUNJU LAMAENONG Binti LAMAENONG
Terbanding/Tergugat I : Ruhani binti Nasir
Terbanding/Tergugat II : Reihank bin Lakare
93 — 31
  • dengandemikian alasanalasan Penggugat/Pembanding dalam memori bandingnyadipandang perlu dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Bandingpemeriksa perkara a quo;Menimbang bahwa Pembanding/Penggugat mengajukan permohonanbanding tersebut secara materil tanpa didampingi kuasanya kemudian telahmelengkapi permohonan bandingnya dengan mengajukan memori banding,tanggal 4 April 2019 yang dibuat dan ditanda tangani sendiri oleh Penggugatmateril yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng tanggalA
    dalam memori bandingnyaHal 154 dari 97 hal Putusan No.68/Pdt.G/2019/PTA.Mks.dipandang perlu dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Bandingpemeriksa perkara a quo;Menimbang bahwa Pembanding/Penggugat mengajukan permohonanbanding tersebut secara materil tanpa didampingi kuasanya kemudian telahmelengkapi permohonan bandingnya dengan mengajukan memori banding,tanggal 4 April 2019 yang dibuat dan ditanda tangani sendiri oleh Penggugatmateril yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng tanggalA
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 179/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Salim, SH
2.HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
Terdakwa:
LAY TJOK NEN Alias ANENTORO Anak Dari LAY BIE HIAN Alias BURHANUDDIN
120 — 58
  • atas nama TJIAP MUE Als YENTY SUSANA, tanggalA April 2017; Bahwa selain saksi yang menerima kuasa dari Saudari TJIAPMUE Als YENTY SUSANAadalah Saudara YAHYA ISKANDAR danSaudara BENIDIKTUS GONSAGA PUTRA dan kuasa tersebut untukmembangun pagar, pemasangan Baliho serta mengawasi bidang tanahtersebut; Bahwa sepengetahuan saksi yang membangun pagar tersebutadalah Saudara ALENG dan Saudara UDIN; Bahwa diatas bidang tanah tersebut sebelum dibangun pagar adaberdiri garasi mobil dan Baliho milik Saudara LAY
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 18 Februari 2014 — MUHAMAD MAHFUD
39 — 10
  • 27.914.000, (dua puluh tujuh juta sembilan ratus empatbelas ribu rupiah).d. pada tanggal 8 April 2012 untuk pembelian perlengkapan kapal (12pasang kuku macan) sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribue. pada tanggal 8 April 2012 untuk pembelian perlengkapan kapal (1buah kaki kemudi/jantar dan 2 buah pengikat handle) sebesar Rp.1.650.000, (satu. juta enam= ratus lima puluh ribuf. pada tanggal 24 April 2012 untuk pembelian perlengkapan kapalsebesar Rp. 2.702.000, (dua juta tujuh ratus dua ribua. pada tanggala