Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 148/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • (KPR BELUM LUNAS masih kurang 4 tahun), Tergugat Rekonvensi melunasi KPR (termasuk biaya balik nama) dengan asumsi perhitungan sbb : Rp. 2. 203.207, - x 48 bulan = Rp.105. 753. 936 ,-
  • Mobil Honda City Hatchback Nomor Polisi AD 1252 CP (tahun 2021) (Kredit BELUM LUNAS masih kurang 15 bulan), Tergugat rekonvensi melunasinya dengan asumsi perhitungan sbb : Rp. 4.297.000,- x 15 bulan = Rp. 64.455.000,-
  • Mobil Land Rover Defender Nomor Polisi AD. 8043 LF (tahun 1977
    2004)
  • merupakan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;

    1. Menyatakan :

    Bagian harta bersama Penggugat Rekonvensi berupa :

    1. Satu Unit Rumah Perum Taman Palem Residence Blok A1 Gajahan Colomadu Karanganyar, (KPR BELUM LUNAS masih kurang 4 tahun), Tergugat Rekonvensi melunasi KPR (termasuk biaya balik nama) dengan asumsi perhitungan sbb : Rp. 2. 203.207, - x 48 bulan = Rp.105. 753. 936 ,-;
    2. Mobil Honda City
Register : 04-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN MALANG Nomor 373/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RUSDIANTO HADI SAROSA, SH.,MH
Terdakwa:
SIGIT SUGIANTO
14315
  • Bank BCA Tbk Pakuwon City tanggal 07 Juli 2020 yang ditujukan kepada SANDY ANDRAWAN dengan alasan penolakan rekening Giro atau Rekening khusus telah ditutup.
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT. Bank BCA Tbk Pakuwon City tanggal 19 Mei 2020 yang ditujukan kepada SANDY ANDRAWAN dengan alasan dana tidak cukup.
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT.
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2014/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - TEDDY RENYUT
17161
  • bertentangan dengan kewajiban YESAYA SOMBUKselaku Bupati Kabupaten Biak Numfor sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 28 huruf d dan f Undangundang RI Nomor 32 Tahun 2004 tentangPemerintahan Daerah sebagaimana diubah dengan Undangundang RINomor 12 Tahun 2008 tentang Perubahan Kedua Undangundang RINomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Awal perkenalan Terdakwa dengan YESAYA SOMBUK terjadi padasekitar bulan Maret 2014 di Lobby Cafe Thamrin City
    anggaran2015 dengan alokasi anggaran sebesar Rp 30.000.000.000.000,00sampai dengan Rp 40.000.000.000.000,00 dan saksi sudah membawaproposal tersebut ke Badan Nasional Penanggulangan Bencana (BNPB).Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 2008, akan tetapihubungan saksi dengan Terdakwa tidak akrab.Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa berprofesi sebagai seorangkontraktor.Bahwa Saksi membenarkan bahwa pada awal bulan Maret 2014 saksipernah bertemu dengan Terdakwa di kantor Terdakwa yang berada diThamrin City
    melanjutkan surat tersebut keKementerian PDT.Halaman 54 dari 120 Putusan No. 73/Pid.SusTPK/2014/PN Jkt.Pst.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membantu mengawal proyekpembangunan Talud tersebut di Kementerian PDT, namun seingatsaksiYunus menyampaikan bahwa proposal pembangunan Talud tersebutsudah disampaikan ke Kementerian PDT.Bahwa seingat saksi, saksi bertemu dengan Terdakwa kurang lebihsebanyak 4 (empat) kali yakni pertama pada sekitar penghujung Tahun2013 atau di awal Tahun 2014 di Thamrin City
    Yunus Saflembolo sebagai Kepala BPBD diKabupaten Biak Numfor, perkenalan antara Terdakwa dengan YunusSaflembolo terjadi sejak sebelum Yesaya Sombuk dilantik sebagai BupatiKabupaten Biak Numfor, pernah komunikasi pada waktu Yunus Saflembolodi Sorong Selatan, tapi kemudian tidak berkomunikasi lagi, baruberkomunikasi lagi setelah Yesaya Sombuk menjadi Bupati Kabupaten BiakNumfor.Bahwa seingat Terdakwa, Yunus Saflembolo tidak ikut hadir padapertemuan antara Terdakwa dengan Yesaya Sombuk di Thamrin City
    Rum Riviani Warsito,SH, Jalan Jenderal Anmad Yani Ruko Nomor 6 HBM Sorong, danpemegang kendali perusahaan atas CV Mega Buana Putra, CV PapuaAbadi, CV Bisma Parama Persada, CV Balimus Jaya, CV Zeus MitraSarana dan PT Odissey Papua Perkasa;Bahwa pada sekitar bulan Maret 2014, Terdakwa berkenalan dengan SaksiYESAYA SOMBUK di Lobby Cafe Thamrin City Mall Jakarta Pusat;Bahwa saat itu Saksi YESAYA SOMBUK hadir bersama Saksi YUNUSSAFLEMBOLO yang sudah dikenal oleh Terdakwa;Bahwa Saksi YESAYA SOMBUK adalah
Register : 23-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 36/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat Dr. Indira Vidiari Juhanna melawan Tergugat Ade Wisnu Rinartha
18069
  • Kemudian pada tanggal 31 Oktober201613 Nopember 2016 tinggal di Hotel Harris Cokroaminoto Denpasar.Selanjutnya tanggal 13 Nopember 201619 Januari2017 tinggal diApartemen Grand City Inn JI. Tukad Badung, Denpasar ;Bahwa sekitar pertengahan Desember 2016 dilakukan mediasi ataspermasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat di kantor PusatHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 36/Pat.G/2017/PN Gin10.11.Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak (P2TP2A)Kabupaten Gianyar.
    Hingga pada saatKOMANG ARJUNA VISHNURATA RINARTHA (anak PENGGUGATdengan TERGUGAT nomor 3) sedang sakit dan barulah ketika ituPENGGUGAT baru memberitahu bahwa PENGGUGAT dan kedua anaktersebut tinggal di Apartmen Grand City Inn di Jalan Tukad Badung,Denpasar dan menyuruh TERGUGAT untuk datang membawakan obat ;Bahwa setelah mengetahui keberadaan PENGGUGAT dengan anakanaktersebut maka orangtua TERGUGAT menanyakan kepada pegawaiHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 36/Pat.G/2017/PN GinApartmen mengenai siapa
Register : 10-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 411/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
ASEP SUTRISNA bin JUMIATI
4818
  • Bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 23 Janauri 2019 sekira jam20.00 wib di Pinggir Jalan Sentul City Bogor, Saksi CHARKUM dan Sadr.RAMDANI, bertemu dengan Sdr. H.ROKIB Sdr. ANOY dan Sdr. ARIS untukmelakukan pembayaran penjualan barang tersebut yang disepakati menjadiRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) setiap Kg sehingga menjadiRp.40.000. X 23.079 Kg = Rp. 923.160.000 (Sembilan ratus dua puluh tigajuta seratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa benar uang tersebut Rp. 923.160.000.
    Bahwa benar dapat Saksi HAMDANI alias DANI jelaskan, pada hariRabu Tanggal 23 Janauri 2019 sekira jam 20.00 wib di Pinggir JalanSentul City Bogor, Saksi HAMDANI alias DANI dan Sdr. CHARKUM,bertemu dengan Sdr. H.ROKIB Sdr. ANOY dan Sdr. ARIS untukmelakukan pembayaran penjualan barang tersebut yang disepakati Rp.40.000. (empat puluh ribu rupiah) setiap Kg sehingga menjadiRp.40.000, X 23.079 Kg = Rp. 923.160.000. (Sembilan ratus dua puluhtiga juta seratus enam puluh ribu rupiah).
Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — EMERINTAH R.I. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA/DJKN (dahulu KANTOR BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL / BPPN), vs SITI DAISAH, dkk dan BUDIMAN, dkk
12157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dahulu PT United City Bank) tersebut diatas didasarkan pada Perjanjian Kredit Nomor 007/PK/FAT/VI/96 tanggal11 Juni 1996 yang ditandatangani oleh saudara Humala Harahap (selakuDirektur Utama PT Mulya Teh Prima) dan saudara Faizal Mahendra SilaPutra (selaku Komisaris Utama PT Mulya Teh Prima), dengan barangjaminan kredit antara lain berupa sebidang tanah dan bangunan denganalas hak Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 146 atas namaDrs.
    (dahulu PT United City Bank),berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 007/PK/FAT/VI/96 tanggal 11 Juni1996 yang ditandatangani oleh saudara Humala Harahap (selaku DirekturUtama PT Mulya Teh Prima) dan saudara Faizal Mahendra Sila Putra(selaku Komisaris Utama PT Mulya Teh Prima) (vide bukti T.V1).Pengikatan jaminan dilakukan dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) Nomor 1538/38/Sukmajaya/1996 tanggal 17 Juni 1996 yang dibuatdi hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Ny. Agusty Ridwan, S.H.
Register : 02-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 956/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6914
  • Sekaligus Penggugat berhak tinggal dan merawat Rumah tersebut bersama anak-anak;

    c. Penggugat diberi satu unit Mobil Sedan Honda New City seperti poin pada 5(b).

Register : 27-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
YULIANTO Als AYAU Bin ENGHONG
215
  • li>
  • 1 (satu) unit Handphone merek Samsung FM Radio warna hitam

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang tunai senilai Rp. 45.000,- (empat puluh ribu rupiah) dengan rincian : 1 (satu) Lembar Pecahan Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) Lembar Pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) Lembar Pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara

  • 1 (satu) Unit Sepeda motor Merek Honda City
Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR: 531/Pid.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Oktober 2015 —
8632
  • , bertempat tinggal di VillaSerpong Blok DV/26A RT 059 RW 010 Kelurahan Jelupang, KecamatanSerpong Utara, Kabupaten Tangerang, yang memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak adahubungan keluarga ; Bahwa nasabah mengeluhkan tentang proses penerbitan aplikasi danpenjualan polis Asuransi yang tidak sesuai terhadap Agen Tejowati; Bahwa PT AXA Financial Indonesia, saat ini berkantor pusat di AXATower Kuningan City
    AXA Financial Indonesia harus mengembalikan atas premidari nasabah tersebut kepada para nasabah yang sudah dibayarkansecara bertahap sejak bulan November 2012 sampai bulan Desember2012 total sebesar Rp. 281.683.550., buktinya berupa print transfer Ebanking dari City bank sebanyak 26 lembar, hal tersebut dilakukan olehpihak perusahaan PT. AXA Financial karena untuk menjaga nama baikperusahaan;Dengan tidak disetorkannya uang pembayaran premi oleh TerdakwaTEJOWATI Alias PUTRI ke PT.
    ,buktinya berupa print transfer E banking dari City bank sebanyak 26 lembar, haltersebut dilakukan oleh pihak perusahaan PT. AXA Financial karena untukmenjaga nama baik perusahaan; Dengan tidak disetorkannya uang pembayaran premi oleh TerdakwaTEJOWATI Alias PUTRI ke PT. AXA Financial Indonesia maka sampaidengan tanggal 22 Januari 2013 PT.
    ,buktinya berupa print transfer E banking dari City bank sebanyak 26 lembar, haltersebut dilakukan oleh pihak perusahaan PT. AX Financial karena untukmenjaga nama baik perusahaan;Menimbang, bahwa dengan tidak disetorkannya uang pembayaran premioleh Terdakwa TEJOWATI Alias PUTRI ke PT. AXA Financial Indonesia makasampai dengan tanggal 22 Januari 2013 PT.
    Sehingga total kerugian AXA Financial Indonesia atas tidak disetorkannyauang pembayaran premi yang telah dilakukan oleh Terdakwa TEJOWATIdan adanya ketidak sesuain polis yang dibuat oleh Terdakwa TEJOWATIAlias PUTRI dengan uang premi yang dibayarkan nasabah adalah sebesarRp. 281.683.550,, buktinya berupa print transfer EBanking dari City Banksebanyak 26 lembar;Menimbang, bahwa dari uraian di atas uang pembayaran premi dari paranasabah yang ada pada Tedakwa TEJOWATI Alias PUTRI semula beradapadanya
Putus : 04-10-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 4 Oktober 2010 — Bonoparte, SH. pada Heri Suryadi & Partners; Paimin Landung
254163
  • Wahana Bersama Globalindo ; DBS N.A Ltd Enterprise Banking Shenton Way# 1108 DBS Tower 2Singapore 068809 dengan A/C U$D No. 0003001378014 ; City Bank N.A Singapore Branck No. Rekening 0821946018 atas namaPT. Wahana Bersama Globalindo ;Bahwa selanjutnya dana dari masyarakat yang berhasil dihimpun, kemudiandisimpan atau ditampung pada rekening tersebut di atas, ditarik kembali olehTerdakwa 1. Krisno Abiyanto Soekarno dan dipergunakan antara lain untuk :1. Membayar Withdraw para nasabah ;2.
    Wahana Bersama Globalindo ; DBS N.A Ltd Enterprise Banking Shenton Way# 1108 DBS Tower 2Singapore 068809 dengan A/C U$D No. 0003001378014 ; City Bank N.A Singapore Branck No. Rekening 0821946018 atas namaPT. Wahana Bersama Globalindo ;Hal. 23 dari 111 hal. Put.
    No. 133 PK/PID.SUS/2010 City Bank N.A Singapore Branck No. Rekening 0821946018 atas namaPT.
    City Bank Rek. 0/821946/017 : 4/2006 s/d 1/2007 ;e. Danamon Rek. 0003597189 : 7/2005 s/d 1/2007 ;f. DBS Rek. 0003001378014022 : 5/2006 s/d 1/2007 ;g. BCA Rek. 006.300.9269 : 12/2000 s/d 11/2004 ;h. BCA Rek. 006.302.0858 : 12/2000 s/d 11/2006 ;i. BCA Rek. 006.300.3953 : 4/2005 s/d 12/2006 ;Daily Balance Report Jakarta 2/10/2006 s/d 29/12/2006 ;Daily Report 3/4/2006 s/d 29/9/2006 ;Dressel Report 1/3/2006 s/d 29/9/2006 ;Hal. 52 dari 111 hal. Put.
    City Bank Rek. 0/821946/017 : 4/2006 s/d 1/2007 ;e. Danamon Rek. 0003597189 : 7/2005 s/d 1/2007 ;f. DBS Rek. 0003001378014022 : 5/2006 s/d 1/2007 ;g. BCA Rek. 006.300.9269 : 12/2000 s/d 11/2004 ;h. BCA Rek. 006.302.0858 : 12/2000 s/d 11/2006 ;i.
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 634/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
MUHAMMAD KAMAL ANWAR
18370
  • Agus menghubungi Terdakwauntuk bertemu di KFC Sentul City lalu terdakwa mengiyakan dan langsungberangkat saat itu juga. Disana Terdakwa dipertemukan oleh Sdr. Agusdengan Sdr. Yanta Sembiring sebagai pengurus bisa kerja untuk importasibarang MMEA tersebut. Lalu Terdakwa memberikan uang cash senilaiRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah). Pada malam harinya Sdr. Agusmeminta Terdakwa ke Bandung dalam rangka mengurus Sdr.
    Yanta Sembiring di KFC Sentul City;Bahwa pada tanggal 26 Desember 2018 sekitar jam 08.00 WIB Terdakwamenerima pesan whatsapp dari Sdr. lwa berupa:a. File pdf B/L nomor SGLSINJKT1812030 dengan data: Consignee: PT. Seacor Logistik Indonesia; Description of Goods: Beverages;b. File pdf B/L nomor SMLMSIN8A2489400 dengan data: Consignee: PT. Seacor Logistik Indonesia; Description of Goods: Beverages;Setelah mendapatkan informasi tersebut terdakwa dihubungi olehSdr. Teuku Sulaeman bahwa PT.
    Terdakwauntuk bertemu di KFC Sentul City lalu Terdakwa mengiyakan dan langsungberangkat saat itu juga. Disana Terdakwa dipertemukan oleh Sdr. AgusHal 19 dari 98 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.dengan Sdr. Yanta Sembiring sebagai pengurus bisa kerja untuk importasibarang MMEA tersebut. Lalu Terdakwa memberikan uang cash senilaiRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah). Pada malam harinya Sdr. Agusmeminta Terdakwa ke Bandung dalam rangka mengurus Sdr.
    Agus menghubungi Terdakwa untuk bertemu di KFCSentul City, lalu Terdakwa mengiyakan dan langsung berangkat saat itu juga.Disana Terdakwa dipertemukan oleh Sdr. Agus dengan Sdr. Yanta Sembiringsebagai pengurus untuk importasi barang MMEA tersebut. Lalu Terdakwamemberikan uang cash senilai Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah). Padamalam harinya Sdr. Agus meminta Terdakwa ke Bandung untuk menemuiSdr. Agus dan Sdr.
    Yanta Sembiring di KFC Sentul City;Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Desember 2018 sekitar jam 08.00 WIBTerdakwa menerima pesan whatsapp dari Sdr. lwa berupa:1. File pdf B/L Nomor SGLSINJKT1812030 dengan data:a. Consignee: PT. Seacor Logistik Indonesia;b. Description of Goods: Beverages;2. File pdf B/L Nomor SMLMSIN8A2489400 dengan data:a. Consignee: PT. Seacor Logistik Indonesia;b. Description of Goods: Beverages;Setelan mendapatkan informasi tersebut Terdakwa dihubungi oleh Sdr.
Register : 20-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN.Pgp
Tanggal 30 Maret 2017 — EKA WATI als. EKA Binti ROHIMI
286365
  • kemudian terdakwa mentrasfer uang sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi LINA APRIANA, dan selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi LINA APRIANA untuk sisa uang sebesar Rp.11.200.000, (sebelas juta dua ratus ribu rupiah) terdakwa berjanji akanmentransfer kembali kepada saksi LINA APRIANA; Bahwa uang yang terdakwa peroleh dari saksi LINA APRIANA telah terdakwabelanjakan diataranya untuk membeli laptop jenis Notebook merk ASUS warnahitam, Powerbank merk ASUS warna hitam di Electronic city
    Sehingga Terdakwa bermaksuduntuk mengaktifkannya lagj; Bahwa Terdakwa telah menggunaan uang yang ditransfer Saksi Lina dantemannya untuk keperluan membeli laptop jenis Notebook merek ASUS warnahitam dan powerbank juga merek ASUS di Electronic City Mall Daan Mogot,pakaian, tas serta Terdakwa menggunakannya untuk kebutuhan seharihari; Bahwa handphone yang Terdakwa gunakan untuk menghubungi Saksi Linaadalah Polytron warna Silver dengan nomor HP 081294335785 dan081291552482 serta OPPO miror 5 warna putih
Register : 14-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 566/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RIA RISDIANA, SH., MH
Terdakwa:
SUNAGALIH alias KUBIL bin SUHANDI
367
  • dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) bulan;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan kepada Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah paket Aramex dengan nomor resi 311-199-479-94 di kirim oleh KIBERU JUMA, DOB 15-09-1981 No Id 018993216 Phone number +256789 488110 Adress Chusna Motas Semawata, Kempala City
Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1136/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 12 Maret 2015 — EDISON EFRIZAL PURBA, SE ALIAS EED PURBA
7010
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah helm warna abu-abu merk City Helmets. - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astra C 100 warna hitam BM 6338 AO. - 1 (satu) helai baju warna coklat muda yang berlumur darah. - 1 (satu) helai celana kain warna hitam sebelah kiri lutut robek. - 2 (dua) buah buku tabungan Bank BNI an. Muljono. - 2 (dua) lembar cek keluaran BNI. - 1 (satu) buah dompet warna coklat.
Register : 03-08-2021 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 746/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat:
Ratnasari Budiarto
Tergugat:
PT. Sunlight International
Turut Tergugat:
1.Siauw Cen
2.Cahyady Wijaya
7236
  • Pakuwon City, Kel. Kejawan Putih Tambak, Kec. Mulyorejo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2012, terdaftar atas nama PT.
Register : 26-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
MUKARRAM alias SUNGOH Bin SABIRIN .Alm
160237
  • NIK : 1106033006960001 atas nama MUKARRAM Dikembalikan kepada Terdakwa, sedangkan:
  • (dua) lembar kertas berisi kode pemesanan Bangkok City Hotel sebanyak 3 (tiga) kamar dari tanggal 12 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Juni 2019;
  • (dua) lembar kertas berisi kode pemesanan Hotel Sutus Court 1 Hotel sebanyak 2 (dua) kamar dari tanggal 18 Juni 2019 sampai dengan tanggal 23 Juni 2019;
  • 1 (satu) lembar kertas pemesanan tiket pesawat maskapai Air Asia dengan nomor pemesanan
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
PT. SKY FOAM
Termohon:
PT. ELES JAYA ABADI
17173
  • ., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan HAM Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Nomor AHU-129.AH.04.03-2017 yang saat ini beralamat kantor di BANA & Co Law and Strategy Firm, Kebagusan City 1 KA-21 A Jalan Baung Nomor 1, Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12520.
Register : 27-04-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Stb
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
H. Syahruddin
Tergugat:
1.Sri Ramahdani
2.Mardi Emsa
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
6229
  • Zainal Arifin KomplekStabat City Blok B No. 18, Kecamatan StabatKabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 April 2021,dan oleh karena Penggugat telah meninggal dunia,selanjutnya kedudukan Penggugat diganti oleh abhiwaris dari H. Syahruddin, yaitu:1. Hj. HALIMATUN SAKDIAH, bertempat tinggal di Dusun VIII, Kel/DesaAir Hitam, Kec. Gebang, Kab. Langkat, ProvinsiSumatera Utara;ll. ICIK MARIANI, bertempat tinggal di Dusun VIII, Kel/Desa Air Hitam,Kec.
    Zainal Arifin KomplekStabat City Blok B No. 18, Kecamatan StabatKabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 September2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. SRI RAMAHDANI, bertempat tinggal di Dusun V Kel/Desa Air Hitam,Kec. Gebang, Kab. Langkat, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RosfianaTanjung, S.H., M. Yusuf, S.H.,M.H. dan ElidaNainggolan, S.H.
Register : 18-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 511/PID/2020/PT DKI
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : M RAMLI WEKING
12262
  • Sumiyatitersebut tidak bisa diurus, karena tanah tersebut milik Bumi SerpongDamai (BSD City) berdasarkan buku Letter C dan bukan milik sdr.Sumiyati, kemudian karena sdr. Mohamad Paiz didesak oleh korban lalusdr. Mohamad Paiz menyuruh Terdakwa M. Ramli Weking membuatblanko AJB kosong kemudian sdr. Mohamad Paiz memberikan datadata yang akan diisi ke dalam blanko AJB tersebut lalu sdr. MohamadPaiz memalsukan tanda tangan Camat Pagedangan yakniSupriyadinata, S.Sos.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 298/Pid.Sus/2013/PN.DUM
Tanggal 5 Desember 2013 — Broderick Chin Teck Fui Als. Acin Bin Anthony Chin
9232
  • Selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Agustus2013 sekitar jam 11.00 Wib di Hotel City, Terdakwa ada mengadakan konfrensi persdan menyatakan penyesalan atas katakata Terdakwa dan meminta maaf secaraterbuka kepada masyarakat Kota Dumai khususnya dan seluruh bangsa Indonesia;8 Bahwa Terdakwa mengetahui katakata Terdakwa tersebut merupakan penghinaanatau merendahkan bendera negara Republik Indonesia serta merupakan perbuatanyang bertentangan dengan hukum yang berlaku di Indonesia dan di negara Terdakwa
    Kemudian pada hari Senin tanggal 19 Agustus2013 sekitar jam 11.00 Wib di Hotel City, Terdakwa ada mengadakan konfrensi pers danmenyatakan penyesalan atas katakata Terdakwa dan meminta maaf secara terbuka kepadamasyarakat Kota Dumai khususnya dan seluruh bangsa Indonesia umumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui katakata Terdakwatersebutmerupakan penghinaan atau merendahkan bendera negara Republik Indonesia sertamerupakan perbuatan yang bertentangan dengan hukum yang berlaku di Indonesia dan dinegara