Ditemukan 12138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 74/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 11 Mei 2016 — Fajar Wiyoto Bin Legiyo
263
  • kepada terdakwa;e Bahwa pada tanggal 12 Desember 2015 saksi diminta tolong olehterdakwa untuk mengantar memperbaiki senjata api itu kepadatemannya yang bernama NANA di Banjarnegara, dan terdakwa ceritakalau NANA ikut dalam perampokan di Cilacap;e Bahwa pada tanggal 2 Januari 2016 saksi menjemput terdakwa di rumahsdr.WARSO EDI SANTOSO alias PAK JOKO di Dukuh KlumpritRt.03 Rw.01 Desa Pelemsengir, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blorakemudian berangkat menujuke Banjarnegara untuk mengambil senjataapi yang kemarin
Putus : 19-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 266/Pid.B/2012/PN.SPT
Tanggal 19 September 2012 — 1. ANDRIANI Alias ANDRI Bin JUMRAYANI 2. TEGUH ADI WIDODO Alias TEGUH Bin RATMOJO 3. KARMADI Bin KASTOMO
677
  • Karmadi bertanya kembalitrus CPO / minyak sawit mentah kemarin laku berapa, dan terdakwa Il.Teguh menjawab /laku Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah),kemudian terdakwa Ill. Karmadi berkata ya sudah saya minta sisa uangsaya yang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk beli minyak, setelahitu terdakwa III. Karmadi pergi dari rumah kediaman terdakwa II. Teguh ;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2012 sekitar pukul 20.30wib, terdakwa Il.
Register : 23-06-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 102/Pdt.G/2016/PN Tab
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7039
  • balik lagike rumah Tergugat, saksi sudah nasehati, saksi bilang jangan balik lagikesana kan tidak punya anak, tapi Penggugat mengatakan dirinyahamil;Bahwa Penggugat pernah cerita dicarikan sesuatu di Jawa, disuruh kekuburan mencari pengasihasih;Bahwa hal tersebut merupakan salah satu alasan Penggugat tidakbetah tinggal di rumah Tergugat;Bahwa menurut saksi dengan perceraian ini hidup ibu saksi(Penggugat) akan lebih tenang;Halaman 13 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 102/Padt.G/2016/PN TabBahwa kemarin
Register : 26-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 April 2016 — Nama lengkap : PRATAMA HERNANTO Als TOMMY PRATAMA Tempat lahir : Jakarta Umur / tanggal lahir : 46 Tahun / 01 Mei 1969 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jln. Rambutan No. 39 H, RT/RW 003/006, Kel. Desa Pejaten Barat, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta/ Direktur PT. Pratama Originil Production
14336
  • kamu maumendatangkan apa, Metallica aku kenal Managemennya, karenakebetulan Metallica itu satu Managemen dengan Iron Maiden yangkebetulan satu managemen yang pernah aku Undang kemarin, danManagemennya itu namanya John Jackson, kalau gak percayagoogle?
Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 48-K/PM.II-11/AD/VIII/2016
Tanggal 7 September 2016 — TURTRISNO SERTU NRP.31950122510173
5823
  • Bahwa selanjutnya sekira bulan Agustus 2015, Terdakwamenemui Pelda Nugroho Junianto (Saksi2) dan menyampaikanMas ponakan saya sudah dua kali gagal daftar Catam tolongdalam seleksi Cata TNIAD Gel Il tahun 2015 ini dibantu, laludijawab Saksl2 : Ya nanti akan saya usahakan, tapi kekurangan/kelemahan yang kemarin diperbaiki dan Terdakwa menjawab :Siap mas sudah saya latin sendiri dan saya Chekup kan apakekurangannya.6.
Register : 27-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 756/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Imam Mundor alias Adam alias Dori
6436
  • Badung untukmempersiapkan barangbarang yang akan dijual pada hari itu, namunsekira pukul 08.30 WITA petugas Bea dan Cukai datang dan bertanyatentang isi muatan dari mobil boks yang berada dekat gudang tersebutdimana saat itu saksi menjawab kalau yang ada di dalam boks adalahrokok dan minyak goreng sisa dagangan kemarin milik terdakwa yangakan dijual kembali hari ini.
Register : 10-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8323
  • ., perlawanan Pelawan secaraformil dapat diterima;Menimbang, salah satu pasal dalam Risalatulgadha Umar bin Khattab yangmenyatakan Kamu diperbolehkan untuk meninjau Kembali Suatu keputusanyang ditetapkan kemarin, lalu engkau mendapat petunjuk untuk kembalikepada kebenaran. Karena kebenaran itu abadi dan kembali kepadakebenaran itu adalah lebih baik daripada terusmenerus dalam kesesatan.Paragrap 3Mediasi Para Pihak1)Menimbang, terlebin dahulu bahwa memenuhi maksud Pasal 154 RBg.
Register : 21-10-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 43/Pdt.G/2010/PN Gst
Tanggal 6 April 2011 — - BEZISOKHI GEA als. AMA FITI sebagai PENGGUGAT LAWAN - MELEKHI ZALUKHU als. AMA WENDI sebagai TERGUGAT I - YASIMA ZEBUA als. INA WENDI sebagai TERGUGAT II
8610
  • istri Penggugatadalah saudara sepupu ; === === === Bahwa setahu saksi ukuran tanah yang dipermasalahkan antara TergugatTergugat danPenggugat adalah 46 meter x 47 meter; Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan adalah sebagai berikut +e Timur : berbatas dengan kebun FOSASIH ZEBUA dan Tanah SETOAROe Barat : berbatas dengan Jalan menuju ke Kecamatan Alasa ;e Utara : berbatas dengan Jalan menuju Bitaya e Selatan : berbatas dengan Rumah FAOGO'OSI HULU Bahwa saksi terakhir kali melihat tanah tersebut kemarin
Register : 22-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 26/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 4 Juni 2013 — HERU KISBANDONO
12762
  • berikut paniterapengganti dan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk ketua majelislama Lilik Nuraini, dana tersebut diminta untuk diserahkan sebelum lebaran ;=> Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekitar jam 20.00Wib, bertempat di Restoran Dimsum Hotel Horison Semarang, TerdakwaHERU KISBANDONO melakukan pertemuan dengan SRI DARTUTIK,dimana Terdakwa HERU KISBANDONO menyampaikan hasil pertemuannyadengan Hakim KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG denganmengatakan : Hari Kamis kemarin
    puluh juta rupiah) untuk ketua majelislama Lilik Nuraini, dana tersebut diminta untuk diserahkan sebelum lebaran ;= Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekitar jam 20.00Wib, bertempat di Restoran Dimsum Hotel Horison Semarang, TerdakwaHERU KISBANDONO melakukan pertemuan dengan SRI DARTUTIK,dimana Terdakwa HERU KISBANDONO menyampaikan hasil pertemuannyahal 17 dari 143 hal Put.No.26/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smgdengan Hakim KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG denganmengatakan : Hari Kamis kemarin
    hakim berikut paniterapengganti dan Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk ketua majelislama Lilik Nuraini, dana tersebut diminta untuk diserahkan sebelum lebaran ;= Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekitar jam 20.00Wib, bertempat di Restoran Dimsum Hotel Horison Semarang, TerdakwaHERU KISBANDONO melakukan pertemuan dengan SRI DARTUTIK,dimana Terdakwa HERU KISBANDONO menyampaikan hasil pertemuannyadengan Hakim KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG denganmengatakan : Hari Kamis kemarin
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1091/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 21 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
378
  • karena saat lebaran kemarin Pemohon membawaHonda Jazz matic berwarna putih sendirian", anak Pemohon ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHONmenjawab, "tidak, masih mobilyang lama itupun mobilnya ada di rumah". Selama 24 tahunPemohon tidak pernah membawa mobil sendirian tanpa ditemani,kemungkinan besar Pemohon mengendarai mobil dengan seseorangyang tidak diajak ke rumah keluarga Pemohon di Sleman.
Register : 02-02-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
Drs. SAIFUL BAHRI, M.Si bin MOH. SUDJA'
Termohon:
ANIS FARIDA, A.MP binti M. TOHASIM
4314
  • Ternyata Kuasa Pemohon Konpensi ketinggalan jaman (kurangpengalaman) padahal UU No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga bukan UU yang berlaku satu duaminggu kemarin akan tetapi Sudah 14 tahun yang lalu berlaku.
Register : 01-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Agm
Tanggal 31 Mei 2017 — ENDRA PURNAMA Bin ENDANG WIRATNO
10734
  • mempunyaiseorang anak perempuan dan statusnya belum bercerai dengan istrinya;Bahwa anak korban Herawati sering bermain ke rumah saksi untuk berceritadengan saksi dan menelepon terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa saja yang sudah dilakukan antara anakkorban Herawati dengan terdakwa, namun berdasarkan cerita anak korbanHerawati sebelumnya, bahwa anak korban Herawati dan terdakwaseringjalanjalan saja;Bahwa setelah kejadian anak korban Herawati menceritakan kepada saksibahwa anak korban Herawati kemarin
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 227/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
429
  • bernama Rasyad Misyal, lakilaki umur 5 Tahun,dan satu anak kandung bernama Rafka Mifzal, lakilaki, umur 4 Tahun; Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut sejak Desember2018, diasuh Tergugat selaku ayahnya, yang sebelumnya sejakperceraian Penggugat dan Tergugat kedua anak tersebut diasuhPenggugat;Putusan No.227/Pdt.G/2019/MSBnaHalaman 26 dari 40 halaman Bahwa saksi tidak tahu kronologis kedua anak tersebut bisa beradadalam asuhan Terggat; Bahwa terakhir saksi melihat kedua anak tersebut kemarin
Register : 21-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 13/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.NIKODEMUS DAMANIK, SH
2.EMANUEL YURI GAYA MAKIN, SH
Terdakwa:
1.YEFTA RIDWARDO SANU Alias YEFTA
2.MESRI JEFERSON SANU Alias MES
2518
  • tiidak benar terdakwa II menjumpai ibu Yefta Sanu untukmengatakan bahwa kredit motornya akan dilanjutkan oleh terdakwa IIjika terdakwa mau bekerjasama untuk mengatakan bahwa terdakwaIl tidak terlibat; Bahwa sebenarnya keluarga para terdakwa sudah pergi kerumahsaksi korban untuk mengurus perdamaian namun awalnya merekameminta ganti rugi uang sejumlah Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)dan babi juga beras, lalu besoknya keluarga kami datang lagi dankeluarga saksi korban meminta ganti rugi selain yang kemarin
Register : 19-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MANADO Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Untuk nafkah selama Tergugat Rekonvensi meninggalkan PenggugatRekonvensi dan anakanak itu dari bulan Mei 2018 s/d April 2021 itutidak bisa dipenuhi oleh Tergugat Rekonvensi karena TergugatRekonvensi hanya keluar dari rumah agar supaya tidak lagimemperkeruh masalah dengan Penggugat Rekonvensi, karna selama iniTergugat Rekonvensi masih datang ke rumah ortu Tergugat Rekonvensiuntuk melihat anakanak dan memenuhi kebutuhan mereka bahkantahun kemarin Tergugat Rekonvensi mengadakan pesta besar besaranuntuk
Upload : 28-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 135/Pid.B/2013/PN.MBO
I. M. HIZZIR BIN HASYIM, Terdakwa II ISMAIL BIN ALM. IBRAHIM, Terdakwa III. RAZALI BIN ALM. JAKFAR, Terdakwa IV. DANIL BIN ABDUL LATIF, Terdakwa V. HASANUDDIN BIN ALM. MAK GAM, Terdakwa VI. MUZAKIR BIN ZAKARIA, Terdakwa VII. USMAN BIN BARDAN, Terdakwa VIII. M. NUR BIN ALM. MAKSYAM dan Terdakwa IX. BUSTAMI BIN ISMAIL
242
  • Nur Bin Alm Maksyam dan saksi Abdul Rahman kembalilagi ke perkebunan P.T SIR untuk menderes kembali pohon karet tersebutdengan menggunakan pisau deres yang kemarin telah disembunyikandiantara semak semak di perkebunan tersebut.Bahwa mereka para terdakwa . M. Hizzir Bin Hasyim, para terdakwa II IsmailBin Alm Ibrahim, para terdakwa Ill. Razali Bin Jakfar, Terdakwa IV. Danil BinAlm Abdul Latif, Terdakwa V. Hasanuddin Bin Alm Mak Cam, Terdakwa VI.Muzakir Bin Zakaria, Terdakwa VII.
Register : 02-01-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7221
  • Tergugat bersama dengan adik perempuanTergugat; Bahwa menurut saksi Tergugat mampu membiayai keduaanaknya karena Tergugat kerja rental mobil dan hasilnya cukup; Bahwa Tergugat punya dua mobil avanza bahkan ada yang titip 2mobil sehingga ada 4 mobil yang disewakan; Bahwa sepengetahuan saksi 4 mobil tersebut tiap harikeluar/disewa orang; Bahwa selama anak ikut Tergugat, menurut cerita anakanak,Penggugat pernah datang membawa makanan, tetapi orang tuaPenggugat datang kerumah Tergugat pada hari raya kemarin
Putus : 07-07-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 03/PID.B/2012/PN-BKJ
Tanggal 7 Juli 2012 — DARWINSYAH BIN ZAKIR
6510
  • Kemudian padahari Rabu tanggal 09 November 2011 sekira pukul 16.30 wib FAKHRUDDIN ARBin MUHAMMAD ARIFIN ISMAIL menghubungi terdakwa melalui Hand Phonemenanyakan kepada terdakwa Sirinen yang kemarin (maksudnya sabu)masih ada? terdakwa jawab masih lalu FAKHRUDDIN AR berkata tunggu dirumah, biar saya jemput ke rumah kemudian terdakwa berkata kepadaFAKHRUDDIN AR kalau ke rumah, singgah ke Kota belikan paku seberat %(setengah) kg.
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BADUNG Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5616
  • Membebankan Biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Halaman 9 dari 41 halaman Putusan Nomor xxx/Padt.G/2021/PA.BdgMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara tertulis dalam persidangan secara elektronik sebagai berikut;MENJAWAB MENGENAI LEGALITAS SURAT JAWABANMaka termohon sampaikan, surat jawaban yang dibuat kemarin adalah dibuatsendiri, dengan mencari contoh di google, sehingga wajar jika surat Termohontidak sebagus dan sesempurna surat pengacara
Putus : 28-01-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 199/PID.B/2012/PN. Mrs
Tanggal 28 Januari 2013 — Terdakwa :SUWAEBA alias SURYANI alias HJ.SURYANI BINTI MUH.HASBI JPU : DHEVID SETIAWAN SH
6111
  • ZAENAB menerimatelepon dari BRI Unit yang berada Jeneponto dan setelah selesaimenerima telepon dari BRI Unit Jeneponto, kemudian saksi ST.ZAENAB memberitahukan kepada saksi bahwa kemarin seorangperempuan yang mengaku bernama SURYANI adalah sindikatpenipuan dan pada sekitar Pukul 11.15 Wita dimana saat itu saksisedang kerja dimeja kerjanya, dimana saat itu saksi melihat kepintu Kantor tibatiba Terdakwa muncul dan saat itu PimpinanSaya sementara keluar dari Kantor dan bertemu dengan Terdakwakemudian