Ditemukan 1351 data
24 — 4
Bukti bukti T.3 menjelaskan adanya tunggakan pembayaranuang seragam anak yang bernama XXX yang merupakan anak pertamaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa bukti T.4 menjelaskan bahwa hutang atas namaXXX (Penggugat Rekonvensi) dengan plafond Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) dengan tenor 50 (lima puluh) minggu.
MUSDAWATI
Tergugat:
PT. SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE PUSAT
81 — 22
Bahwa besarnya nilai dan ketentuan pembayaran utang yangditetapkan Tergugat : Utang Pokok sebesar : Rp. 139.566.480, Bunga sebesar > Rp. 47.129.520, Jumlah angsuran tiap bulannya sebesar :Rp. 5.186.000, Jangka waktu (tenor) pengembalian utang selama: 35 bulan. Jatuh tempo pembayaran : Tanggal 6/bulan.c.
Terbanding/Terdakwa : Johanes Budisutrisno Kotjo
388 — 199
Debit A/C No.0074000796013 processing date O04 Jul 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 500,000.00 nama VantagePoint Trading LTD A/C No. 503299752301. 363,71 (Satu) lembar fotocopy warna telegraphic transfer applicationform company name M & A Law Corporation Debit A/C No.0074000796013 processing date O4 Jul 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 483,522.00 nama CornelysAIC No. 7310606051. 3643 (tiga) lembar dokumen Comenwealth bank brorrowers nameJohanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor
(month) 180interest rate 8.88% (effective) monthy installment (IDR)60,428,427.60. 365 3 (tiga) lembar dokumen comenwealth bank brorrowers nameJohanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor (month) 120 Hal. 56.
Debit A/C No.0074000796013 processing date O04 Jul 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 500,000.00 nama VantagePoint Trading LTD A/C No. 503299752301. 363,71 (Satu) lembar fotocopy warna telegraphic transfer applicationform company name M & A Law Corporation Debit A/C No.0074000796013 processing date O04 Jul 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 483,522.00 nama CornelysAIC No. 7310606051. 3643 (tiga) lembar dokumen Comenwealth bank brorrowers nameJohanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor
(month) 180interest rate 8.88% (effective) monthy installment (IDR)60,428,427.60. 3653 (tiga) lembar dokumen comenwealth bank brorrowers nameJohanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor (month) 120interest rate 8.88% (effective) monthy installment (IDR)75,616,350. 75. 3661 (Satu) lembar kartu nama Johannes Kotjo President DirectorPT.
28 — 23
Bahwa oleh karena itu maka pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh TERGUGATll belum melampaui batas tempo pelunasan (TENOR) sehingga perbuatan ataufndakan TERGUGAT Il sangat merugikan PARA PENGGUGAT baik kerugianmateriil maupun immateriil.
592 — 467
Debit A/C No.0074000796013 processing date 04 Jul 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 500,000.00 nama VantagePoint Trading LTD A/C No. 503299752301. 363,71 (satu) lembar fotocopy warna telegraphic transfer applicationform company name M & A Law Corporation Debit A/C No.0074000796013 processing date 04 Jul 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 483,522.00 nama CornelysA/C No. 7310606051. 3643 (tiga) lembar dokumen Comenwealth bank brorrowers nameJohanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor
(month) 180interest rate 8.88% (effective) monthy installment (IDR)60,428,427.60. 3653 (tiga) lembar dokumen comenwealth bank brorrowers nameJohanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor (month) 120interest rate 8.88% (effective) monthy installment (IDR)75,616,350.75. 366 1 (satu) lembar kartu nama Johannes Kotjo President Director Hal. 57.
/C No.363,6 0074000796013 processing date 04 Jul 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 500,000.00 nama VantagePoint Trading LTD A/C No. 503299752301. 1 (satu) lembar fotocopy warna telegraphic transfer applicationform company name M & A Law Corporation Debit A/C No.363,7 0074000796013 processing date 04 Jul 2018 paymentCurrency USD US Dollar Amount 483,522.00 nama CornelysA/C No. 7310606051. 3 (tiga) lembar dokumen Comenwealth bank brorrowers name364 Johanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor
(month) 180interest rate 8.88% (effective) monthy installment (IDR)60,428,427.60. 3 (tiga) lembar dokumen comenwealth bank brorrowers name365 Johanes principal (IDR) 6.000.000.000,00 tenor (month) 120interest rate 8.88% (effective) monthy installment (IDR)75,616,350.75. 366 4 (satu) lembar kartu nama Johannes Kotjo President DirectorPT.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON INDONESIA .Tbk.
123 — 73
Rekening : 3606650640Alamat : Dusun Rawasari RT/RW014/007 Sukamandijaya CiasemSubang.No hp aktif / 081287484878Dengan ini saya mengajukan permohonan kepada Bank Danamon untukmerubah fasilitas kredit saya dari KB Trade Finance nominal Rp2,400,000, 000, dan dikurang Deposito saya di Bank Danamon Rp700,000,000, sehinggamenjadi Rp1,700,000,000, ke KAB dengan tenor 5 th dan memberi kuasakepada Bank Danamon untuk melakukan pendebetan terhadap rekening sayaatas kewajiban saya kepada Bank Danamon.Pamanukan
154 — 18
Divaindo Sulawesi Raya dan PerusahaanPlanet jangka waktunya (tenor) lebih lama;Bahwa saksi tidak mengetahui, ketika Penggugat keluar dari PT. DivaindoSulawesi Raya, ada pemberitahuan terlebih dahulu ;Bahwa saksi tidak tahu Apakah penggugat pernah diberikan surat teguranatau peringatan ;Saksi 2 FATRIANI NAKU;Bahwa Ada masalah gugatan dari Penggugat yakni Sdri. Maryam T.Musa;Bahwa Penggugat bekerja di PT.
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
hutanghutangnya, oleh karena tidak ada itikat baik dariTergugat maka Penggugat berhak mengenakan bunga bisnis yang wajaruntuk pengembalian pinjaman tersebut dalam gugatan ini sesuai denganhitungan bunga bisnis;13.Bahwa dengan adanya itikat tidak baik (wanprestasi) yang dilakukanTergugat, maka Penggugat menyampaikan nilai kerugian yang dideritaTabel Simulasi Perhitungan Bunga (bukti P6):Penggugat berikut dibawah ini:Hutang Pokok Pinjaman: Rp220.000.000,00;Pinjaman (rupiah) 220.000.000,00;Rate/Bulan: 3 % Tenor
Terbanding/Penggugat : BUDI SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Turut Tergugat II : BAMBANG IRAWAN
65 — 83
Bahwa Hubungan Hukum Antara Penggugat dan Tergugat Adalah adanyaPerjanjian Kredit dengan Plafon Rp. 150.000.000, Pada Tgl 27 Mei 2016dengan tenor 3 Tahun / 36 Bulan (27/05/2016 27/05/2019). SebagaimanaTertuang dalam PK No. 038/ULMMKTN/PKSUP/V/2016 Tanggal 27052016;4.
Bahwa Penggugat dengan Fasilitas Kredit berjalan 1 Tahun dengan sisaOutstanding Rp.102.055.215, dan mengajukan penambahan (Top UP) padaTanggal 23 dengan fresh Money sejumlah Rp. 57.944.785, sehingga TotalPlafon Kredit menjadi Rp. 160.000.000, dengan tenor kredit selama tgl23/08/2017 23/08/2020. Tertuang dalam Addendum PK No. 052/ULMMKTN/PKTMRIVIII/2017 Tanggal 23082017;6.
203 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASEI(Persero) untuk diterbitkan sertifikat penjaminan yaitu sebanyak 4 kali, yaitu :rencana dengan total nilai penjaminan yaitu No Tgl Pemberitahuan No & Tgl SKBDN Nilai SKBDN (Rp) Tenor (Hari)1 3 Maret 2005 014/006/0463/05 L 2.970.000.000,00 1202 Maret 20052 21 Maret 2005 014/006/0464/05L 2.430.000.000,00 12016 Maret 20053 19 Mei 2005 014/006/0469/05L 4.560.000.000,00 12017 Mei 20054 9 Juni 2005 014/006/0472/05L 7.885.000.000,00 1209 Juni 2005Total 17.845.000.000,00 Pada SKBDN yang pertama dan kedua
ASEI(Persero) untuk diterbitkan sertifikat penjaminan yaitu sebanyak 4 kali, yaitu :penjaminan yaitu No Tgl Pemberitahuan No & Tgl SKBDN Nilai SKBDN (Rp) Tenor (Hari)1 3 Maret 2005 014/006/0463/05 L 2.970.000.000,00 1202 Maret 20052 21 Maret 2005 014/006/0464/05L 2.430.000.000,00 12016 Maret 20053 19 Mei 2005 014/006/0469/05L 4.560.000.000,00 12017 Mei 2005 Hal. 21 dari 115 hal. Put.
KawanKita Bahana ;1 (satu) lembar copy Nota Dinas dari Cabang Jakarta kepada KabagUnderwriting AK Kantor Pusat Nomor 20/027/III/ND/JKT tanggal 4Maret 2005 perihal Tenor SKBDN atas nama terjamin PT. Kawan KitaBahana ;4 (empat) lembar asli Nota Dinas dari ASEI cabang Jakarta kepadaKadiv Klaim dan Subrogasi Nomor 20/173/IX/ND/JKT tanggal 16September 2005 perihal Potensi Klaim sehubungan dengan telah jatuhtempo pembayaran SKBDN atas nama Terjamin PT. Kawan KitaBahana debitur PT.
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persyaratan lain yang ditentukan oleh koperasi ;Bahwa sesuai dengan Pasal 10 ayat (3) huruf a Permenpera RI Nomor : 05tahun 2007 mengatur mengenai persyaratan minimum dana tabungan/swadayadebitur, minimum dan maksimum kredit/pinjaman pembangunan atau perbaikanrumah dan maksimum subsidi untuk skim subsidi pembangunan atau perbaikanrumah melalui KPRS Mikro Bersubsidi adalah sebagai berikut :Untuk kelompok sasaran III dengan maksimum tenor 4 (empat) tahun :e Dana tabungan /swadaya debitur minimum =
No. 312 PK/Pid.Sus/2012rumah dan maksimum subsidi untuk skim subsidi pembangunan atau perbaikanrumah melalui KPRS Mikro Bersubsidi adalah sebagai berikut :Untuk kelompok sasaran III dengan maksimum tenor 4 (empat) tahun :e Dana tabungan /swadaya debitur minimum = Rp 1.800.000,00e Dana kredit / pokok pinjaman minimum = Rp 6.000.000,00maksimum = Rp 9.000.000,00e Dana subsidi maksimum = Rp 9.000.000,00Bahwa sesuai Pasal 10 ayat (3) huruf f PERMENPERA RI No. 05 tahun 2007)maksimum dana subsidi yang akan
85 — 32
September 1998 dan pembayaran kedua pada tanggal 5 Maret1999Bahwa karena tidak memenuhi syarat sahnya jual beli yang dilakukandipejabat ( Unsur Terang ) lagi pula bukti bukti penggugat tidak menyebutkanletak secara rinci apakah yang dibeli tersebut adalah obyek sengketa yangsekarang diperkarakan, Bukti Kwitansi tidak membuktikan jual beli atas obyeksengketa;Bukti Kwitansi tidak dijelaskan kapan pelunasan pembayaran bagaimanamekanisme pembayaran secara terperinci, berapa lama tahapan pembayaran /tenor
menjelaskan dan pernahdibuatkan surat Wilayat adat dan tanah adat tersebut tergugat memiliki sejakmulai tahun 1985 s/d 1988 dengan pembuatan surat ini Sampai seterusnya diatas tanah tersebut tempat tergugat berladang dan mencari pekerjaan sehari hari dan berkebun;Bahwa selanjutnya terhadap gugatan penggugat di atas telah diajukaneksepsi oleh tergugat I, II,III,IV,V, Turut Tergugat yang pada pokoknya sebagaiberikut bahwa gugatan penggugat tidak jelas dan kabur karena tidakmenjelaskan pembayaran atau tenor
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Menteri Negara PerumahanRakyat (PERMENPERA) Nomor 06/PERMEN/M/2007 tanggal 9 Februari2007 tentang Pengadaan Perumahan dan Permukiman dengan dukunganfasilitas subsidi perumahan melalui KPRS/KPRS Mikro Syariah Bersubsidi,dalam Bab V Pasal 10 Ayat (3) menjelaskan persyaratan atas minimumdana tabungan/swadaya nasabah, minimum dan maksimum pembiayaanpembangunan/perbaikan rumah dan maksimum subsidi untuk skim subsidipembangunan atau perbaikan rumah melalui KPRS Mikro syariah bersubsidiuntuk tenor
Peraturan MenteriRakyat (PERMENPERA) Nomor : 06/PERMEN/M/2007 tanggal 9 Februari2007 tentang Pengadaan Perumahan dan Permukiman dengan dukunganNegara Perumahanfasilitas subsidi perumahan melalui KPRS/KPRS Mikro Syariah Bersubsidi,dalam Bab V Pasal 10 Ayat (3) menjelaskan persyaratan atas minimumdana tabungan/swadaya nasabah, minimum dan maksimum pembiayaanpembangunan/perbaikan rumah dan maksimum subsidi untuk skim subsidipembangunan atau perbaikan rumah melalui KPRS Mikro syariah bersubsidiuntuk tenor
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
LI ZHAOYANG
1239 — 1380
(satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan masapeminjaman atau tenor pinjaman selama 7 (tujuh) hari. Bahwa untuk SOP penagihan, Terdakwa tidak mengetahui mengenaiSOP penagihan yang dilakukan collector karena saksi, menyerahkan urusanpenagihan kepada bawahan Sdr.
(satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan masapeminjaman atau tenor pinjaman selama 7 (tujuh) hari. Bahwa sepengetahuan Terdakwa ada sekitar 6 (enam) perusahaanfintech yang menggunakan jasa PT. VEGA DATA INDONESIA namun semuaperusahan fintech tersebut adalah perusahan china, sedangkan namaaplikasi pinjamannya diantaranya : KASBONKU, GO IT, YOKODANA,PRIMA, GAJAH HIJAU, LION TECH Bahwa pemilik PT.
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
ARIS ALAMSYAH Bin Alm. SOBIRIN
59 — 7
Ratna Suminardengan tenor 60 bulan selama 5 tahun dengan angsuran perbulanRp2.490.000,00 (dua juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah); Bahwa saksi korban sudah mengangsur kendaraannya sebanyak 23 kalihingga sisa pokok hutang sebesar Rp92.130.000,00 dari total pokokhutang sebesar Rp 149.000.000,00 dari tahun 2018;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Pwk Bahwa saksi korban meminjamkan mobilnya kepada terdakwa melaluisaksi Rendi dan saksi Dinar dan hingga sekarang mobil milik saksi
87 — 27
MENGINGATKESEPAKATAN MENGENAI JANGKA WAKTU PELUNASANADALAH PADA TAHUN 2014, sehingga Tergugat I telah secara nyatamelanggar kesepakatan yang telah dituangkan dalam bentuk akte no. 08 tentangperjanjian kredit yang dibuat dihadapan notaris. yaitu pelanggaran terhadap Pasal1338 KUH Perdata ''Bahwa perjanjian yang dibuat oleh para pihak berlakusebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya".Oleh karena itu maka pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh Tergugat II belummelampaui batas tempo pelunasan (TENOR
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
JULIAN RONALD MAHARDI Anak Dari ROHARDI
68 — 19
sesuai ketantuan BFI bahwa pengecekankendaraan wajib dilakukan di kantor, mobilnya saat itu adalah HondaMobilio warna gold;Bahwa saat itu BPKB yang ditunjukkan saat itu atas nama perusahaan CVDian Motor;Bahwa setelah persyaratanpersyaratan tersebut lengkap, kemudian akandilakukan kredit analisis, selanjutnya setelah diapprove oleh ManajerCabang akan dilakukan tanda tangan kontrak bersama istri/pasangan, saatitu pencairan tanggal 29 Juli 2019 sejumlah Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) dengan tenor
Terbanding/Tergugat : PT. FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE
63 — 32
Bahwa, ternyata setelan dua minggu waktu tenor yang dijanjikan,, sdr.RAHMAN tidak dapat mengembalikan uang tersebut, maka sekitar Srgpa28 Februari 2015 sdr. RAHMAN menyerahkan kendaraan tersebut diatas;18. Bahwa, sehingga perbuatan Tergugat yang melaporkan re tersebutuadalah perbuatan yang tidak masuk akal dan mer an Perbuatanek qMelawan Hukum, yang telah menimbulkan kerug) ada Penggugat;19.
65 — 31
Rp.57.000.000, (lima puluh tujuh rupiah) dengan angsuran Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) perbulan dengan jangka wakiu tenor 4 (empat) tahun;Bahwa saksi belum menerima uang sewa mobil dari terdakwa dan saksitidak tahu dari mana terdakwa membeli barangbarang tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;3.
61 — 43
bernomor dan takbertanggal perihal pembayaran langsung secara tetap (directpayment) atas Perjanjian No. 01.100.910.00.130478.3 tertanggal 28Juni 2013 dengan objek Perjanjian 5 (lima) unit isuzu Elf NKR 71 HD6B DumpTruck /2013, warna putih,(selanjutnya disebut Surat Kesepakatan dan Surat Pernyataan) Bahwa pada Surat Kesepakatan dan Surat Pernyataan sebagaimanatersebut dalam poin 7 di atas mewajibkan Tergugat IlmelakukanPembayaran Direct Payment untuk masingmasing Perjanjian SewaGuna Usaha berlakuhingga tenor